Tallinkin Meloodia ja Romantika

Lähdeme Tallinnaan ja menomatkan menemme Meloodialla ja palaamme Romantikalla. Kannattaako Meloodialla syödä aamubuffet (10€)? Mitä siihen kuuluu? Onko hintansa väärti? Entä Romantikan lounasbuffet (16€)?

Minkälainen on lasten leikkihuone Meloodialla? Romantikalla on kuvista päätellen hieno. Onko Meloodia miten suttuinen ja nuhjuinen laiva?
83277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Viime syksynä olin Meloodialla, eikä toiste tee mieli. Alunperin tehty joskus 1970-luvulla ja sen on myös näköinen ja oloinen.
Romantikalla olin viime keväänä. Sehän on ihan eri luokan pursi. Miinuksina ehkä ruokapaikkojen heikonpuoleinen valikoima sekä pitkälle miehelle liian matalat ovenkarmit.

Äänestä

Meloodialle paras elämänkaari olis upottaa se maailman syvimpään kohtaan ja unohtaa sinne.
ei siellä ole leikkihunetta ei siellä ole mitään,

Äänestä
  • Sehän on 1979 tehty Viking Linen vanha Diana 2.
    Tehty siellä missä Estoniakin, ja keulaporttikin samanlainen...

    Siitä hyvä laiva Meloodia, halvemmat lipun hinnat ja istuinpaikkoja ehkä eniten näistä hki-tallinna laivoista. Rosella ja Star Wind surkeimmat.

    Äänestä

  • samppa k kirjoitti:

    Sehän on 1979 tehty Viking Linen vanha Diana 2.
    Tehty siellä missä Estoniakin, ja keulaporttikin samanlainen...

    Siitä hyvä laiva Meloodia, halvemmat lipun hinnat ja istuinpaikkoja ehkä eniten näistä hki-tallinna laivoista. Rosella ja Star Wind surkeimmat.

    Ei Meloodiassa mitään vikaa ole. Aamubuffet on runsas ja laiva ei todellakaan ole mikään romu. Laivalla on kahvila, ravintola ja yökerho. On siellä joku lastenaluekin jossakin. Kunto on keskiverto, mitään ei hajoa käsiin, mutta paikoista voisi sanoa että 'ovat nähneet maailmaa'. Ihan kelpo lautta.

    Sitten tuohon keulaporttiin: Kun Estonia kaatui ja upposi, silloin jo Estlinelle tulossa olleen Vironian (nyk. Meloodian) keulaportti HITSATTIIN UMPEEN. Laivaan on nyttemmin rakenneltu uudenlainen portti, eikä varsinaisesti Estonian uppoamissyy edes ollut keulaportti, vaan ylipäätään heikko suunnittelu, virolainen merimiestaito ja Viking Linen (oikeammin vain osan siitä, Rederi Ab Sallyn) säästäminen laivan kustannuksissa. Alatteko välttämään Jos L. Meyerin telakalla rakennettuja laivoja? Silja Europakin on rakennettu siellä.

    Sitten Romantikasta, laivan ruokailut ku$evat ja KAIKKI on kallista. Mielummin Meloodialla reissaan kun Romantikalla, johtuen lähinnä ruokailuista. Meloodiassa ei ole mitään vikaa.

    olen puhunut. ugh. Rosellalle 6.4.

    Äänestä

  • Sam J kirjoitti:

    Ei Meloodiassa mitään vikaa ole. Aamubuffet on runsas ja laiva ei todellakaan ole mikään romu. Laivalla on kahvila, ravintola ja yökerho. On siellä joku lastenaluekin jossakin. Kunto on keskiverto, mitään ei hajoa käsiin, mutta paikoista voisi sanoa että 'ovat nähneet maailmaa'. Ihan kelpo lautta.

    Sitten tuohon keulaporttiin: Kun Estonia kaatui ja upposi, silloin jo Estlinelle tulossa olleen Vironian (nyk. Meloodian) keulaportti HITSATTIIN UMPEEN. Laivaan on nyttemmin rakenneltu uudenlainen portti, eikä varsinaisesti Estonian uppoamissyy edes ollut keulaportti, vaan ylipäätään heikko suunnittelu, virolainen merimiestaito ja Viking Linen (oikeammin vain osan siitä, Rederi Ab Sallyn) säästäminen laivan kustannuksissa. Alatteko välttämään Jos L. Meyerin telakalla rakennettuja laivoja? Silja Europakin on rakennettu siellä.

    Sitten Romantikasta, laivan ruokailut ku$evat ja KAIKKI on kallista. Mielummin Meloodialla reissaan kun Romantikalla, johtuen lähinnä ruokailuista. Meloodiassa ei ole mitään vikaa.

    olen puhunut. ugh. Rosellalle 6.4.

    Matkasin toissailtana jommalla kummalla noista ja hyvä reissu oli. Vaan noin muutama ihminen koko laivassa, et sai kerrankin olla rauhassa humalaisilta örveltäjiltä.

    Tervemenoa.

    Äänestä

Ko laivayhtiön kanssa muutaman vuoden läheisessä yhteistyössä olleena puhun oman kokemuksen kautta:

Meloodian aamubuffan hinta on suht kohtuullinen, jos haluaa syödä tukevan aamiaisen.

Meloodia laiva on kyllä vanha, joten luksusta ei ole tiedossa.

Kansipaikalla Meloodialla reissu menee kyllä, ainoa vaan, että ilman reittihyttiä matkustavat tunkevat kahvilaan ja valloittavat kaikki istumapaikat.

Jos lähtijöitä on enemmän kuin kaksi, niin suosittelen edes edullisinta C-hyttiä. Saa käydä rauhassa vessassa ja oleskella hytissä, jos ei halua baareissa tungoksessa ja tupakansavussa pyöriä. Ja matkatavaratkin kahdelta menevät mukavasti hytissä. Itse ottaisin ainakin reittihytin Meloodialle.Hytti ei ole hieno,ja alakerta on sokkeloinen, mutta hytti ajaa asiansa.

Romantikan reittihytit ovat törkeän kalliita ja muutenkin laivan buffethinnoittelu ja ravintolajuomien ja ruokien hinnat ovat kalliita. Esim.oluttuopin hinta (0,4) nousi 2,80 EUR:sta 3.50 EUR vuonna 2004, vuodesta 2003 ja buffetin hinta 20 EUR:sta 22 EUR:oon.(juomien hinnat ovat samat myös Meloodialla).

Romantika on kyllä siisteydeltään hyvä laiva, mutta hinnat on pidettävä korkealla, koska laiva seilaa ei-sesonkikaudet puolityhjänä ja silloin tekee paljon tappiota. Sesonkina tappio sitten otetaan takaisin korkeina hintoina. Palvelun taso on valitettavasti Tallinkin laivoilla edelleenkin perinteisen "virolaista" (huonot palkat=huono työmotivaatio), myös Romantikalla - baareista on turha pyytää peruspaukkuja erikoisempaa (joskus ei niitäkään osata/voida tehdä).

Lounasbuffet Romantikalla on suppeampi kuin illallisbuffet ja lämpimiä ruokia on vain muutama.Kaikki ruokajuomat maksetaan erikseen, myös vesi 1€/0,5 L:n pullo. Ei mielestäni hintansa väärti, mutta jos on kova nälkä,ehkä silloin.

Reittilaivana Romantika on hyvä,mutta kallis.Menee vaan istumaan Star Light palaceen ja jos ryypätä haluaa, kannattaa mennä sitten vessaan juomaan omasta pullosta. Irtokaljat kaupassa maksavat ainakin kaksi euroa.

Äänestä
  • Ei kaikkien laivojen tarvitse tai voi olla alle 5-vuotiaita ja yli 200-metrisiä. Kumma juttu kun ei mikään kelpaa näille nykymatkustajille.

    Äänestä

Heh, oikein seisovan pöydän rahastaminen vaati viimeksikin 3 erillistä käyntiä Visa kortin kanssa takahuoneessa, eivät tosin velottaneet liikaa. Ei vain herätä luottamusta normaaliin Suomi-Ruotsi käytäntöön nähden.
Hinnat kalliit. Palvelu kehnoa, siis oikeastaan hyvin kirjavaa, varmaan riippuen kenen stujun serkku on tänään töissä.. Yrittävät mutteivät osaa, muuta kuin hinnoitella. Luksusta joillekin, normia kehnompaa normaalisti reissaavalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.P kirjoitti:

Lähdeme Tallinnaan ja menomatkan menemme Meloodialla ja palaamme Romantikalla. Kannattaako Meloodialla syödä aamubuffet (10€)? Mitä siihen kuuluu? Onko hintansa väärti? Entä Romantikan lounasbuffet (16€)?

Minkälainen on lasten leikkihuone Meloodialla? Romantikalla on kuvista päätellen hieno. Onko Meloodia miten suttuinen ja nuhjuinen laiva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu