POLIISI VIE POLIISILTA

Oikeuskanslerin päätös 12.12.06.1308/1/04. Poliisien avustuskassa joutui suoritustilaan eli konkkaan. Ainakin 12000 poliisia jäi nuolemaan näppejään, kun heiltä oli vuosikymmeniä pakolla peritty palkasta lääninhallituksien toimesta tilitettäväksi Helsingin kassajärjestölle suuret summat rahaa. Kun kellot alkoivat soida niin Velvoitteet oli 18,7 miljoonaa suuremmat kuin oletettava tulo.. Pääomia oli jotain 1,7 miljoonaa (piti olla tulemassa).
KYSYMYS KUULUU: Miksi poliisin ruohonjuuri taso oli hiljaa, kun tiedettiin että joillein paremmalla vakanssilla oleville oli maksettu kassasta ulos huomattavia summia. Tästä kansanedustaja Vistbakka yritti metelöidä tekemällä kyselyjä, mutta hiljaiseksi jäi. Onko jotkut kähveltäneet jollain tasolla omiin taskuihinsa vai onko kaikki luonnollista hävikkiä ?
5773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

luonnollista tottakai, ainakin poliisien mielestä! sitä saa mitä tilaa. Toisaalta eipä noitten poliisien rahojen perästä kannata huolestua ede vistabakkeninkaan.

Äänestä

ehti saada pari donaa ulos jo..

Äänestä

1. Poliisiylitarkastaja Jouni Välkki menetti henkensä selvittämättömän tapauksen johdosta? Pitää paikkansa.
2. Ex-poliisiylijohtaja Markku Salminen ajettiin kuolemaan? Pitää paikkansa. Salmisen veli vahvisti myös asian iltalehdelle veljensä kotalosta.
3. Poliisiylijohtaja Mikko paatero kävi reilu vuosi sitten kriisikokouksessa heti poliisiylitarkastaja Jouni Välkin itsemurhan jälkeen? Pitää paikkansa.
4. Jukaraisen/Välkin vastapuolet antoivat asian Suomen kuvalehdelle reilu vuosi sitten Joulukuusa? Pitää paikkansa.
5. Mikkelin lupapalvelun apulaispoliisipäälikköä oli kutusuttu julkiseen tapaamiseen useita kertoja viimeisen kolmen vuoden aikana tapauksen johdosta? Pitää paikkansa.
6.Jukarainen kieltätynyt tulemasta toimittajien eteen? Pitää paikkansa.
7. Jukaraisen ongelmat alkoivat samaan aikaan Helsingin huumepoliisien ongelmien kanssa? Pitää paikkansa
8. Supon ex-johtaja Seppo Nevala Surmasi itsensä. Läheisille ennenaikainen kuolema tuli yllätyksenä? Pitää paikkansa.

Tätä totuuslistaa voisi jatkaa loputtomiin ja vastaus olisi kaikkiin kysymyksiin: Pitää paikkansa.

http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/02/miksi-poliisiministeri-vaikenee.html

Äänestä

osoite on ihan oikea kun tosiltaan vievät. tässä tämä revohka tulee nähtyä

Äänestä

Vähänpä näytät asioista tietävän. Hoh, hoijaa.
Vistbacka yritti jo ylikonstuna ollessaan takoa konstujen päähän järkeä, jotta koko kassa olisi lopetettu. Siihenhän oli pakko kuulua, mutta jos jäsenet olisivat halunneet, niin kassan olisi voinut lopettaa. Reilut viisitoista vuotta takaperin kassaa yritettiin taas lopettaa, nyt jo manan majoille menneen ylikonstun toimesta. Olin läsnä äänestyksessä, missä sen jäsenet päättivät jatkaa edelleen kassan toimintaa. Ruohonjuuri ei siten suinkaan ollut hiljaa. Sitä saa mitä tilaa.
Tuskin kassasta kähvellettiin mitään, mutta poliiseja vaivaa sama vika kuin kansanedustajiakin, pitää matkustaa ja juhlia reilusti, tietysti jonkun toisen piikkiin. Arvannet, että tässä tapauksessa kassan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myyräntyötä kirjoitti:

Oikeuskanslerin päätös 12.12.06.1308/1/04. Poliisien avustuskassa joutui suoritustilaan eli konkkaan. Ainakin 12000 poliisia jäi nuolemaan näppejään, kun heiltä oli vuosikymmeniä pakolla peritty palkasta lääninhallituksien toimesta tilitettäväksi Helsingin kassajärjestölle suuret summat rahaa. Kun kellot alkoivat soida niin Velvoitteet oli 18,7 miljoonaa suuremmat kuin oletettava tulo.. Pääomia oli jotain 1,7 miljoonaa (piti olla tulemassa).
KYSYMYS KUULUU: Miksi poliisin ruohonjuuri taso oli hiljaa, kun tiedettiin että joillein paremmalla vakanssilla oleville oli maksettu kassasta ulos huomattavia summia. Tästä kansanedustaja Vistbakka yritti metelöidä tekemällä kyselyjä, mutta hiljaiseksi jäi. Onko jotkut kähveltäneet jollain tasolla omiin taskuihinsa vai onko kaikki luonnollista hävikkiä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu