Ylivoimaisuus johtuu siitä että se käy niin hyvin kaikkeen mihin asetta yleensä tarvitaan. Riistaa voi ampua hiirestä norsuun ja luotivalikoima on markkinoiden laajin ja siitäjohtuen myös patruunat ja latauskomponentit ovat erittäin edullisia. Ratakaliperina ylivoimainen. Enkä malta olla mainitsematta että se on maailman yleisin kiväätikaliperi.
Miksi 308 on niin ylivoimainen kaliperi ?
reguspatoff
13755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sotilaskaliiperiin on saatavissa halpoja bulkkipatruunoita ja runsaasti halpoja kiväärinlouskuja.
Kun teho ja rekyyli ovat kohtuullisia, pystyy jokainen tuppimulkkukin ao kaliiperin aseilla ampumaan. Rata-aseenakaan se ei ole enää läheskään "ylivoimainen" vs esim 6 mm Norma Br.
Maininnan maailman yleisimmästä olisit voinut jättää keskusteluun .22LR....:)
Hirvelle 308 on ainakin alitehoinen.Jahtiin löytyy monta paljon etevämäpäisevääkin kaliperia kuin 308.
Eipä toi 308 hirvellekkän alitehoinen ole sopivilla latauksilla edes lain mukaan...
Ja jos tappotehoa määritetään, niin eiköhän se ole enemmän huonon ampujan syy jos ei kuole.
Jokaisella aseellahan on se oma rajansa missä on tehokas kuten esimerkiksi ettei haulikkokaan ole huono ja tehoton vaikkei enää sataan metriin kettu kuole. Eikä jousellakaan kukaan yritä hirveä edes viiteenkymmeneen metriin ampua (mm. yhdysvalloissa ja canadassa jousella ammutaan paljon hirviä ja karhuja).
Hyvä metsästäjä kun tietää omat ja aseensa rajat :)
Kuitenkinhan moni noista hirven ampumiseen paremmin sopivista on liian tehokkaita muihin käyttötarkoituksiin kuten esimerkiksi lintujen ampumiseen, ja monella meistä ei ole halua eikä edes varaakaan hankkia ihan jokaisen eri tilanteeseen parhaiten sopivaa asetta.
Tiälläe Erä-lehe ja eralle.neti pölövästit taevastelloo.
Kyllä jokaiseen käyttötarkoitukseen on mielekkäintä hankkia siihen parhaiten sopiva työkalu. 308 sopii välttävästi kaikkiin riistalajeihin olematta kuitenkaan oikein misssään hyvä.
Se norsu voi suuttua jos sitä ampuu .308:lla, pistää syöksyhampaat tanaan ja tulla päälle kuin juna.
Aikuinen hirvi saa osuman 10 ( taulu ), mihin hirvi fyysisesti kuolee ?
Kuinka pitkälle on kävellyt "osumasta" ?
Kuinka kauan elää vielä sen jälkeen, kun ei enään polvet kanna ?
Tarvitseeko enään pistää, kun luomet eivät liiku ?
Ämpärillinen tummaa lihaa.
308 on Naton tekninen patruuna, ja tehty ...
sama tilanne 9,3 tai 458 " kevennetty ", nätti tuuman reikä ulos.
Osumasta 10 - 20 m, kuollut paikalle saavuttaessa.
3 dm2 tummaa lihaa.
Silloha onnii vikkoo ampujassa eekä kaliperissa. Kannattaa harjotella enemmä raalla.
tärvää lihaa mitättömän määränaseesta ja kaliberista riippumatta. Paisteille kun ammutaan, niin veristä lihaa rupeaa löytymäänkaikilla vehkeillä. Yleensä lihat tärvellään huolimattomilla ja turhan monilla laukauksilla.
Hyvä keuhkoalueen laukaus tappaa hirven aseesta riippumatta muutaman kymmenen metrin sisälle ja löytyy verivanan päästä kuolleena kuin kivi. Ei tervitse pistää, eikä tule paska vastaan eläintä suolistettaessa.
Ampujasta se hirven kuolema on kiinni, ei aseen kaliberista.
Eli iso eläin tukehtui omaan vereensä. Naapuri maassa Ruotsissa kerättiin metsästäjltä tietoa osumasta putoamiseen. Ja voihan yllätys Ruotsin Mauser ja 308 antoivat hirven juosta tuplaten pidemmälle, kuin hirven metsästykseen suuniteltu ase. Mistäköhän johtuu ?
Ja muuten yksipäisellä hirvitaululla napakymppi on lavan takana.
Isot verisuonet katkeaa, verenpaineet romahtaa, sydän pumppaa veret rintaonteloon mikäli on vielä ehjä. Aika osumasta kuolemaan lasketaan sekunneissa, se ehtiikö hirvi siinä ajassa 30 vai 60 metriä on kysymyksenä lähinnä akateeminen. Eläin ei kuole omaan vereensä, vaan verenpaineen romahtamisesta johtuvaan shokkiin, siis äkilliseen verenhukkaan. Kaunista kuolemaa hirvi ei koe kuin korkeintaan kaularankaan sattuneissa osumissa. Selkärankaosumiakin joudutaan usein vielä paikkaamaan armonlaukauksella. Jokainen ampuu hirvensä sillä kaliberilla millä haluaa, rauhallisissa käsissä hirvi kuolee kaikilla laillisilla kalibereilla lain ja asetusten mukaan.
Kun hirvi muuttuu laukauksen jälkeen haavakoksi on laukaus , kaliberista riippumatta, ollut syystä tai toisesta onnettoman huono.
Eikös se kymppi siinä hirvitaulussa ole suht. oikeassa paikassa.
voiko olla mahdollista että aikuset miehet jauhaa nuin tyhjän päiväsiä. kuoleeko hirvi ampumalla vai ei.
Ikävä kyllä en ole vielä koskaan syöny elävää hirveä, joka kerta sen on pitäny ampua ja ja jos se on jonku metrin kerinny juosta ei se lopputulos ole muuttunu ett soitto mönkkäri miehele ja silleen
Mistee hiivatista tuommonen miärä kokolaella älyvappaata porukkoo tänne ilimesty. Varmaannii erallenetista, riistasta tae eralehestä.