Hain ja sain kantakaupungissa olevalle asunnolleni Hitas-enimmäishinnan. Ihmettelyä herätti se, että kun hakemukseen kuuliaisesti lueteltiin sekä taloyhtiön että huoneistokohtaiset parannukset, niin mitään niistä ei otettu huomioon hintaa laskettaessa !
Päätöksessä mainittiin omavastuut: huoneisto 100e/m2 ja yhtiö 150e/m2 ! Jos omavastuut ovat tuota luokkaa, eihän silloin ole mitään hyötyä mistään parannuksista. Miksi niitä sitten hakulomakkeessa kysytään eikä tietenkään mainita sanallakaan ko.omavastuista. Huoneistokohtaisista parannuksista sanotaan hakulomakkeessa vain: hyväksyttävä yksittäinen parannus yli 170 euroa ja vaikutusaika yli 5 vuotta.
Soitin Hitas-toimistoon mutta en saanut selvää vastausta asiaan. Vähintä mitä voisi toivoa kaupungilta olisi, että edes asiaan vaikuttavat olennaiset tiedot kerrottaisiin hakijalle eikä johdettaisi harhaan hakulomakkeella.
Päätöksessä mainittiin omavastuut: huoneisto 100e/m2 ja yhtiö 150e/m2 ! Jos omavastuut ovat tuota luokkaa, eihän silloin ole mitään hyötyä mistään parannuksista. Miksi niitä sitten hakulomakkeessa kysytään eikä tietenkään mainita sanallakaan ko.omavastuista. Huoneistokohtaisista parannuksista sanotaan hakulomakkeessa vain: hyväksyttävä yksittäinen parannus yli 170 euroa ja vaikutusaika yli 5 vuotta.
Soitin Hitas-toimistoon mutta en saanut selvää vastausta asiaan. Vähintä mitä voisi toivoa kaupungilta olisi, että edes asiaan vaikuttavat olennaiset tiedot kerrottaisiin hakijalle eikä johdettaisi harhaan hakulomakkeella.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Just noin kävi mullekin, mutta eipä näistä kande valittaa, kun enimmäishinta nousi muutoinkin sopivasti. Vieläkö löytyis hinnankorotukselle jostain maksaja... Pitäsis siis varmaan laittaa kämppä myyntiin. Tosin hinnat ovat nousseet vapaarahoitteisissakin pilviin, joten hitas-lottovoitosta enää tuskin kukaan voi puhua ellei sitten muuta sillan alle...
Millainen asunto, missäpäin Helsinkiä ja paljonko tuli hinnaksi?? Olennaisin jäi teiltä kertomatta.
NO TÄSSÄ SUHTEESSA UUSI HITAS JÄRJESTELMÄ ON HYVÄ EI TARVITSE JOKA CENTTIÄ LASKESKELLA KUN MARKKINAHINTAINDEKSI SEN HINNAN MÄÄRÄÄ.NYT JOKU SANOO EI KANNATA KORJATA V:ÄLÄ KORJAA ,ITSE ASUN MIELUITEN SIISTISSÄ KODISSA JA ENKÄ ODOTA , ETTÄ SEN JOKU MUU MAKSAISI,HEITTÄYDYN TÄYSIN MARKKINAHINTOIHIN.
Luultavasti olet se sama Hitas-tyyppi, joka jo monta päivää on kirjoittanut näistä Hitas-asioista tällä palstalla. OK - ei siinä mitään. MUTTA ONKO SULLA KONEESSA JOTAIN VIKAA VAI MIKSI KIRJOITAT AINA VIESTISI ISOLLA? EI NE MENE SEN PAREMMIN PERILLE ISOLLA KIRJOITETTUNA - PÄINVASTOIN. VIESTEJÄ ON HANKALA JA INHOTTAVA LUKEA KUN NE ON KIRJOITETTU KOKONAAN ISOLLA! Eli kirjoittakaa pliis ne viestinne ihan tälleen normaalisti :)
On perusteellisen väärin taas ,niitä kohtaan jotka asuvat 88-90 rakennetussa hitasissa, peruskorjauksia ei hyvitetä ja asunnon hinta laskee lisäksi indeksillä, on sairas raja tuo yli 100. euroa neliö yksittäinen parannus, eihän se meinaa mitään teille joiden hinta nousee, mutta nämä hitas-kuoppaan pudotetut, he häviävät kaikessa.
Systeemi on kumottava ja se kumotaan, koska lakia on rikottu.
Tässäkään suhteessa uudessa systeemissä ei ole käytetty järkeä. Kun kerran pyysit, sanon taas: ei kannata korjata. Hitas-päätös lienee yksi Helsingin historian surkuhupaisimpia.
aivan samanlailla hyötyä ,kun vapaillamarkkinoilla olevat asunnoissa poislukien 88-90 valmistuneet hitakset ( n.4% hitas asuntokannasta),niissähän tämä hitas uudistus on tosiaan mennyt pieleen.pieni porukka joka yleistää koko hitas uudistuksen sudeksi. tottahan tämä ei kuitenkaan ole valtaosalle hitas omistajista.nykyinen markkina indeksihän tuo juuri tälle valtaosalle mahdollisuuden remontoida asuntojaan, koska hinta on lähempänä markkinahintaa ja seuraa sen kehitystä kuin aiemmin.olen samma mieltä siitä , että uudistuksessa jätettiin surkeasti nämä 88-90 hitas omistajat "tuuliajolle". hitas systeemi joutaa poistua kokonaisuudessan.
Vapailla markkinoilla asunnon hinnan määrää markkina. Hitaksessa nyt kummallinen sekoitus indeksien vertailua. Lopputulos on sekava ja eritoten epäoikeudenmukainen. Se on tietenkin hyvä jos päättäjät vähitellen myöntävät erehdyksensä. Sitten tarvitaan vielä ne toimenpiteet. Huolestuttavaa on se, että historiallisessa päätöksessä suoritetttiin merkittävä omaisuuden uusjako jossa 2000 kaupunkilaista kärsii. Ei tarvitse olla erityinen profeetta arvatakseen että tuo joukko ryhtyy vastatoimiin, oli jonkun muun saama arvonnousu mikä tahansa. Tällainen päätöksenteko menetelisi ehkä jossakin Itä-Euroopan maassa mutta ei Suomessa.
Ei tässä minun, eikä varmasti monen muunkaan mielestä mitään sekavaa ole.Uuden Hitas järjestelmän ansiosta hinnan pystyy itsekin laskemaan.se siitä kummallisuudesta.omaisuuden uusjako? jotenkin kuulostaa siltä,että sinulta olisi viety ja annettu jollekin toiselle käsittämätön lausahdus!kyllä tässä näköjään profeetta pitää olla.
Et taida olla selvillä asioista. Kannattaa tutustua asiaan ensin.
meinasin kyllä olla,kun näitä sun juttujas yrittää oikoa, tarkoituksesihan on luoda epävarmuutta,sekasortoa,hitas järjestelmä uusiksi yms muuta tälläistä.no jos näillä keinoin saa esim.mersun hinnan puolittumaan näillä palstoilla niin rupea sinä kuule homman kampanja päälliköksi.miksi minä joudun ajamaan vanhalla ritsalla kun saksassakin....perustuslakia on rikottu!
Ei hätää, aoin nyt lopettaa kommentoinnin täällä. Lopulliset ratkaisuthan tehdään muilla foorumeilla. Valitettavasti mersut ei kiinnosta, kiitos vain. Siinä olet kyllä oikeassa että perustuslakia on rikottu.