Milloin saamme , päästömääräykset

Kiukaassa jonka päästöt ylittää " suosituksen " niin tulisi päästövero , kuten autoillekin , maaliskuussa 2010
78729
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Luultavasti "heti", kun opit Reijo kirjoittamaan oikein.

Äänestä
  • Ei kattausta. Buhaaa
    Astuvat voimaan vasta kun isoset antaa luvan.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Ei kattausta. Buhaaa
    Astuvat voimaan vasta kun isoset antaa luvan.

    kiukaassa kuuluu (täytyy)olla kunnon päästöt.

    Äänestä

  • löylyyn ja heti kirjoitti:

    kiukaassa kuuluu (täytyy)olla kunnon päästöt.

    Sydänkiukailla on omat satndardit, eivät kuulu joukkoon.
    Kattausta ei tarvita ja toiset, hah hah haa.

    Äänestä

  • on eri tuote kirjoitti:

    Sydänkiukailla on omat satndardit, eivät kuulu joukkoon.
    Kattausta ei tarvita ja toiset, hah hah haa.

    Pieniä hahmottamisongelmia mitä tuossa taas yritetiin ilmaista?

    Äänestä

Tuossa hyvä keino , veroa lisää päästöjen mukaan . ( valmistaja maksaa )
Otettiinhan 2-T moottoritkin pois käytöstä , niin myös " mahdottomat " kiukaatkin , vaikka kuinka menisivät kaupaksi .

Äänestä
  • Kyllä se on niin että maksajan paikalla on aina kuluttaja jos muutoksia tulee. Lisäkustannukset muodossa tai toisessa lisätään yksinkertaisesti myytävän artikkelin ulosmyynti hintaan.

    Valuutan vaihduttua euroihin, markkasummat muutettiin aika suoraan euroiksi??!! Ennen tuhat markkaa maksava kiuas oli kalleimmasta päästä. Nyt tuhat euroa kiukaasta ei ole hinta eikä mikään. Onko kukaan miettinyt että se on noin 6000mk? Halvin peltilaatikko, vastuksilla tai ei maksaa minimissään reilun huntin. Siis jotain 700-800mk. Markka-aikana vastaavat viritykset maksoi 200-300mk. Siis n. 40-50 euroa?? Sillä saa tänäpäivänä kivet kiukaaseen. Pieneen..

    Äänestä

  • Ja v..tut Soomipoika kirjoitti:

    Kyllä se on niin että maksajan paikalla on aina kuluttaja jos muutoksia tulee. Lisäkustannukset muodossa tai toisessa lisätään yksinkertaisesti myytävän artikkelin ulosmyynti hintaan.

    Valuutan vaihduttua euroihin, markkasummat muutettiin aika suoraan euroiksi??!! Ennen tuhat markkaa maksava kiuas oli kalleimmasta päästä. Nyt tuhat euroa kiukaasta ei ole hinta eikä mikään. Onko kukaan miettinyt että se on noin 6000mk? Halvin peltilaatikko, vastuksilla tai ei maksaa minimissään reilun huntin. Siis jotain 700-800mk. Markka-aikana vastaavat viritykset maksoi 200-300mk. Siis n. 40-50 euroa?? Sillä saa tänäpäivänä kivet kiukaaseen. Pieneen..

    Tuon " veron " nielee valmistaja jos ei uskalla panna hintoihin( Autoissa maksaa kulutttaja " päästöverona ".
    Valmistaja taasen maksaa kun tekee väpäästöisen tuotteen. KYLLÄ KEHITYS KEHITTYY eikähän markkinat hoida asian ?

    Äänestä

  • MARKAT EI ENÄÄN SOTK kirjoitti:

    Tuon " veron " nielee valmistaja jos ei uskalla panna hintoihin( Autoissa maksaa kulutttaja " päästöverona ".
    Valmistaja taasen maksaa kun tekee väpäästöisen tuotteen. KYLLÄ KEHITYS KEHITTYY eikähän markkinat hoida asian ?

    No autojen päästöthän on suoraan verrannollisia saunan puukiukaseen?! Just, ja Elvis elää.

    Usot sie ukkopaha että seuraavatkin 80 vuotta jatkuvalämmitteinen peltilaatikko pysyy samana peltilaatikkona. Samaa pikku kikkailua on harrastettu aina ja tullaan harrastamaan. Sanovat sitä mainonnaksi. Sama p..ska eri paketissa.
    Kehitys kehittyy. Iki teki peruspöntön ja KAIKKI kopioi sen tavalla tai toisella heti kun haistoivat rahan. "Kehitys" tuo jatkossakin kromipintaisia kiiltäviä höpöttimiä jotka palaa puhki muutamassa vuodessa. On olemassa asioita jotka eivät koskaan tule muuttumaan. Yksi niistä on se, että valtaväestö Suomalaisista on köyhiä duunareita eikä niillä ole vara kaminasta maksaa kun muutaman satasen. Tosin fiksuimmat säästää ostamalla kestävän kiukaan kun ymmärtävät sen tulevan halvemmaksi pitkän käyttöiän ansiosta. Mikään ei ole niin kallista kuin halpa p..ska. Se pitää uusia muutaman vuoden välein..

    Äänestä

  • ttn4j43 kirjoitti:

    No autojen päästöthän on suoraan verrannollisia saunan puukiukaseen?! Just, ja Elvis elää.

    Usot sie ukkopaha että seuraavatkin 80 vuotta jatkuvalämmitteinen peltilaatikko pysyy samana peltilaatikkona. Samaa pikku kikkailua on harrastettu aina ja tullaan harrastamaan. Sanovat sitä mainonnaksi. Sama p..ska eri paketissa.
    Kehitys kehittyy. Iki teki peruspöntön ja KAIKKI kopioi sen tavalla tai toisella heti kun haistoivat rahan. "Kehitys" tuo jatkossakin kromipintaisia kiiltäviä höpöttimiä jotka palaa puhki muutamassa vuodessa. On olemassa asioita jotka eivät koskaan tule muuttumaan. Yksi niistä on se, että valtaväestö Suomalaisista on köyhiä duunareita eikä niillä ole vara kaminasta maksaa kun muutaman satasen. Tosin fiksuimmat säästää ostamalla kestävän kiukaan kun ymmärtävät sen tulevan halvemmaksi pitkän käyttöiän ansiosta. Mikään ei ole niin kallista kuin halpa p..ska. Se pitää uusia muutaman vuoden välein..

    Nuorimies , oikeessa oott. Mutta kehitystä tapahtuu vaikka me olemmekin jäkijunassa .
    Ollessani 50 luvun alussa Lontoossa , voisitko kuvitella sitä savua , jokahueneistossa oli avotakka jossa poltettiin " hiiliä " Niin 20 v asiat olivat muuttuneet.
    Takat on jo parantuneet . Ovatkohan ottaneet oppia Lontoosta.

    Äänestä

  • Kyl kehitys kehittyy kirjoitti:

    Nuorimies , oikeessa oott. Mutta kehitystä tapahtuu vaikka me olemmekin jäkijunassa .
    Ollessani 50 luvun alussa Lontoossa , voisitko kuvitella sitä savua , jokahueneistossa oli avotakka jossa poltettiin " hiiliä " Niin 20 v asiat olivat muuttuneet.
    Takat on jo parantuneet . Ovatkohan ottaneet oppia Lontoosta.

    En tiedä onko suurikaan kehitys avotakkaan asentaa lasiluukut? Ulkonäköjuttu ja paloturvallisempi mutta samalla tavalla savukaasut johdetaan edelleen lähes suoraan hormiin. Avotakoissa siis. Uudetkin avotakat toteutetaan edelleen samalla tavalla. Varaavat tulisijat onkin jo asia erikseen. Kehityksen mukana tulee lisää näitä sydäriin verrattavia labyrintteja jotka toimivat ajatuksen tasolla, ei käytännössä. Vaarallista kehitystä jos huoltaminen ei onnistu ja jos päästölämpötilat menee liian alas. Kyllä, liian alas. Varma tapa noettaa hormi. Hyvä jos kehitystä tapahtuu mutta toimivuus monessa suhteessa menetetään hyötysuhteiden tavoittelussa. En enää muista mikä merkki oli kyseessä mutta hiukkaspäästöt oli saatu alas johtamalla yläpalotilaan raitista ilmaa. Eli sama tekniikka, sama polttoaine. Pienemmät päästöt mutta lämmitysaika pidempi ja päästöt sitä kautta suhteessa samat kuin aikaisemminkin saman lämpötilan aikaansaamiseksi. Päästöt siis samat mutta "annokset" pienemmät lantrauksen ansiosta. Tosiasiassa mikään ei kuitenkaan muutu.
    Toivottavasti säädökset muuttuu. Tarkoittaa pidempiä savukanavia ja lämmitysaika lyhenee. Puunkulutus ei itselle ole saunomisessa merkityksellinen asia. Jos on lopetan saunomisen. Ja saunomista en lopeta!

    Äänestä

  • Future world kirjoitti:

    En tiedä onko suurikaan kehitys avotakkaan asentaa lasiluukut? Ulkonäköjuttu ja paloturvallisempi mutta samalla tavalla savukaasut johdetaan edelleen lähes suoraan hormiin. Avotakoissa siis. Uudetkin avotakat toteutetaan edelleen samalla tavalla. Varaavat tulisijat onkin jo asia erikseen. Kehityksen mukana tulee lisää näitä sydäriin verrattavia labyrintteja jotka toimivat ajatuksen tasolla, ei käytännössä. Vaarallista kehitystä jos huoltaminen ei onnistu ja jos päästölämpötilat menee liian alas. Kyllä, liian alas. Varma tapa noettaa hormi. Hyvä jos kehitystä tapahtuu mutta toimivuus monessa suhteessa menetetään hyötysuhteiden tavoittelussa. En enää muista mikä merkki oli kyseessä mutta hiukkaspäästöt oli saatu alas johtamalla yläpalotilaan raitista ilmaa. Eli sama tekniikka, sama polttoaine. Pienemmät päästöt mutta lämmitysaika pidempi ja päästöt sitä kautta suhteessa samat kuin aikaisemminkin saman lämpötilan aikaansaamiseksi. Päästöt siis samat mutta "annokset" pienemmät lantrauksen ansiosta. Tosiasiassa mikään ei kuitenkaan muutu.
    Toivottavasti säädökset muuttuu. Tarkoittaa pidempiä savukanavia ja lämmitysaika lyhenee. Puunkulutus ei itselle ole saunomisessa merkityksellinen asia. Jos on lopetan saunomisen. Ja saunomista en lopeta!

    Hormit oikein rakennettuna kyllä toimii. Käyttäjät ne rikkoo omaa tyhmyyttään. Jos päästöille tulee rajoituksia niin silloinhan kielletään ulkosaunat. Savusaunat ja muut kertalämmitteiset.

    Äänestä

  • puukiukaat! kirjoitti:

    Hormit oikein rakennettuna kyllä toimii. Käyttäjät ne rikkoo omaa tyhmyyttään. Jos päästöille tulee rajoituksia niin silloinhan kielletään ulkosaunat. Savusaunat ja muut kertalämmitteiset.

    Ei voida kieltää kertalämmitteisiä eikä peruskylmiä ulkosaunoja joiden rakenteiden lämmittämisessä tulee päästöjä. Eikös aseteta kellokortit saunoihin ja vuosittaiset kiintiöt tuntimääriin? Sähkösauna pakolliseksi mikä toimii tuulivoimalla?

    Äänestä

  • 1h/viikko/hklö kirjoitti:

    Ei voida kieltää kertalämmitteisiä eikä peruskylmiä ulkosaunoja joiden rakenteiden lämmittämisessä tulee päästöjä. Eikös aseteta kellokortit saunoihin ja vuosittaiset kiintiöt tuntimääriin? Sähkösauna pakolliseksi mikä toimii tuulivoimalla?

    Mummu toiselle polvelle ja toiselle anoppi? Ei tule turhia päästöjä kun laitetaan koko suku samalla kertaa saunaan? Jälkilöylyistä lisävero..

    Äänestä

  • puukiukaat! kirjoitti:

    Hormit oikein rakennettuna kyllä toimii. Käyttäjät ne rikkoo omaa tyhmyyttään. Jos päästöille tulee rajoituksia niin silloinhan kielletään ulkosaunat. Savusaunat ja muut kertalämmitteiset.

    Eihän hormilla ole tuonasiankanssa mitään tekemistä, vai ? Mitä käyttäjä " rikkoo " hormin ?
    Ei ulkosaunoja kielketä , vaan huonot kiukaat pannaan verolle . Savusaunassa pienimmät CO2 - päästöt .
    Kyllähän Savusaunakerho vaatii lämmitettäväksi " ovet auki" jotta on harakoilla tietoa missä lämpee Savusaunakerhon sauna .
    Voihan savusaunan lämmittää ovet kiinni jotta lämpö jää saunaan.

    Äänestä

  • Insinööri vaan asial kirjoitti:

    Eihän hormilla ole tuonasiankanssa mitään tekemistä, vai ? Mitä käyttäjä " rikkoo " hormin ?
    Ei ulkosaunoja kielketä , vaan huonot kiukaat pannaan verolle . Savusaunassa pienimmät CO2 - päästöt .
    Kyllähän Savusaunakerho vaatii lämmitettäväksi " ovet auki" jotta on harakoilla tietoa missä lämpee Savusaunakerhon sauna .
    Voihan savusaunan lämmittää ovet kiinni jotta lämpö jää saunaan.

    Jos on noin saatanan tyhmä, ettei ymmärrä savusaunan lämmittämisestä hevon vittuakaan, niin kannattaisi pitää nuo junttiurpo jutut omana tietonaan! Suurin osa savusaunojen tulipaloista johtuu juuri siitä, että sitä lämmitetään ovi kiinni ja sitten kun mennään lisäämään puuta ja aukaistaan ovi, niin äkillisestä hapen saannista tapahtuu savukaasuräjähdys.

    Äänestä

  • kjhkug kirjoitti:

    Jos on noin saatanan tyhmä, ettei ymmärrä savusaunan lämmittämisestä hevon vittuakaan, niin kannattaisi pitää nuo junttiurpo jutut omana tietonaan! Suurin osa savusaunojen tulipaloista johtuu juuri siitä, että sitä lämmitetään ovi kiinni ja sitten kun mennään lisäämään puuta ja aukaistaan ovi, niin äkillisestä hapen saannista tapahtuu savukaasuräjähdys.

    Moniko tämän palstan kirjoittelijoista oikeasti tietää saunasta yleensä juuri mitään? Näitä standarminvaatijoita on tasan kaksi. Reiska ja tämä soomipoika. Toinen kauppaa tai siis kauppasi kaminaansa ja toisesta ei ota erkkikään selvää. Paitsi että sillähän piti olla savusauna? Ei uskoisi kommenttien perusteella. Harakoitahan siinä lämmitetään kun savusaunan ovea pidetään lämmitysaikana auki? Tai räppänää tai lakeista..Seuraavaksi iki varmaan saa kuulla taas kunniansa. Shinderin listalla nro1. Vai mikä sen tyypin nimi oli? Joka tapauksessa nämä kaks sankaria on kuuluisia siitä että niillä on mittarit perseessä aina?! Eikä hissi nouse ylös asti. Iso pyörä hurttaa. Sähköpääkeskus oikoisessa tms.

    Äänestä

  • kjhkug kirjoitti:

    Jos on noin saatanan tyhmä, ettei ymmärrä savusaunan lämmittämisestä hevon vittuakaan, niin kannattaisi pitää nuo junttiurpo jutut omana tietonaan! Suurin osa savusaunojen tulipaloista johtuu juuri siitä, että sitä lämmitetään ovi kiinni ja sitten kun mennään lisäämään puuta ja aukaistaan ovi, niin äkillisestä hapen saannista tapahtuu savukaasuräjähdys.

    Huomaan , Maisteri on sanonut sanansa , onkohan päässyt savusaunakerhoon ?
    Olen lämmittänyt" savusaunaani "21 v saamatta syttymään , joskus ollut liiankin kuuma saunomiseen .
    Minulle riittää 110 astetta . Voihan sitä nuotiota polttaa , ei siinä saunalämpee.

    Äänestä

  • HARAKAT NAURAA MAIST kirjoitti:

    Huomaan , Maisteri on sanonut sanansa , onkohan päässyt savusaunakerhoon ?
    Olen lämmittänyt" savusaunaani "21 v saamatta syttymään , joskus ollut liiankin kuuma saunomiseen .
    Minulle riittää 110 astetta . Voihan sitä nuotiota polttaa , ei siinä saunalämpee.

    Tuollainen vitun uuvatti ei ole savusaunaa nähnytkään.

    Äänestä

  • urponhakkaaja kirjoitti:

    Tuollainen vitun uuvatti ei ole savusaunaa nähnytkään.

    Tais olla se toholla tai vastaavalla lämpeävä versio? Siitä traumat savusaunakerhon tyyppejä kohtaan. On tullut varmaan pientä sanomista?

    Äänestä

  • maisteri? kirjoitti:

    Tais olla se toholla tai vastaavalla lämpeävä versio? Siitä traumat savusaunakerhon tyyppejä kohtaan. On tullut varmaan pientä sanomista?

    Oikeen arvasit , savusaunani ei kelvannut tuohon ryhmään ; syy koska lämmitän saunani pukuhuoneenovi kiinni . Eihän savua voi laskea pukuhuoneeseen ( nokistuu ikkunavarhot ) , miten käy väritelevision ( tulee mustavalkoiseksi.

    Äänestä

  • PITÄIS OLLA MAISTERI kirjoitti:

    Oikeen arvasit , savusaunani ei kelvannut tuohon ryhmään ; syy koska lämmitän saunani pukuhuoneenovi kiinni . Eihän savua voi laskea pukuhuoneeseen ( nokistuu ikkunavarhot ) , miten käy väritelevision ( tulee mustavalkoiseksi.

    Miten käyt lisäämässä puita? Ulkoa lämmitettävä kiuas? 110 astetta tuuletetussa saunassa?

    Äänestä

  • ikkunaverhot? kirjoitti:

    Miten käyt lisäämässä puita? Ulkoa lämmitettävä kiuas? 110 astetta tuuletetussa saunassa?

    Pesällinen riittää , kun hiilos oli jäljellä niin poikani lisäsi jonkun puun lisää , niin saunasta tuli liian kuuma , siis yli 110 astetta .
    Kun lämpö jää saunaan , silloin se lämpenee .

    Äänestä

  • NIIN SE VAAN ON kirjoitti:

    Pesällinen riittää , kun hiilos oli jäljellä niin poikani lisäsi jonkun puun lisää , niin saunasta tuli liian kuuma , siis yli 110 astetta .
    Kun lämpö jää saunaan , silloin se lämpenee .

    Juntti ei edelleenkään tajua savusaunan lämmittämisen ideaa.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Juntti ei edelleenkään tajua savusaunan lämmittämisen ideaa.

    Pikku juttuja jos tuulettaminen ja häkäköylyt unohtuu. Se on sitä korkean teknologian aikaansaamaa hyötysuhdetta. Kaikki muut on alkioita ja jutaa siperialle maksamattomien kiuasverojen takia. Da da

    Äänestä

  • Ostin justiinsa uuden toistasataa heppaisen perämoottorin, 2-tahti.

    Äänestä

  • 3-T kirjoitti:

    Ostin justiinsa uuden toistasataa heppaisen perämoottorin, 2-tahti.

    Minä puolestani uskon , 2-T on tulevaisuutta . Tänään se on ale -tavaraa ( monessa paikassa ,kielletty )
    Kaikki isot moottorit on 2-T , itse olen ollut Konepäälikkönä 30 000 hv moottorissa ( Suomalaisten rakentama Sutzer )

    Äänestä

  • M/T Enskeri kirjoitti:

    Minä puolestani uskon , 2-T on tulevaisuutta . Tänään se on ale -tavaraa ( monessa paikassa ,kielletty )
    Kaikki isot moottorit on 2-T , itse olen ollut Konepäälikkönä 30 000 hv moottorissa ( Suomalaisten rakentama Sutzer )

    5:tä saunaan ja 6:ta putkaan .ei saunota turhan pitkään ja maailma PELASTUU!

    Äänestä

  • kjhkug kirjoitti:

    Jos on noin saatanan tyhmä, ettei ymmärrä savusaunan lämmittämisestä hevon vittuakaan, niin kannattaisi pitää nuo junttiurpo jutut omana tietonaan! Suurin osa savusaunojen tulipaloista johtuu juuri siitä, että sitä lämmitetään ovi kiinni ja sitten kun mennään lisäämään puuta ja aukaistaan ovi, niin äkillisestä hapen saannista tapahtuu savukaasuräjähdys.

    Onhan tiedossa , Savusaunakerhon oma sauna paloi , syy " saunottajassa "
    Kolleeka teki savusaunansa 1960 - 1970 luvunvaihteessa .Savusaunakerhon ohjeiden mukaan.
    Joutui purkamaan kivikasansa , osti Aitokiukaan , mutta semettilattia ei talvella lämmennyt .
    Laittoi jatkuvalämmitteisen , lattia pysyi kylmänä talvella ( tuo savusaunakerhon ohjeet olivat täysin pielessä puuttui lattialämmitys )
    Minulla savusauna edelleen , siinä puulattia . Lämmitän , jotta lämpö jää saunaan.

    Äänestä

  • HERRAKERHO kirjoitti:

    Onhan tiedossa , Savusaunakerhon oma sauna paloi , syy " saunottajassa "
    Kolleeka teki savusaunansa 1960 - 1970 luvunvaihteessa .Savusaunakerhon ohjeiden mukaan.
    Joutui purkamaan kivikasansa , osti Aitokiukaan , mutta semettilattia ei talvella lämmennyt .
    Laittoi jatkuvalämmitteisen , lattia pysyi kylmänä talvella ( tuo savusaunakerhon ohjeet olivat täysin pielessä puuttui lattialämmitys )
    Minulla savusauna edelleen , siinä puulattia . Lämmitän , jotta lämpö jää saunaan.

    No mutta ovatpa typeriä kun eivät verhojen ja lattialämmityksen päälle ymmärrä mitään. Kolleeka taitaa olla hiukan vajaa kun ei ymmärrä että betonilattian päälle voi laittaa ritilän tai siihen tarkoitetun maton..Yks isäntä suuttui museovirastolle joka olisi rahoittanut osittain aittojen kunnostustyöt. Teetti työt omalla kustannuksella ja sai vaatimansa betonilaatat aittojen alle yms. pikku "parannuksia". Oli tyhmiä setiä museovirastossa kun eivät ymmärtäneet rakennusperinnön ylläpitämisestä hevon kukkasta?!

    Ei ole vielä tullut vastaan savusaunaa missä olisi lattiavitunlämmitys?!

    Sinulla savusauna edelleen, siinä puulattia ja kaasutoholämmitys?

    Äänestä

  • 9 min. kirjoitti:

    5:tä saunaan ja 6:ta putkaan .ei saunota turhan pitkään ja maailma PELASTUU!

    Ei kannata olla katkera , olin tuolla verstalla töissä jossa ensimmäinen Ultzer Suomessa rakennettiin .
    M/T Enskerin ja Tiiskerin koneet olivat ne suurimmat.
    Alku oli vaivanloinen , ekamoottorista meni 10 kpl mäntiä poikki matkalla E- Ameriikkaan .

    Äänestä

  • 2 - T = tulevaisuus kirjoitti:

    Ei kannata olla katkera , olin tuolla verstalla töissä jossa ensimmäinen Ultzer Suomessa rakennettiin .
    M/T Enskerin ja Tiiskerin koneet olivat ne suurimmat.
    Alku oli vaivanloinen , ekamoottorista meni 10 kpl mäntiä poikki matkalla E- Ameriikkaan .

    Kuis se mäntä on mennyt katki? Ulsterin tiedän. Sitä tarvitsee huonossa saunassa. Mutta mahdatko tarkoittaa kuitenkin Sulzeria?

    Äänestä

  • häh? kirjoitti:

    Kuis se mäntä on mennyt katki? Ulsterin tiedän. Sitä tarvitsee huonossa saunassa. Mutta mahdatko tarkoittaa kuitenkin Sulzeria?

    Kyllä , ensimmäiset männät jotka oli valettu Suomessa ja sorvattu Turus niin menivät poikki .
    Koleekani ja työkavarini oli takuumestarina tuolla reissulla . ( eivät olleet valunjälkeen riittävänkauan " tekeytyneet " siinä syy )

    Äänestä

Ehdotus kiuasstandardista on räätälöity suurille kiuasvalmistajille.
Uusia päästövaatimuksia laadittaessa, jotkut tahot ovat ryhtyneet lobbaamaan ala-arvoista kiuasstandardia EU:n, Sisä- ja Ympäristöministeriön hyväksyttäväksi, joka mahdollistaa edelleen valmistaa lyhytikäisiä, hyötysuhteeltaan mitättömiä puusyöppöjä ja päästöarvoiltaan mitä synkempiä kiuasalkioita.
Perusteluna on ollut, että heille, kaminasstandardin vaatimukset, hyötysuhde ja päästöarvot puukiukaiden osalta, olisivat mahdoton yhtälö toteuttaa. Asia joka ei pidä paikkaansa.

Kiuasstandardista päätettäessä on ehdottomasti otettava huomioon myös nämä Sydän-Kiukaan VTT:n suorittamat mittaustulokset.------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUOM! Sydän-Kiuas täyttää myös kaminastandardin vaatimuksen.-----------------------------------------------------------

Mittauksen tuloksia Sydän-Kiuas Kiuasstandardi Kaminastandardi-----------------------------
Hyötysuhde ------------ 71,08% > 50 % >70 % ------------------------------------
CO pitoisuus (13 % O2)--------------- 0,268 % alle < 1 % alle < 0,3 % -----------------------------------
Savukaasun keskilämpötila +345 C--------------------------------------------------------------------------------------

Tarkennettu kiuasstandardi suomalaisen saunan hyväksi.
Vain ottamalla pikaisesti käyttöön tarkennettu kiuasstandardi "kamiinastandardi", saadaan ruotuun myös suuret kiuasvalmistajat valmistamaan, korkean hyötysuhteen omaavia- ja pienipäästöisiä uuden sukupolven kiukaita suomalaisen saunan hyväksi.
Ei ole uskottavaa, että yksinomaan Sydän-kiukaan käyttämässä tekniikassa olisi ainoa ja paras ratkaisu.

Äänestä
  • Rivit pmppii
    Mittauksen tuloksia------------------- Sydän-Kiuas------- Kiuasstandardi--------Kaminastandardi---------------------------
    Hyötysuhde -------------------------------- 71,08%----------- > 50 %------------------------>70 % ------------------------------------CO pitoisuus (13 % O2)-------------------- 0,268 %--------- alle < 1 %----------- alle < 0,3 % -----------------------------------
    Savukaasun keskilämpötila Sydänkiuas--+345 C--------------------------------------------------------------------------------------

    Äänestä

  • §§§§§§§§§§§§§§§§ kirjoitti:

    Rivit pmppii
    Mittauksen tuloksia------------------- Sydän-Kiuas------- Kiuasstandardi--------Kaminastandardi---------------------------
    Hyötysuhde -------------------------------- 71,08%----------- > 50 %------------------------>70 % ------------------------------------CO pitoisuus (13 % O2)-------------------- 0,268 %--------- alle < 1 %----------- alle < 0,3 % -----------------------------------
    Savukaasun keskilämpötila Sydänkiuas--+345 C--------------------------------------------------------------------------------------

    Paljonkos kuvitteellisten standardien savukaasulämpötilojen raja-arvo on?

    Äänestä

  • Stdormi kirjoitti:

    Paljonkos kuvitteellisten standardien savukaasulämpötilojen raja-arvo on?

    Onko nuo sedät tosissaan? En tiedä oliko kyseessä vitsi vai elämäntehtävä?

    Äänestä

  • muumi^^ kirjoitti:

    Onko nuo sedät tosissaan? En tiedä oliko kyseessä vitsi vai elämäntehtävä?

    Olkaamme huolettomia , tuskin TM sanelee " päästönormeja " ( heillähän on jo kiukaat kaikilla )
    Tosiaan kuluttaja hyötyy , kiukaat olisivat vertailukelpoisia .

    Äänestä

  • §§§§§§§§§§§§§§§§ kirjoitti:

    Rivit pmppii
    Mittauksen tuloksia------------------- Sydän-Kiuas------- Kiuasstandardi--------Kaminastandardi---------------------------
    Hyötysuhde -------------------------------- 71,08%----------- > 50 %------------------------>70 % ------------------------------------CO pitoisuus (13 % O2)-------------------- 0,268 %--------- alle < 1 %----------- alle < 0,3 % -----------------------------------
    Savukaasun keskilämpötila Sydänkiuas--+345 C--------------------------------------------------------------------------------------

    Kyllä ymmärrän mistä kiikastaa , ovat niin outoja asioita , ruokakaupassa niihin ei niinvaan törmää .
    Kun oot sinnikkäästi mukana eiköhän se siitä.

    Äänestä

  • Stdormi kirjoitti:

    Paljonkos kuvitteellisten standardien savukaasulämpötilojen raja-arvo on?

    Pitäkää mielessänne se tosi seikka, että esimerkiksi palstalla hehkutettu - ja hormia hehkuttava - iki-kiuas ylittää savukaasuissa yli 600:n asteen lämpötilan. Kyseisillä lämmöillä on piippu kuin piippu äkkiä entinen. Huonolla tuurilla myös piipun ympärillä oleva kiinteistö.

    Äänestä

  • liikaa hormille kirjoitti:

    Pitäkää mielessänne se tosi seikka, että esimerkiksi palstalla hehkutettu - ja hormia hehkuttava - iki-kiuas ylittää savukaasuissa yli 600:n asteen lämpötilan. Kyseisillä lämmöillä on piippu kuin piippu äkkiä entinen. Huonolla tuurilla myös piipun ympärillä oleva kiinteistö.

    Haista R.Vierimaa vittu! Sun konkkas ei ole ikin vika!!

    Äänestä

  • !!!!!!!! kirjoitti:

    Haista R.Vierimaa vittu! Sun konkkas ei ole ikin vika!!

    Olen pingpong-man New Zeppeliinistä. Väritykseltäni olen kaura. Ajan mopoa tosi lujaa ja kesäisin keitän kahvia.

    Sori vaan, mutta selität sekavia. Kiva jutuillesi on toki naureskella.

    Äänestä

  • laitat kirjoitti:

    Olen pingpong-man New Zeppeliinistä. Väritykseltäni olen kaura. Ajan mopoa tosi lujaa ja kesäisin keitän kahvia.

    Sori vaan, mutta selität sekavia. Kiva jutuillesi on toki naureskella.

    Taasko ne lääkkeet on jäänyt ottamatta?

    Äänestä

  • liikaa hormille kirjoitti:

    Pitäkää mielessänne se tosi seikka, että esimerkiksi palstalla hehkutettu - ja hormia hehkuttava - iki-kiuas ylittää savukaasuissa yli 600:n asteen lämpötilan. Kyseisillä lämmöillä on piippu kuin piippu äkkiä entinen. Huonolla tuurilla myös piipun ympärillä oleva kiinteistö.

    Pitäkää mielessä se tosi seikka, että sydän-kiuas on poistettu kauppojen myynnistä.

    Äänestä

  • naurunpoistperäpuikk kirjoitti:

    Taasko ne lääkkeet on jäänyt ottamatta?

    Keksi nyt jotain uutta.

    Reijoja siellä, reijoja täällä. Reijot aina pahalla päällä.

    Ei kannata muuten hakea töihin Gummerukselle.

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Keksi nyt jotain uutta.

    Reijoja siellä, reijoja täällä. Reijot aina pahalla päällä.

    Ei kannata muuten hakea töihin Gummerukselle.

    Uus mainos? OSTA IKI!

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Keksi nyt jotain uutta.

    Reijoja siellä, reijoja täällä. Reijot aina pahalla päällä.

    Ei kannata muuten hakea töihin Gummerukselle.

    Taasko täällä häiritään tuotemainostajia?? Ei siis mitään tapoja.

    Äänestä

  • KYLL. SOOMIPOIKA OPP kirjoitti:

    Kyllä ymmärrän mistä kiikastaa , ovat niin outoja asioita , ruokakaupassa niihin ei niinvaan törmää .
    Kun oot sinnikkäästi mukana eiköhän se siitä.

    Tosiasiaa koko juttu.

    "EHDOTUS KIUASSTANDARDISTA kuluttajan etu8.1.2010 09:18 Ehdotus kiuasstandardista on räätälöity suurille kiuasvalmistajille.
    Uusia päästövaatimuksia laadittaessa, jotkut tahot ovat ryhtyneet lobbaamaan ala-arvoista
    kiuasstandardia EU:n, Sisä- ja Ympäristöministeriön hyväksyttäväksi, joka mahdollistaa edelleen
    valmistaa lyhytikäisiä, hyötysuhteeltaan mitättömiä puusyöppöjä ja päästöarvoiltaan mitä synkempiä kiuasalkioita.
    Perusteluna on ollut, että heille, kaminasstandardin vaatimukset, hyötysuhde ja päästöarvot puukiukaiden osalta, olisivat mahdoton yhtälö toteuttaa. Asia joka ei pidä paikkaansa.

    Kiuasstandardista päätettäessä on ehdottomasti otettava huomioon myös nämä Sydän-Kiukaan VTT:n suorittamat mittaustulokset.------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    HUOM! Sydän-Kiuas täyttää myös kaminastandardin vaatimuksen.-----------------------------------------------------------
    Mittauksen tuloksia------------------- Sydän-Kiuas------- Kiuasstandardi--------Kaminastandardi---------------------------
    Hyötysuhde -------------------------------- 71,08%----------- > 50 %------------------------>70 % ------------------------------------CO pitoisuus (13 % O2)-------------------- 0,268 %--------- alle < 1 %----------- alle < 0,3 % -----------------------------------
    Savukaasun keskilämpötila Sydänkiuas--+345 C--------------------------------------------------------------------------------
    Tarkennettu kiuasstandardi suomalaisen saunan hyväksi.
    Vain ottamalla pikaisesti käyttöön tarkennettu kiuasstandardi "kamiinastandardi", saadaan ruotuun myös suuret kiuasvalmistajat valmistamaan, korkean hyötysuhteen omaavia- ja pienipäästöisiä uuden sukupolven kiukaita suomalaisen saunan hyväksi.
    Ei ole uskottavaa, että yksinomaan Sydän-kiukaan käyttämässä tekniikassa olisi ainoa ja paras ratkaisu. "

    Äänestä

  • Noin han se on kirjoitti:

    Tosiasiaa koko juttu.

    "EHDOTUS KIUASSTANDARDISTA kuluttajan etu8.1.2010 09:18 Ehdotus kiuasstandardista on räätälöity suurille kiuasvalmistajille.
    Uusia päästövaatimuksia laadittaessa, jotkut tahot ovat ryhtyneet lobbaamaan ala-arvoista
    kiuasstandardia EU:n, Sisä- ja Ympäristöministeriön hyväksyttäväksi, joka mahdollistaa edelleen
    valmistaa lyhytikäisiä, hyötysuhteeltaan mitättömiä puusyöppöjä ja päästöarvoiltaan mitä synkempiä kiuasalkioita.
    Perusteluna on ollut, että heille, kaminasstandardin vaatimukset, hyötysuhde ja päästöarvot puukiukaiden osalta, olisivat mahdoton yhtälö toteuttaa. Asia joka ei pidä paikkaansa.

    Kiuasstandardista päätettäessä on ehdottomasti otettava huomioon myös nämä Sydän-Kiukaan VTT:n suorittamat mittaustulokset.------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    HUOM! Sydän-Kiuas täyttää myös kaminastandardin vaatimuksen.-----------------------------------------------------------
    Mittauksen tuloksia------------------- Sydän-Kiuas------- Kiuasstandardi--------Kaminastandardi---------------------------
    Hyötysuhde -------------------------------- 71,08%----------- > 50 %------------------------>70 % ------------------------------------CO pitoisuus (13 % O2)-------------------- 0,268 %--------- alle < 1 %----------- alle < 0,3 % -----------------------------------
    Savukaasun keskilämpötila Sydänkiuas--+345 C--------------------------------------------------------------------------------
    Tarkennettu kiuasstandardi suomalaisen saunan hyväksi.
    Vain ottamalla pikaisesti käyttöön tarkennettu kiuasstandardi "kamiinastandardi", saadaan ruotuun myös suuret kiuasvalmistajat valmistamaan, korkean hyötysuhteen omaavia- ja pienipäästöisiä uuden sukupolven kiukaita suomalaisen saunan hyväksi.
    Ei ole uskottavaa, että yksinomaan Sydän-kiukaan käyttämässä tekniikassa olisi ainoa ja paras ratkaisu. "

    koko litania täyttä p.....aa. vanhassa vara parempi.myös halvempi.

    Äänestä

  • riittäävanha kirjoitti:

    koko litania täyttä p.....aa. vanhassa vara parempi.myös halvempi.

    Vanhoissa kiukaissa ei ole mitään hyvää. Ne joutavat kiuaspaalaamoon.

    Sydänkiukaasta saa pienellä tulipesään asetettavalla muutossarjalla yli 100%:n hyötysuhteen. Kehitys kehittyy.

    Äänestä

  • havaittavissa kirjoitti:

    Vanhoissa kiukaissa ei ole mitään hyvää. Ne joutavat kiuaspaalaamoon.

    Sydänkiukaasta saa pienellä tulipesään asetettavalla muutossarjalla yli 100%:n hyötysuhteen. Kehitys kehittyy.

    Jos kiuas on vanha, kertoo se käytön puutteesta tai kestävästä rakenteesta. Epäkelvot tai rikkinäiset on aikoja sitten kipattu kaatopaikalle.

    Sydänkiukaan tulipesään kuuluvaa muutos-sarjaa kutsutaan dynamiitiksi. Ainoastaan kehitystä sille laatikolle.

    Äänestä

  • 4+5=9 kirjoitti:

    Jos kiuas on vanha, kertoo se käytön puutteesta tai kestävästä rakenteesta. Epäkelvot tai rikkinäiset on aikoja sitten kipattu kaatopaikalle.

    Sydänkiukaan tulipesään kuuluvaa muutos-sarjaa kutsutaan dynamiitiksi. Ainoastaan kehitystä sille laatikolle.

    Vanhanmallisen kiukaan hyötysuhde nousee kyseisellä sovittemella lähes 80%:iin. Sydänkiukaassa se toimii parhaiten, koska hyötysuhde on valmiiksi korkealla tasolla.

    Vanhojen kiukaiden ongelmana on ettei niitä saa kyseisellä lisälaitteella kunnolla vetämään. Sydänkiukaassa veto-ongelmat on ratkaistu nerokkaasti, eikä niitä siis ole.

    Äänestä

  • jotain irti kirjoitti:

    Vanhanmallisen kiukaan hyötysuhde nousee kyseisellä sovittemella lähes 80%:iin. Sydänkiukaassa se toimii parhaiten, koska hyötysuhde on valmiiksi korkealla tasolla.

    Vanhojen kiukaiden ongelmana on ettei niitä saa kyseisellä lisälaitteella kunnolla vetämään. Sydänkiukaassa veto-ongelmat on ratkaistu nerokkaasti, eikä niitä siis ole.

    Sydänkiukaassa veto-ongelmat on ratkaistu nerokkaasti, eikä niitä siis ole ??

    No mutta kerroppa reijo hyvä kuinka tämä nerokas ratkaisu on toteutettu ?? Ihan uskomatonta p..skapuhetta. Sydärin yksi tunnetuin "ominaisuus" kun on juuri sisään savuttaminen! Vastaus varmaan yhtä selkeä kuin nuohouskysymyksissä? Ai niin, ethän sinä vastaa kysymyksiin. Itkupotkuraivarithan sieltä tulee v..ttuilun lisäksi.

    Joko vanha varasto piti rälläköidä "lisälaitteiksi"? Seuraava uudensukupuolen haitekkituote?

    Äänestä

  • TNT= kirjoitti:

    Sydänkiukaassa veto-ongelmat on ratkaistu nerokkaasti, eikä niitä siis ole ??

    No mutta kerroppa reijo hyvä kuinka tämä nerokas ratkaisu on toteutettu ?? Ihan uskomatonta p..skapuhetta. Sydärin yksi tunnetuin "ominaisuus" kun on juuri sisään savuttaminen! Vastaus varmaan yhtä selkeä kuin nuohouskysymyksissä? Ai niin, ethän sinä vastaa kysymyksiin. Itkupotkuraivarithan sieltä tulee v..ttuilun lisäksi.

    Joko vanha varasto piti rälläköidä "lisälaitteiksi"? Seuraava uudensukupuolen haitekkituote?

    Eikös kyseinen lämmityslaite ole suojattu useilla patenteilla?

    Luultavasti sen vuoksi vetosysteemi on salaista tietoa. Rälläkällähän sen saisi tosiaan selville. Pitäisi ensin vaan maksaa. Liian iso riski, vaikka sen taitavalla hitsaamisella saisi vielä palautuskuntoon.

    Veto-ongelmat taitavat muuten esiintyä pelkästään suomi24-foorumilla.

    Äänestä

  • havaittavissa kirjoitti:

    Vanhoissa kiukaissa ei ole mitään hyvää. Ne joutavat kiuaspaalaamoon.

    Sydänkiukaasta saa pienellä tulipesään asetettavalla muutossarjalla yli 100%:n hyötysuhteen. Kehitys kehittyy.

    Mitä tarkoittaa yli 100%:n hyötysuhde?

    Äänestä

  • estävät? kirjoitti:

    Eikös kyseinen lämmityslaite ole suojattu useilla patenteilla?

    Luultavasti sen vuoksi vetosysteemi on salaista tietoa. Rälläkällähän sen saisi tosiaan selville. Pitäisi ensin vaan maksaa. Liian iso riski, vaikka sen taitavalla hitsaamisella saisi vielä palautuskuntoon.

    Veto-ongelmat taitavat muuten esiintyä pelkästään suomi24-foorumilla.

    Salaista tietoa? Jep. Tämän takia Yhdysvallat tiukentaa tullin varomääräyksiä entisestään ettei suuri salaisuus leviäisi suureen maailmaan. Terrorismin taistelu vetosysteemiä vastaan jatkunee?

    Totta, veto-ongelmat esiintyy pelkästään siellä missä sydänkiuasta ainoastaan tavataan, suoli24foorumissa.

    Äänestä

  • havaittavissa. kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa yli 100%:n hyötysuhde?

    Yli 100%:n hyötysuhde kertoo onnistuneesta suunnittelusta. Kun on kyse lämmityslaitteesta, niin lämpöä tulee enemmän mitä on tilattu. Eli joutuu pitämään ikkunoita auki sopivan lämpötilan saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • havaittavissa kirjoitti:

    Vanhoissa kiukaissa ei ole mitään hyvää. Ne joutavat kiuaspaalaamoon.

    Sydänkiukaasta saa pienellä tulipesään asetettavalla muutossarjalla yli 100%:n hyötysuhteen. Kehitys kehittyy.

    Estääkö muutos-sarja kiukaan sulamisen, hormin räjähtämisen ja naapurin pyykkien sotkeentumisen?

    Äänestä

  • tarkoittaa kirjoitti:

    Yli 100%:n hyötysuhde kertoo onnistuneesta suunnittelusta. Kun on kyse lämmityslaitteesta, niin lämpöä tulee enemmän mitä on tilattu. Eli joutuu pitämään ikkunoita auki sopivan lämpötilan saavuttamiseksi.

    Ikkunat auki liiallisen lämmön poistamiseksi? Eikös harakoiden lämmittäminen ole epäsuotava ominaisuus lämmityslaitteen ollessa kysymyksessä?

    Äänestä

  • exmuija kirjoitti:

    Ikkunat auki liiallisen lämmön poistamiseksi? Eikös harakoiden lämmittäminen ole epäsuotava ominaisuus lämmityslaitteen ollessa kysymyksessä?

    Et ole tainnut seurata uutisia? Ulkona on nykyään aika kylmä. Meillä päin ei paljon harakoita näy, vaikka kuinka yrittää ikkunan raosta tuijottaa.

    Äänestä

  • Mulle yksi kpl. kiit kirjoitti:

    Estääkö muutos-sarja kiukaan sulamisen, hormin räjähtämisen ja naapurin pyykkien sotkeentumisen?

    Naapureilles sano, että elävät siivommin, niin ei tartte pyykätä.

    Tämä lisäjärjestelmä-systeemi ei ole myynnnissä, koska patentit ovat vasta vetämässä. Eivätkä saaneet Kööpenhaminassa sovittua asioita, joten luultavasti tämä extrakikkare-palikka ei tule pakolliseksi. Saataa siis käydä niin, ettei hyötysuhteenkorottaja (nimi muutettu) tule koskaan kaupalliseen levitykseen.

    Äänestä

  • tietenkin... kirjoitti:

    Et ole tainnut seurata uutisia? Ulkona on nykyään aika kylmä. Meillä päin ei paljon harakoita näy, vaikka kuinka yrittää ikkunan raosta tuijottaa.

    Niin, eihän sieltä ikkunan raosta näy ensimmäistäkään puuta saati sitten metsää? Kiukaan polttama puumäärä on yksi maailman merkityksettömistä asioista. Jos se aiheuttaa ongelmia siirry sähkökiukaisiin joiden toiminta perustuu tuulivoimaan.

    Äänestä

  • köyhääää kirjoitti:

    Niin, eihän sieltä ikkunan raosta näy ensimmäistäkään puuta saati sitten metsää? Kiukaan polttama puumäärä on yksi maailman merkityksettömistä asioista. Jos se aiheuttaa ongelmia siirry sähkökiukaisiin joiden toiminta perustuu tuulivoimaan.

    Olihan mulla siinä nurkassa kerran sähkökiuaskin narisemassa. En tiedä mihin toiminta oikein perustui, muttei siitä kunnon löylyjä saanut. Saunominen oli siihen aikaan aika väsynyttä touhua. Ilmeisesti ne väärät ionit vei saunomismotivaation. Imatran Voima vei loputkin fiilikset.

    Äänestä

  • oo,7 kirjoitti:

    Salaista tietoa? Jep. Tämän takia Yhdysvallat tiukentaa tullin varomääräyksiä entisestään ettei suuri salaisuus leviäisi suureen maailmaan. Terrorismin taistelu vetosysteemiä vastaan jatkunee?

    Totta, veto-ongelmat esiintyy pelkästään siellä missä sydänkiuasta ainoastaan tavataan, suoli24foorumissa.

    Onhan S- kiuas erikoinen muutenkin . Siinä kumoutuu fysikan laki ( on vetoa vaikka savukaasujen tulee laskeutua alas)
    Huhuna " tappiollakin kannattaa tehdä , vaikka ei ole kaupassa tarjolla hyllyssä
    VTT - koepenkki " pelasti " S- kiukaan veto Puutteen kylmänä , kun koepenkissä oli koneellinen savukaasujen " alipaine " veto .
    Rantasaunassa sitä ei ole " on tuskaa sytyttää kun ei ole vetoa.

    Äänestä

  • kokeiltu kirjoitti:

    Olihan mulla siinä nurkassa kerran sähkökiuaskin narisemassa. En tiedä mihin toiminta oikein perustui, muttei siitä kunnon löylyjä saanut. Saunominen oli siihen aikaan aika väsynyttä touhua. Ilmeisesti ne väärät ionit vei saunomismotivaation. Imatran Voima vei loputkin fiilikset.

    Minulla samajuttu . Loitoin sähkökiukaan savusaunaan naisten käyttöön 3 kk riitti.
    Sitten otin Narvin Mestarikiukaan , 4 v sekin lensi pellolle . ( polttopuut loppu )
    Nyttemmin on omatekemä .

    Äänestä

  • Ei tuulimyllyä Ei me kirjoitti:

    Minulla samajuttu . Loitoin sähkökiukaan savusaunaan naisten käyttöön 3 kk riitti.
    Sitten otin Narvin Mestarikiukaan , 4 v sekin lensi pellolle . ( polttopuut loppu )
    Nyttemmin on omatekemä .

    Savusaunaan = sähkökiuas = narvi = oma tekele?
    Minkälainen on oma tekele kun ei polta puuta?

    Äänestä

  • Nuohotakin pitäisi kirjoitti:

    Onhan S- kiuas erikoinen muutenkin . Siinä kumoutuu fysikan laki ( on vetoa vaikka savukaasujen tulee laskeutua alas)
    Huhuna " tappiollakin kannattaa tehdä , vaikka ei ole kaupassa tarjolla hyllyssä
    VTT - koepenkki " pelasti " S- kiukaan veto Puutteen kylmänä , kun koepenkissä oli koneellinen savukaasujen " alipaine " veto .
    Rantasaunassa sitä ei ole " on tuskaa sytyttää kun ei ole vetoa.

    Mikä huhu se sellainen on että tappiollakin kannattaa tehdä?

    Kävit sitten kuitenkin itse toteamassa että se on poistettu valikoimista?

    Äänestä

  • -myynnissä kirjoitti:

    Naapureilles sano, että elävät siivommin, niin ei tartte pyykätä.

    Tämä lisäjärjestelmä-systeemi ei ole myynnnissä, koska patentit ovat vasta vetämässä. Eivätkä saaneet Kööpenhaminassa sovittua asioita, joten luultavasti tämä extrakikkare-palikka ei tule pakolliseksi. Saataa siis käydä niin, ettei hyötysuhteenkorottaja (nimi muutettu) tule koskaan kaupalliseen levitykseen.

    Ei myö ossoo tehä parempoo.

    "EHDOTUS KIUASSTANDARDISTA kuluttajan etu8.1.2010 09:18 Ehdotus kiuasstandardista on räätälöity suurille kiuasvalmistajille.
    Uusia päästövaatimuksia laadittaessa, jotkut tahot ovat ryhtyneet lobbaamaan ala-arvoista
    kiuasstandardia EU:n, Sisä- ja Ympäristöministeriön hyväksyttäväksi, joka mahdollistaa edelleen valmistaa lyhytikäisiä, hyötysuhteeltaan mitättömiä puusyöppöjä ja päästöarvoiltaan mitä synkempiä kiuasalkioita.
    Perusteluna on ollut, että heille, kaminasstandardin vaatimukset, hyötysuhde ja päästöarvot puukiukaiden osalta, olisivat mahdoton yhtälö toteuttaa. Asia joka ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Paskoo jauhatte kirjoitti:

    Ei myö ossoo tehä parempoo.

    "EHDOTUS KIUASSTANDARDISTA kuluttajan etu8.1.2010 09:18 Ehdotus kiuasstandardista on räätälöity suurille kiuasvalmistajille.
    Uusia päästövaatimuksia laadittaessa, jotkut tahot ovat ryhtyneet lobbaamaan ala-arvoista
    kiuasstandardia EU:n, Sisä- ja Ympäristöministeriön hyväksyttäväksi, joka mahdollistaa edelleen valmistaa lyhytikäisiä, hyötysuhteeltaan mitättömiä puusyöppöjä ja päästöarvoiltaan mitä synkempiä kiuasalkioita.
    Perusteluna on ollut, että heille, kaminasstandardin vaatimukset, hyötysuhde ja päästöarvot puukiukaiden osalta, olisivat mahdoton yhtälö toteuttaa. Asia joka ei pidä paikkaansa.

    Jotkin jauhaa, toiset duuna paskaa.

    IKI RULES, SYDÄN DELAS.

    Itse itsellesi kuopan kaivoit. Be a man.

    Äänestä

  • Paskoo jauhatte kirjoitti:

    Ei myö ossoo tehä parempoo.

    "EHDOTUS KIUASSTANDARDISTA kuluttajan etu8.1.2010 09:18 Ehdotus kiuasstandardista on räätälöity suurille kiuasvalmistajille.
    Uusia päästövaatimuksia laadittaessa, jotkut tahot ovat ryhtyneet lobbaamaan ala-arvoista
    kiuasstandardia EU:n, Sisä- ja Ympäristöministeriön hyväksyttäväksi, joka mahdollistaa edelleen valmistaa lyhytikäisiä, hyötysuhteeltaan mitättömiä puusyöppöjä ja päästöarvoiltaan mitä synkempiä kiuasalkioita.
    Perusteluna on ollut, että heille, kaminasstandardin vaatimukset, hyötysuhde ja päästöarvot puukiukaiden osalta, olisivat mahdoton yhtälö toteuttaa. Asia joka ei pidä paikkaansa.

    Tuo viimeinen , virke sanoo paljon tästä tilanteesta , usko , onko se loppunut. Kyllä tulee kunnonkiukaita , kunhan hyllylle tulee tilaa .Ensin täytyy saada " päästönormit aikaseksi "

    Äänestä

  • Huhuu? kirjoitti:

    Mikä huhu se sellainen on että tappiollakin kannattaa tehdä?

    Kävit sitten kuitenkin itse toteamassa että se on poistettu valikoimista?

    Tuo on " huhu ". En ole kaupassa käynyt , vähän hävettää mennä . Koitan jotenkin selvittää . Muuten oon huhun varassa.

    Äänestä

  • Sähkösavu kirjoitti:

    Savusaunaan = sähkökiuas = narvi = oma tekele?
    Minkälainen on oma tekele kun ei polta puuta?

    Kyllä " omatekele " polttaa puuta , mutta niin jotta piippukin kestää .
    Kyllä lapsukaisella on nimi .Odottaa tilaa hyllyyn.

    Äänestä

  • Paskoo jauhatte kirjoitti:

    Ei myö ossoo tehä parempoo.

    "EHDOTUS KIUASSTANDARDISTA kuluttajan etu8.1.2010 09:18 Ehdotus kiuasstandardista on räätälöity suurille kiuasvalmistajille.
    Uusia päästövaatimuksia laadittaessa, jotkut tahot ovat ryhtyneet lobbaamaan ala-arvoista
    kiuasstandardia EU:n, Sisä- ja Ympäristöministeriön hyväksyttäväksi, joka mahdollistaa edelleen valmistaa lyhytikäisiä, hyötysuhteeltaan mitättömiä puusyöppöjä ja päästöarvoiltaan mitä synkempiä kiuasalkioita.
    Perusteluna on ollut, että heille, kaminasstandardin vaatimukset, hyötysuhde ja päästöarvot puukiukaiden osalta, olisivat mahdoton yhtälö toteuttaa. Asia joka ei pidä paikkaansa.

    .

    Äänestä

Sydänkiukaan valmistajalle vinkki. Vielä ehtii.
Lähettäisin Sydänkiukaan VTT:n mittaustulokset suoraan Brysseliin, että joskus saisimme käyttökelpoisia kiukaita.
Toimenpiteellä tuottesi arvostus sen kun kasvaa.

Äänestä
  • HAH!

    Käyttökelpoisia? Lähetä vaan mutta vaarana on puuttuminen paloturvallisuusmääräysten rikkomiseen myyntikiellon muodossa.

    Arvostus? HEH HEH HEH! Sama lääkitys molemmilla?

    Äänestä

2012
Tuskin veroa mutta konrkilpi pskolliseksi.
Sitä lienee tarkoitetun.

Äänestä
  • "konrkilpi pskolliseksi" ei liene suomea, joten voisitko kääntää kiitos.

    Äänestä

  • kääntää kirjoitti:

    "konrkilpi pskolliseksi" ei liene suomea, joten voisitko kääntää kiitos.

    Keisari Austikitius sano että koko Suomen saunakansa on pantava öh öh..verolle. Austökstöks!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


25 kirjoitti:

Kiukaassa jonka päästöt ylittää " suosituksen " niin tulisi päästövero , kuten autoillekin , maaliskuussa 2010

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu