Onko tuolla EOK:lla mitään moraalitajua ajaessaan tätä WinCapitan tapausta? He tietävät että tapaus on suuri petos, mutta kuitenkin ahneesti lypsävät rahaa ja kurjistavat jäsenistöä pitämällä heitä löysässähirressä.
Saavatko he tästä jotakin nautintoa rahan lisäksi?
Saavatko he tästä jotakin nautintoa rahan lisäksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä sieltä pari sanaa tulee mieleen, joita voi käyttää moraalista puhuttaessa. Opportunismi, eli omaneduntavoittelu ja nihilismi, joka kieltää yleisen moraalin olemassaolon tai mahdollisuuden.
kuin äänekkäin osa WinCapitan jäsenistöstä nimittäin suomalaisesta herravihasta ja kaunasta viranomaisia ja auktoriteetteja kohtaan. Capitalaisilta on rahasuvut salaliitoillaan estäneet rikastumisen. EOK:n päähänpotkitut juristit, virkaheitot kunnanjohtajat ovat joutuneet tuomareiden ja kollegoidensa taholta vähätellyksi ja siksi marginaaliin. Vakka on löytänyt kantensa.
En usko, että EOK:n vahva rovaniemeläisyys on sattumaa. Lappia ovat Helsingin herrat riistäneet aina.
""äänekkäin osa WinCapitan jäsenistöstä nimittäin suomalaisesta herravihasta ja kaunasta viranomaisia ja auktoriteetteja kohtaan""
Herätkää huijatut. Olette itse aiheuttaneet sotkunne. Turha syyttää peiliä,jos naama on väärä.
Jos puhut herravihasta ?
EOKki on rekisteröity Helsinkiin vaikka toimiikin heinäkenkä kaupunki Rovaniemellä ?
Ketä tässä hämätään ? Verottajaa, jäsenistöä, Helsingin herroja, rahasukuja ?
Helsingin verottaja on taatusti suuripiirteisempi ja huonommin Rovaniemen asioista perillä.
Jäsenistön enemmistön on huonompi tulla kokouksiin vaihtamaan vallanpitäjiä ja kyselemään ikäviä.
Helsingin herroja ei voisi vähemmän kiinnostaa.
Rahasukuja vain naurattaa.
Aina helsingin puhevikaiset voittaa. Siellä sentään osataan puhua ja arvostaa toista. Etelän ihmiset haiseekin niin pahalle. Käykää suihkussa.
http://www.grapheine.com/bombaytv/movie-uk-9977b5a2d3a95d58f3c9b70673e8a659.html
EOK on aivan yhtä moraaliton kuin Wincapita ja sen rosvot!
Viivytyshommiinhan on jo alettu ja WinCapitan CapituuloUunojenn rahastus on ollut käynnissä jo yli puolivuotta, menestyksellä!
Kyllä tohtoorit osaa, Plontzoja viedään kuin roskapussia........
... mitään moraalia. Kait se on jo nähty, että EOK rahastaa ja vielä senkin jälkeen rahastaa. EOK käyttää oman taloudellisen edun saavuttamiseksi häikäilemättömästi hyväkseen ihmisten ahdinkoa.
Ja mitaan ette voi...
Varmaan kohta alkaa oikeudenkäynnit 3 johtohenkilön mustamaalaamisesta !
150.000,00 on se summa mitä ne hakee mustamaalaajilta, heh heh
Siinähän hakevat, yksikin oikeudenkänti tuhoaa moraalisesti koko Eokin,
vaikka paskapuljuhan se on jo nyt..
Odotellaan kutsua poliisilaitokselle !
... tässä taannoin innosti kovati paljon clusoa tekemään musta rikosilmoituksen. Mulla ei ole tietoa, jotta kävikö cluso milisilaitoksella. Kavonius olisi kuulemma (ei ole verifioitu) antanut clucolle ilmaiseksi lakiapua mun saamiseksi raastupaan. Cluso luopu sitten rikosilmon tekemisestä, kun Kavonius olisikin sitten alkanut laskuttamaan sitä.
Ja mitaan ette voi...
Clusoa jo ikävä, palstan ilopilleri vai huumoripläjäys vai mikäsenytoli?
Riippumaton kansalaisten oikeusturvaa valvova järjestö on ajatuksena kunnioitettava. Sitä suurempi on pettymys kun paljastuukin että oikeusturvaa ajavassa järjestössä raha,valta,julkisuuden tavoittelu menee oikeudenmukaisuuden ja moraalin edelle.
Tai ainakin sellaisen kuvan haluaa EOK:n johto itsestään antaa. Siinähän ei sinällään ollut mitään tuomittavaa että EOK lähti valvomaan wincapitassa rahaa menettäneiden oikeusturvaa. Antamalla ymmärtää ettei wincapitassa ollut mitään epäselvää,rikollista,EOK valitsi puolensa ja sen valinnan seurauksia se saa kantaa.
wincapita oli ja on Rovaniemeläiselle oikeusturva harrastelijoille aivan liian iso nakki nieltäväksi. Kun Pitkänen julistaa ratkaisseensa tapaus wincapitan kahdesssa kuukaudessa,hän osoitti täydellisen arvostelukyvyttömyytensä. Eikö herralle tullut mieleen että sponsorit saattoivat viedä julkisuudesta huumautunutta miestä kuin litran mittaa.
Eikö Kavoniuksella tule mieleen että puolustamalla mahdollisesti suomen suurimman talousrikoksen alullepanijaa hän tekee samalla ammatillisen harakirin.
Ja tapa millä hän sen tekee,saa miettimään onko koko EOK:lla mitään virkaa muuna kuin oikeusturvan tosi TV:nä.
Hypnoosit,tuotekehittelyt,päätöksenteko-ohjelmat,utelet,ei edes salkkareissa ole nähty mitään niin todellisuuspakoista, kuin mitä maailmalle oikeusturvaa kauppaava Ry meille tarjoilee.
Jos EOK oikeasti haluaa parantaa kansalaisten oikeusturvaa,sen kannattaa vakavasti miettiä haluaako se olla asiantuntija oikeusturvan alalla,vai rovaniemeläinen sketsi ryhmä.
EOK'ssa on wincapita-huijareita tai huijareiden kavereita. EOK'n henkilöt uhrataan wincapitan vuoksi ja turhaan. EOKsta ei ole apua wincapitahuijareille.
Onko EOK perustettu tätä wincapitaa varte,.,.,.