Kuka kehtasi olla niin ilkeä ? Käräytti mummoni joka menetti lesken eläkkeensä. Joku soitti verotoimistoon ja kelaan että sillä on avomies. Olipa hävytön soittelija. Onko nyt hyvä mieli kun meni mummon eläke ? Häpeä senkin rontti !
Eläke meni
Ikävää juoruilua
493709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
No oliko sillä mummolla se avomies vai ei? Eihän eläkettä huhupuheiden mukaan viedä. Jos oli, niin kukahan se rontti silloin olikaan.
Rehellisyys maan perii!
Empähän usko, että tuommosta pykälää on olemassakaan. Kunhan joku höpsii, mutta toisaalta jos on,
niin silloin on oikein jos välistävetäjä kyrväytetään.
Voi vaikuttaakin, kun muihinkin tukiin vaikuttaa, esim. yksinhuoltajakorotusta lapsilisään ei saa, jos asuu avoliitossa jonkun kanssa.
Jos ei elä yksin lasten kanssa niin eihän silloin ole yksinhuoltaja. Eikös se huijaus perustu juuri tähän, että tekeydytään yksinhuoltajiksi ja hankitaan puolison kanssa eri osoitteet? Toinen puolisko siirtää osoitteensa jonnekin kotipuoleen tai kesämökille tms. vaikka kuitenkin asutaan yhdessä ja sitten saadaan yksihuoltajakorotukset lapsilisiin ja suurempi asumistuki, mahdollisesti myös toimeentulotukea.
Jos saa elatusapua lapsen toiselta puolisolta. Kysyn vaan? Paremmin sopisi sana yksin kasvattaja.
Enhän sanonutkaan, että pitäisi saada, vaan vastasin aiempaan kirjoitukseen, jossa epäiltiin, ettei moisia lakeja olisikaan. Puljukkiahan voi tässä maailmassa pelata, jos on epärehellinen. Rehelliset ihmiset eivät sitä tee.
Mitä suurempi herra sitä suurempi rosvo. Härskiä kyynärpää taktiikkaa käytetään herraporukoissa. Yksi esimerkki on maahanmuuttopolitiikka, siellä liikkuu iso raha ja siksi toimitaan kuten toimitaan vaikka se on maan edun vastaista.
Tuli vielä mieleen, että onkohan noiden huijareiden kiva elellä ja asustella kun takaraivossa kuitenkin tykyttää epäilys, että "epäileeköhän tuo jotain", tai, että "mitähän se naapuri oikein tuijotti niin pitkään" tai, että "kukahan siellä ovella nyt mahtaa nyt olla" jne. Kaikkeen sitä ihminen ahneuksissaan ryhtyy.
Nykyään yksinhuoltaja on sellainen, joka tekee toisen vanhemman toimimisen lasten parissa mahdottomaksi yhteistyöhaluttomuudellaan.
No ei tietenkään saa, jos on avoliitossa. Jos elämäänsä rakentaa tukien mukaan, niin silloin on parempi elellä ja olla yksin /yksihuoltaja/leski.
Kyllä sellaiset, jotka käyttävät tukia väärin, pitää käräyttääkin. Ihmeellinen moraali on AP:n mummolla ollut.
Et tiedäkään, miten ihmeellinen moraali eräälläkin mummerolla on ollut jo vuosikymmeniä. Tuo eläkejuttu on pientä tähän erääseen verrattuna,....
Sain selville jo hyvin kauan sitten tilanteen, näin sen papereista että mies väärensi osoitteensa ja sai tuet vaikka asui naisensa kanssa samassa osoitteessa. Kyllä Kelan on otettava tarkempaa selkoa miten ihmiset käyttäytyy. En käräyttäny, olisko pitäny? Asuivat silloin naapurissa.
Jos joku käyttää yhteiskunnan tukia väärin, niin hyvä vain, että sellaiset narautetaan.
Avoliitossa asuvalla ei ole oikeutta leskeneläkkeeseen. Asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. Jos eläkettä on nautittu väärin perustein hankittuna, Kela perii sen ilman muuta takaisin. Siinä ja siinä on tuleeko perään syyte petoksesta.
Näitä tapauksia tulee toisinaan ilmi kun on tekaistuja osoitteita toisella puoliskolla mutta kuitenkin asutaan yhdessä.
Jos mummosi ja se avomies pieree samaan peittoon, niin nehän on yhtä ruoka --eikun pierukuntaa. Silloin se saa se ukko osallistua mummon elättämiseen, eikä mummo saa sellaista eläkettä kuin leskenä ollessaan.
Ei kait ne jumalauta yhteiskunnan rahat ole saavutettuja etuja, vaan ne vaihtelevat elämäntilanteen mukaan.
elätettyä avomiehen kun lesken eläke meni.
Ei passaa sammaan asuntoon muuttaa,kaik mennee.
Laki sanoo jotta edullisempaa elää kaksin kuin yksin ja leski ei ole enää leski avoliittoon mentäessä.
Avopuolisolla ei velvollisuuksia elättää avokkiaan vaikka toiselta tuet menee.
Avopuoliso katsotaan perheeseen eläessä ,kuollessaan avoleski ei mitään saa .
Muille sukulaisille hautajaisjärjestelytkin kuuluu kuluineen.
Laki aika kimurantti näiden asioiden suhteen....verrataan avioliittoon ja kuitenkaan ei verrata .
Avaajalle tiedoksi, mummosi ei ole ainoa jolta on viety perhe-eläke, kyttääjiä riittää.
Se on hyvä, että riittää. Saahaan luikurit ojennukseen.
niin jotain kiusaa toisten onneen aiheuttaa.
Kyllä sitä rakkaudella elää jonkin aikaa viis´ hassuista euroista.
Niitä kyttääjiä ja katteellisia riittää miten voi toisten asiat niin kiinnostaakkin.
Suurempiakin rikoksia kyttäreille ois kuin eläkeläisen eläkkeet.
Varmaan nyt katteus kun 2% kertakorotus tupsahti.
Repikää siitä.
Tässä ei ole kysymys kateudesta vaan siitä, että rikolliset joutaa joutua aina kiinni. Emmekä
tästä ole kaikki samaa mieltä ?
Noinhan se on että jonkun mummon muutama euro nostaa niitä veroäyrejä eikä mitkään kaupungin hukkaamat miljoonat.
Ihmiset niitä hukkaa eikä kaupungit. Onneksi ei mummosta tullut aikoinaan kaupungin
virkamiestä. Vai tuliko ?
en osaa kyllä rikolliseksi sanoa näin äkkiseltään mummelia.
Mistä mummo kaikkea lakipykälistä tietää.
No hyvä kun joku valaisee asiat.
Näin rikoksen tänään kun naapuri metallijätettä heitti sekäjätteeseen.
Oisi voinut viedä kauppaan mennessään oikeaan säiliöön ,kun sinne oli kulku.
Kyllä sapetti ,meinasin jotta soittaa pitäisi mokomasta ja käräyttää.
En vaan tiedä kelle kuuluu 112 vai eko kympille.
Kun tarkemmin ajattelee niin parempi kun ei kuule ja näe mitään.
Kauheat käräjät tulee ja syytetyksi itse joutuu.
pääsi tai oikeammin kehotettiin ja kiiteltiin kovasti hyväksi virkanaiseksi ym.mitä yleensä fraaseja sanotaan.
Yrittävät jotenkin ilman mummoa pärjätä ja miljoonan läksiäisrahaa keräsivät.
Joten hyvin pidetty virkanainen ja tarvittaessa mummo lupautui kriisitilanteessa tulemaan.
Mummolla uusi mies niin työhommat voisi jo unohtaa ja paneutua muihin asioihin ja nauttia eläkkeestään.
Onkohan tämä sitten vanhaa tietoa.
Jos leskeneläkettä saava alle 50-vuotias leski solmii uuden avioliiton, hänen leskeneläkkeensä lakkaa. Leski saa kuitenkin kertasuorituksena kolmen vuoden leskeneläkkeen. Lakkautettua leskeneläkettä ei voi palauttaa, vaikka uusi avioliitto purkautuisi. Yli 50-vuotiaan lesken leskeneläke ei lakkaa lesken avioituessa uudelleen. Leskeneläke lakkaa aina lesken kuollessa.
No tuo ei kerro jotta jos solmii avoliiton ?
Eipä kerro ja näkyi olevan määräaikainen joka loppui marraskuussa.
Tehtiin näin: avomieheni ilmoitti osoitteekseen nimissään olevan kesämökin. Asuimme yhdessä mutta en menettänyt eläkettä enkä erityislapsilisää. Mielestäni se oli aivan oikein koska meillä oli kuiteskin eri rahavarat.
niin ei siinä viranomaiset ja naapuritkaan mahda mitään vaikka kuinka yritetään.
Kalliiksi tuli Kajaanilaisille veronmaksajille mummon avoliitto vaikka mummo itse takaisin liiat saannit maksaa.
Hyvä Kajaani.
No niinpä...ja jos avokin kesämökki onkin Sotkamon puolella niin menee valtiontuetkin.
Pitäs tuotaki asiaa tutkia tarkemmin siltä kannalta onko mökki tarkotettu ympäri vuoden
asuttavaksi vai ei. Isompi kiinteistövero päälle jos osote on keinotekonen ja toimii vain
postilaatikkona.
Lesken eläke lakkaa vain AVIOLIITON solmimisen myötä eikä AVOLIITTO vaikuta siihen.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_HE_90_2006_fi.html
(Helpottaa asiaan perehtymistä, kun ottaa "Muokkaa"-valikosta kohdan "Etsi" käyttöön ja kirjoittaa siihen vaikkapa "lesken". Sitten napauttaa oikealta puolen "Seuraava" jne.)
Juu niinpä noita näkyy olevan sala-asukkaita talossa, pitääkin soitella ja ilmoittaa, en minä ala enää kenekään asumisia maksamaan, iteppä' se on jokaisen oma vuokransa maksettava. Että viitsitäänkin hiippailla muka huomaamattomasti sisään ja ulos..
Lumo asunnoissa on aina avokkeja yksi nostaa suuret tukiaiset,toinen asuu siivellä yhdessä maksetaan silti vuokra.
liekö ollut Kuusamon Rontteja, siellä niitä piisaa.
Ei tietenkään kannata mennä kenenkään kanssa avoliittoon, jos on entisestä eroon päässyt! Oma asunto, oma tupa-oma lupa.
Aloitus taas ikivanha, vuodelta 2010
Eiköhän mummokin ole jo kalmo.
Turha siis kommentiida.
pillun myynnistäkin saa hyvät jälkiverot jos ei ole maksanut veroja siitä työstä.!
Normaalia kainuulaisten kateutta! Laitellaan nimettömiä kirjeitä kelaan ynnämuualle. Kun ei oo muuta tekemistä niin puututaan toisten asioihin!
Olet sitten tosissasi sitä mieltä, että jos naapuri huijaa, varastaa ja ajaa jatkuvasti autolla kännissä, niin hänestä ei saa tehdä ilmoituksia viranomaisille?
Taidat itse olla samanlainen?
Siellä taas kumma Kajaanilainen kateellinen huutelee. Mene nauttimaan naapurisi mukaan varastelusta ja kännissä ajelusta niin unohtuu tuollainen ketkeruus
Jopa taas kateuskortti tempaistiin esiin! Kaikilta voi edellyttää samojen yhteisten sääntöjen noudattamista pelkistä tasapuolisuussyistä.
Lähes kaikilla järjestyneen yhteiskunnan säännöksillä on lisäksi aivan järkevä peruste, ja yhteiskunta toimisi joko huonommin, jos näitä ei noudatettaisi, tai lakkaisi lopulta kokonaan olemasta.
Tuleppas tänne niin Jussi-setä naija nasauttaa niin rentoudut sinäki
Ja lopuksi tietenkin kulli esiin! Sillähän ne maailman asiat hämmennetään järjestykseen.
Toivottavasti loistava toveri ja Amerikka ensin -mies ovat tämän keskenään muistaneet.
Ihan oikein, vilunkihommat pois
vituttaako nami nami
Ei vituta, mulla on ihan omia rahoja, toisin kuin sulla jolla ei ole kuin tuulenhuuhtoma homon perse ja hyvin vähän älyä.