Eläke meni mummolta

Kuka kehtasi olla niin ilkeä ? Käräytti mummoni joka menetti lesken eläkkeensä. Joku soitti verotoimistoon ja kelaan että sillä on avomies. Olipa hävytön soittelija. Onko nyt hyvä mieli kun meni mummon eläke ? Häpeä senkin rontti ! Kuinkahan yleistä tämmöinen kyyläys ja kyttäys on ?
17560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • elävällä ei ole oikeutta leskeneläkkeeseen.

    Äänestä


Raamattuun en kuiteskaa vetoa tässä asiassa vaan rehellisyyteen.

Äänestä

aina näitä "ystäviä" on, jotka käräyttävät, jos suinkin mahdollista. Ei luulisi olevan kadehdittavaa näissä leskeneläkkeissä, eivät ne järin suuria tavallisesti ole.

Tunnen usean eläkeläispariskunnan, jotka ovat tavallaan avoliitossa, mutta asuvat eri asunnoissa. Heillä on niin pieni eläke kaikkiaan, että saavat asuntotukea kumpikin. Asunnot ovat aika lähekkäin, yhdellä parilla vierekkäin. Se on ihan laillista, ovat yhdessä, mutta virallisesti asuvat erillään. Säilyy sopukin, kun voi vetäytyä omaan asuntoonsa tarvittaessa, muulloin voi olla kummassa asunnossa haluaa yhdessä. Vihjeeksi mummollesi, miäkli hänellä on riitttävän pieni eläke; kelalle pitisi riittää, ett on eri osoite.

Äänestä

Kyse on oikeudenmukaisuudesta, ei mistään muusta. Kieroiluhan tuo mummo harjoitti.

Äänestä

Tottahan tämä ilmoittaja vain kertoi,miksi mummo meni asumaan tai otti asuntoonsa tämän miehen?
Täytyihän hänen tietää että menettää ekäkkeensä,onhan heitä nyt kaksi maksamassa yhteisiä menoja,tuskin mummo "häviää" tässä heidän ratkaisussaan.

Äänestä
  • Jospa verotoimisto luki ihan vaan verolapusta osoitteen joka on mummollakin sama? Jos virallinen osoite on eri, kuin mummolla, niin silloin ei ole avoliitto kyseessä. Tyhjänpäiväisen "käräytyksen" voi oikaista menemällä vaikkapa verotoimistoon ja selvittämällä, että papalla on ihan oma osoite!

    Äänestä

  • verottaja kirjoitti:

    Jospa verotoimisto luki ihan vaan verolapusta osoitteen joka on mummollakin sama? Jos virallinen osoite on eri, kuin mummolla, niin silloin ei ole avoliitto kyseessä. Tyhjänpäiväisen "käräytyksen" voi oikaista menemällä vaikkapa verotoimistoon ja selvittämällä, että papalla on ihan oma osoite!

    keltään pois oteta kuulematta eläkeläistä, uskon vakaasti.

    Kaipa asioita tarkistellaan? Joka vuosihan uutisten mukaan vaikkapa opiskelijat joutuvat maksamaan takaisin tarpeettomasti mksettuja opintotukia.

    On muuten kumma, jos ja kun on rajallisesti varoja jaettavana, pitäisikö ne vähät maksaa yksille ja samoille vilunkipeliä pitäville?

    Äänestä

  • verottaja kirjoitti:

    Jospa verotoimisto luki ihan vaan verolapusta osoitteen joka on mummollakin sama? Jos virallinen osoite on eri, kuin mummolla, niin silloin ei ole avoliitto kyseessä. Tyhjänpäiväisen "käräytyksen" voi oikaista menemällä vaikkapa verotoimistoon ja selvittämällä, että papalla on ihan oma osoite!

    Eihän verotoimisto ole missään tekemisissä lesken eläkkeen kanssa. Ja kellalla kyllä osoitteet näkyvät, löytävät samat osoitteet ilman kenenkään ilmoittamattakaan.

    Meidän pojalle tuli Kelalta ilmoitusvaatimus aikoinaan, kun samassa osoitteessa oli asunut joku muu, joka ei ollutkaan muuttoilmoitustaan tehnyt, vaikka oli muuttanut jonnein muualle. Lie sitten ollut joku vähemmän kiinnostunut asioittensa hoidosta, koska pitäähän uuteenkin asuntoon muutettaessa tehdä muuttoilmoitus, mutta jos lie joku siivellä eläjä, niin että muutteli miesten luota miesten lu?

    Eipä meidän poika siitä mitään tiennyt, ennenkuin sitten aikojen päästä tuli ilmoitus, että Teidän kanssanne on asunut tällainen ja tällainen henkilö, ja on nostanut Kelan työttömyys vai markkinointitukia perusteettomasti ja Kelan etuuksia perusteettomasti eikä ilmoittanut ruokakunnan tuloja.

    Silloisen lain aikana laskettiin samassa asunnossa asuvien tulot, jotka vaikuttivat näihin Kelan etuuksiin. Poika ei edes tuntenut koko ihmistä. Niin että turha on hihojaan polttaa siitä, että joku ilmoittaa. Kela kun saa ne tietoonsa muutenkin.

    Meidän poika ei ollut Kelan etuuksien saaja, joten sen puolesta ei edes ollut Kelan listoillakaan, mutta kaikki Suomessa syntyneethän ovat myös Kelan rekisterissä. Osoitteet vaihtuvat automaattisesti myös Kelan rekisteriin, kun tekee osoitteen muutoksen tai osoiteilmoituksen.

    Joten papparainen on tehnyt osoitteen ilmoituksen postiin vai mille viranomaiselle se nykysin tehdäänkään? Muuta ei sitten tarvitakkaan, kohta tulee Kelalta kirje, jossa ilmoitetaan asiasta, että olette avoliittolaisia ja asutte samassa osoitteessa.

    Niin että rikos ei kannata. Ei edes salailurikos.

    Äänestä

  • Kela tietää kirjoitti:

    Eihän verotoimisto ole missään tekemisissä lesken eläkkeen kanssa. Ja kellalla kyllä osoitteet näkyvät, löytävät samat osoitteet ilman kenenkään ilmoittamattakaan.

    Meidän pojalle tuli Kelalta ilmoitusvaatimus aikoinaan, kun samassa osoitteessa oli asunut joku muu, joka ei ollutkaan muuttoilmoitustaan tehnyt, vaikka oli muuttanut jonnein muualle. Lie sitten ollut joku vähemmän kiinnostunut asioittensa hoidosta, koska pitäähän uuteenkin asuntoon muutettaessa tehdä muuttoilmoitus, mutta jos lie joku siivellä eläjä, niin että muutteli miesten luota miesten lu?

    Eipä meidän poika siitä mitään tiennyt, ennenkuin sitten aikojen päästä tuli ilmoitus, että Teidän kanssanne on asunut tällainen ja tällainen henkilö, ja on nostanut Kelan työttömyys vai markkinointitukia perusteettomasti ja Kelan etuuksia perusteettomasti eikä ilmoittanut ruokakunnan tuloja.

    Silloisen lain aikana laskettiin samassa asunnossa asuvien tulot, jotka vaikuttivat näihin Kelan etuuksiin. Poika ei edes tuntenut koko ihmistä. Niin että turha on hihojaan polttaa siitä, että joku ilmoittaa. Kela kun saa ne tietoonsa muutenkin.

    Meidän poika ei ollut Kelan etuuksien saaja, joten sen puolesta ei edes ollut Kelan listoillakaan, mutta kaikki Suomessa syntyneethän ovat myös Kelan rekisterissä. Osoitteet vaihtuvat automaattisesti myös Kelan rekisteriin, kun tekee osoitteen muutoksen tai osoiteilmoituksen.

    Joten papparainen on tehnyt osoitteen ilmoituksen postiin vai mille viranomaiselle se nykysin tehdäänkään? Muuta ei sitten tarvitakkaan, kohta tulee Kelalta kirje, jossa ilmoitetaan asiasta, että olette avoliittolaisia ja asutte samassa osoitteessa.

    Niin että rikos ei kannata. Ei edes salailurikos.

    ja on turha hihojaan polttaa, ja luulla,että joku on soittanut tai laulanut Kelalle.

    Ihme muuten valittaa, että noudatetaan lakia.

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    ja on turha hihojaan polttaa, ja luulla,että joku on soittanut tai laulanut Kelalle.

    Ihme muuten valittaa, että noudatetaan lakia.

    eipä ole miestä,enkä ole etsimässä.
    mieheni kuoli 2002 siitä asti olen taivaltanut omaa tietä.
    kansaneläkelaitokselta sain seuraavan viesti.
    kansaneläkkeen tarkastaminen
    hyvä eläkkeen saaja
    selvitämme syksynaikana kelan maksamia eläkkeitä.tässä yhteydessä tutkimme,maksetaanko teille oikea määrä kansaneläkettä.
    sitten sanotaan mitäeläkkeitä minulle maksetaan.
    tietojemme mukaan kansaneläkkeeseenne vaikuttavat eläketulot eivät ole
    kansaneläkepäätöksessä oikean suuruiset,koska kuntieneläkevakuutuksen maksama työeläke on
    huomioitu liian pienenä.kansaneläkelaitoksen antamapäätös 3.5.2002 on ollut virheellinen.
    kansaneläkettänne ei kuitenkaan tarkisteta takautuvalle ajalle.
    että sillä viisiin minulla.
    yksinelelevä 63v

    Äänestä

  • näin täällä kirjoitti:

    eipä ole miestä,enkä ole etsimässä.
    mieheni kuoli 2002 siitä asti olen taivaltanut omaa tietä.
    kansaneläkelaitokselta sain seuraavan viesti.
    kansaneläkkeen tarkastaminen
    hyvä eläkkeen saaja
    selvitämme syksynaikana kelan maksamia eläkkeitä.tässä yhteydessä tutkimme,maksetaanko teille oikea määrä kansaneläkettä.
    sitten sanotaan mitäeläkkeitä minulle maksetaan.
    tietojemme mukaan kansaneläkkeeseenne vaikuttavat eläketulot eivät ole
    kansaneläkepäätöksessä oikean suuruiset,koska kuntieneläkevakuutuksen maksama työeläke on
    huomioitu liian pienenä.kansaneläkelaitoksen antamapäätös 3.5.2002 on ollut virheellinen.
    kansaneläkettänne ei kuitenkaan tarkisteta takautuvalle ajalle.
    että sillä viisiin minulla.
    yksinelelevä 63v

    Etenkin meidän ikäisillä naisilla, kun noita miehiä on niin vähän.
    Olen sitä sirkutusta kuunnellut kun kutsutaan kahville, sitten kun mies kieltäytyy, haukutaan sen nais ystävä.

    No asiaan. Tee valitus, seurustelua ei kukaan voi kieltää.
    Alivuokralaisen pitämiellä voi mennä asumistuki.
    Itse toivotan sinulle AP kaikkea sitä hyvää mitä elämämä sinnulle ja kumppanillesi antaa.
    okkigaam

    Äänestä

Minun äitini on elänyt 20v avoliitossa ja saa isästäni leskeneläkettä, Vain miehen osoite on jonkun kaverin luona. Mitään eivät voi, seurustelua ja yöyhdessä olokertoja eivät vielä ole keksineet verolle pantavaksi.
Avo-ja avioliitto rinnastetaan tuloissa samanarvoiseksi, pitäisi tietää kun pelaamaan alkaa.

Äänestä

Tyhmä provo, taas joltain joka kadehtii leskeneläkettä.
Ei ihme että täällä riidellään vaikka mistä. Tietämättömyys näyttää olevan suuri.
Tarkistakaa nyt vaikka Kelan sivuilta. Leskimummo voi tietyssä iässä jopa avioitua
uudelleen menettämättä leskeneläkettä. Uuden puolison jälkeen hän ei kuitenkaan eläkettä saa.
Toimeentulo ja asumistuki voi kyllä mennä avoliitossa, koskee yleensä nuorempaa polvea. Siksi avomiehet ovat usein kirjoilla jossain muualla.

Äänestä
  • leskeneläkettä sen jälkeen kun täyttää 65v. Jos oletetaan että puoliso kuolee ja leski on tuolloin 62v, edesmennyt 63v . Leski on itsekin jo eläkkeellä. Hän siis saa miehen kuoleman jälkeen leskeneläkettä, mutta jatkuuko sen maksaminen omaan kuolemaan saakka? Olen joskus lukenut että leskeneläke tarkistetaan kun täyttää 65v ja sitä maksetaan sen jälkeen poikkeustapauksessa. Esim jos oma eläke on pieni. Kuka tietää?

    Äänestä

  • miten on? kirjoitti:

    leskeneläkettä sen jälkeen kun täyttää 65v. Jos oletetaan että puoliso kuolee ja leski on tuolloin 62v, edesmennyt 63v . Leski on itsekin jo eläkkeellä. Hän siis saa miehen kuoleman jälkeen leskeneläkettä, mutta jatkuuko sen maksaminen omaan kuolemaan saakka? Olen joskus lukenut että leskeneläke tarkistetaan kun täyttää 65v ja sitä maksetaan sen jälkeen poikkeustapauksessa. Esim jos oma eläke on pieni. Kuka tietää?

    niin tietoa on. Puoli vuotta saa alkueläkettä, sen jälkeen on yhteensovitus. Itselläni on niin paljon korkeampi eläke kuin edesmenneellä miehelläni, etten tuon puolen vuoden jälkeen ole saanut. Ei tarvitse miettiä eläkkeen menetystä, jos vaikka höpsähtäisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hävytön teko kirjoitti:

Kuka kehtasi olla niin ilkeä ? Käräytti mummoni joka menetti lesken eläkkeensä. Joku soitti verotoimistoon ja kelaan että sillä on avomies. Olipa hävytön soittelija. Onko nyt hyvä mieli kun meni mummon eläke ? Häpeä senkin rontti ! Kuinkahan yleistä tämmöinen kyyläys ja kyttäys on ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu