Aivan tavalliset ihmiset katsovat elokuvia, tv – ohjelmia, käyvät teatterissa ja tietenkin lukevat kirjoja. Monella keskustelupalstalla käy kova kuhina, kun he kertovat näistä kokemuksistaan, mutta valtamediassa on vain yksi henkilö joka päättää onko teos tai tapahtuma hyvä vai huono. Kriitikoiden aika on minusta ohi ja elokuvien, tv – ohjelmien arvostelun ja ylipäätään sen mitä kriitikot tekevät nyt, pitäisi hoitaa keskustelupalstojen ja Facebookin kautta. Eli lehden keskustelupalstalla tai tekstariosiosta otettaisiin paras kadunmiehen kirjoitus ja se laitettaisiin lehteen ja siitä annettaisiiin kohtuullinen korvaus. Kulttuuri kehittyy niin, että tekijät ja lukijat kohtaavat.
Tavallisen ihmisen ääni kuuluviin kulttuurissa
Kadunmies, joka os..
2144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lisäisin edelliseen vielä. että jospa kirjoittajat, lukijat ja tekijät kohtaisivat. Mutta ajatuksia herättävä kirjallisuus kun ei ole kaupallista, niin sitä ei myydä kuin muutamia kymmeniä tai enintään satoja kappaleita.
Jospa tekijät lukisitte aluksi vaikka: http://www.bookplus.fi/kirjat/ahonen,_risto/
aloittaja ei ole ollenkaan oivaltanut, mistä oikeassa kulttuurikritiikissä (tai -journalismissa) on kyse: ei kriitikon tehtävä ole itsevaltaisesti päättää mikä on hyvää ja mikä huonoa. hyvä kriitikko osaa sen sijaan sijoittaa näkemänsä ja kokemansa suhteessa muuhun kulttuurin kenttään ja yhteiskuntaan. kriitikko osaa arvioida millä on minkäkinlainen merkitys tässä ajassa. osa on nopeasti unohtuvaa, osa on kestävää. osa kiinnostaa isoa osaa ihmisistä, osa vain pientä harrastajien joukkoa. nykymaailman informaatiotulvassa laadukkaan kulttuurijournalismin paikka on entistä selvempi: jonkun on suodatettava suunnattomasta virrasta oleellinen ydin, tarjottava mahdollisuus jonkinlaiseen synteesiin ja analyysiin. ja se on kaikkea muuta kuin asioiden jaottelemista alkeellisella pidin/en pitänyt -asteikolla. nyky-suomessa mediataloja ei tunnu tällainen asiantunteva ja helposti lähestyttävä journalismi kiinnostavan vaan tyydytään pikku-uutisiin vailla taustaa ja - itse asiassa aivan niinkuin aloittaja toivoi - päädytään arvottamaan kulttuuria ja taidetta kadunmiehen mielipiteellä, gallupein. kulttuurikritiikissä on kyse paljon laajemmasta asiasta. suosittelisin aloittajaa tutustumaan vaikkapa erinomaiseen kritiikkiportti.fi -sivustoon ja sen sangen sanavalmiiseen päätoimittajaan hänen pääkirjoitustensa muodossa.