Sharmissa olleet ja sieltä Kairossa käyneet. Paikallisten matkanjärjestäjien kauttahan Kairon reissu on ihan eri hintaluokkaa kuin oman matkanjärjestäjän. Olihan heillä myös "lentopakettejekin" kaupan? Mikähän oli hinta? Matkamontella olisi hulpeat 185€,- päivän retki. Entäs "ominpäin" meno, mistäs varasitte liput ja hotellit? Kiitos! Ja mukavaa lomaa, jotka ovat pian lähdössä!
Sharmista Kairoon
lentäen
211654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pelkät lentoliput maksaa 300 euroa
että silleen ;-)
Egyptissä on rasistinen kaksihintajärjestelmä
ja lentoliput maksaa muille kuin paikallisille
3 kertaa enemmän.
HUOMIO! mm. Flash Airlines ja Luxor Air
ovat molemmat nyt lentokiellossa EU alueella
mutta Egypt Air on suhteellisen turvallinen.
Luxor Air lentokiellossa???
Ei kait nyt sentään.. olen nimittäin lähdössä
nyt perjantaina k.o. yhtiön koneella HEsasta..
eikä peruutuksista ole kuulunut mitään...
Mihin tuo tietosi perustuu??
Minne ihmeeseen olet menossa ?
Egyptinmatkalaisia kun se hakee
vain maanantaisin ???
Firma on asetettu Ranskassa
lentokieltoon ja sen pitäisi
koskea Suomeakin ellei taas
ole tieto jäänyt matkalle.
----------------------------------
21 Mar 2004, NANTES, FRANCE
Luxor Air MD-83 from Luxor, Egypt to Nantes, France with 104 pax strayed off its course and below minima on an a second approach attempt in windy and rainy weather. Eyewitnesses claim "the plane was about to hit treetops and a ten-storey building". Tracking showed to plane to have been off it course by 1.2 nm and flying as low as 660 ft over the urban areas of Nantes. The airline was suspended from further flights to France.
http://aviation-safety.net/index.shtml
29 MAR 2004 France has banned Egyptian airline Luxor Air from flying in the country after one of its MD-83 planes took `a completely abnormal` flight path at low altitude over Nantes on March 21. (AP)
--------------------------------------------------
Siinä kaksikin lähdettä.
NO maanantai maanantai,,se kirjoitetaan perjantai..
Mielenkiintoinen juttu, asiasta ei matkatoimisto ole puhunut mitään... vain sen, että lento on Air Luxorin koneella.... ilmankos se niin halpa olikin. Pitänee soittaa ja kysyä.
Kiitos tiedosta.
Firma takaa että lennot ovat taatusti
markkoiden halvimmilla yhtiöillä ;)
Ensin oli Flash Airlines joka
upposi Sharmin edustalle
Sitten tuli Luxor Air
Mikä seuraavaksi ? Hemus Air ?
Ai niin se onkin jo lentokiellossa ;)
Päivän bussimatka maksaa n. 50 € hengeltä ja kohteet ja ruoat kuuluu hintaan. Meno paluu yöaikaan ja hyvin oli tilaa nukkua.
Ilmeisesti matkustamme siis bussilla. Onko kellään muistissa matkanjärjestäjistä (paikallisista) erityisen hyviä/huonoja?
Olen aikani palstaa seuraillut, enkä lakkaa ihmettelemästi sitä, miksi ihmiset suuntaavat Egyptin rantakohteisiin, ja sitten käyvät täysin turhilla 1-2 päivän Kairon tai Luksorin reissuilla. Kahdesti Egyptissä melkoisen omatoimisesti käyneenä voin todeta, että ne kohteet, joissa matkatoimistojen retkillä käydään, eivät todellakaan välttämättä ole ne upeimmat ja antoisimmat. Samaten matkatoimiston bussissa istuessa ei paljon sitä oikeaa Egyptin paikallisvilinää paljoa pääse näkemään. Kaikkein hauskinta Egyptissä on juuri sompailla itse itsensä eri paikkoihin, seikkailla ja tutustua.
Luksorista kunnon kokonaiskuvan saamiseen ei itselläni meinannut viikkokaan riittää, Kairossa samainen seitsemän päivää tuntui rienaavan lyhyeltä. Katsottavaa olisi ollut niin paljon. Luksorin Länsiranta ei todellakaan ole mikään Kuninkaiden laakso 1 temppeli, vaan hautojakin löytyy satoja, ja ylhäisten haudat ovat monet useita faaraoiden hautoja kiintoisampia kun eivät ole niin täynnä turisteja. Niiden maalaukset kuvaavat myös läheisemmin arkielämää verrattuna kuningashautojen maallikolle melko käsittämättömään uskonnolliseen symboliikkaan. Matkatoimistojen reissujen suunnittelijat tuntuvat vain sokeasti luottavan vanhoihin kaavoihin edes itse tietämättä, mitä paikan päältä oikeasti löytyy.
Jos lähtee rantalomalle niin sitten lähtee. Miksi siitä sitten tuhlata yksi päivä turhaan häthätää reissuun, josta ei saa minkäänlaista kunnon kuvaa todellisista Egyptin aarteista? Lähtekää sitten erikseen ajan kanssa Luksoriin, Kairoon, Assuaniin tai keitaille jos haluatte historiaan tutustua. Ei Egyptiläisessä museossakaan todellakaan kaksi tuntia riitä!
"Onhan se parempi kuin ei mitään" -perusteluja en vain jaksa ymmärtää. Monta kertaa pääsee jopa halvemmalla kun järkkää itse reissunsa eikä luota matkatoimistojen valmispaketteihin. Vastoin yleistä luuloa Egyptissä on helppo liikkua paikasta toiseen. Turha säikkyä ei-länsimaalaista menoa.
Ellette sitten todella halua pitää yllä "kiva pyramidi, mennään hotelliin bisselle ja sitten shoppamaan" -lökäpöksyturistikulttuuria. Egypti on turhan loistava kulttuurimaa alistettavaksi moiseen sähläykseen.
Kiitos, olemme kuulleet tämän saman jo aiemminkin lähes sanasta sanaan. Kaikilla ei ole mahdollisuutta matkailla yhtä "hienosti" kuin sinulla, mutta emme silti välitä pysyä kotonakaan.
Niin, nyt kuitenkin saamme ensimakua ja intoa seuraavan reissun suunnitteluun, joka voikin suuntautua sitten viikoksi Luxoriin tai kairoon. Tällä lomalla haluamme lähinnä rentoutua, nauttia lämmöstä, merenalaisesta maailmasta ja hipauksilla pikkuisen kulttuuria ja historiaa. Se on kuitenkin PAREMPI KUIN EI MITÄÄN.
>Se on kuitenkin PAREMPI KUIN EI MITÄÄN.
Juonpa hapanta maitoa kun ei tuoretta ole, se on parempi kuin ei mitään.
Kuljenpa sukkasillaan loskassa, se on parempi kuin ei mitään.
Jos ei mitään standardeja omalle olemiselleen vaadi, ei paljoa saakaan. Ihme idea koko tuo "harjoitusmatka".
Sinäkö ne standardit sitten määrität? Jos ette reissaa kuten minä, paras pysyä kotona, vai?
Kuten sanottua, kaikki eivät pysty tai edes halua lomastaan extreme-seikkailua. Kairon bussimatka on hieno kokemus eikä verrattavissa happameen maitoon tai loskaan..
On se kyllä harmi, kun on ihmisiä, joilla ei ehkä ole haluakaan matkailla sinun STANDARDIEN mukaan.. Sinähän voisit perustaa uuden keskustelu osion tänne matkailusivuille: Ihmettelijän Standardi matkat
Kuinka rankasti maailma lienee IHMETTELIJÄÄ kohdellut, koska mieli on noin katkeroitunut!Rivien välistä voi lähes selvällä suomen kielellä lukea, kuinka hänen extreme-matkat ovat menneet päin per..ttä! Kun ei enää eletä missäään sosialistisen kollektiivisessa yhteiskunnassa, ei kenelläkään luulisi ollaan mitään tarvetta arvostella/moralisoida toisten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä saati sitten sanella, mitä toisten pitäisi tehdä!
En melua aiheesta periaatteen, egomanian tai pätemisentarpeen vuoksi vaan siksi, ettei ole hauska katsella kun ihmisiä vedätetään maksattamalla heiltä törkeitä ylihintoja surkeasti kootuista matkatoimistojen retkistä.
>Kuinka rankasti maailma lienee IHMETTELIJÄÄ >kohdellut, koska mieli on noin katkeroitunut!>Rivien välistä voi lähes selvällä suomen >kielellä lukea, kuinka hänen extreme-matkat ovat >menneet päin per..ttä!
Päinvastoin. Itse liikkuen (enkä edes seikkaillen vaan yksinkertaisesti itse suunnitellen ohjelmani ja liikkumiseni) olen kokenut asioita, jotka olisivat täysin mahdottomia kokea suuressa turistilaumassa, löytänyt harvinaisempia nähtävyyksiä jotka turistibussit kiertävät kaukaa vaikka ne ovat paljon antoisampia kuin tyypilliset rysät. Suomalaisia tuntuu vain vaivaavan kauhea pelko kohdistuen omatoimisuuteen ulkomailla.
"Se koira älähtää, johon keppi kalahtaa" pitänee paikkaansa tässäkin tapaukessa. Jonkin verran minäkin olen maailmaa nähnyt, sekä laumassa että yksin, mutta koskaan ei ole ollut tarvetta asioilla jeesustella. Jokainen matkustakoon omalla tyylillään, myös IHMETTELIJÄ saa matkustaa yksinään (tuskin seuraan on kovinkaan monta tyrkyllä).
>ettei ole hauska katsella kun ihmisiä vedätetään >maksattamalla heiltä törkeitä ylihintoja >surkeasti kootuista matkatoimistojen retkistä.
Mistä tiedät että näin on, koska et niitä käytä.
Itse olen ollut loistavasti kootulla Kairon reissulla ja oikein edullisesti. En koe todellakaan tulleeni vedätetyksi vaan sain rahoilleni enemmän vastinetta kuin odotin. Tämä siis paikallisella matkanjärjestäjällä.
Elämys oli myös paikalliset oppaat, joihin ei yksin reissatessa edes tutustu. Meillä oli ihana opas koko päivän mukana. Piti kuulemma juuri meistä, kolmesta suomalaisesta erityistä huolta. Ja hyvin pitikin.
>turistibussit kiertävät kaukaa vaikka ne ovat >paljon antoisampia kuin tyypilliset rysät.
Ok, näin varmaan osittain onkin. Mutta aika ei tällaiseen tavallisella tallaajalla riittää. Jos et tutustu esim. kohteista kertovaan kirjallisuuteen etukäteen, jää paikan päällä tutustuminen aika pintapuoliseksi, jos ei kukaan kerro paikoista.
En myöskään kutsuisi esim. Egyptiläistä museota ja pyramideja pelkiksi turistirysäpaikoiksi.Miksi ei voisi ensin katsoa niitä kuuluisia ja myöhemmin muita.
>vaivaavan kauhea pelko kohdistuen >omatoimisuuteen ulkomailla.
Saattaa olla myös mukavuudenhalu. Minä ainakin haluan LOMALLA tehdä muutakin kuin koluta päivät pitkät museoita ja suunnitella, kuinka etenen seuraavan kohteeseen.
Aina te porukat olettelette mitä lystäätte: en ole juurikaan matkustellut yksin, vaan kaksin.
>Mistä tiedät että näin on, koska et niitä käytä.
>Itse olen ollut loistavasti kootulla Kairon >reissulla ja oikein edullisesti. En koe >todellakaan tulleeni vedätetyksi vaan sain >rahoilleni enemmän vastinetta kuin odotin. Tämä >siis paikallisella matkanjärjestäjällä.
Nimenomaan paikallisella - olen viitannut nimenomaan suomalaisiin pakettimatkanjärjestäjiin, joiden retket ovat todella sekundaa jo selosteista päätellen; ei siihen tarvita henk-kohtaista kokemusta huomaamaan hinnat hirveiksi. Laskin Luxorin reissullani, että sillä hinnalla jolla 1 ihminen oli lähtenyt valmiille reissulle näkemään neljä huonosti valittua kohdetta, vietimme (kaksi ihmistä) kaksi unohtumatonta ja rentoa päivää länsirannalla harvinaisemmissa ja upeammissa kohteissa niiden tavallisten lisäksi omalla taksilla, pyöräillen ja kävellen.
Häpeäkseni tunnustan jopa olleeni kerran suomalaisen matkanjärjestäjän valmisretkellä ratsastamassa kamelilla ja kävelemässä banaaniviljemillä.
>Ok, näin varmaan osittain onkin. Mutta aika ei >tällaiseen tavallisella tallaajalla riittää. Jos >et tutustu esim. kohteista kertovaan >kirjallisuuteen etukäteen, jää paikan päällä >tutustuminen aika pintapuoliseksi, jos ei kukaan >kerro paikoista.
Egypti on erittäin epäkiitollinen kohde massaturisteille juuri siksi, että ilman todella hyvää opasta tai omaa egyptologian harrastusta nähtävyyksistä on vaikeaa saada kaikki mahdollinen irti. Itse egyptologiaa yli kymmenen vuotta harrastaneena tiedän perusasiat (ja siksi joskus syrjäkorvalla ryhmäoppaita kuulleena melkein tukehduin nauruun heidän virheellisiä juttujaan kuunneltuani). Mutta: kuka tahansa voi ottaa mukaan hyvän matkaopaskirjan (esim. Blue Guide Egypt, suomalainen matkaopas: Egypti), ja lueskella pyramidin varjossa vähän taustatietoa.
>En myöskään kutsuisi esim. Egyptiläistä museota >ja pyramideja pelkiksi >turistirysäpaikoiksi.Miksi ei voisi ensin katsoa >niitä kuuluisia ja myöhemmin muita.
Enpä minäkään. Egyptiläisessä museossa kuitenkin piipahdetaan valmisretkillä vain pari tuntia (kunnon käyntiin saisi varata vähintään kaksi iltapäivää), ja Gizan pyramidien sisäosat kannattaa jättää maksamatta ja käväistä sen sijaan Dahshurin punaisen pyramidin sisätiloissa. halvempaa ja mielenkiintoisempaa, ja vähemmän ruuhkaa. Ovathan Gizan pyramidit upeita, mutta jos haluaa kokea rauhaisaa erämaatunnelmaa erikoisilla ja kauniilla pyramideilla, käykää Dahshurissa ja Sakkarassa. Eivät Gizan pyramidit ole ne ainoat - niistä jauhetaan aina vain, koska ne ovat suurimmat.
>Saattaa olla myös mukavuudenhalu. Minä ainakin >haluan LOMALLA tehdä muutakin kuin koluta päivät >pitkät museoita ja suunnitella, kuinka etenen >seuraavan kohteeseen.
Kumma käsitys tämä. Kun itse liikkuu, saa suunnitella oman aikataulunsa, viipyä hyvissää kohteissa kauemmin ja mielenkiinnottomissa vähemmän aikaa, lähteä hotelliin kun väsyttää. Eikä siihen suunnitteluun mene kuin vartti. Ja samalla näkee paikallisvilinää, aitoja paikkoja ja saa hukkua värikkääseen katuvilinään. Se, että liikkuu itse tarkoittaa nimenomaan että saa tehdä, mitä haluaa. Voi lähteä museosta kun kyllästyy tarvitsematta odottaa muuta lammaslaumaa. Ei tässä ole kyse mistään vastakkainasettelusta rantalomalaisten ja museonörttien välillä, vaan yritän antaa kärkevästi ymmärtää että vaihtoehtoja huonoille matkatoimistoretkille on. Kysykää jos jotain haluatte tietää, kerron mielelläni makupaloja esim. Kairosta joihin on helppo päästä ja jonne matkatoimistojen retket eivät etene. Ri tarvitse olla niin ennakkoluuloinen.
>Kumma käsitys tämä. Kun itse liikkuu, saa >suunnitella oman aikataulunsa, viipyä hyvissää >kohteissa kauemmin ja mielenkiinnottomissa >vähemmän aikaa, lähteä hotelliin kun väsyttää.
Totta, minä olen kerran karannut pois kesken Eremitaasin kierroksen. Hyvin mielenkiintoinen paikka, mutta liika on liikaa.
Jos taas opasta ei olis ollut, en varmaan vieläkään olisi sieltä pihalle selvinnyt.
>Kysykää jos jotain haluatte tietää, kerron >mielelläni makupaloja esim. Kairosta joihin on >helppo päästä ja jonne matkatoimistojen retket >eivät etene. Ri tarvitse olla niin >ennakkoluuloinen.
Kerro ihmeessä, mutta älä väheksy samalla toisten matkoja. Minua ainakin kiinnostaa, erityisesti matkakertomukset.
Hyvää pääsiäistä kaikille!
Bussilippu ainaki Kairosta Sharmiin päin makso 55 puntaa per nenä viikko sitten. Museot ja muut maksut oli yleensä 20 puntaa per nenä. Taksin hintaa Kairossa en tiedä. Mut jos ikioman Kairon matkan haluaa tehdä, niin aika halvalla pääsee. Tosin reittibussi on aika rasittava ku arabileffat huutaa telkussa ja bussi tekee yli kymmenen stoppia matkalla matkalippujen ja passintarkistusten takia...
Me käytettiin paikallista matkatoimistoa joka oli aika surkee. Kahden päivän Kairon reissu bussilla 110e per nenä. Opas puhu kolmea kieltä yhtä aikaa. Museossa sitä ei aina kuullu... ja niiden eglantia ei aina muutenkaan ymmärtäny.
Paluubussistaki myöhästyttiin koska aikataulut meni persheelleen. Siks jouduttiin palaamaan Sharmiin reittibussilla... tosin kokemus sekin!