Keskustan tanssi tähtien kanssa on loputtava

On otettava lusikka käteen ja hoidettava maan asiat kuntoon ja nostettava Suomi lamasta.tämä idollisouv on kestänyt liian kaun.äänestäjät ovat kaikonneet keskustasta.Keskustan puheenjohtajaa ja pääministeriä ei enää voi valita OPPISOPIMUKSELLA.Nyt tarvitaan kokemusta,aivan sama onko kasvot kuluneet.imagolla ei lamaa hoideta ,eikä köyhyyttä ja eriarvoisuutta poisteta siihen tarvitaan vahvaa kokemusta ja otetta.lusikka pitää pysyä kädessä vaikka se olisi kulunutkin SE ON KESKUSTAN JA SUOMEN PELASTUS.
47888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

keskusta palatkoon juurilleen pois hömpötyksistä

Äänestä

Vai
"siihen tarvitaan vahvaa kokoomusta?"
Miettikääpä sitä!

Äänestä

Ja kukahan tämä kulunut kasvo sitten lieneekään... voi ehkä jo melkein arvatakin.

Äänestä

Urpilainen ja Lehtomäki laitetaan laulamaan lama nousuun. Voi herranen aika!

Äänestä

kirjoittamaan, äärikepulainen!

Äänestä
  • on kunnon miäs

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    on kunnon miäs

    Keskusta on kyllä vastenmielisin ja epäluotettavin puolue ikinä.
    Ihmetyttää mitkä saatanan villapaitaiset hikiniskat kehtaa keskustaa äänestää.
    Vaikka puolueen ohjelmaan olisi kirjoitettu suomen metsien asfaltointi kokonaan,niin nämä ei muuta kuin äänestää keskustaa.
    Aika naurettavaa sakkia.

    Äänestä

  • pellet!! kirjoitti:

    Keskusta on kyllä vastenmielisin ja epäluotettavin puolue ikinä.
    Ihmetyttää mitkä saatanan villapaitaiset hikiniskat kehtaa keskustaa äänestää.
    Vaikka puolueen ohjelmaan olisi kirjoitettu suomen metsien asfaltointi kokonaan,niin nämä ei muuta kuin äänestää keskustaa.
    Aika naurettavaa sakkia.

    keskustan vaalikampanjaa.
    Mitä enemmän haukut, sitä enemmän ääniä kepulle tulee.

    Äänestä

  • pellet!! kirjoitti:

    Keskusta on kyllä vastenmielisin ja epäluotettavin puolue ikinä.
    Ihmetyttää mitkä saatanan villapaitaiset hikiniskat kehtaa keskustaa äänestää.
    Vaikka puolueen ohjelmaan olisi kirjoitettu suomen metsien asfaltointi kokonaan,niin nämä ei muuta kuin äänestää keskustaa.
    Aika naurettavaa sakkia.

    pahin virhe:
    Vastustetaan varmuuden vuoksi kaikkea , mikä liikkuu.
    Minkäänlaista kehitystä ei saisi tapahtua.
    Ottakaa Kepun ehdokkaat tästä neuvosta opiksi:
    Kehitystä pitää suosia, ei paikallaanpolkemista, siinä juju.

    Äänestä

  • pellet!! kirjoitti:

    Keskusta on kyllä vastenmielisin ja epäluotettavin puolue ikinä.
    Ihmetyttää mitkä saatanan villapaitaiset hikiniskat kehtaa keskustaa äänestää.
    Vaikka puolueen ohjelmaan olisi kirjoitettu suomen metsien asfaltointi kokonaan,niin nämä ei muuta kuin äänestää keskustaa.
    Aika naurettavaa sakkia.

    se on sun mielipitees.mutta ei kaikkien.sinä voit olla aivan mitä mieltä haluat niin määkin oon.

    Äänestä

  • pellet!! kirjoitti:

    Keskusta on kyllä vastenmielisin ja epäluotettavin puolue ikinä.
    Ihmetyttää mitkä saatanan villapaitaiset hikiniskat kehtaa keskustaa äänestää.
    Vaikka puolueen ohjelmaan olisi kirjoitettu suomen metsien asfaltointi kokonaan,niin nämä ei muuta kuin äänestää keskustaa.
    Aika naurettavaa sakkia.

    Perustelut ovat arvostelun sielu. Mikä k.o. puolueessa on niin vastenmielistä? Miten epäluotettavuus tulee esiin? Käytätkö kenties kireää pipoa? Onko henkinen tasapainosi järkkynyt? Onko sinulla ystäviä? Puhutko itseksesi? Kuuletko ääniä pääsi sisällä? Vainotaanko sinua?

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Perustelut ovat arvostelun sielu. Mikä k.o. puolueessa on niin vastenmielistä? Miten epäluotettavuus tulee esiin? Käytätkö kenties kireää pipoa? Onko henkinen tasapainosi järkkynyt? Onko sinulla ystäviä? Puhutko itseksesi? Kuuletko ääniä pääsi sisällä? Vainotaanko sinua?

    Kepun sikalat olivat ainakin aika vastenmielisen näköisiä. Kepun maatalousministeri kehoitti hakemaan syyllistä Brysselistä sikojen pahoinvointiin!!!!!

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Perustelut ovat arvostelun sielu. Mikä k.o. puolueessa on niin vastenmielistä? Miten epäluotettavuus tulee esiin? Käytätkö kenties kireää pipoa? Onko henkinen tasapainosi järkkynyt? Onko sinulla ystäviä? Puhutko itseksesi? Kuuletko ääniä pääsi sisällä? Vainotaanko sinua?

    KESKISUOMALAINEN 12.1.2010

    Taustalla Pietarsaaren pedofiiliskandaali
    Ruotsinkieliset keskustalaiset riitelevät lestadiolaisuudesta
    A A 14:23 (Päivitetty 14:34)

    Keskustan ruotsinkielisten keskuudessa on virinnyt kiista Pietarsaaren seudulla julki tulleesta pedofiiliskandaalista ja sen yhteyksistä lestadiolaisuuteen.

    Limingan kunnanhallituksen puheenjohtaja Helena Tornberg (kesk.) on tehnyt rikosilmoituksen keskustan ruotsinkielisen piirijärjestön puheenjohtajan Peter Albäckin kirjoituksesta. Tornbergin mukaan Albäck on väittänyt hänen hyväksyneen ja olleen tietoinen julmuuksista, mutta peitelleen niitä lestadiolaisuutensa vuoksi. Tornberg oli keskustan EU-vaaliehdokas ja keskustan ruotsinkielisten entinen vetäjä.

    Sanomalehti Österbottens Tidning kertoi vuodenvaihteessa, että lestadiolaisen maallikkosaarnaajan epäillään käyttäneen hyväkseen kymmeniä lapsia vuosikausia. Mies on jo kuollut.

    Albäckin mielestä Pietarsaaren seudun lestadiolaisuus on hakoteille ajautunut lahko. STT:n ruotsinkieliselle toimitukselle hän sanoi, että lestadiolaiset lyövät lapsiaan ja lestadiolaisnaiset eivät voi kieltää miehiltään seksiä.

    Keskustan puoluetoimistosta kiistelyä ei haluta kommentoida.

    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/keskustan-ruotsinkieliset-kiistelevät-lestadiolaisuudesta/521905

    Äänestä

  • hyi olkoon kirjoitti:

    KESKISUOMALAINEN 12.1.2010

    Taustalla Pietarsaaren pedofiiliskandaali
    Ruotsinkieliset keskustalaiset riitelevät lestadiolaisuudesta
    A A 14:23 (Päivitetty 14:34)

    Keskustan ruotsinkielisten keskuudessa on virinnyt kiista Pietarsaaren seudulla julki tulleesta pedofiiliskandaalista ja sen yhteyksistä lestadiolaisuuteen.

    Limingan kunnanhallituksen puheenjohtaja Helena Tornberg (kesk.) on tehnyt rikosilmoituksen keskustan ruotsinkielisen piirijärjestön puheenjohtajan Peter Albäckin kirjoituksesta. Tornbergin mukaan Albäck on väittänyt hänen hyväksyneen ja olleen tietoinen julmuuksista, mutta peitelleen niitä lestadiolaisuutensa vuoksi. Tornberg oli keskustan EU-vaaliehdokas ja keskustan ruotsinkielisten entinen vetäjä.

    Sanomalehti Österbottens Tidning kertoi vuodenvaihteessa, että lestadiolaisen maallikkosaarnaajan epäillään käyttäneen hyväkseen kymmeniä lapsia vuosikausia. Mies on jo kuollut.

    Albäckin mielestä Pietarsaaren seudun lestadiolaisuus on hakoteille ajautunut lahko. STT:n ruotsinkieliselle toimitukselle hän sanoi, että lestadiolaiset lyövät lapsiaan ja lestadiolaisnaiset eivät voi kieltää miehiltään seksiä.

    Keskustan puoluetoimistosta kiistelyä ei haluta kommentoida.

    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/keskustan-ruotsinkieliset-kiistelevät-lestadiolaisuudesta/521905

    Ei voi kun nauraa,kun joku vielä kehtaa kysyä mikä keskustassa on vastenmielista,ja että miten epäluotettavuus on tullut esiin.
    Ensinnäkin katsellessa keskustan ehdokkaita puheenjohtajaksi,niin yksikään heistä ei ole sellainen jolla ei olisi luurankoja kaapissa/töppäilyjä.
    Mitä luotettavuuteen tulee niin onhan se nähty pääministeriä myöten miten on puhuttu muuteltua totuutta/venkoiltu.
    Ehkä surkein puolue ikinä jonka alasajo on jo alkanut ja loppuu viimeistään siihen kun viimeinen talutusnuorassa kulkeva peräkamarin isäntä kuolee sydänkohtaukseen pellon reunalle.

    Luulen että lautakasastakin alkaa ennen vaaleja löytymään todisteita:)

    Äänestä

  • muutosta... kirjoitti:

    Ei voi kun nauraa,kun joku vielä kehtaa kysyä mikä keskustassa on vastenmielista,ja että miten epäluotettavuus on tullut esiin.
    Ensinnäkin katsellessa keskustan ehdokkaita puheenjohtajaksi,niin yksikään heistä ei ole sellainen jolla ei olisi luurankoja kaapissa/töppäilyjä.
    Mitä luotettavuuteen tulee niin onhan se nähty pääministeriä myöten miten on puhuttu muuteltua totuutta/venkoiltu.
    Ehkä surkein puolue ikinä jonka alasajo on jo alkanut ja loppuu viimeistään siihen kun viimeinen talutusnuorassa kulkeva peräkamarin isäntä kuolee sydänkohtaukseen pellon reunalle.

    Luulen että lautakasastakin alkaa ennen vaaleja löytymään todisteita:)

    Jotenkin ei tuokaan uutinen yllätä.

    Äänestä

  • siat kirjoitti:

    Kepun sikalat olivat ainakin aika vastenmielisen näköisiä. Kepun maatalousministeri kehoitti hakemaan syyllistä Brysselistä sikojen pahoinvointiin!!!!!

    ja suuri mutta edustan silti SPD.Ei kaikki sikalan omistajat ole kepulaisia miten niin luulet.

    Äänestä

  • luulosairasko kirjoitti:

    ja suuri mutta edustan silti SPD.Ei kaikki sikalan omistajat ole kepulaisia miten niin luulet.

    Kepun Evp eversti oli innokas sikojen kasvattaja ja hänellä oli iso sikala. Eräs vieras meni tapaamaan everstiä.

    Sikalan pihalla hän kysyi aputytöltä, että

    "olisiko eversti tavattavissa"
    tyttö sanoi, että "eversti on sikalassa hoitamassa sikoja, vieras menee sinne vaan"
    vieras kysyi, että "miten hän löytäisi everstin sieltä"
    tyttö vastasi, "se on se jolla on hattu päässä, kyllä se sieltä löytyy"

    Äänestä

matin kanssa salkut vaihtoon

Äänestä
  • Kepun hevosetkin ovat ihan laihoja luurankoja ja sairaita hoidon puutteessa ja ihan kuralla. Missä tähdissä lie tanssii kepun maatalousministeri?

    Äänestä

  • hevosetkin kirjoitti:

    Kepun hevosetkin ovat ihan laihoja luurankoja ja sairaita hoidon puutteessa ja ihan kuralla. Missä tähdissä lie tanssii kepun maatalousministeri?

    Mauri Pekkarisen ministeriön TE- keskus rahoittaa hevostallia.

    Sirkka-Liisa Anttilan ministeriö valvoo hevostenhoitoa kuten sikojenkin


    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1038162

    Äänestä


  • törkeää.. kirjoitti:

    En ole Anttilalta nähnyt minkäänlaista suurta kannanottoa näihin järkyttäviin asioihin?

    Kyllä S-L. Anttila on kommentoinut ja aivan oikein kommentoikin A-talkissa sikakohua. Jos muurahaispesässä on yksi tai kaksi mätämunaa ei pidä tuomita koko populaatiota.
    Paska lentää ja haisee, mutta paskan heittäjät tahrivat siinä myös omat näppinsä.
    Kyllä kansa tietää!

    Äänestä

  • inte grön eller kesk kirjoitti:

    Kyllä S-L. Anttila on kommentoinut ja aivan oikein kommentoikin A-talkissa sikakohua. Jos muurahaispesässä on yksi tai kaksi mätämunaa ei pidä tuomita koko populaatiota.
    Paska lentää ja haisee, mutta paskan heittäjät tahrivat siinä myös omat näppinsä.
    Kyllä kansa tietää!

    No ei ole minkäänlaista oikeaa mielipidettä tullut sen suusta,tai ehdotuksia miten tälläistä voisi estää.
    Pelkästään tuota typerää VÄHÄTTELYÄ,kyse ei kuitenkaan ole yhdestä tai kahdesta tapauksesta.
    Keskustalainen vetää kotiin päin aina muita säästelemättä,harmi että myös eläimetkin saa kärsiä siitä.
    Kyllä ministerinä pitäisi ottaa vakavampi ja jämäkämpi asenne!

    Äänestä

  • kkhjhjh kirjoitti:

    No ei ole minkäänlaista oikeaa mielipidettä tullut sen suusta,tai ehdotuksia miten tälläistä voisi estää.
    Pelkästään tuota typerää VÄHÄTTELYÄ,kyse ei kuitenkaan ole yhdestä tai kahdesta tapauksesta.
    Keskustalainen vetää kotiin päin aina muita säästelemättä,harmi että myös eläimetkin saa kärsiä siitä.
    Kyllä ministerinä pitäisi ottaa vakavampi ja jämäkämpi asenne!

    Kyllähän näitä eläinten huonosti kohtelijoita on sangen vähän kun otetaan huomioon kuinka paljon tiloja ja talleja maassa on. Aina sattuu kun vanhapoika väsyy tai sairastuu tai joutuu ahtaalle saattaa eläimet unohtua ja pullo ottaa ohjat, mutta onneksi tällaisia tapauksia on harvassa. On aivan sama minkä värinen ministeri on kun se ei kuitenkaan voi mitään näille onnettomille tapauksille. Mikään laki tai asetus ei niitä harvoja tapauksia pysty estämään, valitettavasti.

    Äänestä

  • Ps /sit) kirjoitti:

    Kyllähän näitä eläinten huonosti kohtelijoita on sangen vähän kun otetaan huomioon kuinka paljon tiloja ja talleja maassa on. Aina sattuu kun vanhapoika väsyy tai sairastuu tai joutuu ahtaalle saattaa eläimet unohtua ja pullo ottaa ohjat, mutta onneksi tällaisia tapauksia on harvassa. On aivan sama minkä värinen ministeri on kun se ei kuitenkaan voi mitään näille onnettomille tapauksille. Mikään laki tai asetus ei niitä harvoja tapauksia pysty estämään, valitettavasti.

    Peritäänkö Mauri Pekkarisen (keskusta) ministeriön TE-keskuksen antama tukiaisraha 70000 Euroa tallilta takaisin?

    Äänestä

  • takaisinperintä kirjoitti:

    Peritäänkö Mauri Pekkarisen (keskusta) ministeriön TE-keskuksen antama tukiaisraha 70000 Euroa tallilta takaisin?

    Tuskin peritään.

    Vastauksena piilokepulaiselle että pysyvät eläimenpitokiellot ovat toimivia ratkaisuja,joihin jopa poliitikot voivat vaikuttaa laatimalla vain yksinkertaisesti tiukempi laki.
    Nythän on niin että rangaistuksia kaltoin kohtelusta saaneet jatkavat hommaa.
    Mutta ymmärrän että keskustaisella ajattelumallilla varustetut ihmiset eivät näitä osaa tajuta.Nyt kun pääministeri on ajanut suomen kuilun partaalle,niin Väyrynen voi ajaa sen kuikun reunalta alas.

    Äänestä

  • yujtjy kirjoitti:

    Tuskin peritään.

    Vastauksena piilokepulaiselle että pysyvät eläimenpitokiellot ovat toimivia ratkaisuja,joihin jopa poliitikot voivat vaikuttaa laatimalla vain yksinkertaisesti tiukempi laki.
    Nythän on niin että rangaistuksia kaltoin kohtelusta saaneet jatkavat hommaa.
    Mutta ymmärrän että keskustaisella ajattelumallilla varustetut ihmiset eivät näitä osaa tajuta.Nyt kun pääministeri on ajanut suomen kuilun partaalle,niin Väyrynen voi ajaa sen kuikun reunalta alas.

    Näin kansanedustajat saivat maataloustukia
    Perjantai 22.1.2010 klo 15.44 Maataloudelle maksettiin viime vuonna tukea yhteensä 2,1 miljardia euroa.



    Summa sisältää sekä Euroopan unionin tukijärjestelmän mukaiset tuet että kansallisen maataloustuen.

    Eduskunnassa istuvista kansaedustajista maataloustukea sai viime vuonna kolmetoista edustajaa. Suurimmat tuet saivat Timo Kaunisto (kesk) ja Jari Leppä (kesk). Kaunisto sai tukea 125 000 euroa ja Leppä 108 000 euroa.

    Viinimarjoja ja omenoita tuottava ulkomaankauppaministeri Paavo Väyrynen (kesk) sai viime vuonna maataloustukea hieman yli 5 000 euroa. Väyrysellä on peltoa 6,2 hehtaaria.

    Maa-ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk) ei enää ole itse maataloustuottaja. Hänen molemmat tyttärensä ovat kuitenkin tuottajia. Anttila kommentoi tyttäriensä tukia toteamalla, ettei hän tiedä heidän raha-asioitaan.

    Kansanedustajista kolmanneksi eniten tukia sai kokoomuksen Pertti Hemmilä, 79 000 euroa. Entinen maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaoja (kesk) sai maataloustukea 37 000 euroa ja hiihtäjälegenda Juha Mieto (kesk) vajaat 7 000 euroa.

    Maataloustukea saivat myös RKP:n Thomas Blomqvist ja Mats Nylund ja SDP:n Esa Lahtela.

    Tunnetuista elinkeinoelämän johtohenkilöistä eniten tukea sai Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Åminnen kartanon isäntää tuettiin 273 000 eurolla.


    STT


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012210979625_uu.shtml

    Äänestä

  • yujtjy kirjoitti:

    Tuskin peritään.

    Vastauksena piilokepulaiselle että pysyvät eläimenpitokiellot ovat toimivia ratkaisuja,joihin jopa poliitikot voivat vaikuttaa laatimalla vain yksinkertaisesti tiukempi laki.
    Nythän on niin että rangaistuksia kaltoin kohtelusta saaneet jatkavat hommaa.
    Mutta ymmärrän että keskustaisella ajattelumallilla varustetut ihmiset eivät näitä osaa tajuta.Nyt kun pääministeri on ajanut suomen kuilun partaalle,niin Väyrynen voi ajaa sen kuikun reunalta alas.

    Käsi ylös
    Torstai 28.1.2010 klo 09.35
    Matti Vanhanen (kesk) jysäytti jouluna puuropommin ja ilmoitti luopuvansa keskustan puheenjohtajuudesta ja pääministeriydestä jalkaleikkauksen takia.

    Ja nyt käsi ylös kaikki ne, jotka uskovat Meidän Matin selityksen.

    Niin vallantäyteinen henkilö kuin Matti Vanhanen ei luovu vallastaan pikkujutun takia. Varsinkin kun hetki sitten hän ilmoitti haluavansa jatkaa puoluejohtajana - ja pääministerinä - vuoteen 2015 asti.

    Vaikka jalkaleikkaus on hankala operaatio, se on politiikassa pikkujuttu.

    Keskusrikospoliisin rikostutkinta sen sijaan on isompi juttu.

    Varsinkin, jos sattuu itse tietämään enemmän kuin Nuorisosäätiön sotkuista on tähän saakka julkisuudessa puhuttu.

    Mutta kuka teki lopullisen päätöksen Vanhasen vetäytymisestä - hän itse vai ns. asioista perillä olevat puolueen taustavoimat?

    Käsi ylös?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012811009573_uu.shtml

    Äänestä

  • pyörii kirjoitti:

    Käsi ylös
    Torstai 28.1.2010 klo 09.35
    Matti Vanhanen (kesk) jysäytti jouluna puuropommin ja ilmoitti luopuvansa keskustan puheenjohtajuudesta ja pääministeriydestä jalkaleikkauksen takia.

    Ja nyt käsi ylös kaikki ne, jotka uskovat Meidän Matin selityksen.

    Niin vallantäyteinen henkilö kuin Matti Vanhanen ei luovu vallastaan pikkujutun takia. Varsinkin kun hetki sitten hän ilmoitti haluavansa jatkaa puoluejohtajana - ja pääministerinä - vuoteen 2015 asti.

    Vaikka jalkaleikkaus on hankala operaatio, se on politiikassa pikkujuttu.

    Keskusrikospoliisin rikostutkinta sen sijaan on isompi juttu.

    Varsinkin, jos sattuu itse tietämään enemmän kuin Nuorisosäätiön sotkuista on tähän saakka julkisuudessa puhuttu.

    Mutta kuka teki lopullisen päätöksen Vanhasen vetäytymisestä - hän itse vai ns. asioista perillä olevat puolueen taustavoimat?

    Käsi ylös?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012811009573_uu.shtml

    Nikula ei muista keskustelleensa Vanhasen kanssa
    28.01.2010 15:39


    Entisellä oikeuskanslerilla Paavo Nikulalla ei ole pienintäkään muistikuvaa siitä, että hän olisi keskustellut pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kanssa jääviyskysymyksistä.

    Eikä voikaan olla: Nikulan eläkkeelle kolme vuotta sitten vienyt aivoverenvuoto aiheutti hänelle aivovaurion, jonka seurauksena hänellä on pahoja muistihäiriöitä.

    - En tällaista keskustelua muista lainkaan. Se johtuu muistihäiriöistäni, Nikula sanoi IS:lle.

    Vanhanen vetosi Nikulan kanssa käymiinsä keskusteluihin tänään torstaina pitämässään tiedotustilaisuudessa. Hän sanoi kysyneensä silloisen oikeuskanslerin kantaa jääviyteensä alkuvuonna 2004.

    Vanhasen mukaan Nikula oli sanonut, ettei vaalituki automaattisesti tee ministeriä jääviksi käsittelemään tuen antajan asioita valtioneuvostossa. Vanhanen sanoi tarkistaneensa oikeuskanslerilta itse, ettei hän ole jäävi Nuorisosäätiötä koskevassa päätöksenteossa valtioneuvostossa.

    Oikeuskanslerinviraston kirjaamon mukaan mitään kirjallista päätöstä tai lausuntoa Nikula ei ole asiassa antanut. Jos keskusteluja on käyty, ne ovat siis olleet suullisia.

    Toistaiseksi näyttö Vanhasen ja Nikulan välisistä keskusteluista perustuu siis yksinomaan Vanhasen omaan sanaan.

    Keskusrikospoliisi selvittää parhaillaan, onko Vanhasesta syytä käynnistää rikostutkinta, koska hän on ollut valtioneuvostossa päättämässä Nuorisosäätiön tukirahoista samaan aikaan, kun on saanut Nuorisosäätiöltä vaalirahaa.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1894416

    Äänestä

  • sulle mulle sulle kirjoitti:

    Nikula ei muista keskustelleensa Vanhasen kanssa
    28.01.2010 15:39


    Entisellä oikeuskanslerilla Paavo Nikulalla ei ole pienintäkään muistikuvaa siitä, että hän olisi keskustellut pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kanssa jääviyskysymyksistä.

    Eikä voikaan olla: Nikulan eläkkeelle kolme vuotta sitten vienyt aivoverenvuoto aiheutti hänelle aivovaurion, jonka seurauksena hänellä on pahoja muistihäiriöitä.

    - En tällaista keskustelua muista lainkaan. Se johtuu muistihäiriöistäni, Nikula sanoi IS:lle.

    Vanhanen vetosi Nikulan kanssa käymiinsä keskusteluihin tänään torstaina pitämässään tiedotustilaisuudessa. Hän sanoi kysyneensä silloisen oikeuskanslerin kantaa jääviyteensä alkuvuonna 2004.

    Vanhasen mukaan Nikula oli sanonut, ettei vaalituki automaattisesti tee ministeriä jääviksi käsittelemään tuen antajan asioita valtioneuvostossa. Vanhanen sanoi tarkistaneensa oikeuskanslerilta itse, ettei hän ole jäävi Nuorisosäätiötä koskevassa päätöksenteossa valtioneuvostossa.

    Oikeuskanslerinviraston kirjaamon mukaan mitään kirjallista päätöstä tai lausuntoa Nikula ei ole asiassa antanut. Jos keskusteluja on käyty, ne ovat siis olleet suullisia.

    Toistaiseksi näyttö Vanhasen ja Nikulan välisistä keskusteluista perustuu siis yksinomaan Vanhasen omaan sanaan.

    Keskusrikospoliisi selvittää parhaillaan, onko Vanhasesta syytä käynnistää rikostutkinta, koska hän on ollut valtioneuvostossa päättämässä Nuorisosäätiön tukirahoista samaan aikaan, kun on saanut Nuorisosäätiöltä vaalirahaa.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1894416

    Hilavitkuttmia pohtiva maakunnallinen kehitysyhtiö anoo ministeriöltä ja valtioneuvostolta innovaatiorahaa 1,7 miljoonaa euroa hilavitkuttimen keksimiseen ja saa sen. Sitten yön pimeydessä saaja ilmestyy päätökseen osallistuneen virkamiehen takaovelle, tökkää käteen kirjekuoren jossa on 26000 Euroa ja häipyy pimeyteen.

    Sosiaalinen säätiö lahjoittaa kansanedustajalle 26000 euroa. Sitten vaalien jälkeen säätiö anoo ministeriöltä ja valtioneuvostolta avustusta 1,7 miljoonaa euroa. Valituksi tullut edustaja istuu kokouksessa päättämässä asiaa ja säätiö saa avustuksen.

    Kummassa tapauksessa tapahtui rikos vai eikö tapahtunut

    Äänestä

  • sulle mulle sulle kirjoitti:

    Nikula ei muista keskustelleensa Vanhasen kanssa
    28.01.2010 15:39


    Entisellä oikeuskanslerilla Paavo Nikulalla ei ole pienintäkään muistikuvaa siitä, että hän olisi keskustellut pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kanssa jääviyskysymyksistä.

    Eikä voikaan olla: Nikulan eläkkeelle kolme vuotta sitten vienyt aivoverenvuoto aiheutti hänelle aivovaurion, jonka seurauksena hänellä on pahoja muistihäiriöitä.

    - En tällaista keskustelua muista lainkaan. Se johtuu muistihäiriöistäni, Nikula sanoi IS:lle.

    Vanhanen vetosi Nikulan kanssa käymiinsä keskusteluihin tänään torstaina pitämässään tiedotustilaisuudessa. Hän sanoi kysyneensä silloisen oikeuskanslerin kantaa jääviyteensä alkuvuonna 2004.

    Vanhasen mukaan Nikula oli sanonut, ettei vaalituki automaattisesti tee ministeriä jääviksi käsittelemään tuen antajan asioita valtioneuvostossa. Vanhanen sanoi tarkistaneensa oikeuskanslerilta itse, ettei hän ole jäävi Nuorisosäätiötä koskevassa päätöksenteossa valtioneuvostossa.

    Oikeuskanslerinviraston kirjaamon mukaan mitään kirjallista päätöstä tai lausuntoa Nikula ei ole asiassa antanut. Jos keskusteluja on käyty, ne ovat siis olleet suullisia.

    Toistaiseksi näyttö Vanhasen ja Nikulan välisistä keskusteluista perustuu siis yksinomaan Vanhasen omaan sanaan.

    Keskusrikospoliisi selvittää parhaillaan, onko Vanhasesta syytä käynnistää rikostutkinta, koska hän on ollut valtioneuvostossa päättämässä Nuorisosäätiön tukirahoista samaan aikaan, kun on saanut Nuorisosäätiöltä vaalirahaa.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1894416

    VAALIRAHOITUS
    Jaakko Jonkan päätös ihmetyttää juristeja
    "Ministeri ikään kuin ripittäytyy oikeuskanslerille"
    Julkaistu: 13.6.2008 lehdessä osastolla Kotimaa
    A A Helsingin Sanomat
    HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA

    "Epäilen, ovatko kaikki ne tilanteet, joissa tunnistamistietojen manuaalista käsittelyä ehdotetaan, oikeudellisesti perusteltavissa", sanoo oikeuskansleri Jaakko Jonkka.




    Oikeuskanslerin menettely elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) taulukauppa-asiassa herättää oikeustieteilijöiden ja juristien joukossa kummastusta.

    Pekkarinen pyysi oikeuskansleri Jaakko Jonkalta kannanottoa siihen, että hän oli antanut vuonna 2006 investointituen Suomi-Soffalle ja myöhemmin saanut samalta yritykseltä vaalitukea. Pekkarinen jätti Jonkalle selvityksen asiasta 3. kesäkuuta.

    Seuraavana päivänä Jonkka ilmoitti Pekkariselle suullisesti, ettei tämän toiminta antanut oikeuskanslerille aihetta toimenpiteisiin.

    "Ihmettelen, miksi Jonkka on ottanut asian tutkittavaksi. Vaalituen vastaanottaminen ei ole virkatoimi, joiden laillisuutta oikeuskansleri tutkii", sanoo Lapin yliopiston prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen. Hänestä tapaus olisi vaatinut lisäselvityksiä esimerkiksi Suomi-Soffalta.

    "Jonkka oli ehkä liian herkkäuskoinen siitä, että Pekkarinen ei muistanut. Tuomioistuimissa muistamattomuusselitykset eivät yleensä mene läpi noin helposti."


    Lapin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani Ilkka Saraviita muistuttaa, että yleensä ministerit pyytävät oikeuskanslerilta neuvoa ennakkoon. Hänestä on yllättävää, että lausuntoa on pyydetty vasta kauan varsinaisen päätöksenteon jälkeen. Saraviidan mielestä tilanne on saattanut olla sellainen, että on tarvittu nopea ja selkeä vastaus.

    "Näinkin vakava juttu olisi vaatinut täysmittaista kirjallista päätöstä."

    Varatuomari Markku Fredmanin mielestä tapaus ei kuulu oikeuskanslerin tunnettuihin menettelytapoihin.

    "Ajatus siitä, että ministeri valitsemallaan aineistolla kääntyy laillisuusvalvonnan puoleen selvittääkseen, menettelikö väärin, on aika erikoinen. Ministeri ikään kuin ripittäytyy oikeuskanslerille."


    Lisää aiheesta:
    VAALIRAHOITUSEversti Kosunen kimpaantui KMS-miesten piileskelystä 13.6.2008

    VAALIRAHOITUSOppositio ei saanut Vanhasesta irti uutta tietoa suhteista KMS-yhdistykseen 13.6.2008

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Jaakko Jonkan päätös ihmetyttää juristeja/1135252459574

    Äänestä

  • yujtjy kirjoitti:

    Tuskin peritään.

    Vastauksena piilokepulaiselle että pysyvät eläimenpitokiellot ovat toimivia ratkaisuja,joihin jopa poliitikot voivat vaikuttaa laatimalla vain yksinkertaisesti tiukempi laki.
    Nythän on niin että rangaistuksia kaltoin kohtelusta saaneet jatkavat hommaa.
    Mutta ymmärrän että keskustaisella ajattelumallilla varustetut ihmiset eivät näitä osaa tajuta.Nyt kun pääministeri on ajanut suomen kuilun partaalle,niin Väyrynen voi ajaa sen kuikun reunalta alas.

    Pysyvät eläimenpitokiellot ovat aivan oikein ja sellainen pitäisi astua voimaan heti kun eläimen huonosti kohtelu tulee julki. Ikävää näissä tapauksissa on se, että ne syntyvät pitkän ajan kuluessa jolloin ympäristö ei välttämättä huomaa asiaa heti. Nyky maatalouden vaatimukset ovat pitkässä juoksussa tuhoisaa. Meillä jyväjemmarit ovat kasvaneet pientilallisiksi ja nyt kun tilojen koot kasvavat ja tilat velkaantuvat kasvaa tilallisen vastuu ja sen myötä paine olla pienemmillä kustannuksilla tehokas. Sterssi kasvaa ja ahdistus lisääntyy. Kun alkaa näyttämään siltä ettei jaksa eikä pysty tilaa ylläpitämään heitetään rukkaset santaan ja annetaan olla. Pelko sukutilan menetyksestä ajaa kohtuuttomiin ponnistuksiin ja kuitenkin alamäki jyrkkenee alkaa epätoivo kalvaa mieltä ja asiat jäävät lopulta hoitamatta ja sen myötä elukatkin. Tämä on erittäin ikävää, mutta näin se kuitenkin yleensä menee. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Ps (sit) kirjoitti:

    Pysyvät eläimenpitokiellot ovat aivan oikein ja sellainen pitäisi astua voimaan heti kun eläimen huonosti kohtelu tulee julki. Ikävää näissä tapauksissa on se, että ne syntyvät pitkän ajan kuluessa jolloin ympäristö ei välttämättä huomaa asiaa heti. Nyky maatalouden vaatimukset ovat pitkässä juoksussa tuhoisaa. Meillä jyväjemmarit ovat kasvaneet pientilallisiksi ja nyt kun tilojen koot kasvavat ja tilat velkaantuvat kasvaa tilallisen vastuu ja sen myötä paine olla pienemmillä kustannuksilla tehokas. Sterssi kasvaa ja ahdistus lisääntyy. Kun alkaa näyttämään siltä ettei jaksa eikä pysty tilaa ylläpitämään heitetään rukkaset santaan ja annetaan olla. Pelko sukutilan menetyksestä ajaa kohtuuttomiin ponnistuksiin ja kuitenkin alamäki jyrkkenee alkaa epätoivo kalvaa mieltä ja asiat jäävät lopulta hoitamatta ja sen myötä elukatkin. Tämä on erittäin ikävää, mutta näin se kuitenkin yleensä menee. Valitettavasti.

    Lisää tukia maanviljelijöille,sillä jaksaa!
    Eihän niitä annettakkaan kuin toisiksi eniten bruttokansantuotteeseen verrattuna.

    Äänestä

  • Vaalirahat, lautakasat, polvileikkaukset, korruptio, suomettumisen ajan poliitikkojen (Väyrynen) into uudistaa suomea on tehnyt tehtävänsä. Suomen poliitikkojen uskottavuus lähenee uhkaavasti Pohjois-Korean johdon ihmesuorituksia. Touhulle nauraa jo hevosetkin.


    Saksassa nauretaan meille
    Torstai 4.2.2010 klo 20.33 Arvostettu lehti kertoo skandaalien ryvettämistä suomalaispoliitikoista.



    UUSI SUKUPOLVI Saksalaislehden juttu käynnistyy uutta poliitikkosukupolvea edustavasta ulkoministeri Alexander Stubbista. (JENNI GÄSTGIVAR)

    SURKEA SUOMI Arvovaltaista Frankfurter Allgemeine Zeitungia lukee koko Euroopan eliitti.

    VALLANHIMOINEN Saksalaislehden mukaan Paavo Väyrynen on sen sortin poliitikko, joka ei kieltäydy vallan mahdollisuudesta. (PEKKA AHO / LAPIN KANSA)


    KUJANJUOKSU Edes Euroopassa ei uskota enää Vanhasen ihmeellisiin selityksiin. (JOHN PALMÉN)"Lautaa, lahjarahaa ja syrjähyppy". Näin kuului Euroopan luetuimman laatulehden Frankfurter Allgemeine Zeitungin tiistainen otsikko vapaasti suomennettuna. Suomalaisen politiikan kiemuroista ja pääministeri Matti Vanhasen kujanjuoksusta kertova juttu oli näyttävästi esillä. Sitä ei lehteä lukeva eurooppalainen eliitti voinut olla huomaamatta.

    Lehti valistaa lukijoitaan Vanhasen vetäytymispäätöksestä ja syyksi ilmoitetusta polvileikkauksesta. Siihen ei usko enää kukaan, lehti toteaa. Sen sijaan kaapista voi löytyä useampia luurankoja: lautakasoja, vaalirahaa ja varastettuja valokuvia.

    Suomi-brändi nyt pilalla

    Saksalaislehden maalaama Suomi-kuva ei välttämättä vastaa brändityöryhmän pohjoisesta ihmemaasta vaalimaa imagoa. Kaukaisilta tuntuvat myös muutaman vuoden takaiset Suomi-hehkutukset Pisa-tuloksista ja teknologiaparatiisista.

    Arktisesta Ankkalinnasta kertova artikkeli alkaa kuvauksella uutta poliitikkosukupolvea edustavan ulkoministeri Alexander Stubbin työhuoneen seinällä riippuvasta kuvasta. Siinä Aku Ankka-hahmoinen Stubb lepuuttaa räpyläänsä EU:n perustuslain päällä.

    Vaalirahajupakasta Nuorisosäätiö-kuvioineen päästään entisajan politiikan tapakulttuuriin Suomessa.

    Väyrystä sivalletaan

    Keskustan puheenjohtajakisaan ja sitä kautta seuraavaksi pääministeriksi on ilmoittautunut entinen ulkoministeri Paavo Väyrynen. Saksalaislehden mukaan hän on sen sortin poliitikko, joka ei kieltäydy vallan mahdollisuudesta. Väyrynen on myös poliitikko, joka 1980-luvulla pyysi KGB-agentilta apua vaalityöhönsä.

    Väyrysestä juttu jatkuu luontevasti Urho Kekkoseen. Lehden mukaan ex-presidenteistä kosmopoliitti-Mannerheim sopii nuoren polven idoliksi paremmin kuin itsevaltainen neuvostoystävä Kekkonen. Muutenkaan korruptoituneen suomettuneisuuden ajan menettelytavoilla ei enää pärjää politiikassa, lehti toteaa. Vanhaa Suomea ei enää ole, vaan maa etsii nyt uutta itseään.

    Osa kiitosta kuuluu lehden mukaan ärhäköityneelle iltapäivälehdistölle, joka vaatii poliittisilta toimijoilta avoimuutta aivan eri tavalla kuin parikymmentä vuotta sitten.


    KATJA BOXBERG
    [email protected]

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020411048321_uu.shtml

    Äänestä

  • Länsi-Euroopassa kirjoitti:

    Vaalirahat, lautakasat, polvileikkaukset, korruptio, suomettumisen ajan poliitikkojen (Väyrynen) into uudistaa suomea on tehnyt tehtävänsä. Suomen poliitikkojen uskottavuus lähenee uhkaavasti Pohjois-Korean johdon ihmesuorituksia. Touhulle nauraa jo hevosetkin.


    Saksassa nauretaan meille
    Torstai 4.2.2010 klo 20.33 Arvostettu lehti kertoo skandaalien ryvettämistä suomalaispoliitikoista.



    UUSI SUKUPOLVI Saksalaislehden juttu käynnistyy uutta poliitikkosukupolvea edustavasta ulkoministeri Alexander Stubbista. (JENNI GÄSTGIVAR)

    SURKEA SUOMI Arvovaltaista Frankfurter Allgemeine Zeitungia lukee koko Euroopan eliitti.

    VALLANHIMOINEN Saksalaislehden mukaan Paavo Väyrynen on sen sortin poliitikko, joka ei kieltäydy vallan mahdollisuudesta. (PEKKA AHO / LAPIN KANSA)


    KUJANJUOKSU Edes Euroopassa ei uskota enää Vanhasen ihmeellisiin selityksiin. (JOHN PALMÉN)"Lautaa, lahjarahaa ja syrjähyppy". Näin kuului Euroopan luetuimman laatulehden Frankfurter Allgemeine Zeitungin tiistainen otsikko vapaasti suomennettuna. Suomalaisen politiikan kiemuroista ja pääministeri Matti Vanhasen kujanjuoksusta kertova juttu oli näyttävästi esillä. Sitä ei lehteä lukeva eurooppalainen eliitti voinut olla huomaamatta.

    Lehti valistaa lukijoitaan Vanhasen vetäytymispäätöksestä ja syyksi ilmoitetusta polvileikkauksesta. Siihen ei usko enää kukaan, lehti toteaa. Sen sijaan kaapista voi löytyä useampia luurankoja: lautakasoja, vaalirahaa ja varastettuja valokuvia.

    Suomi-brändi nyt pilalla

    Saksalaislehden maalaama Suomi-kuva ei välttämättä vastaa brändityöryhmän pohjoisesta ihmemaasta vaalimaa imagoa. Kaukaisilta tuntuvat myös muutaman vuoden takaiset Suomi-hehkutukset Pisa-tuloksista ja teknologiaparatiisista.

    Arktisesta Ankkalinnasta kertova artikkeli alkaa kuvauksella uutta poliitikkosukupolvea edustavan ulkoministeri Alexander Stubbin työhuoneen seinällä riippuvasta kuvasta. Siinä Aku Ankka-hahmoinen Stubb lepuuttaa räpyläänsä EU:n perustuslain päällä.

    Vaalirahajupakasta Nuorisosäätiö-kuvioineen päästään entisajan politiikan tapakulttuuriin Suomessa.

    Väyrystä sivalletaan

    Keskustan puheenjohtajakisaan ja sitä kautta seuraavaksi pääministeriksi on ilmoittautunut entinen ulkoministeri Paavo Väyrynen. Saksalaislehden mukaan hän on sen sortin poliitikko, joka ei kieltäydy vallan mahdollisuudesta. Väyrynen on myös poliitikko, joka 1980-luvulla pyysi KGB-agentilta apua vaalityöhönsä.

    Väyrysestä juttu jatkuu luontevasti Urho Kekkoseen. Lehden mukaan ex-presidenteistä kosmopoliitti-Mannerheim sopii nuoren polven idoliksi paremmin kuin itsevaltainen neuvostoystävä Kekkonen. Muutenkaan korruptoituneen suomettuneisuuden ajan menettelytavoilla ei enää pärjää politiikassa, lehti toteaa. Vanhaa Suomea ei enää ole, vaan maa etsii nyt uutta itseään.

    Osa kiitosta kuuluu lehden mukaan ärhäköityneelle iltapäivälehdistölle, joka vaatii poliittisilta toimijoilta avoimuutta aivan eri tavalla kuin parikymmentä vuotta sitten.


    KATJA BOXBERG
    [email protected]

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020411048321_uu.shtml

    Kerrankin Lipponen on osunut oikeaan ajankohtais arvioinnissaan.

    Lipponen haukkuu Väyryslandian ylipapit ja -papittaret

    Perjantai 5.2.2010 klo 06.00 Entinen demaripääministeri Paavo Lipponen haukkuu perusteellisesti kolumnissaan Turun Sanomissa keskustalaisen aluepolitiikan.



    Lipposen mukaan kepulandiassa "puuhastelua ohjaa keskustan karvainen valtapoliittinen käsi". (JARNO JUUTI)

    Lipponen kirjoitti perjantaina, että keskustan johtama aluehallintouudistus on tuottamassa suuren sekaannuksen ja täydellisen pannukakun. Aluehallinnon uudistamisen lopputuloksesta ei ota Erkin velikään selvää, Lipponen moitti.

    - Kaiken takana, eikä edes millään tavalla kätkettynä, puuhastelua ohjaa keskustan karvainen valtapoliittinen käsi. Suomesta ollaan tekemässä kepulandioiden saaristo, emämaana pohjoiseen luotaava Suur-Kepulandia. Ja tämän kaiken me saamme porvarivallan voimalla, kokoomuksen ja RKP:n ollessa rähmällään keskustan edessä, hän kirjoitti.

    Erityisesti Lipposta tuntuu ärsyttävän Keski-Pohjanmaan "ruhjominen" Oulusta käsin hallittavaksi. Keskustalaisen kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemen esiintyminen asiassa on Lipposen mielestä ollut harvinaisen ylimielistä.

    - Suur-Kepulandian ajatollien ideologiseksi keskustaksi varmaankin tulee Paavo Väyrysen Keminmaalle rakentama Väyryslandia, ylipappina Paavo itse, papittarenaan Kiviniemi, Lipponen sanoi.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020511061583_uu.shtml

    STT

    Äänestä

  • taulumaalari kirjoitti:

    VAALIRAHOITUS
    Jaakko Jonkan päätös ihmetyttää juristeja
    "Ministeri ikään kuin ripittäytyy oikeuskanslerille"
    Julkaistu: 13.6.2008 lehdessä osastolla Kotimaa
    A A Helsingin Sanomat
    HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA

    "Epäilen, ovatko kaikki ne tilanteet, joissa tunnistamistietojen manuaalista käsittelyä ehdotetaan, oikeudellisesti perusteltavissa", sanoo oikeuskansleri Jaakko Jonkka.




    Oikeuskanslerin menettely elinkeinoministeri Mauri Pekkarisen (kesk) taulukauppa-asiassa herättää oikeustieteilijöiden ja juristien joukossa kummastusta.

    Pekkarinen pyysi oikeuskansleri Jaakko Jonkalta kannanottoa siihen, että hän oli antanut vuonna 2006 investointituen Suomi-Soffalle ja myöhemmin saanut samalta yritykseltä vaalitukea. Pekkarinen jätti Jonkalle selvityksen asiasta 3. kesäkuuta.

    Seuraavana päivänä Jonkka ilmoitti Pekkariselle suullisesti, ettei tämän toiminta antanut oikeuskanslerille aihetta toimenpiteisiin.

    "Ihmettelen, miksi Jonkka on ottanut asian tutkittavaksi. Vaalituen vastaanottaminen ei ole virkatoimi, joiden laillisuutta oikeuskansleri tutkii", sanoo Lapin yliopiston prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen. Hänestä tapaus olisi vaatinut lisäselvityksiä esimerkiksi Suomi-Soffalta.

    "Jonkka oli ehkä liian herkkäuskoinen siitä, että Pekkarinen ei muistanut. Tuomioistuimissa muistamattomuusselitykset eivät yleensä mene läpi noin helposti."


    Lapin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani Ilkka Saraviita muistuttaa, että yleensä ministerit pyytävät oikeuskanslerilta neuvoa ennakkoon. Hänestä on yllättävää, että lausuntoa on pyydetty vasta kauan varsinaisen päätöksenteon jälkeen. Saraviidan mielestä tilanne on saattanut olla sellainen, että on tarvittu nopea ja selkeä vastaus.

    "Näinkin vakava juttu olisi vaatinut täysmittaista kirjallista päätöstä."

    Varatuomari Markku Fredmanin mielestä tapaus ei kuulu oikeuskanslerin tunnettuihin menettelytapoihin.

    "Ajatus siitä, että ministeri valitsemallaan aineistolla kääntyy laillisuusvalvonnan puoleen selvittääkseen, menettelikö väärin, on aika erikoinen. Ministeri ikään kuin ripittäytyy oikeuskanslerille."


    Lisää aiheesta:
    VAALIRAHOITUSEversti Kosunen kimpaantui KMS-miesten piileskelystä 13.6.2008

    VAALIRAHOITUSOppositio ei saanut Vanhasesta irti uutta tietoa suhteista KMS-yhdistykseen 13.6.2008

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Jaakko Jonkan päätös ihmetyttää juristeja/1135252459574

    Kyllähän Kepu on onnistunut haalimaan aikamoisen populaation valtakunnan politiikkaan kansalaisten asioita ajamaan.

    HS: Kaikkonen sai säätiöltä vuodessa 42 000 euroa

    9.2.2010 04:07 (Päivitetty 9.2.2010 10:58)
    Kuva: Heikki Saukkomaa
    Antti Kaikkonen (kesk.)
    STT

    Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) sai lehtitiedon mukaan Nuorisosäätiöltä vuonna 2008 erilaisia palkkioita 42 000 euroa. Kaikkonen toimi tuolloin säätiön, isännöintiyhtiön ja kiinteistöyhtiöiden hallituksen puheenjohtajana.

    Summa on kaksinkertainen Kaikkosen aikaisemmin myöntämään verrattuna. Helsingin Sanomat teki laskelman Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n raportin perusteella.

    Kaikkonen itse ei hämmästynyt summan suuruutta.

    – Tuona vuonna työllisti yli kymmenen kiinteistöyhtiön fuusio, Kaikkonen kommentoi.

    ARA:n mukaan Nuorisosäätiö on kuluttanut pelkästään ulkomaan- ja kotimaanmatkoihin ja seminaareihin 165 000 euroa vuosina 2006–2009.


    Keskustelua aiheesta


    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hs-kaikkonen-sai-nuorisosäätiöltä-vuodessa-42000-euroa/531063

    Äänestä

  • kepulilandia kirjoitti:

    Kerrankin Lipponen on osunut oikeaan ajankohtais arvioinnissaan.

    Lipponen haukkuu Väyryslandian ylipapit ja -papittaret

    Perjantai 5.2.2010 klo 06.00 Entinen demaripääministeri Paavo Lipponen haukkuu perusteellisesti kolumnissaan Turun Sanomissa keskustalaisen aluepolitiikan.



    Lipposen mukaan kepulandiassa "puuhastelua ohjaa keskustan karvainen valtapoliittinen käsi". (JARNO JUUTI)

    Lipponen kirjoitti perjantaina, että keskustan johtama aluehallintouudistus on tuottamassa suuren sekaannuksen ja täydellisen pannukakun. Aluehallinnon uudistamisen lopputuloksesta ei ota Erkin velikään selvää, Lipponen moitti.

    - Kaiken takana, eikä edes millään tavalla kätkettynä, puuhastelua ohjaa keskustan karvainen valtapoliittinen käsi. Suomesta ollaan tekemässä kepulandioiden saaristo, emämaana pohjoiseen luotaava Suur-Kepulandia. Ja tämän kaiken me saamme porvarivallan voimalla, kokoomuksen ja RKP:n ollessa rähmällään keskustan edessä, hän kirjoitti.

    Erityisesti Lipposta tuntuu ärsyttävän Keski-Pohjanmaan "ruhjominen" Oulusta käsin hallittavaksi. Keskustalaisen kunta- ja hallintoministeri Mari Kiviniemen esiintyminen asiassa on Lipposen mielestä ollut harvinaisen ylimielistä.

    - Suur-Kepulandian ajatollien ideologiseksi keskustaksi varmaankin tulee Paavo Väyrysen Keminmaalle rakentama Väyryslandia, ylipappina Paavo itse, papittarenaan Kiviniemi, Lipponen sanoi.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020511061583_uu.shtml

    STT

    Mitäs merkitsee KSML:ssä torstaina 4.3.2010 ollut Pia Hietamäen uutinen Saarijärveltä:

    LUOTTAMUSHENKILÖIDEN PALKKIOT SUURENNUSLASIN ALLE.

    Onko Saarijärvellä menossa luottamusmiehillä ja virkamiehillä jonkinlainen "oman käden korruptio" ja onko sekin yleinen tapa Saarijärvellä?

    Millaisia matkalaskuja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja (sdp) ja hallituksen puheenjohtaja (kepu) ovat kirjoitelleet ja jättäneet sitten kaupungille maksettavaksi? Onko jätetyissä käsinkirjoitetuissa laskuissa kuinka paljonkin yliviivaamalla hylättyjä, kun yhdessä KSML:n häveliäästi näyttämässä puolisivussa on hylätty kaikki?

    Onko tämä tapa jatkunut pitkään, vuosiako? Kuinka monen luottamusmiehen toimesta?

    Siinäpä niitä "rehellisiä ja suoraselkäisiä" poliitikkoja yhteisiä asioita hoitamassa.

    Asia on sen laatuinen, että "hygienian" säilyttämiseksi tarvitaan selkeä julkinen selvitys asiasta.

    Äänestä

  • puliveivausta kirjoitti:

    Mitäs merkitsee KSML:ssä torstaina 4.3.2010 ollut Pia Hietamäen uutinen Saarijärveltä:

    LUOTTAMUSHENKILÖIDEN PALKKIOT SUURENNUSLASIN ALLE.

    Onko Saarijärvellä menossa luottamusmiehillä ja virkamiehillä jonkinlainen "oman käden korruptio" ja onko sekin yleinen tapa Saarijärvellä?

    Millaisia matkalaskuja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja (sdp) ja hallituksen puheenjohtaja (kepu) ovat kirjoitelleet ja jättäneet sitten kaupungille maksettavaksi? Onko jätetyissä käsinkirjoitetuissa laskuissa kuinka paljonkin yliviivaamalla hylättyjä, kun yhdessä KSML:n häveliäästi näyttämässä puolisivussa on hylätty kaikki?

    Onko tämä tapa jatkunut pitkään, vuosiako? Kuinka monen luottamusmiehen toimesta?

    Siinäpä niitä "rehellisiä ja suoraselkäisiä" poliitikkoja yhteisiä asioita hoitamassa.

    Asia on sen laatuinen, että "hygienian" säilyttämiseksi tarvitaan selkeä julkinen selvitys asiasta.

    Sehän on selvästi sitä kaksoslaskutusta. On moraali- ja oikeuskäsitykset venyneet kuin purukumi poliitikoilla. Saarijärvi on Kepun sisintä perferiaa.

    Äänestä

  • voe voe kirjoitti:

    Sehän on selvästi sitä kaksoslaskutusta. On moraali- ja oikeuskäsitykset venyneet kuin purukumi poliitikoilla. Saarijärvi on Kepun sisintä perferiaa.

    nyt on tehnyt kepulainen Oinos Late? valehdellut? a-puva! Totuus ei pala tulessakaan!

    Äänestä

  • mikä ei? kirjoitti:

    Hilavitkuttmia pohtiva maakunnallinen kehitysyhtiö anoo ministeriöltä ja valtioneuvostolta innovaatiorahaa 1,7 miljoonaa euroa hilavitkuttimen keksimiseen ja saa sen. Sitten yön pimeydessä saaja ilmestyy päätökseen osallistuneen virkamiehen takaovelle, tökkää käteen kirjekuoren jossa on 26000 Euroa ja häipyy pimeyteen.

    Sosiaalinen säätiö lahjoittaa kansanedustajalle 26000 euroa. Sitten vaalien jälkeen säätiö anoo ministeriöltä ja valtioneuvostolta avustusta 1,7 miljoonaa euroa. Valituksi tullut edustaja istuu kokouksessa päättämässä asiaa ja säätiö saa avustuksen.

    Kummassa tapauksessa tapahtui rikos vai eikö tapahtunut

    HS: Tiura lobbasi vaalirahoittajien toiveita
    julkaistu tänään klo 03:08, päivitetty tänään klo 05:14

    Kuva: YLE
    Vaalirahakohussa ryvettynyt kokoomuksen Marja Tiura puolusti vaalirahoittajien toivetta eduskuntaryhmässään poikkeuksellisen hanakasti, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

    Helsingin Sanomien käsiinsä saamasta poliisin esitutkintamateriaalista on löytynyt muun muassa vaalirahaa jakaneen liikemiehen Arto Merisalon lähettämä sähköposti, jossa tämä pyytää Tiuraa lobbaamaan erikoistavarakaupan puolesta.

    Tiura vastaa Merisalolle 9. toukokuuta 2008 lähetetyssä sähköpostiviestissä, että hän on ottanut asian esille kokoomuksen eduskuntaryhmässä, jonka varapuheenjohtaja hän tuolloin oli. Helsingin Sanomien haastatteleman kokoomuslähteen mukaan Tiura puhui poikkeuksellisen pontevasti asiasta.

    Poliisi epäilee Marja Tiuran ottaneen lahjuksia Merisalon johtamalta Nova Groupilta ollessaan Anna Tapion koulun säätiön hallituksessa. Tiura on vakuuttanut olevansa syytön.

    YLE Uutiset

    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/hs_tiura_lobbasi_vaalirahoittajien_toiveita_1600488.html

    Äänestä

Onkos Nova Groupin ASKO MERISALO ollut KESKUSTAPUOLUEEN ja KOKOOMUKSEN poliitikkojen rahoittajina lisäksi myös MATTI VANHASEN hallituksen tekijäkin vai miten seuraava lehtiartikkeli pitää käsittää?

"""- Hän otti minuun yhteyden, kävimme asiasta keskusteluita ja järjestin yhteyden Jarmo Korhoseen ja Matti Vanhaseen kesken hallitusneuvotteluiden, Merisalo sanoo."""

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040111407075_uu.shtml


Nova-liikemies Arto Merisalo pitää valheellisena Tiuran väitettä siitä, että keskusta houkutteli häntä loikkaamaan keväällä 2007.

- Tiura antaa julkisuuteen väärää, suorastaan valheellista tietoa oman etunsa ajamiseksi, Merisalo sanoo.

Merisalon mukaan aloite loikkauksesta tuli nimenomaan ja vain Tiuralta.

- Hän otti minuun yhteyden, kävimme asiasta keskusteluita ja järjestin yhteyden Jarmo Korhoseen ja Matti Vanhaseen kesken hallitusneuvotteluiden, Merisalo sanoo.

Hän kertoo informoineensa keskusteluista myös eräitä kokoomuksen johtoon kuuluneita henkilöitä.

Välimiehenä toimineen Merisalon mukaan puoluesihteeri Jarmo Korhonen ja pääministeri Matti Vanhanen muistanevat asian samalla tavalla kuin hän.

Merisalon mukaan myös kaksi Novan entistä työntekijää voi vahvistaa tapahtumat.

- He ovat kertoneet muistavansa tapahtumat vastaavasti ja kuulleensa Tiuran kanssa käymäni keskustelut, Merisalo kertoo ja sanoo henkilöiden olevan valmiita vahvistamaan asian.

"Tiura pelkäsi"

Tiura ihmettelee Verkkouutisten haastattelussa, miksi hän olisi itse oma-aloitteisesti kertonut asiasta Avussa, jos totuus olisi kuten Merisalo sanoo.

- Minulle on kerrottu Marja Tiuran pelänneen minun tai keskustan edustajien kertovan asiasta julkisuuteen tulevien vaalien alla ja halunneen kertoa oman versionsa asiasta ennen meitä, Merisalo vastaa Tiuran ihmettelyyn.

Merisalo sanoo kuitenkin, että hänellä ei ole ollut aikomusta asiasta kertoa, eikä Merisalon mukaan myöskään keskustan edustajilla.

- Tiura teki sen oma-aloitteisesti ja täysin turhaan.

Äänestä
  • Jos on sekopää kansanedustajia ja ministeritarjokkaita, niin on kyllä liikemies "hallituksen tekijöitäkin" jotka "ottivat kesken hallitusneuvottelujen yhteyttä puolueen puheenjohtajiin lobatakseen ehdokkaitaan ministereiksi".

    Voiko olla enää selvempää korruptiota. Ensin jakoivat konkurssiyhtiön rahoja vaalilobbaukseen ja sitten vaativat vastapalkkiona mielestään ministerilistaa. Todellinen fiasko VANHASEN hallitus KATAISINEEN jo ennen sen syntymistäkään ja koko sen taival tänne asti.

    Lakikin tuntuu olevan jobbareiden mielestä aina vain ja ainoastaan heidän puolellaan. Painukoot Timbuktuun juristeerastaamasta lehtien palstoilta. Sellainen umpikiero hallitus kuin tekijätkin.

    YÖKÖTTÄVÄÄ JA ÄLLÖTTÄVÄÄ.


    Keskiviikko 7.4.2010

    Kotimaa
    "Tiuralla ei ole oikeutta vaatia nauhojen julkistusta"

    Arto Merisalon mukaan Marja Tiura (kok.) ei ole oikeutettu vaatimaan häneltä nauhojen julkistusta. Kuva: LehtikuvaHelsinki

    Julkaistu: 07.04. klo: 22:37
    Päivitetty: 07.04. klo: 22:59
    Liikemies Arto Merisalon mielestä kansanedustaja Marja Tiura (kok.) ei ole oikeutettu vaatimaan häneltä nauhojen julkistusta. Samalla hän peräänkuuluttaa oman ja keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen oikeusturvaa.

    - Suomen lain mukaan minulla ei ole nyt eikä vastaisuudessa mitään velvoitteita toimittaa Tiuran pyynnöstä puhelinnauhoitteita tai muutakaan häneen liittyvää materiaalia julkisuuteen tai minnekään muuallekaan, Merisalo toteaa illalla lähettämässään tiedotteessa.

    Hänen mielestään loikkausaloite on tullut hyvin yksiselitteisesti selvitetyksi ja Tiuran aloitteellisuus ja aktiivisuus todistetuksi.

    Merisalo myös viittaa Tiuran Apu-lehdelle antamaan haastatteluun.

    - Voin vain kysyä, ajatteliko kansanedustaja Tiura Avun jutun antaessaan edes omaa saati sitten puoluesihteeri Jarmo Korhosen tai minun oikeusturvaa kertoessaan tarkoituksellisesti väärää tietoa loikkauksesta ja sen vaiheista, Merisalo sanoo.



    STT

    Äänestä

  • sekopää poliitikkoja kirjoitti:

    Jos on sekopää kansanedustajia ja ministeritarjokkaita, niin on kyllä liikemies "hallituksen tekijöitäkin" jotka "ottivat kesken hallitusneuvottelujen yhteyttä puolueen puheenjohtajiin lobatakseen ehdokkaitaan ministereiksi".

    Voiko olla enää selvempää korruptiota. Ensin jakoivat konkurssiyhtiön rahoja vaalilobbaukseen ja sitten vaativat vastapalkkiona mielestään ministerilistaa. Todellinen fiasko VANHASEN hallitus KATAISINEEN jo ennen sen syntymistäkään ja koko sen taival tänne asti.

    Lakikin tuntuu olevan jobbareiden mielestä aina vain ja ainoastaan heidän puolellaan. Painukoot Timbuktuun juristeerastaamasta lehtien palstoilta. Sellainen umpikiero hallitus kuin tekijätkin.

    YÖKÖTTÄVÄÄ JA ÄLLÖTTÄVÄÄ.


    Keskiviikko 7.4.2010

    Kotimaa
    "Tiuralla ei ole oikeutta vaatia nauhojen julkistusta"

    Arto Merisalon mukaan Marja Tiura (kok.) ei ole oikeutettu vaatimaan häneltä nauhojen julkistusta. Kuva: LehtikuvaHelsinki

    Julkaistu: 07.04. klo: 22:37
    Päivitetty: 07.04. klo: 22:59
    Liikemies Arto Merisalon mielestä kansanedustaja Marja Tiura (kok.) ei ole oikeutettu vaatimaan häneltä nauhojen julkistusta. Samalla hän peräänkuuluttaa oman ja keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen oikeusturvaa.

    - Suomen lain mukaan minulla ei ole nyt eikä vastaisuudessa mitään velvoitteita toimittaa Tiuran pyynnöstä puhelinnauhoitteita tai muutakaan häneen liittyvää materiaalia julkisuuteen tai minnekään muuallekaan, Merisalo toteaa illalla lähettämässään tiedotteessa.

    Hänen mielestään loikkausaloite on tullut hyvin yksiselitteisesti selvitetyksi ja Tiuran aloitteellisuus ja aktiivisuus todistetuksi.

    Merisalo myös viittaa Tiuran Apu-lehdelle antamaan haastatteluun.

    - Voin vain kysyä, ajatteliko kansanedustaja Tiura Avun jutun antaessaan edes omaa saati sitten puoluesihteeri Jarmo Korhosen tai minun oikeusturvaa kertoessaan tarkoituksellisesti väärää tietoa loikkauksesta ja sen vaiheista, Merisalo sanoo.



    STT

    Joo. He ovat varmaan niitä "isojen puolueiden vastuullisia piirejä" kuten Keskis-Suomessa Kepun Laatikainen kirjoittelee kolumneissaan.

    Äänestä

  • Kaikki kunnat ja kaupungit eivät ole kovin aktiivisesti perineet takaisin kartellituomion perusteella ylihintoja takaisin.

    Onko vaalituki vastaan urakoidensaanti ja ylihinnat tekemisissä toistensa kanssa?
    Jos näin on, asia on mitä puhdasoppisinta korruptiota.

    Kierrätettyä vaalitukea keskustalle
    Yle: Lemminkäisen työntekijöitä epäillään rikoksesta
    Torstai 8.4.2010 klo 20.42 (päivitetty klo 22.58)
    Helsingin rikospoliisin tutkinnan mukaan rakennusyhtiö Lemminkäinen on maksanut vaalitukea keskustapuolueelle, mutta raha on haluttu kierrättää kohutun Nova-yhtiön kautta, kertoo Yle uutiset.



    Lemminkäisen työntekijöitä epäillään kirjanpitorikoksesta. (LEMMINKÄINEN)Ylen mukaan poliisi on saamassa valmiiksi keskustan saamaan vaalitukeen kohdistuneen rikostutkinnan. Tutkinnan kohteena on ollut Lemminkäisen maksama vaalituki keskustapuolueelle. Yle uutisten tietojen mukaan poliisi epäilee useaa Lemminkäisen tai sen tytäryhtiön työntekijää kirjanpitorikoksesta. Rikostutkinnan mukaan Lemminkäinen on maksanut vaalitukea keskustapuolueelle.

    Poliitikkojen saamista vaalirahoista on käynnistynyt useampikin rikostutkinta. Osa tutkinnoista on jo syyteharkinnassa. Lemminkäiseen kohdistunut rikostutkinta on aivan loppusuoralla.

    Lemminkäisellä ja Novalla on ollut konsulttisopimus ja yksi yhteistyöprojekteista on ollut esimerkiksi rikostutkinnan kohteenakin oleva Rovaniemen kelkkatehdas.

    Lemminkäisen tytäryhtiöön Okaan kohdistuvassa rikostutkinnassa poliisi on selvittänyt Ylen mukaan kahta Novasta keskustapuolueelle maksettua summaa. Toinen on julkisuudessakin ollut 100 000 euron tuki, josta osan keskusta on palauttanut Novan konkurssipesälle.

    Toinen summa on 555 000 euroa, jonka Nova kiinteistökehitys on laskuttanut Lemminkäisen tytäryhtiöltä Okalta. Poliisia on kiinnostanut laskuun sisältyvä 60 000 euron summa, jonka epäillään menneen Novasta suoraan keskustapuolueelle. Poliisi on selvittänyt, onko summan kirjaamisessa kirjanpitoon syyllistytty rikokseen.

    Poliisi ei vielä suostu kertomaan, epäilläänkö Lemminkäisen tytäryhtiön tutkinnassa rikoksesta myös Nova-johtoa. Ainakin yhtä keskustan puoluetoimiston työntekijää on kuultu tapauksessa todistajana.

    Helsingin rikospoliisi päättää muutaman viikon kuluttua, lähettääkö se jutun syyteharkintaan.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040811440586_uu.shtml

    IL-STT

    Äänestä

Näin Paavo Väyrynen puheli aikanaan Ahti Karjalaisen presidenttiyttä ajaessaan. Nyt hän kertoo olevansa Kepun "uudistava voima" jos hänet valitaan puheenjohajaksi ja Pääministeriksi.

Mauri Pekkarinen on saman aikakauden ja ajatusmaailman "uudistaja". Leninmuseo tavaraa Tampereelle

Lainaus:

"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä.
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.

-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon,
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.

Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Äänestä

Tässä selkä puhdas esimerkki poliitikkojen ja vaalirahoittaja liikemiesten ja hallituksen tekijöiden korruptiosta, sanoo pääministeri Matti Vanhanen mitä hyvänsä.

Tullut vain rahoittajille ja luottoedustajalle pieni riita.


Marja Tiura selvitti loikkauskohua eduskunnassa viime viikolla.
Kuva: Lehtikuva

Tiura ajoi rahoittajiensa asiaa - Lue paljastava sähköposti!
13.04.2010 06:08


Kansanedustaja Marja Tiura (kok) ajoi vaalirahoittajiensa etua kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa. Helsingin Sanomien mukaan Tiura puolusti erikoiskaupan asiaa keväällä 2008.

Asia käy ilmi Helsingin Sanomien haltuunsa saamasta poliisin esitutkintamateriaalista.

Materiaalista löytyy liikemies Arto Merisalon Tiuralle lähettämä sähköposti, jossa Merisalo pyytää kansanedustajaa lobbaamaan kaavoituksesta vastaavaa ministeri Jan Vapaavuorta. Merisalo haluaa, ettei erikoistavarakauppaa koskevaa lainsäädäntöä muutettaisi.

HS:n mukaan Merisalo lähetti Tiuralle seuraavan viestin 8. toukokuuta 2008:

"Auttanette asiassa meitä ja kauppaa ? ?"

Viestin liitteenä oli kirje, jonka Tokmannin johtaja Kyösti Kakkonen oli lähettänyt ministeri Vapaavuorelle.

Tiura vastasi viestiin seuraavana aamuna:

"Otin asiaan jo eilen kantaa ryhmässä. Vapaavuori punotti. On tietoinen asiasta."

Kyse oli maankäyttö- ja rakennuslain uudistuksesta, jolla ohjataan kauppojen kaavoitusta. Vaalirahoittajat halusivat torjua lakiuudistuksen, joka poistaisi erityisaseman esimerkiksi huonekalu-, auto- ja rautakaupalta.

Tiuraa epäillään lahjuksen vastaanottamisesta elinkeinotoiminnassa. Tiura istui Anna Tapion koulua hallinnoivan säätiön hallituksessa, kun Nova Group pyrki mukaan koulun korjausta koskevaan projektiin.

Asia on syyteharkinnassa. Tiura kiistää syyllistyneensä rikokseen.

IS
Tiura oli sittenkin rahoittajiensa asialla?

Äänestä
  • Kronologia Vanhasen muistiongelmista






    Varsin usein on kuultu, ettei Vanhanen muista tai ole tiennyt siihen liittyviä seikkoja.

    Toukokuu 2008: "Ei tiedä, kuka tuki"

    Vanhanen tempautui vaalirahakohuun, kun Ideapark-liikemies Toivo Sukarin yhteys Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseen (KMS) paljastui. Yhdistys oli rahoittanut Vanhasen vaalikampanjaa. Hän oli blogissaan kannattanut Ideaparkin rakentamista Vihtiin. Syntyi mielikuva, että rahoittaja oli maksanut pääministerin myötämieliseksi itselleen.

    Vanhanen puolustautui vakuuttamalla, ettei hän tiennyt Sukarin tai yhdistyksen muiden rahoittajien nimiä. Hän sanoi jääneensä käsitykseen, että KMS:n takana on "parikymmentä" liikemiestä.

    Touko-kesäkuu 2008: Kiisti kiistäneensä Forsiuksen suosittelemista

    Ilta-Sanomat yhdisti Merikukka Forsiuksen (ex-vihreät, nykyinen kokoomus) KMS:ltä saaman tuen Vanhaseen. Heidän huhuttiin vaalien 2007 alla seurustelevan keskenään. Aluksi Vanhanen kiisti, että olisi "suositellut rahaa toiselle puolueelle". Forsiuksen jo vahvistettua asian Ilta-Sanomille Vanhanen myönsi antaneensa Forsiuksen nimen KMS:n vaalirahaa jakaneelle Tapani Yli-Saunamäelle. Vanhanen sanoi tulkinneensa, ettei häneltä alun perin kysyttykään Forsiuksen rahoituksesta, vaan kysymys tehtiin "yleisellä tasolla". Hän siis kiisti kiistäneensä Forsiuksen suosittelemista.

    Kesäkuu 2008: "Ei mielikuvaa tapaamisesta"

    HS kertoi, että KMS:n taustalla olikin vain muutama liikemies yhtiöineen, ei pariakymmentä. Lehti nimesi Sukarin, Kyösti Kakkosen ja Nova Groupin toimitusjohtaja Yli-Saunamäen.

    SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Gustafsson kysyi eduskunnan kyselytunnilla, oliko Vanhanen osallistunut Yli-Saunamäen ja puoluesihteeri Korhosen kanssa tammikuussa 2007 pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa tilaisuuteen, jossa käsiteltiin KMS:n toimintaa ja ehdokkaiden tukemista.

    - Ei minulla ole mielikuvaa tällaisesta tapaamisesta, vastasi Vanhanen.

    Kesäkuun alku 2009: Tapaaminen muistuu mieleen

    MTV3 paljasti salaisen muistion, jonka mukaan Nova Group maksoi vuonna 2007 lähes 125 000 euroa keskustalaiselle Menestyvä Suomi -yhdistykselle. Vanhanen tunnusti tienneensä Novan tuesta keskustalle. Kuva tarkentui pala palalta:

    12. 6. Vanhanen kielsi tietävänsä yksittäisiä summia.

    15. 6. hän sanoi tienneensä tuen suuruusluokan, muttei täsmällisiä summia.

    16. 6. hän myönsi HS:lle tavanneensa Yli-Saunamäen ja Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtajan Arto Merisalon Kesärannassa 2007. Euromääräkin oli palannut mieleen: Yli-Saunamäki ja Merisalo olivat lupailleet keräävänsä noin 200 000 euroa keskustalle.

    Kesäkuun loppu 2009: "Puhun totta, kaikkea ei voi muistaa"

    SDP:n Gustafsson syytti Vanhasta valehtelusta. Vanhanen suuttui ja puolustautui eduskunnassa sillä, että kesällä 2008 oli kysytty KMS:stä eikä Novasta.

    HS kertoi 22. kesäkuuta, että KMS:n napamiehiä oli kestitty Kesärannassa myös vuoden 2007 vaalien jälkeen. Kun Vanhaselta kysyttiin, miksi hän vuotta aiemmin väitti, ettei tiennyt mitään tukijoistaan, hän selitti kysymysten tuolloin koskeneen vain omaa kampanjaansa, ei puolueen rahoitusta.

    - Minä puhun totta. Kaikkea ei voi aina muistaa. Ja jos en muista, sanon, etten muista, Vanhanen selitti.

    Syyskuu 2009: Ei tietoa Nuorisosäätiön tuista

    HS ja Iltalehti uutisoivat Raha-automaattiyhdistyksen rahoittavan Nuorisosäätiötä, joka oli tukenut Vanhasta mm. presidentinvaaleissa. Säätiön puheenjohtajanakin toiminut Vanhanen kiisti myöntäneensä itselleen vaalitukia. Hän sanoi, ettei edes tiennyt saamiensa tukien määrää.

    Heti perään Ylen Silminnäkijä-ohjelma syytti Vanhasen saaneen ilmaisia rakennustarvikkeita yhtiöltä, joka urakoi Nuorisosäätiön kohteita. Pääministeri kiisti raivokkaasti ja vaati lisätodisteita, muttei halunnut viedä asiaa oikeuteen.

    Huhtikuu 2010: "En painanut nimiä mieleen"

    HS toi esiin todisteita, joiden mukaan Vanhasen on täytynyt tietää, ketkä ovat KMS:n takana. Lehden julkaisemassa sähköpostissa Vanhasta onnittelivat KMS-tiiminä Merisalon, Yli-Saunamäen, Kakkosen ja Sukarin lisäksi Tokmannin Seppo Saastamoinen, Motonetin Lauri Juntunen, Suomi-Soffan Toivaiset sekä Palmbergin Risto Bono.

    Vanhanen sanoi, ettei hän ole painanut nimiä mieleen, ja uskoneensa perustellusta syystä tukijajoukon olleen isompi.

    - Minulle oli itse asiassa pettymys, että kaiken käsittelyn jälkeen selvisi, että se olikin vain tämä pikkuporukka.


    STT

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041411473526_uu.shtml

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PELASTA SUOMI kirjoitti:

On otettava lusikka käteen ja hoidettava maan asiat kuntoon ja nostettava Suomi lamasta.tämä idollisouv on kestänyt liian kaun.äänestäjät ovat kaikonneet keskustasta.Keskustan puheenjohtajaa ja pääministeriä ei enää voi valita OPPISOPIMUKSELLA.Nyt tarvitaan kokemusta,aivan sama onko kasvot kuluneet.imagolla ei lamaa hoideta ,eikä köyhyyttä ja eriarvoisuutta poisteta siihen tarvitaan vahvaa kokemusta ja otetta.lusikka pitää pysyä kädessä vaikka se olisi kulunutkin SE ON KESKUSTAN JA SUOMEN PELASTUS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu