Kirjoitin äsken eräälle palstalle vastauksen ja tulikin viesti, että "viestisi on liian pitkä". Jouduin sitten laittamaan vastauksen kahdessa osassa. Todella typerää! Tuo 5000 merkkiä ei kovin paljon ole ja monilla palstoilla keskustellaan asioista, joihin voi tulla pitkiä, pohdiskelevia vastauksia. Miksi siis laittaa tuo 5000 merkin rajoitus? en ole huomannut, että aiemmin kun rajoitusta ei ollut, että täällä olisi ylipitkät viestit ollut mikään iso ongelma.
5000 merkkiä liian vähän!
ärsyttäväää
3333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo 5000 merkin rajoitus piti laittaa parin uskonnollisen häirikön takia, jotka massa postittivat omaa sanomaansa yleensä jopa 50 000 merkillä.
Raja on useilla muillakin foorumeilla ja niin kuuluukin olla.
Keskustelupalstojahan nämä ovat eivätkä mitään yksinpuheluun tarkoitettuja blogeja, joihin odotetaan vain pelkkiä kommentteja.
Keskustelu on lyhyttä sananvaihtoa ja pitkät kirjoitukset tappaa keskustelun.
Jos haluat lyhyttä sananvaihtoa niin mene chattiin. Keskustelupalstan ja chatin ero on kuin yöllä ja päivällä.
Monessa keskustelussa tulee helposti pitkiä viestejä joissa tuo 5000 merkin raja tulee hyvin helposti vastaan. Onhan se helppoa tietenkin laittaa ne kahdessa osassa ja se ei ainakaan minua sinällään häiritse. Mutta lukijana ja kommentoijana minua häiritsee ihan helvetin perkeleesti se että en saa näkyviin edeltävää kommenttia kun alan vastaamaan kyseiseen kommenttiin joka on jaettu kahtia. Koska usein pitkissä kommenteissa käy niin että siellä on pari kolme hyvää pohdiskelevaa kappaletta joissa on perusteluja ja pohdintoja ja siksi pitäisi molemmat kommentit olla näkyvissä että niihin voi helposti tarttua. Sehän se keskustelun tappaa kun viestin osia joutuu metstästämään ihan mistä sattuu ja keskustelu polveutuu ihan omille urilleen.
On sekin totta että muutama uskonnollinen kusipää spammasi pitkiä viestejä, mutta mitä se ketään haittasi kun ne olivat sentään yhdessä kommentissa ja yleensä noiden uskontopaasaajien viestit oli helposti tunnistettavissa niin ettei niitä tarvinnut edes aukaista. Nythän nuo uskontohihhulit spammaavat ilosanomaansa lukuisin eri viestein sellaisille palstoille joihin ne eivät edes kuulu ja siinä samalla mainostavat omia paskasivujaan.
Niin ja tuosta blogista vielä sen verran että eräällä palstalla joku vanha perheensä ja elämänsä menettänyt mummo kirjoittaa oman elämänsä blogia joka perkeleen viestiketjuun ja höpisee ihan omiaan. Hänen viestejään ei kukaan edes ymmärrä ja silti hänen viestinsä ovat järkipituisia. Että siinä mielessä tuo blogivertauksesi meni täysin metsään. Pahinta siinä on se että hänen viestejään ei edes tunnista etukäteen vaan ne pitää aukaista esiin. Eikä hän järkipuhetta kuuntele eikä pidä niinsanotusti päätänsä kiinni vaikka kaikki ovat sanoneet hänelle että painuisi helkkariin sekoittamasta keskusteluja.
Mieti esimerkiksi tätä keskustelua kun siihen joku mummo heittää ulosteensa joka hiton kommentin väliin kuinka on taas elämä potkaissut päähän, kahvia on keitetty ja perunat kuorittu ja poikakin on saamaton homoseksuelli. Eikä hän sinällään edes riko sääntöjä, vaan hän kirjoittaa omasta elämästään tarkkoja sepustuksia ja palstan aiheen mukaisesti.
Viestissä pitäisi olla ilmoita asiattomasta viestistä napin alapuolella lisäksi nappi että ilmoita sekopäisestä avohoitopotilaasta.