Kunnianloukkaus - riittävätkö todisteet?

loukattu

Heippa! Tällainen tapaus siis että eräs tuttavani jonka kanssa en hirveän hyvin tule toimeen haukkui minun mm. huoraksi, idiootiksi, blondibimboksi, narkkariksi ja uhkasi myös lyödä minua. Kuulijana oli vain hänen kaksi ystäväänsä joiden en usko häntä kielivän. Onko asia siis näin että miehen ei tarvitse joutua puheistaan vastuuseen jos hän ja todistajat eivät myönnä mitään? Tiedän että pikkujuttu mutta hän on tehnyt minulle niin paljon kiusaa ja perättömiä rikosilmoituksia ym että haluaisin saada hänet puheistaan vastuuseen.

9

3495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gtrsdfv

      jos minäkin muistan sinun haukkuneen minua ääliöksi ja gigoloksi ja ituhipiksi ja vaikka miksi ja sinun uhanneen ampua minut, mutta tietenkin todistajina on vain kaksi sinun kaveriasi. Mitä luulet, tuomitaanko minut?

      Ihan vakavasti, jos kerran epäilty ei myönnä, eikä todisteita löydy, vaan päinvastoin ehkä pari todistajaa puhuu epäillyn puolesta niin pitäisikö varmuuden vuoksi tuomita kuitenkin?

      Suomalaisessa lainsäädännössä kun on tämmöinen (lähtökohtaisesti ihan järkevä) syyttömyysolettama, eli epäilty on syytön, kunnes hänet riittävän varmasti todistetaan syylliseksi.

      Ota ensi kerralla oma kaverisi mukaan tai nauhoita (salaa) vaikka kännykameralla.

    • 9*********

      Naurettavaa, etkö käsitä, että ei siellä käräjillä kenenkään naama niin kovin iloiselta vaikuta, kun tällaista paskajuttua siellä käsiteltäisiin, voitti jutun tai hävisi.

      • herkkä kullille

        mainitun arvoinen niin mikäs siinä, olisin ylpeä jos minua blondiksi kutsuttaisiin.


    • bongibingo

      Tuollaisen kunniaa voi loukata,kun sitä ei edes ole.

    • emmä tiiä...

      jos se tapahtuu julkisella paikalla jossa on sivullisia ihmisiä kuulemassa. Se että toinen haukkuu toista kavereiden läsnäollessa ei ole kunnianloukkaus.

      • holding on

        "Se että toinen haukkuu toista kavereiden läsnäollessa ei ole kunnianloukkaus. "

        Väärin.


      • jr76nh
        holding on kirjoitti:

        "Se että toinen haukkuu toista kavereiden läsnäollessa ei ole kunnianloukkaus. "

        Väärin.

        Rikoslaki 24.luku

        9 § (9.6.2000/531)
        Kunnianloukkaus
        Joka

        1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

        2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista

        Aloittajan kuvailemaan tapaukseen siis kunnianloukkaus sopii. Asian todistaminen on sitten se ongelma, koska ainoat todistajat ovat epäillyn loukkaajan ystäviä.

        Kuten jo neuvottu, ensikerralla omia ystäviä mukaan tai sitten joku tallennusväline.


      • Tyhjät...
        jr76nh kirjoitti:

        Rikoslaki 24.luku

        9 § (9.6.2000/531)
        Kunnianloukkaus
        Joka

        1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

        2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista

        Aloittajan kuvailemaan tapaukseen siis kunnianloukkaus sopii. Asian todistaminen on sitten se ongelma, koska ainoat todistajat ovat epäillyn loukkaajan ystäviä.

        Kuten jo neuvottu, ensikerralla omia ystäviä mukaan tai sitten joku tallennusväline.

        että kaverit ja puolitutut soittaa suuta keskenään niin kunnianloukkaus muka olis kyseessä. Paskan marjat. Kouluissa tapahtuu joka päivä "kunnianloukkauksia".

        Oikea kunnian loukkaus joka johtaa tuomioon riippuu "paikasta" missä se tehdään. Kunniaa voidaan loukata esim. julkisissa tiedotusvälineissä ym.

        Yksityisten ihmisten väliset kunnian loukkaukset ilman minkäänlaista "julkisuuselämää" ovat yhtä tyhjän kanssa.


    • näin on

      on kunniankoukkaus...mutta syytteen nostaminen vaatii todisteen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      85
      6284
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3783
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3130
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      369
      1696
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1388
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1320
    7. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      936
    8. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      46
      929
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      870
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      849
    Aihe