yksityiset perhepäivähoitajat?

äitsykkä riksusta

kiinnostais kuulla kokemuksia yksäreistä ja varsinki hoitomaksuista.

21

2262

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yksityisten suosija

      Hyvä valinta, sillä kunnallisten perhepäivähoitajien taso vaihtelee Riihimäellä liian paljon. Kunnallisten joukossa on asiallisia ja asiansa osaavia, mutta valitettavasti myös alalle soveltumattomia, jotka peittelemättä inhoavat työtään, lapsia ja näiden vanhempia. Yksityisillä ei ole näitä ongelmia, koska hoitajat ovat kaikki ammattitaitoisia ja hyvin motivoituneita.

      Tietoja yksityisistä saat täältä; http://www.riihimaki.fi/Riihimaki/Perhe-ja-sosiaalipalvelut/Paivahoito/Yksityinen-paivahoito/

      • molemmat hyviä

        Onko yksityisillä perhepäivähoitajilla joku tutkinto, jolla heidän ammattitaitonsa ja motivaationsa voidaan arvioida?

        On paljon kiinni siitä, millainen lastenhoitaja on luonteeltaan. Ei se, että on yksityinen ammatinharjoittaja, tee välttämättä hoitajasta pätevää.


      • Leikkikalukoppa
        molemmat hyviä kirjoitti:

        Onko yksityisillä perhepäivähoitajilla joku tutkinto, jolla heidän ammattitaitonsa ja motivaationsa voidaan arvioida?

        On paljon kiinni siitä, millainen lastenhoitaja on luonteeltaan. Ei se, että on yksityinen ammatinharjoittaja, tee välttämättä hoitajasta pätevää.

        Tuo on vähän sama kuin väittäisi, että terveyskeskuksessa saa yhtä hyvää hoitoa kuin yksityissairaalassa. Eli täyttä propagandaa koko väite. Yksityisten tarjoamat palvelut ovat aina parempia kuin ajasta jälkeen jääneet kunnalliset palvelut.

        Riihimäen vasemmistolaiset ovat aina yrittäneet tuhota kaiken yksityisen toiminnan kaupungissa. Muistan hyvin kuinka yksityinen päiväkoti Muksula pantiin matalaksi 80-luvulla, koska paikalliset toverit eivät halunneet kaupunkiin yksityistä lastenhoitoa. Heidän mielestään Neuvostoliitosta ja DDR:stä kopioitu päivähoitomalli oli paras. Se malli ei ole juurikaan muuttunut näihin päiviin tultaessa. Ja samat heput istuvat edelleen valtuustossa ja virastoissa!


      • voi se niinkin olla
        Leikkikalukoppa kirjoitti:

        Tuo on vähän sama kuin väittäisi, että terveyskeskuksessa saa yhtä hyvää hoitoa kuin yksityissairaalassa. Eli täyttä propagandaa koko väite. Yksityisten tarjoamat palvelut ovat aina parempia kuin ajasta jälkeen jääneet kunnalliset palvelut.

        Riihimäen vasemmistolaiset ovat aina yrittäneet tuhota kaiken yksityisen toiminnan kaupungissa. Muistan hyvin kuinka yksityinen päiväkoti Muksula pantiin matalaksi 80-luvulla, koska paikalliset toverit eivät halunneet kaupunkiin yksityistä lastenhoitoa. Heidän mielestään Neuvostoliitosta ja DDR:stä kopioitu päivähoitomalli oli paras. Se malli ei ole juurikaan muuttunut näihin päiviin tultaessa. Ja samat heput istuvat edelleen valtuustossa ja virastoissa!

        Muuttuuko terveyskeskuslääkäri paremmaksi lääkäriksi illalla, kun hän pitää yksityistä vastaanottoaan terveystalossa tai mehiläisessä?

        Muuttuuko kunnallinen perhepäivähoitaja ammattitaitoiseksi perhepäivähoitajaksi, kun hän perustaa uudelleen Muksulan päiväkodin?


      • i7vue5yc4
        voi se niinkin olla kirjoitti:

        Muuttuuko terveyskeskuslääkäri paremmaksi lääkäriksi illalla, kun hän pitää yksityistä vastaanottoaan terveystalossa tai mehiläisessä?

        Muuttuuko kunnallinen perhepäivähoitaja ammattitaitoiseksi perhepäivähoitajaksi, kun hän perustaa uudelleen Muksulan päiväkodin?

        Yksityiseltä saa aina parempaa palvelua. Lääkäri saa huonoa palkkaa TK:sta ankeissa työoloissa, mikä ei motivoi hyviin suorituksinen, mutta yksityisellä hän tekee kaikkensa, koska saa kunnon korvauksen hyvässä ympäristössä. Näinhän se on kaikessa työssä, myös lastenhoidossa.


      • Muistan paikan hyvin
        voi se niinkin olla kirjoitti:

        Muuttuuko terveyskeskuslääkäri paremmaksi lääkäriksi illalla, kun hän pitää yksityistä vastaanottoaan terveystalossa tai mehiläisessä?

        Muuttuuko kunnallinen perhepäivähoitaja ammattitaitoiseksi perhepäivähoitajaksi, kun hän perustaa uudelleen Muksulan päiväkodin?

        Perhepäivähoitajat eivät pitäneet Muksulaa, vaan ammattitaitoiset lastentarhanopettajat. Siinä on ero kuin yöllä ja päivällä.


      • 5000 vai 10000
        i7vue5yc4 kirjoitti:

        Yksityiseltä saa aina parempaa palvelua. Lääkäri saa huonoa palkkaa TK:sta ankeissa työoloissa, mikä ei motivoi hyviin suorituksinen, mutta yksityisellä hän tekee kaikkensa, koska saa kunnon korvauksen hyvässä ympäristössä. Näinhän se on kaikessa työssä, myös lastenhoidossa.

        Miksi vaihtuvuus on suurempaa yksityisellä terveysasemalla kuin terveyskeskuksessa? Vai juoksevatko lääkärit aina sinne, mistä saa suurempaa palkkaa?


      • rahasta kiinni
        Muistan paikan hyvin kirjoitti:

        Perhepäivähoitajat eivät pitäneet Muksulaa, vaan ammattitaitoiset lastentarhanopettajat. Siinä on ero kuin yöllä ja päivällä.

        Muksula kaatui siihen, ettei se pyytänyt tarpeeksi suuria hoitomaksuja lasten vanhemmilta. Eihän sellaista pidä yhteiskunnan tukea.


      • 1234lasta
        rahasta kiinni kirjoitti:

        Muksula kaatui siihen, ettei se pyytänyt tarpeeksi suuria hoitomaksuja lasten vanhemmilta. Eihän sellaista pidä yhteiskunnan tukea.

        Sekä kunnallisella että yksityisellä puolella on huonoja ja hyviä hoitopaikkoja.Ei voi yleistää puoleen tai toiseen. Yksityinen maksaa enemmän, mutta voi olla (ehkä) joustavampi hoitoaikojen suhteen.Kyllä valinta pitää tehdä ihan itse. Ei näiltä palstoilta saa välttämättä faktatietoa.


      • Hoitoalalla
        rahasta kiinni kirjoitti:

        Muksula kaatui siihen, ettei se pyytänyt tarpeeksi suuria hoitomaksuja lasten vanhemmilta. Eihän sellaista pidä yhteiskunnan tukea.

        Suomeksi sanottuna Muksula meni konkurssiin, koska kaupungin vasemmistolaiset päättäjät keksivät nostaa talosta perittävää vuokraa. Näin se meni.


      • höpsäri
        Hoitoalalla kirjoitti:

        Suomeksi sanottuna Muksula meni konkurssiin, koska kaupungin vasemmistolaiset päättäjät keksivät nostaa talosta perittävää vuokraa. Näin se meni.

        tiedoksesi
        Kunnallisessa päätöksenteossa ei yksi puolue jyllää, vaan edustettuna on koko puoluekirjo. Kyllä kokoomus ja kepu ovat kautta linjan olleet halukkaita saamaan vuokratuotot kannattavaksi, joten on aika tietämätöntä väittää moista.

        ps... äitsykkä...yksärit - mitä ihmeen kieltä?


      • täällä'
        Leikkikalukoppa kirjoitti:

        Tuo on vähän sama kuin väittäisi, että terveyskeskuksessa saa yhtä hyvää hoitoa kuin yksityissairaalassa. Eli täyttä propagandaa koko väite. Yksityisten tarjoamat palvelut ovat aina parempia kuin ajasta jälkeen jääneet kunnalliset palvelut.

        Riihimäen vasemmistolaiset ovat aina yrittäneet tuhota kaiken yksityisen toiminnan kaupungissa. Muistan hyvin kuinka yksityinen päiväkoti Muksula pantiin matalaksi 80-luvulla, koska paikalliset toverit eivät halunneet kaupunkiin yksityistä lastenhoitoa. Heidän mielestään Neuvostoliitosta ja DDR:stä kopioitu päivähoitomalli oli paras. Se malli ei ole juurikaan muuttunut näihin päiviin tultaessa. Ja samat heput istuvat edelleen valtuustossa ja virastoissa!

        Riihimäellähän on sinunlaistesi valitsema porvari enemmistö päättäjissä...eikös asiat ole nyt hyvin..?


      • 6365573yuhlkjjhl
        Hoitoalalla kirjoitti:

        Suomeksi sanottuna Muksula meni konkurssiin, koska kaupungin vasemmistolaiset päättäjät keksivät nostaa talosta perittävää vuokraa. Näin se meni.

        Muksula oli yksityisen omistamassa kiinteistössä vuokralla. Kaupunki ei ollut vuokranantajana.

        Muksula sai kaupungilta avustusta, mutta ei se silti pystyssä pysynyt.


      • Päivähoitotäti
        6365573yuhlkjjhl kirjoitti:

        Muksula oli yksityisen omistamassa kiinteistössä vuokralla. Kaupunki ei ollut vuokranantajana.

        Muksula sai kaupungilta avustusta, mutta ei se silti pystyssä pysynyt.

        No ei pysynyt, koska punikit saivat suljettua paikan.


      • todella sairasta

        Aivan sairasta! Tuosta pitäisi saada syyte törkeästä heitteille jätöstä!


      • fgsdgfdsgdf

        no päiväkoti on vähän päiväkoti...


    • .näin tällä kertaa.

      en suosittele riihimäen perhepäivähoitajia ainakaa peltosaaresta. On kyllä niin erikoista porukkaa. Ystäväni lapsi oli eräällä perhepäivähoitajalla niin lapsi karkasi heiltä eikä huomanneet mitään.kunnes lapsen äiti oli kuullut kotoaan lapsensa itkevän. sielä ne juoruilevat peltosaaren koulun viereisessä puistossa ja ovat semmoisia palleroita etteivät edes jaksaisi juosta heidän perässä..!

    • Terhi.P.

      Hei,
      Perheellä on mahdollisuus hakea Kelan maksamaa yksityisen hoidon tukea sekä Riihimäen kaupungin maksamaa yksityisen hoidon kuntalisää, jos hoito kestää vähintään viisi tuntia päivässä tai yli 25 tuntia viikossa.
      Tämän ansiosta vanhempien maksama osuus hoitomaksusta ei useinkaan ole yksityisellä sen korkeampi, mitä kunnallisessa hoidossa.
      Yksityisen päivähoidon hoitopaikkoja voi tiedustella suoraan palvelun tuottajalta tai keskitetysti päivähoidon ohjaajalta:
      http://www.riihimaki.fi/Riihimaki/Perhe-ja-sosiaalipalvelut/Paivahoito/Yksityinen-paivahoito/

    • Haukionkala...

      Joidenkin alalle soveltumattomien perhepäivähoitajien päihdeongelmat ja lapsiin kohdistuva väkivaltaisuus eivät kiinnosta kaupunkia, koska se säästää pitämällä yllä tämäntapaista "varhaiskasvatusjärjestelmää". Ikävä juttu, koska siitä kärsivät kunnolliset hoitajat ja ennen kaikkea ne lapset, joita kohdellaan kaltoin epäpätevässä hoidossa.

      • ypph

        Kyllä yksityisiä hoitajia valvotaan; jo ennen työn aloittamista on alalle soveltuvuus tarkastukset, rikosrekisteriotteen tarkastus jne.
        Työssäoloaikana kaupunki järjestää kokouksia ja muuta toimintaa tukevaa, joissa käydään läpi juuri mm. varhaiskasvatusjärjestelmää.
        Yksityiset hoitajat pitävät lapsistaan mm. vasuja ja he tarjoavat oman kotinsa turvalliseksi ja kodikkaaksi paikaksi lapselle hoitopäivän ajaksi.
        Yhtälailla tietysti "mätä omena" voi eksyä tällekin alalle, ihan siinä missä saa toisinaan lukea erinäisistä ikävistä tapauksista ihan kunnallisella hoitopuolellakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      38
      3289
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2595
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2564
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1816
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1536
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1301
    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1258
    8. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1229
    9. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1146
    10. Arvasin että sen profiilin takana on sinä

      Ja nyt suutuit. Pidähän tuo äläkä enää haikaile sitten, rakas 😉
      Tunteet
      13
      1110
    Aihe