Saamamiehet niitä hirviä kaataa kenttään, oli caliberi 45-70 (US. ???) Govt. tai vaikka 6,5x55 SE tai 7x57 taikka vaikka ylitehokas .458 winmagnumi. Caliberilla ei väliä kun mies pyssynsä tuntee ja osaa sillä ampua. Saamamiehet yleensä tuppaa olemaan niitä jotka siellä ampumaradalla viettää enemmänkin vuodessa kun vaan sen pakollisen hirvikokeen. Juttumiehet sitten on asia erikseen. Juttumiehet kitisee ja vollottaa ja saa itkupotkuraivareita netin keskustelupalstoilla kun itse eivät kykene niitä hirviä kaatamaan edes niillä iänikuisilla .308 (aina paras, ehdoton, ainoa hyväksyttävä, meidän seurassa ei muita saa käyttää, caliberia vaihtaa niin ampujassa vika, tällä on kaadettu suomessa miljoonia hirviä) win. caliberisilla pappapyssyillänsä. ampumaradalla tulee käytyä vaan joka toinen vuosi se pakollinen hirvikoe ampumasa (neljännellä yrittämällä läpi, kun lopulta selviää miten paljon kiikari heittää ylös ja vasemmalle).
0Äänestä
hyvvää oli
Isäni ampu 40-50 luvulla kaheksan hirveä kaliperi 25-20. laokaos ns. kaenalokuoppaan parsia ei tarvinnu se oli laaki ja vaenaa, yhdellekkään ei ollut valtion lupaa mutta oli se vanaha tirrolaisen lupa. ruuasta oli pula mutta kylän yhteiseen palavisaonaan ne lihat kantovat ja jokkaenen sae osasa eikä kuoltu näläkään. vanaha sotaratsu ei kae tienny että nallipyssyllä ei hirvi kuole.
0Äänestä
308
Voi sinua is samasaamamies.
0Äänestä
sen meille kertonet?
Olishan se kiva tietää että millä tavalla .45-70 tuon päihittää...
1Äänestä
reguspatoff
45-70 päihittää 458 vinmag.mennen tullen kelvottomuudessa. Voi näitä teinejä kun luettua tekstiä ei ymmärretä, en saattanut olla sanomatta.
0Äänestä
kerro kerro kuvastin
reguspatoff kirjoitti:
45-70 päihittää 458 vinmag.mennen tullen kelvottomuudessa. Voi näitä teinejä kun luettua tekstiä ei ymmärretä, en saattanut olla sanomatta.
Voi sinua teini kun voisit hiukan treenata ulosantiasi parempaan terään. Kommunoinnin idis on nääs siinä että saadaan tieto ymmärrettäväksi, yksiselitteiseksi ja kuso kulkemaan. Turha syyttää yleisöä siitä jos sanoma ei kohtaa lukijaansa.
0Äänestä
tsivklum
kerro kerro kuvastin kirjoitti:
Voi sinua teini kun voisit hiukan treenata ulosantiasi parempaan terään. Kommunoinnin idis on nääs siinä että saadaan tieto ymmärrettäväksi, yksiselitteiseksi ja kuso kulkemaan. Turha syyttää yleisöä siitä jos sanoma ei kohtaa lukijaansa.
Selekokielellekkö, ku typerillen konsanaa, pittää sulle yksinkertasemmattii juustot viäntee.
0Äänestä
Observator-outsider
tsivklum kirjoitti:
Selekokielellekkö, ku typerillen konsanaa, pittää sulle yksinkertasemmattii juustot viäntee.
Esa Pakarinen sr: "Mitkähä mielpuolet.....?" Esa Pakarinen jr: "Varovasti, varovasti! Nämä ovat eralehti.fi-forumilta karanneita, jotka täällä nyt näkyvät mesovan. Esa Pakarinen sr: " Täätine sentää, kohtaha alakaa ottoo tosissa aevoo!"
0Äänestä
bätmän junjoori
Observator-outsider kirjoitti:
Esa Pakarinen sr: "Mitkähä mielpuolet.....?" Esa Pakarinen jr: "Varovasti, varovasti! Nämä ovat eralehti.fi-forumilta karanneita, jotka täällä nyt näkyvät mesovan. Esa Pakarinen sr: " Täätine sentää, kohtaha alakaa ottoo tosissa aevoo!"
ka, nämhän ne tuas olj asjalla. ku seuraavan kerra tulloovat tiäl päin poronpersjänkhällä käymhän, niin tungemma bananan pershuarukkaan ja kuhtumma bätmännin aphuun karhupumpun kans. ai hitto, niihän se männöötkin. niihä myö teemmä...
0Äänestä
*23 mm Itk*
Kyllä se hirviparka aivan varmasti ymmärtää kuolla jos siihen tolkullisesti osuu ja ihan laillisella kalibeerilla. Pilkunnussija Viäneselle vielä tieto, että puhun luodista jolla on oikea paino ja riittävä osumaenergia.
Jos tuntuu, että tämä ei riitä niin kaipa minun on mainostettava kaliberihulluille 23 mm ilmatorjuntatykin ammusta, kutsumanimi Sergei. Ampumaetäisyys vaakasuuntaan n. 2 km, räjähtävä ja hirvi kyllä kuolee, kunhan osuus edes johonkin kohtaan eläimestä.
0Äänestä
tsivklum
On poistuttava, koska olen aivan liian viisas tähän populaan.
0Äänestä
Populisti.
tsivklum kirjoitti:
On poistuttava, koska olen aivan liian viisas tähän populaan.
jos ee tuolija sullen tuvassa. Aenae vettä ja leepee luvassa. Tilanne näkkyy myöhemmi kännykkäkuvassa.
0Äänestä
Turuse Rietu
Populisti. kirjoitti:
jos ee tuolija sullen tuvassa. Aenae vettä ja leepee luvassa. Tilanne näkkyy myöhemmi kännykkäkuvassa.
Menkee vua jotkulat takas eralle nettii ja eralehtee.
0Äänestä
Chameleonti
Merkille pantavan paljon potaskaa tulikin esiin. Mikäli pitää paikkansa. .458 Win magia uunompaa patruunaa Suomessa hirvestämiseen, lukuunottamatta .45-70 US-Goovenm, vaikea keksiä. Todellisen suurriistan kaatoonkaan siitä ei ole kaliperiinsa nähden liian pienen hylsytilaavuutensa takia. Täten tulin ottaneeksi käyttöön ihkauuden nikinkin. Evä-lehden keskustelussa esim "reguspatoff"-nikin laskuun hilluivat muut kuin allekirjoittanut.
0Äänestä
ltt 8
458win mag parhaimpia ison elukan hengen vientiin.on kuulas massaa mitä ei nallipyssyis ole saatavilla,itellä 375h&h mag ja komiasti hirvi keikkoaa yhdellä laakilla!!!!
0Äänestä
hirvimies01
tana! nuori kakara oli saanut äitin rahoilla tuollaisen 458:n , poka oli tunkenu hylyn täyteen ruutia ja niin ison molon hylsyn tukkeeksi kuin oli löytänyt. poka tälläs vasaa kylkeen(tänä syksynä) niin oli siinä lahtivajassa siivoamista, että olis saanu jotakin talteen ja lihaa perheelle. Kerpele, oli vara RÄJÄHTÄNYT!! sisältä, että näin!!
0Äänestä
Tietäjä.
Tiedän, että 308 päihittää muut. Minä tiedän, koska olen tietäjä eralehtiforumilta. .
0Äänestä
pohjoisenmetsämies
Yksi laukaus...vain yksi ja hirvi...ja niin ettei lihaa pilannu...onnistuu piekkarilla ja norsupyssyllä eli se ei tärkeää vaan se että tuntee aseensa ja osaa ampua...itselläni ollu yks ja sama pyssy 40v ja nii o tullu linnut ja hirvet pataan... eli pyssyn kaliperi valitaan tarpeen mukaan..jos köyhä ja monta lajia niin joku pieni kaliperi hyvä..tai jos pyytää vaan hirviä ni vaikuttaa ammutko yleensä kauvas vai lähelle tiheikossa vai avomaastossa..eli tunne metsästysmaasi,tunne riistasi..ja mieti mikä vaikuttaa mihinkin kaliperia valitessa. Joka elukka kuolee millä kaliperilla vaan kuha osaa asiansa.
0Äänestä
hirvimies80
Itse käytän 700 nitro expressiä ja sillä kyllä ainakin kaatuu hirvi, kun lähietäisyydeltä pääsee täräyttämään. Ammuin joulukuussa sillä majavaa ja se myös kuoli, joten kyseessä on monikäyttöinen kaliberi. En vaihda enää takaisin 375 h&h:on.
0Äänestä
big_game
700 NE on säälittävä luikku 577 tyrannosauriin verrattuna.
Tuota käytän niin jänikseen, teereen, kuin suurempiinkiin kohteisiin. Tosi hyvä yleiskaliiberi.
0Äänestä
hirvi_ukko
No jos todellisesta hirvikaliiberista puhutaan, niin 50 BMG. Tuolla lähtee vasat ja aikuiset. Onnistuu jopa mystinen kolme hirveä yhdellä laukauksella, kun ovat nätissä jonossa. Ja edestä ammuttuna, eli kahdesta pituussuunnassa läpi.
0Äänestä
577trexfan
Meikäläiseltä ääni tälle 577 t-rexille. Mahtava kaliiberi ja varmasti kaatuu kaikki suomessa vastaantuleva saalis. Kattokaahan jetistä, videoita ja säälikää olkapäitä.
0Äänestä
577trexfan
Siis netistä eikä jetistä. Älytabletti tekee virheitä, kun ollaan täällä jahdissa yöllä kahden aikaan. Ei tartte kuin laskea ääntä kohti, niin saalista tulee.
0Äänestä
piiskabergele
Niin kuin Tuntemattomassa Sotilaassa lausuttiin, sen pitää olla.
0Äänestä
keikkaa
Kuka perkele sitä hirviä lihan takia ampuu. Hirvestämisen rimusta siellä käydään. Lihaa saa kaupasta mutta kunnon kaatoja vain ampumalla. Jos autolla pääsee passitornin viereen niin kyllä se hirvikin on syytä siihen tonin viereen kellistää.
0Äänestä
Varmuusvaraa
Näemmä tätäkin ketjua nostellaan vuoden välein joten tässä 2017 mielipide. Itse vaihdoin 308:n 458 win mag kivääriksi kun tunsin tarvetta. Hirvipassissa viimeisin kohtaaminen oli sellainen, että karhu tuli aivan äänettömästi koiran ajamana sivulleni ja yritin sohia sitä kohti 308:n piipulla. Hieman orpo olo. Tuollaisessa tilanteessa saamamies ampuu hyvin tähdätyn laukauksen ja napakymppiin. Itselle tuo 1-2 sek aika karhun havainnoinnista karhun poistumiseen on liian lyhyt ja joskus voi tuossa tilanteessa tulla muutakin kuin saamamiehen laukaus. 308:n kanssa on ollut tuuri kun koiran hätyyttämä karhu on molemmilla kerroilla lähtenyt karkuun. Mitä jos se ei olisinkaan. niin sitä en edes mieti. Tässä oli syy, että etsin kivääriä jossa olisi mielellään 308:n lentorata ja tehoa niin paljon, että antaisi vähän anteeksi hätäpäissään ammuttua laukausta. Juuri tuo 458 Win Mag 300 gr tai 350 gr kuulalla on sitä. Lähes identtinen lentorata 308:n kanssa jolloin kiikareiden tehdasristikot sopivat ja huomattavasti isompi teho kuin 308:ssa. Kaupan patruunat kalliita mutta itse ladaten aivan kohtuuhintaisia ja saa haluamaansa kutia,
458 rekyyli heittää nurin nuo alaikäiset. Ohi ammuttaessa ei mikään magnum riitä. Noista isoista en ole ampunut muilla kuin .50 BMG'llä, McMillan, 16xLeupold Ultra päällä. Mutta olihan siinä tehokas suujarru ja bipod. 308 ennätys haavakoissa. Syyt pieni hylsy, 12:1 ei stabililoi painavimpia luoteja. Näkyi joku ilmaisesti alaikäineen rekistöreineen (kopioineen) sen radial nimimerkin, Eli nykyinen käyttäjä kulkee lainahöyhenissä eikä osaa muuta. Käytän tåtå uutta nimimerkkiä vain tämän kerran. Eli jos joku käyttää näitä nimimerkkejä ei osaa mitään.
0Äänestä
jhgj
Kuinka kauas suomalainen hirvestäjä sitten ampuu kun 45/70 ballistiikka ei riitä? Todellisuudessa suurin osa ei ole armeijan jälkeen ampunut kuin sillä 70m hirviradalla. Suurimmalla osalla ei ole minkäänlaista käsitystä paljonko 308 luoti tippuu jo 200 m kohdalla saati sitten paljonko 300 m kohdalla. Jutuissa ammutaan sitten lintua 300m sillä aseella joka on kohdistettu 70m. Saati sitten että yli sadan metrin ei ammuta hirveä joka liikkuu.
Mutta on kyllä ihmeteltävä miten vähän Suomessa on 300m kivääti saati 500m shiluetti ratoja. Kivääriammunan harrastuksen mahdollisuudet ovat surkealla tolalla mikä tarkoitetaan muutakin kuin sitä iän ikuista 75m liikkuvaa pahvihirveä.
Olen ampunut tuhansia laukauksia eri matkoilla ja tunnistan jo höpö jutut. Samaa sarjaa ovat nämä hirveä päähän ampuvat. Osun 100m pystyasennosta ilman tukea nyrkinkokoiselle alueelle mikä ei tietysti kilpa-ampujalle riitä mihinkään mutta sen tiedän että hirveä tähdätään keuhkojen alueelle. Jos joku kuvittelee osuvansa metsässä hirven aivoihin tai kaularankaan on silloin käsitys omista kyvyistä täysin epärealistinen.
0Äänestä
Varmuusvara
Itsellä 190cm ja 100kg joten tuo 458:n rekyyli pätkävaimentimen kanssa ei juurikaan pelota. Olen ihastunut tuohon Mil dot ideaan kiikareissa jotka siis Picatinny kiskossa kiinni ja helposti vaihdettavissa tilanteen ja passin mukaan. Tuolla Mil dot kiikarilla on helppo korjata tuon .458 WM kaliiberin kaareva lentorata. Kun tuon tulppaa luodilla jonka BC on yli 0.4, niin homma hoituu. Kuten joku onkin jo todennut, niin 350 grainisella luodilla saa 308:n kanssa identtisen lentoradan joten nuo kommentit kelvottomasta lentoradasta voidaan sitten jättää 338 Lapua Magnum-miehille.
0Äänestä
Tetsunen
Keihäällä on pyydetty paljon enenmän hirviä kuin millään kaliiperilla . Kertalaakilla ja lihahukka minimaalista .
0Äänestä
577trex_mies
Lopettakaa nallipyssyillä sohiminen metsässä ja aroilla!
577 t-rex on todellinen KALIIPERI suurristalle. Pysähtyy muflonit ja mammutit tarvittaessa. Jos mailmassa olisi dinosauriksia tyyliin jurasic park, ottaisin aina mukaani 577 t-rex:in. On nimittäin sellainen kaliiperi, että varmasti kaatuu karhu, eikä tule ampujalle paska housuun ainakaan siksi, ettei saa karhua hengiltä. Tosin tuon aseen laukaisu voi saada soosit housuun. Katsokaahan youtuubista videoita, miten aikamiesten aseella ammutaan, ei paljon tosi miehiä löydy rekyyliä hallitsemaan.
Tuollasella supeja koppauttelen mäyräkoiran haukkuun. Välillä nautiskelen mäyräkoiran itsekin.
0Äänestä
Anonyymi
Vuoden 2019 päivitys tilanteeseen. Siis 458 WM on lähes huonoin vain 45-70 vielä huonompi. Toisaalta tuo 45-70 on saamamiehen ase kun nuo saamamiehet kaatoivat silla biisonit lähes sukupuuttoon. Ei vissiin näkynyt noita osaavia ja harkitsevia, laaki ja vainaa 308 miehiä noilla nurkilla silloin.
0Äänestä
Anonyymi
Tunnetaan pari tapausta, joissa on joku ampunut hirven 300:n metrin päästä pienoiskiväärillä. Vahingossa tosin, tarkoituksella pelotella niitä pois pelloilta. Yhdellä laukauksella kumoon. Kanadalaiset kuulemma käyttää melko yleisesti pienoiskiväärejä hirvenkaatoon. Ampuma matka kuitenkin vain joku kymmenen metriä ja tähdätään tiettyyn kohtaan. Taito se on joka jyllää, eikä koko.
0Äänestä
Anonyymi
Hvä metsämies ei käytä pienoiskivääriä suurikokoiseen riistaan, sillä hän tietää, että pienikin harhalaukaus tuottaa eläimelle tällöin paljon tuskaa ja työllistää jäljitysporukan pitkäksi aikaa. Patruunassa on hyvä olla sen verran tehoa, että kaato on varma vaikkei tulisi sitä kympin osumaa.
0Äänestä
Anonyymi
Eikö tuon hienon, nopeasti tappavan ja olemattoman lihanpilaajan käyttöä voi verrata vaikka siihen, että lähes kaikki automme kulkevat yli 120 km/h? Aseissa kuten autoissakin saa olla vähän pelivaraa.
0Äänestä
Anonyymi
Suomalaisissa on jotain vialla.kunnollista keskustelua ei saa aikaiseksi mistään aiheesta.miksi? Taidetaan olla aika alkukantaisia porukkaa.joskus se ketjuttaa kun haluaa kuulla kokemuksia ja faktaa asioista ni ei ei pysy aiheessa eikä mitään järkevää muutenkaan.siksi käytännön aina vain vähemmän suomalaisia foorumeita.kokelkaapa vaikka ulkomaisia keskustelupalsta vaikka metsästyksestä tai autoista.todella antoisaa ja vähemmistönä nämä ääliöt.
0Äänestä
Anonyymi00038
Samaa mieltä kuin edellinen, netissä ulkomaalaiset keskustelu palstan jutut asiallisia ja niistä löytää tietoja eikä hevosmiesten vouhotusta. Itse olen kaatanut monta hirveä 45-70, siellä , eikä ole valittamista, hirvet pudonneet melkein paikoilleen ja lihahävikki ollut vähäistä, lisäksi tuo raska luoti ei jaksa kulkea tolkuttomia matkoja, on vähän turvallisempi.
0Äänestä
Anonyymi00039
45-70 on ihan ok hirvipatruunaksi 0-100 m matkoille. Patruunahuolto toki vähän hankalampaa vs. yleiset kaliberit, muttei mitenkään ylitepääsemätön probleema.
0-200 metrin matkoille suosittelisin jotain muuta patia. 200-300 metrin matkoille suosittelisin ampujia menemään lähemmäs kohdetta (hirvi).
0Äänestä
Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
45-70 on ihan ok hirvipatruunaksi 0-100 m matkoille. Patruunahuolto toki vähän hankalampaa vs. yleiset kaliberit, muttei mitenkään ylitepääsemätön probleema.
0-200 metrin matkoille suosittelisin jotain muuta patia. 200-300 metrin matkoille suosittelisin ampujia menemään lähemmäs kohdetta (hirvi).
Niin, jos harkitsee 45-70 hankkimista on jo varmasti tiedossa ampumaetäisyydet. Tuskin kukaan 200 metriin ampuja edes harkitsee ko. kaliiperin hankintaa.
300 metriin pystyy ampumaan ihan perus 308 ja 30-06 , mutta tällöin luoti valikoitava oikein. Eli niistä 11,7g luodeista on luovuttava ja siirryttävä 8-10g valikoimaan. Lähtöjä saisi olla vähintään se 900m/s.
Eli tällöin esim. 9.7g luoti, 900m/s matkaa 300 metrissä vielä sen 650-700m/s. Tämä tuottaa vielä 2050 - 2400 joulea, mikä riittää hirvelle. Kohdistus 150 metriin, jolloin rankaan tähdätty laukaus osuu melkolailla napakymppiin.
Treeniähän se vaatii, mutta loppujen lopuksi aika helppo. Hirvellä tappava osuma-alue kuitenkin on isompi metso. Ja niitä toiset ampuu +300 metriin
Vastaukset 41
Vanhimmat
Saamamiehet niitä hirviä kaataa kenttään, oli caliberi 45-70 (US. ???) Govt. tai vaikka 6,5x55 SE tai 7x57 taikka vaikka ylitehokas .458 winmagnumi. Caliberilla ei väliä kun mies pyssynsä tuntee ja osaa sillä ampua. Saamamiehet yleensä tuppaa olemaan niitä jotka siellä ampumaradalla viettää enemmänkin vuodessa kun vaan sen pakollisen hirvikokeen.
Juttumiehet sitten on asia erikseen. Juttumiehet kitisee ja vollottaa ja saa itkupotkuraivareita netin keskustelupalstoilla kun itse eivät kykene niitä hirviä kaatamaan edes niillä iänikuisilla .308 (aina paras, ehdoton, ainoa hyväksyttävä, meidän seurassa ei muita saa käyttää, caliberia vaihtaa niin ampujassa vika, tällä on kaadettu suomessa miljoonia hirviä) win. caliberisilla pappapyssyillänsä. ampumaradalla tulee käytyä vaan joka toinen vuosi se pakollinen hirvikoe ampumasa (neljännellä yrittämällä läpi, kun lopulta selviää miten paljon kiikari heittää ylös ja vasemmalle).
Isäni ampu 40-50 luvulla kaheksan hirveä kaliperi 25-20. laokaos ns. kaenalokuoppaan parsia ei tarvinnu se oli laaki ja vaenaa, yhdellekkään ei ollut valtion lupaa mutta oli se vanaha tirrolaisen lupa. ruuasta oli pula mutta kylän yhteiseen palavisaonaan ne lihat kantovat ja jokkaenen sae osasa eikä kuoltu näläkään. vanaha sotaratsu ei kae tienny että nallipyssyllä ei hirvi kuole.
Voi sinua is samasaamamies.
Olishan se kiva tietää että millä tavalla .45-70 tuon päihittää...
45-70 päihittää 458 vinmag.mennen tullen kelvottomuudessa.
Voi näitä teinejä kun luettua tekstiä ei ymmärretä, en saattanut olla sanomatta.
Voi sinua teini kun voisit hiukan treenata ulosantiasi parempaan terään. Kommunoinnin idis on nääs siinä että saadaan tieto ymmärrettäväksi, yksiselitteiseksi ja kuso kulkemaan. Turha syyttää yleisöä siitä jos sanoma ei kohtaa lukijaansa.
Selekokielellekkö, ku typerillen konsanaa, pittää sulle yksinkertasemmattii juustot viäntee.
Esa Pakarinen sr: "Mitkähä mielpuolet.....?"
Esa Pakarinen jr: "Varovasti, varovasti! Nämä ovat eralehti.fi-forumilta karanneita, jotka täällä nyt näkyvät mesovan.
Esa Pakarinen sr: " Täätine sentää, kohtaha alakaa ottoo tosissa aevoo!"
ka, nämhän ne tuas olj asjalla. ku seuraavan kerra tulloovat tiäl päin poronpersjänkhällä käymhän, niin tungemma bananan pershuarukkaan ja kuhtumma bätmännin aphuun karhupumpun kans. ai hitto, niihän se männöötkin. niihä myö teemmä...
Kyllä se hirviparka aivan varmasti ymmärtää kuolla jos siihen tolkullisesti osuu ja ihan laillisella kalibeerilla. Pilkunnussija Viäneselle vielä tieto, että puhun luodista jolla on oikea paino ja riittävä osumaenergia.
Jos tuntuu, että tämä ei riitä niin kaipa minun on mainostettava kaliberihulluille 23 mm ilmatorjuntatykin ammusta, kutsumanimi Sergei. Ampumaetäisyys vaakasuuntaan n. 2 km, räjähtävä ja hirvi kyllä kuolee, kunhan osuus edes johonkin kohtaan eläimestä.
On poistuttava, koska olen aivan liian viisas tähän populaan.
jos ee tuolija sullen tuvassa. Aenae
vettä ja leepee luvassa. Tilanne näkkyy myöhemmi kännykkäkuvassa.
Menkee vua jotkulat takas eralle nettii ja eralehtee.
Merkille pantavan paljon potaskaa tulikin esiin. Mikäli pitää paikkansa.
.458 Win magia uunompaa patruunaa Suomessa hirvestämiseen, lukuunottamatta .45-70 US-Goovenm, vaikea keksiä. Todellisen suurriistan kaatoonkaan siitä ei ole kaliperiinsa nähden liian pienen hylsytilaavuutensa takia.
Täten tulin ottaneeksi käyttöön ihkauuden nikinkin. Evä-lehden keskustelussa esim "reguspatoff"-nikin laskuun hilluivat muut kuin allekirjoittanut.
458win mag parhaimpia ison elukan hengen vientiin.on kuulas massaa mitä ei nallipyssyis ole saatavilla,itellä 375h&h mag ja komiasti hirvi keikkoaa yhdellä laakilla!!!!
tana!
nuori kakara oli saanut äitin rahoilla tuollaisen 458:n , poka oli tunkenu hylyn täyteen ruutia ja niin ison molon hylsyn tukkeeksi kuin oli löytänyt. poka tälläs vasaa kylkeen(tänä syksynä) niin oli siinä lahtivajassa siivoamista, että olis saanu jotakin talteen ja lihaa perheelle. Kerpele, oli vara RÄJÄHTÄNYT!! sisältä, että näin!!
Tiedän, että 308 päihittää muut. Minä tiedän, koska olen tietäjä eralehtiforumilta.
.
Yksi laukaus...vain yksi ja hirvi...ja niin ettei lihaa pilannu...onnistuu piekkarilla ja norsupyssyllä eli se ei tärkeää vaan se että tuntee aseensa ja osaa ampua...itselläni ollu yks ja sama pyssy 40v ja nii o tullu linnut ja hirvet pataan... eli pyssyn kaliperi valitaan tarpeen mukaan..jos köyhä ja monta lajia niin joku pieni kaliperi hyvä..tai jos pyytää vaan hirviä ni vaikuttaa ammutko yleensä kauvas vai lähelle tiheikossa vai avomaastossa..eli tunne metsästysmaasi,tunne riistasi..ja mieti mikä vaikuttaa mihinkin kaliperia valitessa. Joka elukka kuolee millä kaliperilla vaan kuha osaa asiansa.
Itse käytän 700 nitro expressiä ja sillä kyllä ainakin kaatuu hirvi, kun lähietäisyydeltä pääsee täräyttämään. Ammuin joulukuussa sillä majavaa ja se myös kuoli, joten kyseessä on monikäyttöinen kaliberi. En vaihda enää takaisin 375 h&h:on.
700 NE on säälittävä luikku 577 tyrannosauriin verrattuna.
Katso video --> https://youtu.be/wrImp-ek3bI
Tuota käytän niin jänikseen, teereen, kuin suurempiinkiin kohteisiin. Tosi hyvä yleiskaliiberi.
No jos todellisesta hirvikaliiberista puhutaan, niin 50 BMG. Tuolla lähtee vasat ja aikuiset. Onnistuu jopa mystinen kolme hirveä yhdellä laukauksella, kun ovat nätissä jonossa. Ja edestä ammuttuna, eli kahdesta pituussuunnassa läpi.
Meikäläiseltä ääni tälle 577 t-rexille. Mahtava kaliiberi ja varmasti kaatuu kaikki suomessa vastaantuleva saalis. Kattokaahan jetistä, videoita ja säälikää olkapäitä.
Siis netistä eikä jetistä. Älytabletti tekee virheitä, kun ollaan täällä jahdissa yöllä kahden aikaan. Ei tartte kuin laskea ääntä kohti, niin saalista tulee.
Niin kuin Tuntemattomassa Sotilaassa lausuttiin, sen pitää olla.
Kuka perkele sitä hirviä lihan takia ampuu. Hirvestämisen rimusta siellä käydään. Lihaa saa kaupasta mutta kunnon kaatoja vain ampumalla. Jos autolla pääsee passitornin viereen niin kyllä se hirvikin on syytä siihen tonin viereen kellistää.
Näemmä tätäkin ketjua nostellaan vuoden välein joten tässä 2017 mielipide. Itse vaihdoin 308:n 458 win mag kivääriksi kun tunsin tarvetta. Hirvipassissa viimeisin kohtaaminen oli sellainen, että karhu tuli aivan äänettömästi koiran ajamana sivulleni ja yritin sohia sitä kohti 308:n piipulla. Hieman orpo olo. Tuollaisessa tilanteessa saamamies ampuu hyvin tähdätyn laukauksen ja napakymppiin. Itselle tuo 1-2 sek aika karhun havainnoinnista karhun poistumiseen on liian lyhyt ja joskus voi tuossa tilanteessa tulla muutakin kuin saamamiehen laukaus. 308:n kanssa on ollut tuuri kun koiran hätyyttämä karhu on molemmilla kerroilla lähtenyt karkuun. Mitä jos se ei olisinkaan. niin sitä en edes mieti. Tässä oli syy, että etsin kivääriä jossa olisi mielellään 308:n lentorata ja tehoa niin paljon, että antaisi vähän anteeksi hätäpäissään ammuttua laukausta. Juuri tuo 458 Win Mag 300 gr tai 350 gr kuulalla on sitä. Lähes identtinen lentorata 308:n kanssa jolloin kiikareiden tehdasristikot sopivat ja huomattavasti isompi teho kuin 308:ssa. Kaupan patruunat kalliita mutta itse ladaten aivan kohtuuhintaisia ja saa haluamaansa kutia,
45-70 kelpaa jotensakin koiramiehen aseeksi. Surkea ballistiikka.
458 rekyyli heittää nurin nuo alaikäiset. Ohi ammuttaessa ei mikään magnum riitä. Noista isoista en ole ampunut muilla kuin .50 BMG'llä, McMillan, 16xLeupold Ultra päällä. Mutta olihan siinä tehokas suujarru ja bipod.
308 ennätys haavakoissa. Syyt pieni hylsy, 12:1 ei stabililoi painavimpia luoteja.
Näkyi joku ilmaisesti alaikäineen rekistöreineen (kopioineen) sen radial nimimerkin, Eli nykyinen käyttäjä kulkee lainahöyhenissä eikä osaa muuta. Käytän tåtå uutta nimimerkkiä vain tämän kerran. Eli jos joku käyttää näitä nimimerkkejä ei osaa mitään.
Kuinka kauas suomalainen hirvestäjä sitten ampuu kun 45/70 ballistiikka ei riitä? Todellisuudessa suurin osa ei ole armeijan jälkeen ampunut kuin sillä 70m hirviradalla. Suurimmalla osalla ei ole minkäänlaista käsitystä paljonko 308 luoti tippuu jo 200 m kohdalla saati sitten paljonko 300 m kohdalla. Jutuissa ammutaan sitten lintua 300m sillä aseella joka on kohdistettu 70m. Saati sitten että yli sadan metrin ei ammuta hirveä joka liikkuu.
Mutta on kyllä ihmeteltävä miten vähän Suomessa on 300m kivääti saati 500m shiluetti ratoja. Kivääriammunan harrastuksen mahdollisuudet ovat surkealla tolalla mikä tarkoitetaan muutakin kuin sitä iän ikuista 75m liikkuvaa pahvihirveä.
Olen ampunut tuhansia laukauksia eri matkoilla ja tunnistan jo höpö jutut. Samaa sarjaa ovat nämä hirveä päähän ampuvat. Osun 100m pystyasennosta ilman tukea nyrkinkokoiselle alueelle mikä ei tietysti kilpa-ampujalle riitä mihinkään mutta sen tiedän että hirveä tähdätään keuhkojen alueelle. Jos joku kuvittelee osuvansa metsässä hirven aivoihin tai kaularankaan on silloin käsitys omista kyvyistä täysin epärealistinen.
Itsellä 190cm ja 100kg joten tuo 458:n rekyyli pätkävaimentimen kanssa ei juurikaan pelota. Olen ihastunut tuohon Mil dot ideaan kiikareissa jotka siis Picatinny kiskossa kiinni ja helposti vaihdettavissa tilanteen ja passin mukaan. Tuolla Mil dot kiikarilla on helppo korjata tuon .458 WM kaliiberin kaareva lentorata. Kun tuon tulppaa luodilla jonka BC on yli 0.4, niin homma hoituu. Kuten joku onkin jo todennut, niin 350 grainisella luodilla saa 308:n kanssa identtisen lentoradan joten nuo kommentit kelvottomasta lentoradasta voidaan sitten jättää 338 Lapua Magnum-miehille.
Keihäällä on pyydetty paljon enenmän hirviä kuin millään kaliiperilla . Kertalaakilla ja lihahukka minimaalista .
Lopettakaa nallipyssyillä sohiminen metsässä ja aroilla!
577 t-rex on todellinen KALIIPERI suurristalle. Pysähtyy muflonit ja mammutit tarvittaessa. Jos mailmassa olisi dinosauriksia tyyliin jurasic park, ottaisin aina mukaani 577 t-rex:in. On nimittäin sellainen kaliiperi, että varmasti kaatuu karhu, eikä tule ampujalle paska housuun ainakaan siksi, ettei saa karhua hengiltä. Tosin tuon aseen laukaisu voi saada soosit housuun. Katsokaahan youtuubista videoita, miten aikamiesten aseella ammutaan, ei paljon tosi miehiä löydy rekyyliä hallitsemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=eXoa5zNn0TU
Tuollasella supeja koppauttelen mäyräkoiran haukkuun. Välillä nautiskelen mäyräkoiran itsekin.
Vuoden 2019 päivitys tilanteeseen. Siis 458 WM on lähes huonoin vain 45-70 vielä huonompi. Toisaalta tuo 45-70 on saamamiehen ase kun nuo saamamiehet kaatoivat silla biisonit lähes sukupuuttoon. Ei vissiin näkynyt noita osaavia ja harkitsevia, laaki ja vainaa 308 miehiä noilla nurkilla silloin.
Tunnetaan pari tapausta, joissa on joku ampunut hirven 300:n metrin päästä pienoiskiväärillä. Vahingossa tosin, tarkoituksella pelotella niitä pois pelloilta. Yhdellä laukauksella kumoon.
Kanadalaiset kuulemma käyttää melko yleisesti pienoiskiväärejä hirvenkaatoon. Ampuma matka kuitenkin vain joku kymmenen metriä ja tähdätään tiettyyn kohtaan.
Taito se on joka jyllää, eikä koko.
Hvä metsämies ei käytä pienoiskivääriä suurikokoiseen riistaan, sillä hän tietää, että pienikin harhalaukaus tuottaa eläimelle tällöin paljon tuskaa ja työllistää jäljitysporukan pitkäksi aikaa. Patruunassa on hyvä olla sen verran tehoa, että kaato on varma vaikkei tulisi sitä kympin osumaa.
Eikö tuon hienon, nopeasti tappavan ja olemattoman lihanpilaajan käyttöä voi verrata vaikka siihen, että lähes kaikki automme kulkevat yli 120 km/h? Aseissa kuten autoissakin saa olla vähän pelivaraa.
Suomalaisissa on jotain vialla.kunnollista keskustelua ei saa aikaiseksi mistään aiheesta.miksi? Taidetaan olla aika alkukantaisia porukkaa.joskus se ketjuttaa kun haluaa kuulla kokemuksia ja faktaa asioista ni ei ei pysy aiheessa eikä mitään järkevää muutenkaan.siksi käytännön aina vain vähemmän suomalaisia foorumeita.kokelkaapa vaikka ulkomaisia keskustelupalsta vaikka metsästyksestä tai autoista.todella antoisaa ja vähemmistönä nämä ääliöt.
Samaa mieltä kuin edellinen, netissä ulkomaalaiset keskustelu palstan jutut asiallisia ja niistä löytää tietoja eikä hevosmiesten vouhotusta. Itse olen kaatanut monta hirveä 45-70, siellä , eikä ole valittamista, hirvet pudonneet melkein paikoilleen ja lihahävikki ollut vähäistä, lisäksi tuo raska luoti ei jaksa kulkea tolkuttomia matkoja, on vähän turvallisempi.
45-70 on ihan ok hirvipatruunaksi 0-100 m matkoille.
Patruunahuolto toki vähän hankalampaa vs. yleiset kaliberit, muttei mitenkään ylitepääsemätön probleema.
0-200 metrin matkoille suosittelisin jotain muuta patia.
200-300 metrin matkoille suosittelisin ampujia menemään lähemmäs kohdetta (hirvi).
Niin, jos harkitsee 45-70 hankkimista on jo varmasti tiedossa ampumaetäisyydet. Tuskin kukaan 200 metriin ampuja edes harkitsee ko. kaliiperin hankintaa.
300 metriin pystyy ampumaan ihan perus 308 ja 30-06 , mutta tällöin luoti valikoitava oikein. Eli niistä 11,7g luodeista on luovuttava ja siirryttävä 8-10g valikoimaan. Lähtöjä saisi olla vähintään se 900m/s.
Eli tällöin esim. 9.7g luoti, 900m/s matkaa 300 metrissä vielä sen 650-700m/s.
Tämä tuottaa vielä 2050 - 2400 joulea, mikä riittää hirvelle.
Kohdistus 150 metriin, jolloin rankaan tähdätty laukaus osuu melkolailla napakymppiin.
Treeniähän se vaatii, mutta loppujen lopuksi aika helppo. Hirvellä tappava osuma-alue kuitenkin on isompi metso.
Ja niitä toiset ampuu +300 metriin
45-70 tai 375h&h siinä on metsämiehen aseet.