Jos waretuksesta jää kiinni niin onko kuvio aina se että poliisi tulee ja takavarikoi tietokoneen ja sitten tutkitaan mitä koneelta löytyy. Jollei kiinnijäämishetkellä koneelta löydy mitään laitonta tavaraa niin voiko saada syytettä.
Jos tavaran on tuhonnut (ja luonnollisesti esim. poistanut roskakorista), niin sehän loppujen lopuksi jää kuitenkin kiintolevylle ellei sen päälle kirjoiteta uutta dataa. Ilmeisesti on jollakin keinolla mahdollista kaivaa vanhaa dataa kiintolevyltä vaikka sen päälle olisikin kirjoitettu uutta, johtuen levyn magneettisista ominaisuuksista. Kysymys kuuluukin että rupeaisiko poliisi tällaista tutkimaan vai tyytyykö se siihen mitä löytyy normaaleista levytiedostoista.
Vai onko niin syytteen perusteeksi riittäisivät esim. nettioperaattorin lokitiedostot, ilman että tietokonetta välttämättä edes tutkittaisiin. Eli onko periaatteessa turha varotoimi polttaa ladattua tavaraa esim. CD:lle ja poistaa kiintolevyltä. Tokihan kiinnijäämisriskiä pienentää se mitä vähemmän itsellä on jaossa, koska se tietää pienempää liikennettä omalta koneelta muille käyttäjille päin, eli siinä mielessä on hyvä varotoimi.
Jos tavaran on tuhonnut (ja luonnollisesti esim. poistanut roskakorista), niin sehän loppujen lopuksi jää kuitenkin kiintolevylle ellei sen päälle kirjoiteta uutta dataa. Ilmeisesti on jollakin keinolla mahdollista kaivaa vanhaa dataa kiintolevyltä vaikka sen päälle olisikin kirjoitettu uutta, johtuen levyn magneettisista ominaisuuksista. Kysymys kuuluukin että rupeaisiko poliisi tällaista tutkimaan vai tyytyykö se siihen mitä löytyy normaaleista levytiedostoista.
Vai onko niin syytteen perusteeksi riittäisivät esim. nettioperaattorin lokitiedostot, ilman että tietokonetta välttämättä edes tutkittaisiin. Eli onko periaatteessa turha varotoimi polttaa ladattua tavaraa esim. CD:lle ja poistaa kiintolevyltä. Tokihan kiinnijäämisriskiä pienentää se mitä vähemmän itsellä on jaossa, koska se tietää pienempää liikennettä omalta koneelta muille käyttäjille päin, eli siinä mielessä on hyvä varotoimi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...käyttänyt rapidsharea yms. lataamiseen, niin sun ei olis tarvinnut kirjoittaa tätäkään tekstiä :)
Kun sais kaikille selväks, että lataamisesta poliisit EI VOI SAADA kotietsintälupaa, joten ne ei voi hakea sun konettas. Lokitiedot ei riitä mihinkään...
Lataamisesta ei tule syytettä. Jos asianomistaja on tehnyt rikosilmoituksen jakamisesta, niin tilanne on aivan käänteinen lataamiseen nähden eli kaikki edellinen on mahdollista sitten. Edes silloin poliisit ei ala etsimään normaalilta kotikäyttäjältä päällekirjoitetun datan alta vanhaa dataa, koska se veisi niin paljon resursseja, että murhaajat ja huumekoplat jäisivät vapaalle jalalle. Todennäköisesti, jos poliisit sais etsintäluvan, he tulis soittamaan ovikelloa ja mukan olisi joku poliisin atk-alan asiantuntija. He kysyisivät, että saammeko tutkia koneen tässä paikan päällä vai haluatko, että viemme asemalle. Kannattaa antaa tutkia kotona, ettei tarvii kuskata sitten edestakasin. Jos mitään ei löydy ''tämänhetkiseltä'' kovalevyltä, niin he ilmoittavat, että hyvin piilotettu tai että sä ootkin syytön ja lähtevät.
Usb kiintolevy warekäyttöön. On sitte siinäkin mielessä kätevä ku käy kaverilla kylässä nii saa samalla warettaa entisajan malliin :) Siinei kauaa maailma vanhene jos 10 kipaletta 700 dvd rippejä siirtyy kiintarilta toiselle.