Voi voi,

ei ole applen valmistama. Voi voi.

tuo kommentti saa sitä applen tuotteilla toimimaan. Voi voi.

"Yleistä keskustelua Macintosh-koneista ja Applesta."

iPhone-keskustelulle on tietysti oma palstansa, onhan se suosittu laite.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5595

RepeRuutikallo kirjoitti:

iPhone-keskustelulle on tietysti oma palstansa, onhan se suosittu laite.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5595

Lue lisää

tuohan kommentti saakin sen toimimaan applen tuotteilla!
Ai ei saanutkaan.

Ei mutta kirjoitti:

tuohan kommentti saakin sen toimimaan applen tuotteilla!
Ai ei saanutkaan.

ei kai enää valvota. Mene tissille ja lopeta häiriköinti, se palkitaan elämässä myöhemmin.

nettitouhuja kirjoitti:

ei kai enää valvota. Mene tissille ja lopeta häiriköinti, se palkitaan elämässä myöhemmin.

saiskohan toi kommentti apple-tuotteet kuntoon?
No ei saa.

Voi voi kirjoitti:

saiskohan toi kommentti apple-tuotteet kuntoon?
No ei saa.

Mikä yleinen vika Apple-tuotteissa taas olikaan? Sekö, että ne ovat vihaamasi Applen tuotteita? Kerro nyt oikein perusteellisesti, odotan henkeä pidättäen.

Voi voi kirjoitti:

saiskohan toi kommentti apple-tuotteet kuntoon?
No ei saa.

mikä 13v kirjoittelee voi voita, ootko hohhoijjaan pikkuveli?

simi sulmanen kirjoitti:

mikä 13v kirjoittelee voi voita, ootko hohhoijjaan pikkuveli?

Satutteko tietämään todellisen syyn, miksi powermattia ei saa iphonelle?
No iphonen akkua ei voi vaihtaa. Tosi paska ominaisuus, ja tyypillistä applen rahastusta.

Voi voi kirjoitti:

Satutteko tietämään todellisen syyn, miksi powermattia ei saa iphonelle?
No iphonen akkua ei voi vaihtaa. Tosi paska ominaisuus, ja tyypillistä applen rahastusta.

En ymmärrä mikä pakko sinun sitten on iPhonea käyttää ja siitä väärällä eli Mac-palstalla kiukutella, jos et siitä tykkää? Jätä murheet meille iloisille iPhonen käyttäjille ja räplää Nokiaasi, jolle tosin ei saa mitään kunnollisia, nopeasti toimivia ohjelmia, mutta mitäpä siitä, akunvaihtohan tuottaa hupia ihan riittävästi teille.;=)

"Kaiken kaikkiaan tuollaiset keksinnöt ovat hetken huumaa."

vain silloin, kun hieno keksintö ei toimi applen laitteiden kanssa.

Sanoo fanipoju kirjoitti:

"Kaiken kaikkiaan tuollaiset keksinnöt ovat hetken huumaa."

vain silloin, kun hieno keksintö ei toimi applen laitteiden kanssa.

Onkos Fanipoju jo hankkinut kyseisen "ihmekeksinnön" ja todennut sen sellaiseksi, jota ilman ei tule toimeen?

Tekniikan alalla keksitään jatkuvasti uusia laitteita. Jotkut yleistyvät nopeasti (ovat joulun hittituotteita, kuten esim. leipäkone 80-luvulla) mutta ovat muutaman käyttökerran jälkeen unohtuvat kaapin alahyllylle, josta kaikessa hiljaisuudessa viedään kierrätykseen tai roskiin.

Kuten tuossa aiemmin mainitsin laitteella saattaa olla käyttöä toimistossa tai ehkä kotona. Suurin ongelma on kuitenkin että yhtä puhelinta kohden pitäisi hankkia ainakin kolme laturia (töihin, autoon ja kotiin) Nythän selviää yhdellä laturilla autolaitteella. Kuka oikeasti viitsisi raahata kyseistä laitetta mukana, joten kuitenkin tarvitaan vielä normaali laturi kaiken varalta.

Lataus: Oletan että tuolla tekniikalla latausaika on huomattavasti pidempi kuin suoraa piuhan päässä, lisäksi se käyttää tuhlaa energiaa vielä huomattavasti enempi kuin suoraa piuhan päästä.

Akun tyhjeneminen puhelun aikana: Tuolla laitteella ei voi ladata akkua puhelun aikana, kuten piuhan päästä, joten puhelu pitää lopettaa ja ilmoittaa että tunnin päästä voin soittaa kun puhelin on latautunut.

Lataus autossa: Jos tuollaisen hankkii autoon, pitää hankkia myös inventteri, joka muuttaa sähkön ensin vaihtovirraksi. Lisäksi laitteeseen pitää kehitellä jokin lisälaite, jolla puhelin pysyy paikoillaan.

Kaikenkaikkiaan tuo laite on kehitetty todella laiskoille ihmisille. Sellaisille, jotka eivät viitsi tuhlata muutamaa sekuntia päivässä latausjohdon kytkemiseen.

Lopuksi: En kritisoi laitetta sen vuoksi, että se ei toimi iPhonessa, kuten ei suurimmassa osassa muistakaan puhelimista, vaan siksi että sellaiselle ei todellakaan ole mitään tarvetta.