Miten EOK kehtaa ...

Tämä on laskelmoitu jälkikusetuksen jälkikusetus.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää että koska noille lakipuuhastelijoille on valjennut totuus asioista. Eli onko lähdetty ihan tietoisesti tähän jatkokusetukseen vai kävikö niin, että menivät sponssien lankaan ja nielivät koukun syötteineen ja vasta myöhemmin tajusivat että heitäkin on tässä viety kuin litran mittaa.

Jos lähtivät alusta alkaen tietoisesti mukaan, niin silloinhan sen ei pitäisi tulla yllätyksenä että jossain kohtaa pitää siirtyä damage control -vaiheeseen kun homma alkaa leviämään käsiin ja luulisi että jotain suunnitelmia on vielä takataskussa.

Jos taas menivät alussa lankaan, niin aika pahasti menivät metsään siinä kohtaa kun eivät ajoissa lähteneet irtautumaan alkuvaiheen lausunnoistaan siinä vaiheessa kun tajusivat olevansa väärillä raiteilla.

Voi tietenkin olla että oletan ihan liikoja noilta puuhastelukerhon sankareilta että joku olisi jossain kohtaa jotain osannut miettiä...

No eikös sedät ole jo aikaa sitten puolensa valinneet?

Kavonius on Hannun puolella,sponsoreita ja tunkkeja vastaan.

Pitkänen on sponsorien puolella,Hannua ja tunkkeja vastaan.

EOK:ssa tunkkina toimii wincapitan perusjäsen joka ei ole kotiuttanut tai on voittanut pieniä summia. Heidän asiaansa ei EOK:ssa hoida kukaan.

Mennkää KRP:n juttusille ja tehkää se rikosilmo,jos ette vielä ole tehneet.

Liikaa vaadittu ? kirjoitti:

Olisi ihan mielenkiintoista tietää että koska noille lakipuuhastelijoille on valjennut totuus asioista. Eli onko lähdetty ihan tietoisesti tähän jatkokusetukseen vai kävikö niin, että menivät sponssien lankaan ja nielivät koukun syötteineen ja vasta myöhemmin tajusivat että heitäkin on tässä viety kuin litran mittaa.

Jos lähtivät alusta alkaen tietoisesti mukaan, niin silloinhan sen ei pitäisi tulla yllätyksenä että jossain kohtaa pitää siirtyä damage control -vaiheeseen kun homma alkaa leviämään käsiin ja luulisi että jotain suunnitelmia on vielä takataskussa.

Jos taas menivät alussa lankaan, niin aika pahasti menivät metsään siinä kohtaa kun eivät ajoissa lähteneet irtautumaan alkuvaiheen lausunnoistaan siinä vaiheessa kun tajusivat olevansa väärillä raiteilla.

Voi tietenkin olla että oletan ihan liikoja noilta puuhastelukerhon sankareilta että joku olisi jossain kohtaa jotain osannut miettiä...

Aivan varmasti tämä on laskelmoitu juttu. Laskimiehet saavat vähintään 500 uutta varmaa asiakasta. Ja veronmaksajat maksavat huimat korvaukset. Ponzorithan ovat varattomia. Jos rahoja ei ole ehditty piiloitaa ne ovat vakuusvarikossa.

Velllihousu kirjoitti:

Aivan varmasti tämä on laskelmoitu juttu. Laskimiehet saavat vähintään 500 uutta varmaa asiakasta. Ja veronmaksajat maksavat huimat korvaukset. Ponzorithan ovat varattomia. Jos rahoja ei ole ehditty piiloitaa ne ovat vakuusvarikossa.

"-Ponzorithan ovat varattomia. Jos rahoja ei ole ehditty piiloitaa ne ovat vakuusvarikossa. -"

Itse en tunne yhtään varatonta sponsoria, enkä edes varatonta capitajäsentä?
Olen toki kuullut sellaisiakin eripuolella Suomea olevan ja eräät tienauksella valittavat taloudellisesti ahdasta tilannettaan, mutta tilanne ei ole jäsenistön enemmistön kannalta ollenkaan sen kummempi, kuin nyt muillakaan lamasuomessa elävillä ihmisillä ja monet capitajäsenet elävät jopa etuoikeutetun varakkaasti.

Ja muistuttaisin, että jos nyt joku on capitahuuruissaan sanonut esim. pomolleen haistapaskat ja lähtenyt rilluttelemaan ja sitten velkaantumaan, niin kylmä totuus on, että peilistä löytyy vastaus ahdinkoonsa.

Toiseksi sponsorit, joiden varat on jäädytetty mahtuvat "n. kahdenkäden sormiin" ja tunnen heistä kaksi, mutta ei heillä taloudellisesti ole ongelmia, koska varallisuutta on ollut paljon jo ennen WC:tä
Mutta sitten on muutama törkyjäädytys joka on suoritettu aina pidätystavasta lähtien törkeästi ja sitten on systemaattisesti tuhottu elämän mahdollisuudet, edes maksaa jopa peruslaskujaan.(ei jää siihen)

Jäsenten enemmistölle ei muutaman tonnin menetys muuta heidän taludellista tilannettaan suuntaan eikä toiseen, että laitetaanpa nyt hieman realiteettejä välillä taaasen peliin. Varakkaimmille jäsenille joita itsekin tunnen, ei merkitse edes muutaman kymppitonnin menetys suuriakaan, vaan enempi he ovat kiukkuisia kunniansa kuin rahojen perään, koska meidät on esitutkintalakia rikkoen julistettu rikollisiksi jopa viranomaisten taholta.(mutta niidenkin rikkureiden aika tulee, monet vannovat)

Siis yleisesti puheiden suurin ongelma on että yleistetään vähemmistöä koskevia asioita koskemaan koko viiteryhmää ja silloin kuva muodostuu valheelliseksi.

Siis ei edes pahimmissa tapauksissa linnaan joudu kuin korkeintaan 0,1% jäsenistä.
Ei taloudellisessa ahdingossa kamppaile, kuin korkeintaan 10% jäsenistä, riippuen nyt vähän siitä kuinka se määritellään, kun eräs jäsen kertoi, että oli joutunut taloudellisesti ahtaalle ja joutunut myymään huvilansa ja Busterin- muskeliveneen.
Veikkaisin kuitenkin, että se taloudellinen ahdinko on capitajäsenillä keskimääräistä pienempi, kuin valtaväestöllä. Tutkitusti capitajäsenten enemmistö on keski-ikäisiä tai hieman yli olevia, eli siis asunnot on maksussa ja sijoituksia on moneen eri paikkaan etsiskelty ja muutakin omaisuutta on kertynyt.

Suurinosa jäsenistä seuraa WC-keskusteluja erittäin vähän tai ei hakeutuen keskusteluihin ollenkaan.
Eräskin jäsen juuri edellämaintun kaltainen sanoi minulle, että ei hänellä ole kiinostusta asiaa kohtaan kuin vähäisesti ja jos häviö tulee, niin sellaista elämä on ja jos homma jatkuu, niin hän lupaa laittaa heti sijoittamansa summan (5000€) hyväntekeväisyyteen.

Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

MR.Winland kirjoitti:

"-Ponzorithan ovat varattomia. Jos rahoja ei ole ehditty piiloitaa ne ovat vakuusvarikossa. -"

Itse en tunne yhtään varatonta sponsoria, enkä edes varatonta capitajäsentä?
Olen toki kuullut sellaisiakin eripuolella Suomea olevan ja eräät tienauksella valittavat taloudellisesti ahdasta tilannettaan, mutta tilanne ei ole jäsenistön enemmistön kannalta ollenkaan sen kummempi, kuin nyt muillakaan lamasuomessa elävillä ihmisillä ja monet capitajäsenet elävät jopa etuoikeutetun varakkaasti.

Ja muistuttaisin, että jos nyt joku on capitahuuruissaan sanonut esim. pomolleen haistapaskat ja lähtenyt rilluttelemaan ja sitten velkaantumaan, niin kylmä totuus on, että peilistä löytyy vastaus ahdinkoonsa.

Toiseksi sponsorit, joiden varat on jäädytetty mahtuvat "n. kahdenkäden sormiin" ja tunnen heistä kaksi, mutta ei heillä taloudellisesti ole ongelmia, koska varallisuutta on ollut paljon jo ennen WC:tä
Mutta sitten on muutama törkyjäädytys joka on suoritettu aina pidätystavasta lähtien törkeästi ja sitten on systemaattisesti tuhottu elämän mahdollisuudet, edes maksaa jopa peruslaskujaan.(ei jää siihen)

Jäsenten enemmistölle ei muutaman tonnin menetys muuta heidän taludellista tilannettaan suuntaan eikä toiseen, että laitetaanpa nyt hieman realiteettejä välillä taaasen peliin. Varakkaimmille jäsenille joita itsekin tunnen, ei merkitse edes muutaman kymppitonnin menetys suuriakaan, vaan enempi he ovat kiukkuisia kunniansa kuin rahojen perään, koska meidät on esitutkintalakia rikkoen julistettu rikollisiksi jopa viranomaisten taholta.(mutta niidenkin rikkureiden aika tulee, monet vannovat)

Siis yleisesti puheiden suurin ongelma on että yleistetään vähemmistöä koskevia asioita koskemaan koko viiteryhmää ja silloin kuva muodostuu valheelliseksi.

Siis ei edes pahimmissa tapauksissa linnaan joudu kuin korkeintaan 0,1% jäsenistä.
Ei taloudellisessa ahdingossa kamppaile, kuin korkeintaan 10% jäsenistä, riippuen nyt vähän siitä kuinka se määritellään, kun eräs jäsen kertoi, että oli joutunut taloudellisesti ahtaalle ja joutunut myymään huvilansa ja Busterin- muskeliveneen.
Veikkaisin kuitenkin, että se taloudellinen ahdinko on capitajäsenillä keskimääräistä pienempi, kuin valtaväestöllä. Tutkitusti capitajäsenten enemmistö on keski-ikäisiä tai hieman yli olevia, eli siis asunnot on maksussa ja sijoituksia on moneen eri paikkaan etsiskelty ja muutakin omaisuutta on kertynyt.

Suurinosa jäsenistä seuraa WC-keskusteluja erittäin vähän tai ei hakeutuen keskusteluihin ollenkaan.
Eräskin jäsen juuri edellämaintun kaltainen sanoi minulle, että ei hänellä ole kiinostusta asiaa kohtaan kuin vähäisesti ja jos häviö tulee, niin sellaista elämä on ja jos homma jatkuu, niin hän lupaa laittaa heti sijoittamansa summan (5000€) hyväntekeväisyyteen.

Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

Kirjoitat:
>Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
>niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin
>puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

Voitko todistaa väitettäsi mitenkään? Etenkin haluaisin tietää "pankkimaailman arvovaltaisen" henkilön. En usko että sellaista on olemassa.

Nämä WC:n kuviot on käyty niin moneen kertaan läpi, varsinkin ne epämääräisyydet joita koko hommassa oli, että niiden kertaaminen ei auta mitään.

Jos tämän ponzihuijauksen rahat olisi tulleet jostain ulkopuolisesta lähteestä, todisteet siitä olisi esitetty jo aikoja sitten. Se on kuitenkin niin, että todisteita laillisuudesta ei ole olemassakaan. Tulette sen aikanaan huomaamaan kun asiat etenee tuomioistuimeen.

nettiboliisi kirjoitti:

Kirjoitat:
>Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
>niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin
>puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

Voitko todistaa väitettäsi mitenkään? Etenkin haluaisin tietää "pankkimaailman arvovaltaisen" henkilön. En usko että sellaista on olemassa.

Nämä WC:n kuviot on käyty niin moneen kertaan läpi, varsinkin ne epämääräisyydet joita koko hommassa oli, että niiden kertaaminen ei auta mitään.

Jos tämän ponzihuijauksen rahat olisi tulleet jostain ulkopuolisesta lähteestä, todisteet siitä olisi esitetty jo aikoja sitten. Se on kuitenkin niin, että todisteita laillisuudesta ei ole olemassakaan. Tulette sen aikanaan huomaamaan kun asiat etenee tuomioistuimeen.

Wincapitassa oli varmasti mukana paljon näitä pelureita joille ei tuota mitään ongelmaa hävitä muutamaa tonnia. Heistä saattaisi löytyä esim. Columbon tyyppisiä opportunisteja, jotka kokeilevat kuinka pitkälle voi venyttää lakia kerätäkseen hölmöiltä rahat pois.

10 000 ihmiseen mahtuu varmasti edustajia kaikista sosiaaliryhmistä. Mukana on varmasti myös niitä joille "muutaman" tonnin menetys saattaa olla viimeinen niitti.

Toinen ja pahempi ongelma on se miten wincapita on vaikuttanut jäsenten sosiaalisiin suhteisiin.
Ystävät,sukulaiset,työkaverit,naapurit ovat saattaneet joutua yli-innokkaan sponsoroinnin kohteeksi ja saattavat nyt totuuden pikku hiljaa selvitessä olla entisiä ystäviä.

Itsetunnolle huijatuksi tuleminen saattaa olla tuhoisaa. Varsinkin jos pohjalla on jo valmiiksi epäonnistumisia saattaa totuuden tunnustaminen itselle olla mahdotonta. Tähän viittaisi aika monen kirjoittajan vimma selittää asiat itselle parhain päin,vaikka faktat ovat päivän selvästi vastaan.

MR.Winland kirjoitti:

"-Ponzorithan ovat varattomia. Jos rahoja ei ole ehditty piiloitaa ne ovat vakuusvarikossa. -"

Itse en tunne yhtään varatonta sponsoria, enkä edes varatonta capitajäsentä?
Olen toki kuullut sellaisiakin eripuolella Suomea olevan ja eräät tienauksella valittavat taloudellisesti ahdasta tilannettaan, mutta tilanne ei ole jäsenistön enemmistön kannalta ollenkaan sen kummempi, kuin nyt muillakaan lamasuomessa elävillä ihmisillä ja monet capitajäsenet elävät jopa etuoikeutetun varakkaasti.

Ja muistuttaisin, että jos nyt joku on capitahuuruissaan sanonut esim. pomolleen haistapaskat ja lähtenyt rilluttelemaan ja sitten velkaantumaan, niin kylmä totuus on, että peilistä löytyy vastaus ahdinkoonsa.

Toiseksi sponsorit, joiden varat on jäädytetty mahtuvat "n. kahdenkäden sormiin" ja tunnen heistä kaksi, mutta ei heillä taloudellisesti ole ongelmia, koska varallisuutta on ollut paljon jo ennen WC:tä
Mutta sitten on muutama törkyjäädytys joka on suoritettu aina pidätystavasta lähtien törkeästi ja sitten on systemaattisesti tuhottu elämän mahdollisuudet, edes maksaa jopa peruslaskujaan.(ei jää siihen)

Jäsenten enemmistölle ei muutaman tonnin menetys muuta heidän taludellista tilannettaan suuntaan eikä toiseen, että laitetaanpa nyt hieman realiteettejä välillä taaasen peliin. Varakkaimmille jäsenille joita itsekin tunnen, ei merkitse edes muutaman kymppitonnin menetys suuriakaan, vaan enempi he ovat kiukkuisia kunniansa kuin rahojen perään, koska meidät on esitutkintalakia rikkoen julistettu rikollisiksi jopa viranomaisten taholta.(mutta niidenkin rikkureiden aika tulee, monet vannovat)

Siis yleisesti puheiden suurin ongelma on että yleistetään vähemmistöä koskevia asioita koskemaan koko viiteryhmää ja silloin kuva muodostuu valheelliseksi.

Siis ei edes pahimmissa tapauksissa linnaan joudu kuin korkeintaan 0,1% jäsenistä.
Ei taloudellisessa ahdingossa kamppaile, kuin korkeintaan 10% jäsenistä, riippuen nyt vähän siitä kuinka se määritellään, kun eräs jäsen kertoi, että oli joutunut taloudellisesti ahtaalle ja joutunut myymään huvilansa ja Busterin- muskeliveneen.
Veikkaisin kuitenkin, että se taloudellinen ahdinko on capitajäsenillä keskimääräistä pienempi, kuin valtaväestöllä. Tutkitusti capitajäsenten enemmistö on keski-ikäisiä tai hieman yli olevia, eli siis asunnot on maksussa ja sijoituksia on moneen eri paikkaan etsiskelty ja muutakin omaisuutta on kertynyt.

Suurinosa jäsenistä seuraa WC-keskusteluja erittäin vähän tai ei hakeutuen keskusteluihin ollenkaan.
Eräskin jäsen juuri edellämaintun kaltainen sanoi minulle, että ei hänellä ole kiinostusta asiaa kohtaan kuin vähäisesti ja jos häviö tulee, niin sellaista elämä on ja jos homma jatkuu, niin hän lupaa laittaa heti sijoittamansa summan (5000€) hyväntekeväisyyteen.

Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

Nyt ei ollut puhe pikkupozzeista, vaan näistä suurponzoreista, jotka ovat nostaneet monia kymppitonneja ja ehtineet ne piilotta. Esim. Lapuan Paulilla tekee kovinkin tiukkaa palautella yli 1 milj. e. kuten myös Tuusulan Onnilla

http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-408-t.shtml

MR.Winland kirjoitti:

"-Ponzorithan ovat varattomia. Jos rahoja ei ole ehditty piiloitaa ne ovat vakuusvarikossa. -"

Itse en tunne yhtään varatonta sponsoria, enkä edes varatonta capitajäsentä?
Olen toki kuullut sellaisiakin eripuolella Suomea olevan ja eräät tienauksella valittavat taloudellisesti ahdasta tilannettaan, mutta tilanne ei ole jäsenistön enemmistön kannalta ollenkaan sen kummempi, kuin nyt muillakaan lamasuomessa elävillä ihmisillä ja monet capitajäsenet elävät jopa etuoikeutetun varakkaasti.

Ja muistuttaisin, että jos nyt joku on capitahuuruissaan sanonut esim. pomolleen haistapaskat ja lähtenyt rilluttelemaan ja sitten velkaantumaan, niin kylmä totuus on, että peilistä löytyy vastaus ahdinkoonsa.

Toiseksi sponsorit, joiden varat on jäädytetty mahtuvat "n. kahdenkäden sormiin" ja tunnen heistä kaksi, mutta ei heillä taloudellisesti ole ongelmia, koska varallisuutta on ollut paljon jo ennen WC:tä
Mutta sitten on muutama törkyjäädytys joka on suoritettu aina pidätystavasta lähtien törkeästi ja sitten on systemaattisesti tuhottu elämän mahdollisuudet, edes maksaa jopa peruslaskujaan.(ei jää siihen)

Jäsenten enemmistölle ei muutaman tonnin menetys muuta heidän taludellista tilannettaan suuntaan eikä toiseen, että laitetaanpa nyt hieman realiteettejä välillä taaasen peliin. Varakkaimmille jäsenille joita itsekin tunnen, ei merkitse edes muutaman kymppitonnin menetys suuriakaan, vaan enempi he ovat kiukkuisia kunniansa kuin rahojen perään, koska meidät on esitutkintalakia rikkoen julistettu rikollisiksi jopa viranomaisten taholta.(mutta niidenkin rikkureiden aika tulee, monet vannovat)

Siis yleisesti puheiden suurin ongelma on että yleistetään vähemmistöä koskevia asioita koskemaan koko viiteryhmää ja silloin kuva muodostuu valheelliseksi.

Siis ei edes pahimmissa tapauksissa linnaan joudu kuin korkeintaan 0,1% jäsenistä.
Ei taloudellisessa ahdingossa kamppaile, kuin korkeintaan 10% jäsenistä, riippuen nyt vähän siitä kuinka se määritellään, kun eräs jäsen kertoi, että oli joutunut taloudellisesti ahtaalle ja joutunut myymään huvilansa ja Busterin- muskeliveneen.
Veikkaisin kuitenkin, että se taloudellinen ahdinko on capitajäsenillä keskimääräistä pienempi, kuin valtaväestöllä. Tutkitusti capitajäsenten enemmistö on keski-ikäisiä tai hieman yli olevia, eli siis asunnot on maksussa ja sijoituksia on moneen eri paikkaan etsiskelty ja muutakin omaisuutta on kertynyt.

Suurinosa jäsenistä seuraa WC-keskusteluja erittäin vähän tai ei hakeutuen keskusteluihin ollenkaan.
Eräskin jäsen juuri edellämaintun kaltainen sanoi minulle, että ei hänellä ole kiinostusta asiaa kohtaan kuin vähäisesti ja jos häviö tulee, niin sellaista elämä on ja jos homma jatkuu, niin hän lupaa laittaa heti sijoittamansa summan (5000€) hyväntekeväisyyteen.

Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

"Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin puolustusvoimista. Aivan huippunimiä."

Kovaa hehkutusta vailla minkäänlaista näyttöä. Aivan yhtä perusteltua olisi väittää ettei ensimmäistäkään huippunimeä löydy: poliitikot ehkä kepun maakuntaosastoa, pari kanttoria, maaseutupankin johtokunnan maallikkoedustajia ja yksi alikessu. Jokin tuollainen voi nykyisen näytön perusteella olla yhtä todennäköinen kattaus. Eli jos huippunimiä löytyy, niin miksi yksikään heistä ei ole tullut julkisuuteen?

Tuo lista on hyvin samantapainen joilla ufohörhöt hakevat uskottavuutta asialleen - miksi esim. jonkun rivipoliisin (joka on takuulla pihalla valuuttakaupasta ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä) jäsenyyttä on syytä mainostaa? Eli muutama oikeasti kova nimi julkisuuteen, muuten tekstisi on joutavan päiväistä suunsoittoa!

Liikaa vaadittu ? kirjoitti:

Olisi ihan mielenkiintoista tietää että koska noille lakipuuhastelijoille on valjennut totuus asioista. Eli onko lähdetty ihan tietoisesti tähän jatkokusetukseen vai kävikö niin, että menivät sponssien lankaan ja nielivät koukun syötteineen ja vasta myöhemmin tajusivat että heitäkin on tässä viety kuin litran mittaa.

Jos lähtivät alusta alkaen tietoisesti mukaan, niin silloinhan sen ei pitäisi tulla yllätyksenä että jossain kohtaa pitää siirtyä damage control -vaiheeseen kun homma alkaa leviämään käsiin ja luulisi että jotain suunnitelmia on vielä takataskussa.

Jos taas menivät alussa lankaan, niin aika pahasti menivät metsään siinä kohtaa kun eivät ajoissa lähteneet irtautumaan alkuvaiheen lausunnoistaan siinä vaiheessa kun tajusivat olevansa väärillä raiteilla.

Voi tietenkin olla että oletan ihan liikoja noilta puuhastelukerhon sankareilta että joku olisi jossain kohtaa jotain osannut miettiä...

mikä on homman nimi. En ylipäätään ymmärrä miten joku saattoi mennä noin halpaan. Mutta lakimiehet tienaavat hyvin ja täysin laillisesti.

epäilijä nro 4004 kirjoitti:

"Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin puolustusvoimista. Aivan huippunimiä."

Kovaa hehkutusta vailla minkäänlaista näyttöä. Aivan yhtä perusteltua olisi väittää ettei ensimmäistäkään huippunimeä löydy: poliitikot ehkä kepun maakuntaosastoa, pari kanttoria, maaseutupankin johtokunnan maallikkoedustajia ja yksi alikessu. Jokin tuollainen voi nykyisen näytön perusteella olla yhtä todennäköinen kattaus. Eli jos huippunimiä löytyy, niin miksi yksikään heistä ei ole tullut julkisuuteen?

Tuo lista on hyvin samantapainen joilla ufohörhöt hakevat uskottavuutta asialleen - miksi esim. jonkun rivipoliisin (joka on takuulla pihalla valuuttakaupasta ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä) jäsenyyttä on syytä mainostaa? Eli muutama oikeasti kova nimi julkisuuteen, muuten tekstisi on joutavan päiväistä suunsoittoa!

Capitassa ja sen huhumyllyssä tienauksella on tehty maailmanennätys ajassa, jossa perätön huhu muuttuu varmaksi todeksi. Ja joku tai jotkut laskevat noita liikkeelle tietoisesti. Täysin käänteinen tapahtuma kohtaa lehdistöä ja poliisintiedotteita, jotka kumotaan noita edellisiä hyväksi käyttäen. Varmaa tietoa!! Kohta aukee!

En usko,että EOK:n tietäjät uskovat noihin satuihin, mutta aiheuttavat paljon vahinkoa uskottelemalla niin.

nettiboliisi kirjoitti:

Kirjoitat:
>Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
>niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin
>puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

Voitko todistaa väitettäsi mitenkään? Etenkin haluaisin tietää "pankkimaailman arvovaltaisen" henkilön. En usko että sellaista on olemassa.

Nämä WC:n kuviot on käyty niin moneen kertaan läpi, varsinkin ne epämääräisyydet joita koko hommassa oli, että niiden kertaaminen ei auta mitään.

Jos tämän ponzihuijauksen rahat olisi tulleet jostain ulkopuolisesta lähteestä, todisteet siitä olisi esitetty jo aikoja sitten. Se on kuitenkin niin, että todisteita laillisuudesta ei ole olemassakaan. Tulette sen aikanaan huomaamaan kun asiat etenee tuomioistuimeen.

lainsäädäntötiedottaja Lahtinen kertoi tuossa 45-ohjelmassa, että ovat ppääasiassa alaluokkaa, jota rahasuvut vainoavat.Näin se totuus muuttuu "hovissa".

Kari ABC kirjoitti:

lainsäädäntötiedottaja Lahtinen kertoi tuossa 45-ohjelmassa, että ovat ppääasiassa alaluokkaa, jota rahasuvut vainoavat.Näin se totuus muuttuu "hovissa".

Melander taasen sanoi TV:ssä, että jäsenet ovat kaikista sosiaaliluokasta ja keskimääräistä paremmin asiansa hoitaneita ihmisiä.
Toiseksi Kari nyt on usein puhunut muutenkin mitä sylki suuhun tuo omista lähtökohdistaan ja vastaa niistä itse.

nettiboliisi kirjoitti:

Kirjoitat:
>Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
>niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin
>puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

Voitko todistaa väitettäsi mitenkään? Etenkin haluaisin tietää "pankkimaailman arvovaltaisen" henkilön. En usko että sellaista on olemassa.

Nämä WC:n kuviot on käyty niin moneen kertaan läpi, varsinkin ne epämääräisyydet joita koko hommassa oli, että niiden kertaaminen ei auta mitään.

Jos tämän ponzihuijauksen rahat olisi tulleet jostain ulkopuolisesta lähteestä, todisteet siitä olisi esitetty jo aikoja sitten. Se on kuitenkin niin, että todisteita laillisuudesta ei ole olemassakaan. Tulette sen aikanaan huomaamaan kun asiat etenee tuomioistuimeen.

saattaapi olla Volvo-Markkanen, tai Dynamiitti-Laine, ai niin Lainehan on jo vainaa...

nettiboliisi kirjoitti:

Kirjoitat:
>Jäsenistö on myöskin jonkinlainen läpileikkaus suomalaisista ja mukana on paljon myös arvovaltaisia jäseniä
>niin politiikasta, viranomaisista,poliisista,urheilusta, kirkoista, pankkimaailmasta, mediasta kuin
>puolustusvoimista. Aivan huippunimiä.

Voitko todistaa väitettäsi mitenkään? Etenkin haluaisin tietää "pankkimaailman arvovaltaisen" henkilön. En usko että sellaista on olemassa.

Nämä WC:n kuviot on käyty niin moneen kertaan läpi, varsinkin ne epämääräisyydet joita koko hommassa oli, että niiden kertaaminen ei auta mitään.

Jos tämän ponzihuijauksen rahat olisi tulleet jostain ulkopuolisesta lähteestä, todisteet siitä olisi esitetty jo aikoja sitten. Se on kuitenkin niin, että todisteita laillisuudesta ei ole olemassakaan. Tulette sen aikanaan huomaamaan kun asiat etenee tuomioistuimeen.

?????? ???????

Samat tyypit jotka minullekin sanoivat, että kuinka sinäkin ole sotkeutunut noin selvään pyramiidihuijaukseen, kuin Wincapita ja olivat niin pahoillaan muka puolestani kun mediamyllytys KRP avustuksella alkoi.

Sitten kun erinäiset selvitykset mm. Ratan kautta olivat OK ja poliisikin oli omalla hiljaisuudellaan ja toiminnallaan antanut ymmärtää, että homma toimii, niin sitten kun tuli tuo 10pv. aukiolo Wincapitassa, niin ihmiset suorastaan juoksivat raamit kaulassa sisään ja haukkuivat mm. minut kun en sponsoroinut ketään heistä
sisään haluavista mukaan. Siis samat tyypit "kaverini kuulemma" haukkuivat minua jälleen aikaisempien omien mielipiteidensä vastaisesti?

Nyt olen kuullut, että ainakin kaksi näistä on tehnyt rikosilmoituksen sponsoristaan ja kolmesta muusta en tiedä
kuin sen, että kuumana ovat käyneet eräitä jäseniä kohtaan. Että sellaista touhua!

ihmiset ahneita kirjoitti:

Samat tyypit jotka minullekin sanoivat, että kuinka sinäkin ole sotkeutunut noin selvään pyramiidihuijaukseen, kuin Wincapita ja olivat niin pahoillaan muka puolestani kun mediamyllytys KRP avustuksella alkoi.

Sitten kun erinäiset selvitykset mm. Ratan kautta olivat OK ja poliisikin oli omalla hiljaisuudellaan ja toiminnallaan antanut ymmärtää, että homma toimii, niin sitten kun tuli tuo 10pv. aukiolo Wincapitassa, niin ihmiset suorastaan juoksivat raamit kaulassa sisään ja haukkuivat mm. minut kun en sponsoroinut ketään heistä
sisään haluavista mukaan. Siis samat tyypit "kaverini kuulemma" haukkuivat minua jälleen aikaisempien omien mielipiteidensä vastaisesti?

Nyt olen kuullut, että ainakin kaksi näistä on tehnyt rikosilmoituksen sponsoristaan ja kolmesta muusta en tiedä
kuin sen, että kuumana ovat käyneet eräitä jäseniä kohtaan. Että sellaista touhua!

Tuossa on kyllä sen sortin pellejä, joita en ymmärrä sitten yhtään. Saatanan pyrkyreitä, jotka kuvittelevat aina olevansa oikeassa. Mikä siinä on niin vaikeaa opetella ihan itse tekemään sitä rahaa, eikä aina mennä sinne minne muutkin?

Pörssi on kuitenkin avoinna kaikille, ja siellä voi jopa ihan itse ottaa vastuun omista raha-asioistaan. Mutta sehän se taitaakin olla liikaa joillekin.

Tein tutkintapyynnön poliisille Expert Aso oy:n toiminnasta, jolla mielestäni huijataan maahantuojaa ja kuluttajaa. Lisäksi asiaan liittyy se , että epäilen myymälähenkilökunnan varastavan Expert Aso OY:tä jätämällä tuotepalautukset kirjaamatta tietokoneelle.

Myös ETK on siis päättänyt aloittaa tutkimukset EOK:sta. Sivuillamme on järjestetty asiasta kysely, jolla pyrimme verifioimaan totuuden.

Unto-Olavi Ponttinen

Keskuskomitean presidentti
Euroopan Talousrikosuhrien Komitea
http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/

Buriramissa satoi tänään---;)

ETK kirjoitti:

Myös ETK on siis päättänyt aloittaa tutkimukset EOK:sta. Sivuillamme on järjestetty asiasta kysely, jolla pyrimme verifioimaan totuuden.

Unto-Olavi Ponttinen

Keskuskomitean presidentti
Euroopan Talousrikosuhrien Komitea
http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/

hienoa ETK
kiitos ETK

kysymys:
Kuinka tavallinen oikeusmurhattu voi varmistaa, ettei asioitansa anna ajettavaksi ns. EOK:n asiantuntijakumppanin epämääräisiin käsiin?

Tämä huolettaa itseäni suunnattomasti
jos tulee tarvetta asianajajalle taikka asioidenajajalle
taikka lakimiehelle taikka ns. puolestapuhujalle
mutta se sitten ajaakin eokn intressejä

kun noita kaikenlaisia mainoksia on lakiasiaintoimistoista jne on täälläkin

Ja koska Kavonius on pyrkinyt Asianajajienliittoon?

Niko... kirjoitti:

Ja koska Kavonius on pyrkinyt Asianajajienliittoon?

niin, että Kavonius potkaitiin ulos ja Pitkänen lähti vapaaehtoisesti? Onhan ne tiedot täälläkin joskus olleet, mutten jaksa kaivaa.. Niin no, eiköhän ko. tapaukset ole nekin poistattaneet.

Vai oliko kuitenkin kirjoitti:

niin, että Kavonius potkaitiin ulos ja Pitkänen lähti vapaaehtoisesti? Onhan ne tiedot täälläkin joskus olleet, mutten jaksa kaivaa.. Niin no, eiköhän ko. tapaukset ole nekin poistattaneet.

kummastakin:

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=814887

Niko... kirjoitti:

Ja koska Kavonius on pyrkinyt Asianajajienliittoon?

Pitkänen on erotettu Asianajajaliitosta v 1998. Vasta v 2004 jälkeen erotetuista on kerrottu kysyjille syykin. Kavonius ei tietääkseni ole ollutkaan Asianajajaliiton jäsen.

Niko... kirjoitti:

Ja koska Kavonius on pyrkinyt Asianajajienliittoon?

Epäilen , että CITYMARKET-ketjussa on huijaus menossa. Osa henkilökunta EI siirrä palautettujen tavaroiden tietoja tietojärjestelmään vaan pitää palautetut tavarat itse.



onko tämä POLIISIASIA.

jäsenmääräysten vuoksi. Pitkäsestä en tiedä muuta kuin luotan palstalla uutiseen, että on potkittu pois rötöstelyn vuoksi.
Kai siitä saisi päytäkirjan tilattua, mutta ei kehtoo!

Papsan sukulainen kirjoitti:

jäsenmääräysten vuoksi. Pitkäsestä en tiedä muuta kuin luotan palstalla uutiseen, että on potkittu pois rötöstelyn vuoksi.
Kai siitä saisi päytäkirjan tilattua, mutta ei kehtoo!

>Pitkäsestä en tiedä muuta kuin luotan palstalla uutiseen, että on potkittu pois rötöstelyn vuoksi

Tottakai kantsii luottaa täysin suolipalstan uutisointiin.;)

Voisit myös uutisoida sen jäsenmääräyksen joka estäisi Kavoniusta liittymästä asianajajaliittoon.

... herrasta (Kavonius, Pitkänen) tietoa, jotta miksi eivät kuulu asianajajaliittoon. Ei ole siitäkään tietoa, jotta ovatko joskus kuuluneet. Toi on vähän hankala juttu noille kahdelle. Meinaan Suomeenhan suunnitellaan lakia, että vain ja ainostaan oikea juristi (siis kuuluu asianajajliittoon) saisi toimia oikeudessa.

Kavonius on mahtanu huhujen mukaan olla sellanen temperamenttinen oikeusalikäyttäytyjä, josta se on saanut kiellonkin joihinkin saleihin.

Ja mitaan ette voi...

Totuus kuniaan! kirjoitti:

>Pitkäsestä en tiedä muuta kuin luotan palstalla uutiseen, että on potkittu pois rötöstelyn vuoksi

Tottakai kantsii luottaa täysin suolipalstan uutisointiin.;)

Voisit myös uutisoida sen jäsenmääräyksen joka estäisi Kavoniusta liittymästä asianajajaliittoon.

Epäasiallinen käytös oikeus-salissa. Boikottiin, pisin aika 2 vuotta !
Googleta voit lukea mitä "asiaton" käytös tarkoittaa, hyvä lakimies
aukoo päätään puheenjohtajalle HANNUN TUOMIOON LISÄTÄÄN KAVONIUS LISÄÄ 2 VUOTTA

AdaFlink kirjoitti:

... herrasta (Kavonius, Pitkänen) tietoa, jotta miksi eivät kuulu asianajajaliittoon. Ei ole siitäkään tietoa, jotta ovatko joskus kuuluneet. Toi on vähän hankala juttu noille kahdelle. Meinaan Suomeenhan suunnitellaan lakia, että vain ja ainostaan oikea juristi (siis kuuluu asianajajliittoon) saisi toimia oikeudessa.

Kavonius on mahtanu huhujen mukaan olla sellanen temperamenttinen oikeusalikäyttäytyjä, josta se on saanut kiellonkin joihinkin saleihin.

Ja mitaan ette voi...

Ensinäkään semmoinen laki ei koskaan mene läpi,ollaan EU:ssa ja sinne asti ei sentään
rapparien valta yletä,eiköhän siihen riitä että on asianajan paperit kunnossa,eihän ketään
voi pakotta mihinkään liittoon,mutta kaikesta huolimatta EOK tekee erinomaisen hienoa työtä
koska tässä maassa ei muuten saa OIKEUTTA.

Ja mitaan ette voi

AdaFlink kirjoitti:

... herrasta (Kavonius, Pitkänen) tietoa, jotta miksi eivät kuulu asianajajaliittoon. Ei ole siitäkään tietoa, jotta ovatko joskus kuuluneet. Toi on vähän hankala juttu noille kahdelle. Meinaan Suomeenhan suunnitellaan lakia, että vain ja ainostaan oikea juristi (siis kuuluu asianajajliittoon) saisi toimia oikeudessa.

Kavonius on mahtanu huhujen mukaan olla sellanen temperamenttinen oikeusalikäyttäytyjä, josta se on saanut kiellonkin joihinkin saleihin.

Ja mitaan ette voi...

Olen pyydellyt asiaajotoimiston yhteystietoja , mutten ole saanut niitä vielä. Yhteystietoni ovat www.iskurit.net osoitteessa

Ei kait mitään muuta, kun että EOK jatkaa siihen mihin WC lopetti. Eli kusetus jatkuu, niin kauan kun kusetettavia löytyy. Sinänsä, nythän on ihan samat henkilöt kehissä, jotka meni lankaan ensimmäisellä kerralla. Miten se sanonta nyt meni: vanha koira ei opi uusia temppuja!? Toivottavsti ei pidä paikkansa!