Canonin objektiivien sääsuojaus???

Èli nyt on vähän epäselvyyttä näiden Canonin obiskojen sääsuojauksesta. 70-200mm/f2.8 linssistä Canonin kotisivuilla sanotaan putken olevan sääsuojattu, sen sijaan 70-200mm/4L:stä tätä mainintaa ei ole. Netissä olen kuitenkin törmännyt muutamaan kommenttiin, joiden mukaan myös L4 olisi sääsuojattu, sekä kommenttiin että Canonin kaikki L-sarjan linssit olisi sääsuojattuja? Mikähän mahtaa olla koko totuus?

Olen hankkimassa rungoksi 7D:tä ja luontokuvaaminen on pääasiassa, joten olisi ihan jees jos objektiivitkaan eivät niin säikkyisi pölystä tai tihkusateesta.

Niin ja miten hyvin ylipäätään tuo sääsuojaus kestää? ja mitä se kestää? Entäs objektiivit ilman sääsuojausta, uivatko ne välittömästi pienessäkin sateessa?

Hankintalistalla olisi näillä näkymin tuo 70-200/L4, sekä canonin 100-400 -putki.
3728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sääsuojauksesta ei tosiaan tiedä mitä se käytännössä tarkoittaa. Muttei sitä ainakaan kaikissa L-laseissa ole edes Canonin markkinamiesten mukaan. Mulla on EF 70-200 f/2.8 L IS USM, jossa juttujen mukaan on pöly/kosteussuojaus ja EF 100-400 L IS USM, jossa taas ei ole. Eikä mikään kumma kun on "pumpputyyliä".

En oo kuitenkaan kumpaakaan sateessa uittanut joten kokemusta aiheesta ei ole. Tuskin ne L:t on kuitenkaan ihan sukellusveneen tasoisia joten paras yrittää olla kastelematta. Jos kunnolla hörppää niin kalliiksi tulee...

Äänestä
  • Tuskin ne L:t on kuitenkaan ihan sukellusveneen tasoisia joten paras yrittää olla kastelematta.
    Vanhat FD:t oli. Ei haitannut, vaikka putosi järveen kamera kaulassa. Vesi kaadettiin pois ja jatkettiin kuvausta.
    Objektiivin kaikissa liu-uissa oli niin paljon vaseliinia, ettei vesi yleensä mennyt objektiivin sisään.
    Elektroniikka on tehnyt laitteet herkemmiksi sään vaihteluille.

    Äänestä

Nuo pumppuzoomit tuppaavat yleensä imemään jumalattomasti pölyä. Mulla ei ole 100-400:aa, mutta en usko että se olisi poikkeus.

70-200/4L IS on ns. weather sealed, mutta vakaajaton versio ei ole. En muista miten on 70-200/2.8:n kanssa, IS-versio nyt ainakin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Chrisine82 kirjoitti:

Èli nyt on vähän epäselvyyttä näiden Canonin obiskojen sääsuojauksesta. 70-200mm/f2.8 linssistä Canonin kotisivuilla sanotaan putken olevan sääsuojattu, sen sijaan 70-200mm/4L:stä tätä mainintaa ei ole. Netissä olen kuitenkin törmännyt muutamaan kommenttiin, joiden mukaan myös L4 olisi sääsuojattu, sekä kommenttiin että Canonin kaikki L-sarjan linssit olisi sääsuojattuja? Mikähän mahtaa olla koko totuus?

Olen hankkimassa rungoksi 7D:tä ja luontokuvaaminen on pääasiassa, joten olisi ihan jees jos objektiivitkaan eivät niin säikkyisi pölystä tai tihkusateesta.

Niin ja miten hyvin ylipäätään tuo sääsuojaus kestää? ja mitä se kestää? Entäs objektiivit ilman sääsuojausta, uivatko ne välittömästi pienessäkin sateessa?

Hankintalistalla olisi näillä näkymin tuo 70-200/L4, sekä canonin 100-400 -putki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu