Olen täysin kyllästyny Siemes tiskariini. 9 vuotta vanha ja sen pesutulos on ollu alusta asti vaihtelevaa. Toisinaan pesee hyvin muutaman koneellisen ja sitten tulee taas huonoa pesutulosta. Luulen että poistopumpun toiminnassa on jotain häikkää, epäilen että se ei saa poistettua vedessä olevaa likaa vaan huuhtelee sillä asitoita lopussa. Mitään varsinasta vikaa koneessa ei ole, eli se näyttäisi toimivan, mutta ei vaan saa puhdasta aikaan.
Olen odotellut koneen loppumista, mutta nyt alkaa olla mitta täysi ja kone saa lähteä vaihtoon, vaikka näiennäisesti toimii.
Koneelle on tilaa korkeussuunnassa 870mm, joten ottaisin mielummin korkeamman koneen kuin sellaisen joka mahtuu myös vanhan pöytätasokorkeuden alle, eli 810mm (nykyinenkin on tällainen tavallista korkeampi).
Mikä on pesutulokseltaan varmasti hyvä kone? Onko Miele maineensa veroinen? Onko 600€ Miele parempi kuin saman hintainen joku muu kone, vai pitääkö ostaa yli tonnin laite, jotta saa laatua?
Energian säästö on tässä tilanteessa ihan toisarvoien seikka, pesutulos on täirkentä.
Olen odotellut koneen loppumista, mutta nyt alkaa olla mitta täysi ja kone saa lähteä vaihtoon, vaikka näiennäisesti toimii.
Koneelle on tilaa korkeussuunnassa 870mm, joten ottaisin mielummin korkeamman koneen kuin sellaisen joka mahtuu myös vanhan pöytätasokorkeuden alle, eli 810mm (nykyinenkin on tällainen tavallista korkeampi).
Mikä on pesutulokseltaan varmasti hyvä kone? Onko Miele maineensa veroinen? Onko 600€ Miele parempi kuin saman hintainen joku muu kone, vai pitääkö ostaa yli tonnin laite, jotta saa laatua?
Energian säästö on tässä tilanteessa ihan toisarvoien seikka, pesutulos on täirkentä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
2009 vuoden jokin lehti käy kirjastossa kurkkamassa. Muistelisin että voittaja oli miele ja kun tuumin asiaa nyt olikohan se testi sittenkin pyykinpesukoneista????
No sou vat kuluttajalehden testit luulen olevan puolueettomia ja niistä voi valita itselle tärkeimmät ominaisuudet ja joskus se testin paras ei olekkaan omaan käyttöön paras vaan joku vähemmän pisteitä kerännyt.
Mielelllä on hyvä maine ja johonkin se perustuu ei tyhjällä ja katteettomalla saa hyvää mainetta missään asiassa vuodesta toiseen kerran voi onnistua jollain kepulikonstilla.
tiskari tai pyykkäri miele on paljon kehuttu vähän haukuttu.uskon että kannattava hankinta
Olkoon kysymys pyykki tai astianpesukoneesta,aina jos tulos ei tyydytä ja kone on melko uusi, on syytä katsoa peiliin.Pyykkikoneessa on pahin nukkasihti,ei puhdisteta tarpeeksi usein.Jos linkoustulos on huono,pyykissä ns likakirppuja tai kone hyppii lingotessa niin tarkista sihti.Toinen ansa on pesuainelokero,pesu ja huuhteluaine voivat tukkia sen ja sitten lokero irti ja lämpimään veteen likoamaan.Astianpesukoneen siivilä on aika helposti tukkeutuva,putsaa tarpeeksi usein.Pesuaineen valmistajat ilmoittavat aineen sisältävän huuhteluaineen.Älä usko,laita omaan lokeroon.Voi olla vikakin,mutta tämä on hyvä ensiapu.
Ostin juuri Upo D90D:n eikä tiskari tästä enää parane.
kyllä miele on tiskarien kunkku.
tosiaan olla aika huippu. Itse ostin saman koneen - Asko merkillä.
Meilläkin oli samanlainen ongelma: AEG:n huippumalli pesi aivan satunnaisesti tiskit huonosti.
Lopulta huomasin syynkin: vaimo työnsi pitkät kauhat ja paistinlastat pystyyn lusikkakoriin jonka kahva on merkkinä siitä että tätä korkeammalle ei saa täyttää tai muuten keskimmäinen suutin osuu kapustaan eikä pääse pyörimään!
Kun sain tämän täyttövirheen koulutettua pois, osoittautui että vaimo onnistui sössimään homman vielä kahdella muullakin tavalla. Kun oikein survoi lusikoita samaan avattavaan ruokailuvälinekoriin, sai ohuen terän lipsahtamaan pohjan saumasta läpi jolloin lusikan varsi jäi sojottamaan korin alapuolelle ja esti alimmaisen suutinvarren pyörimisen!
Eikä tässä vielä kaikki. Myös yläkoriin oli mahdollista asetella esim muovinen vispilä niin että varsi jäi kyllä koriin mutta kapea vispiläpää lipsahti korin rautojen välistä alas ja esti jälleen keskimmäisen suuttimen pyörimisen.
AEG:n kone tuli ostettua kahdesta syystä: ensinnäkin tuo oli markkinoiden hiljaisin kone siihen aikaan kun sen ostin 5v sitten ja lapsiperheessä astianpesukone pyörii vähintään kerran päivässä juuri silloin kun keittiössä oleskellaan. Kone ei voi olla liian hiljainen ja 10 vuotta meluavaa peltilaatikkoa kuunnellessa kypsyy aika äkkiä ajatukseen siitä että satasen tai parin "säästö" tuli tehtyä väärässä paikassa.
Toinen tärkeä syy oli kondenssikuivaus josta paluuta vanhaan pohjalla makaavaan vastukseen EI OLE! Tuli sulatettua niin monet kulhot ja vastaavat entisellä paljaalla vastuksella varustetulla Cylindalla että vieläkin riepoo. Koneen täyttökin on paljon helpompaa kun suuret (yleiskoneen) muovikulhot voi täyttää huoletta myös alakoriin.
Tuon koneen ongelmia on ihmetelty sen verran pitkään että tuollaiset selvät syyt on kyllä suljettu pois. Joskus on ollu kauha roikkumassa pesuvarren edessä, mutta silloin on lasien lisäksi myös lautaset likaisia.
Kävin katsomassa uusia koneita ja valitettavasti täytyy todeta että tälläkin kertaa Siemenssin/Boshin koneet oli edelleen parhaan oloisa pesukoriratkaisuiltaan. En vain tiedä uskollanko nykyisen jälkeen ostaa sellaista. Mielen koneet eivät säväyttäneet mitenkään ihmeemmin. Pesuvarret näyttää olevan kaikissa koneissa edelleen sellaisia, ettei niitä saa auki pesua ja puhdistusta varten. Huomasin kuitenkin että nykyisissä Siemenssin koneiden pesuvarsissa on selvästi suuremmat reiät kuin omassani. Jospa tuolta osaisi satunnaiset riisinjyvät ulos.
Kirjoituksestasi päätellen et ole nänyt Upon koreja, jos bosch tuntuu parhaalta...
upoa kannatta välttää viimeiseen asti.huono kokonaisuus ja heikko laatu
paras on miele
ei kiinnosta
meillä on ikävä kyllä boschin astianpesukone se ei pese ikinä astioita puhtaaksi tosin,
kun tässä taannoin keskustelin yhden tutun putkimiehen kanssa hän sanoi et meillä on ihan helvetin huonot vedenpaineet kotona ja se on kyllä totta.
Nimittäin huonot vedenpaineet vaikuttaa tämän päivän pesu-, ja astianpesukoneisiin ja niiden pesutuloksiin tosi paljon
toiminut yli kolmekymmentä vuotta moitteettomasti, mitään osia ei ole vaihdettu, täysin alkuperäinen. Ei ole käynyt vaihto sentakia mielessä, muun syyn takia joskus.
UPO D90D Made in Sweden
Meilläkin tiskikone Made in Finland ja ikääkin jo 35 vuotta. Pesutulos kuten jo vähä ulkonäkökin alkaa olla sitä sun tätä, joten olen ajetellut vaihtaa nuorempaan. Onko kokemuksia Thaimaalaisista ? On kuulemma helppo itsekin hakea, mutta mitenköhän mahtaa olla viallisen palautus. Auttakaa miestä mäessä nyt tarvitaan kokemuksia. Kiitos jo etukäteen !
Kyllä se oli ennen mahtavaa ku luki Mare in Finlat niin tohti ostaakki tuottehen ku tuottehen!!
Upo made in sweden. Markkinoilla ei ole kuin yksi malli (60 cm leveistä) joka on tehty italiassa. Se malli on D512, joka on tarkoitettu niille, joilla ei ole varaa ostaa oikeata tiskikonetta. Sen saa alle 400 eurolla. Alle 400 eurolla ei saa oikeata tiskikonetta. Saapi jonkun muovirimpulan, muovipohjalla taikka/ja semmoisen jossa lapa/lavat ovat muovia. Saa niitä sitte ihmetellä kun pesutulos on huono. Muovilapojen ongelma on kuluminen. Käykää ihan oikeasti joskus katsomassa tuo Upo D90D, vaikkei teillä olisi varaa ostaakaan sitä (849 eur?), niin ei tartte täällä jauhaa paskaa ja huuvella että miile, miile. Mieleläisetkin ottavat upon ruotsalaistehtaan koneista mallia. Ja siemens-boskilla ei ole yhtäkään hyvää tiskikonetta kun vertaa tuohon D90:een. Toki vähemmän varusteltujakin malleja Upolla on, mutta huippu on D90D.
Kylläpä ne pakkaa olemahan melekeen konees ku konees muovi ne suihkuvarret ja ite käyn ostaa la Boschin koneen gigantista 500€!!!!!!
Mä luulen, että se 35 v. suomalainen "pesukone" voi joko ottaa nokkiinsa ja lähteä muille markkinoille, tai sitten ajaa sen thaimaassa tehdyn "koneen" saman tien pois huushollistas.
Tai taitaa entinen heittää sinut ulos pakkaseen ja lumeen, mieti sitä, ennen kuin ulkomaalaiseen päädyt.
:D