kummallista yrittämisen rajoittamista kun ei enää saa navettaa rakentaa Jos jollakin on visio ja virtaa antaa mennä vaan päin vastoin kannustusta jatukea niille pitäs antaa Alueellisesti sillä olis virkistävä vaikutus Tuskin ne PYHÄN LEHMÄN PORON eväitä söis millään tavalla.
lapin navetta
maito parta
27581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
rakentamasta vaikka monta..
niin tulee helvetin hyvä navetta sekä suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuri mahtuu monta kanturaa
muutama tuhannen kilometriä etelämmäksi niin ei tarvi kattoa ollenkaan
Niin ja miksei Saharaan saa perustaa lumen kaatopaikkaa.
hyvä idea itse asiassa
Idea kun sieltä ei saa riitävästi rehua eikä siellä ole maidon käyttäjiä eikä meijeria.
amerikasta, mikä on ongelma
Onhan Oulussa vielä toistaiseksi viljelijöiden omistama monopolimeijeri.
Tehdään Saharaan santapaperitehdas ja viedään J.Ahosen porukka sinne prosessin hoitajiksi 50000 e vuosipalkalla. Ja palkan maksaa Marokon santapaperityöntekijäinliitto perustamansa yhtiön lukuun.....
Mutta pitääkö se rakentaa sinne napapiirille, jossa todella korkeat kansalliset tuet, siellä tuotettu maito maksaa viisinkertaisesti veronmaksajille mitä etelässä tuotettu.
Mutta Kepu ajaa etelästä maatalouden alas ja vie sen aluepolitiikan nimissä kaikkein epäedullisimmille alueille ja veronmaksajat maksaa!
ja mistä keksit tuon viisinkertaisen, pohjoinen tuki on muutaman sentin litraa kohden.
Miks tätä ketjua ei poisteta?
ei saa kohdentaa mihinkään tiettyyn hankeeseen tai henkilöön, asiallinen keskustelu yleisellä tasolla niin pysyy.
maksaa veronmaksajille monin verroin etelän maitoon verrattuna. Kepu siirtää tuotannon pois edullisimmilta alueilta tundralle aluepolitiikan nimissä ja veronmaksajat maksaa
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/maidontuotantotukijamaitokiintiojarjestelma/maidonkansallinentuotantotuki.html
sijoitus joka tulee moninkertaisena takaisin, Maatalouden harjoittajat maksavat yksin veroina jo tuet takaisin.
kuitenkin olla niin että ei kannata sitä maataloutta lappiin siirtää. En kylläkään veronmaksajana
sijoittaisi lanttiakaan sinne tuhannen lehmän navettaan.
tosi kallista veronmaksajille ja toisille maidontuottajille kustantaa maidontuotantoa Lapissa
pohjoisen c alueen kansallinentuki ...järjettömän kallis maidonkeräily tiloilta,pitkien etäisyyksien takia ..
marginaalista ja tuodaanhan maitoa Ruotsistakin eikä pidetä kalliina jos kerran kalusto laitetaan liikkeelle ei lisäkilometrit enää paljoa maksa.
auton kulut 1,5 € / km ...kun Lapissa 100km päästä hakee 600 L maitoa se tekee 0,25 € litraa kohti..
Tuo edestakainen matka yksittäiselle tilalle siellä vielä lyhyt...
Kaikkine kuljetus ym.tukineen herkästi menee euro rikki, mitä maidontuotanto kustantaa veronmaksajille.
Sen ymmärtäisin, jos tuottaja itse maksaa rahdin .....samoin kuin ne uudet navetat sinne.
Kai sinne saa omilla varoillaan tehdä vaikka 2000 lehmän navetan
Lapissa maidonkeräilyautot ovat kuulemma yhdistelmäautoja, eli maidonkeräilyauto jakaa samalla tavaraa esim suurille laskettelukeskuksille tai kauppoihin. Onnistuu lainsäädännönkin kannalta maidon ja kuivatavaroiden erillisen osastoinnin avulla. Näin keräilykustannus jakaantuu eritavalla kuin näillä tiiviimmässä maitoa tuottavilla alueilla.
täällä, että sekajunillahan se maito kerätään täällä ja sitten se samainen sekajuna tuo valmiit maitotuotteet paluukyytinä takaisin samoille perukoille.
"Mitä itket, eihän tuota rakennetakaan ja mistä keksit tuon viisinkertaisen, pohjoinen tuki on muutaman sentin litraa kohden. "
Maidon kansallinen tuki:
ab: 3,1 c/l
c1: 8,1
c2: 9,8
c3: 13-17 c/l
c4: 22-31 c/l
Että kyllähän tuo nyt vähintään viisinkertainen on...
"Mitä höliset, tuki on veron maksajille. sijoitus joka tulee moninkertaisena takaisin, Maatalouden harjoittajat maksavat yksin veroina jo tuet takaisin."
Mutta ei maataloudesta... Maataloustulo on noin 0,8 miljardia ja tuet noin 1,9 miljardia. Tuo maataloustuki on suunnilleen sama kuin verotettava tulo joten tuosta maataloudesta jota varten tukia maksetaan ei veroja kerry lähellekään tuollaisia summia kuin tuet. Sen sijaan totta on että maatalouden harjoittajat palkka yms tuloistaan maksavat veroja lähes tuon 1,9 miljardia. Mutta nuo verot tulevat palkkatuloista ja muusta yritystoiminnasta, maatalous ei tuota edes niin paljon verotettavaa tuloa kuin tukia maksetaan.
"Maidon tuotanto Lapissa on marginaalista ja tuodaanhan maitoa Ruotsistakin eikä pidetä kalliina jos kerran kalusto laitetaan liikkeelle ei lisäkilometrit enää paljoa maksa. "
sitä kalustoa ei tarttis lainkaan laittaa liikkeelle...
joillekin täällä tuntuu olevan ylivoimaista käsittää että maataloustulon ylimenevä tuki menee muiden kuin viljelijöiden kustannuksiin.PS. muut ketjussa saavat suomen palkkatason mukaista palkkaa.
Kaamos maito miesten perus vaivaan parempaa kuin poronsarvi uute .Jokivarsiniityillä kyllä rehua piisaa .Kyllä turistit lopiskoi voit ja lunkkoottaa maidon Ilmoitus paikalliseen sanomaan lähden mukaan pikku panoksella. Järjen valo vihdoinkin kaamokseen.
-