Koska koko Toyota-malliston malleihin tulee yksi Eco-malli???.
Corolla,Auris,...
23524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valittu vuoden Eko-autoksikin.
Googleta nyt hieman ja tunne syvää häpeää. Et siis tiedä mistään mitään!
corolla 1,4 d4d kulutti vähiten dieseleistä eco auto testissä vaikka sen eu yhdistetty oli joukon keskitasoa.
pöson, focuksen, seatin ja wv:n olisi pitänyt mennä mienemmällä muttei mennyt.
1.0 -litrainen olisi vienyt vielä vähemmän ;-)
Ei taida löytyä Eco-mallia,kun ei löydy edes hybridi-malliakaan!!.
1,4d4d corolla päihitti pöson 1.9 hdin kiihtyvyydessä ja sitkeydessä, myös honda crv 2,0 bensa hävisi sitkeydessä corollan 1,4 d4d:lle että sillai.
Onko eko tai ökö tarra, eikös nämä asiat selviä normikulutuksista ja päästöistä.
Se on vaan sitä mediaseksiä ny että pitää olla egoa ja bluuta.
Oletko kuullut Toyota Priuksesta, alla kulutus/päästödataa? Ensimmäinen Prius tuli markkinoille 90-luvulla, mites mahtoi olla fortin ekoversio silloin? 1.6 Escort? :D
Polttoaine Bensiini
Yhdistetty kulutus (l/100 km) 3,9
Kaupunki (l/100 km) 3,9
Maantie (l/100km) 3,7
CO2-päästöt, yhdistetty 89
CO2-päästöt, kaupunki 90
CO2-päästöt, maantie 86
Hiilimonoksidipäästöt (CO), g/km 0.258
Hiilivedyt (HC), g/km 0.0584
Typen oksidit (NOx), g/km 0.0058
kulutusvertailussa V-50 DRIVe Volvolle. Alla todellista vertailudataa:
http://plaza.fi/moottori/vertailut/vertailussa-hybridi-ja-pihit-haastajat
Honda Insight on siis Toyota Prius, joka ei ollut hirveän huono häviäjä Ford Focus V50:lle, jossa pökön kone, niinkö?
Lähitulevaisuudessa tiemme tukitaan taloudellisilla kulkuneuvoilla, joiden kulkuominaisuudet ovat vanhan Lada 1200:n luokkaa, mikä tarkoittaa sitä, että 9-tiellä ensimmäinen turvallinen rekan ohitus Suonenjoen länsipuolella tehdään Vaajakosken motarilla ja toinen Tampereella. Talvirajoitukset tulevat siis voimaan kesälläkin.
Ostakaa ecoja rauhassa mutta voisitteko pitää ne korkeintaan 3-numeroisilla teillä? Ruuhkien välttämiseksi.
J
asiaan kun kikkelikarvat ovat alkaneet kasvaa ja ajokortti hankittu. Pääseepi Savosta ihmisten ilmoille tiätsä. PSA:n pikkudieselillä on tullut ajettua nyt about satatuhatta kilsaa ja hyvin on päässyt ohi. Kiihtyvyys maantienopeuksissa on parempi kuin useimmilla 2-litraisilla bensahörpöttimillä.
oli myös vertailu, jossa oli mukana mm. hondan ja toyotan hybridit. Molemmat hävisivät selkeästi kulutuksessa volvolle.
Tuon mainitsemasi tehon puute ohituksessa ym, höpöhöpö kertoo vain sen , että sinulla ei ole mitään kokemusta autoista paitsi ainoastaan yhdestä, jonka merkkiä nyt ei ole vaikea arvata...
taloudellisuudessa ja koko testin VW tsi:lle ja BMW 116d:lle.(AMS)
vhemmän huin honda
tm:stä lainattu
"Sekalaisessa maantieajossa, johon kuului myös pätkä moottoritietä, molemmat autot osoittautuivat tasavertaisiksi kuluttaen viisi litraa satasella. Lukema on pieni; vaikka maantiellä hybriditekniikasta ei saada aivan parasta hyötyä, niin siitä on kuitenkin kiistatta apua.
Nykivässä kaupunkiajossa tekniikan pitäisi päästä oikeuksiinsa, ja näin myös kävi. Kaupunkiajossa Toyota oli selvästi Hondaa etevämpi, kulutukset olivat 4,6 ja 6,1 l/100 km. Selitys tähän löytyy Toyotan monimutkaisemmasta hybridijärjestelmästä. Näin Toyota kulkee enemmän pelkän sähkömoottorin voimin kuin Honda, jossa polttomoottori tulee mukaan viimeistään 45 km/h vauhdissa."
Jos on diesel niin on otettava huomioon dieselvero ! ja maaliskuussa tuleva käyttövero eli saastevero, jota priuksessa ei ole.
on tasavertainen vaihehto priuselle
automaatti diesel V50 eu yhdistettu alkaen 5,7 l/100km
tämä eko volvo on manuaali ja sen eu yhd. 3,9.
Jostain syystä dieselissä automaaati nostaa kulutusta enempi kuin bensa mallissa.
esim kia ceed josta on myynnissä 1,6 bensa sekä diesel molemmat man tai automaatti
kia ceed bensa manuaali (auto) 5,9 ( 6,6) automaati vie 0,7 l =12% enempi
kia ceed bensa manuaali (auto) 4,4 ( 5,6) automaati vie 1,4l = 31% enempi
myöskin esim. colf dsg vie benssa 0,2 l vähemmän kuin manuaali mutta dieseliddä taasen dsg vie enemmän kuin manulaali.
mersun c sarja bensa ato ja manu sama kulutus, diesel vie automaattina 0,5 l enempi/100km
kia ceed diesel manuaali (auto) 4,4 ( 5,6) automaati vie 1,4l = 31% enempi
Volvooooooooooooo.
Koskaaaaaaaaaaaaaaa.
tarkoituskaan suosia kiaa, monella vain ei ole diesl automaattia verrokiksi samalla moottorilla ei edes volvolla tarkoius oli sanoa että volvon 1,6 diedel automaatti yhdistetty kulutus nousisi arviolta 3,9:stä noin 5 l/100km jolloin sitä voitaisiin verrata priukseen joka on automaatti.
Diecel ei ole koskaan ole eko auto, vaikka kulutus on pienempi, eli moottori voi aiheuttaa syöpää, ja aiheuttaa varmasti pienhiukkasia. Kannattaa lukea lääketieteelisiä totuuksia, ja muistaakseen ruotsissa tehty laaja tutkimus, suomessa menehtyy noin 1000 ihmistä ilmansaasteisiin vuodessa!!!, eli mitä luvut ovat koko maailman laajuudesti kuoleista. Siksi vain hybridi ja bessaautot ovat tällä hetkellä parhaita ekoautoja.
hiukkassuodattimesta, joka on vakiona nykyisin dieseleissä.
...jossa toki voi myös esiintyä kikkarapäästöjä jos hiukkassuodatinta ei ole tyhjennetty ajoissa. Talviaikana polkuauton jäätyneeseen kikkarapäästöön ajava mopoautoilija saattaa menehtyä lasikuitukopin kupsahtaessa katolleen tiellä olleen epätasaisuuden takia, mutta tällä tavalla poistuu liikenteestä lääketieteelistä syöpää aiheuttava diecelmopoauto.
Saanko bessaa-utokaupan ositteen niin pääseen egoauokauppoille?
Muistaakseen nasassa tai urjalassa tehdyn tutimuksen mukaan ekoin auto on päiväntasaajalle hyytynyt Peugeot 504, joka liikkuu yli tuhannen mailin nopeudella kuluttamatta yhtään mitään. Kaikki on niin suhteellista.
J