Ubuntu on hyvä Linux, olen ollut tosi tyytyväinen.
Siis niin huoleton käyttää Windowsin jälkeen, ei mitään paluuta takaisin Windows kommuuniin, anteeksi jos oli pashasti sanottu.
Ja asiasta toiseen Ubuntun sovellusvalikoimasta löytyy aiiiivan helvetisti tavaraa.
Kaikki toimii. Helppo käyttää.
Ja vielä että katsokaas VLC formaatteja, tärkeää eli ei mutta Linuxsin kohdalla vain 1 rasti
http://www.videolan.org/vlc/features.php?cat=input
Iloa vasta viiko takana mutta vuosia edessä.
Siis niin huoleton käyttää Windowsin jälkeen, ei mitään paluuta takaisin Windows kommuuniin, anteeksi jos oli pashasti sanottu.
Ja asiasta toiseen Ubuntun sovellusvalikoimasta löytyy aiiiivan helvetisti tavaraa.
Kaikki toimii. Helppo käyttää.
Ja vielä että katsokaas VLC formaatteja, tärkeää eli ei mutta Linuxsin kohdalla vain 1 rasti
http://www.videolan.org/vlc/features.php?cat=input
Iloa vasta viiko takana mutta vuosia edessä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kerro hyvä vielä hyvä newsreaderi? Millä linuxsin näyttöfontit saa edes jotenkin siedettäviksi?
Kerro selain joka palaa edelliseen kohtaan esim huuto24.netissä?
Millä saa kaikki lisälaitteet toimivaan?
Joku kertoo, kerron omasta puolestani että kaikki TOIMII ja näkyy niinkuin pitää, tulostin, digikamera jne..
ja Mint on kanssa yhtä hyvä ja kaikki toimii ilman mitään säätämistä
älkää uskoko mitä se pentti valehtelee, kanattaa kokeilla itse ja hämmästyä.
Mint oli niin järkyttävän ruma että poistin sen noin minuutin kuluttua asentamisesta. Joku taso sentään pitäisi olla vuonna 2010.
Itse voisin sanoa jo vähän Ubuntua käyttäneenä, milloin Windows muuttuu tasokkaaksi.
Mint oli myös vaihtoehtona, eikä varmaan HUONO ole.
kun on tottunut wintoysiin, jossa mitään ei voi muuttaa. Kärsi siitä palikka.
"Kerro hyvä vielä hyvä newsreaderi?"
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Usenet_newsreaders
Moni noista on Ubuntussa.
"Millä linuxsin näyttöfontit saa edes jotenkin siedettäviksi?"
Heti kun niistä löytyisi jotain vikaa.
"Kerro selain joka palaa edelliseen kohtaan esim huuto24.netissä?"
Suomeksi mitä?
"Millä saa kaikki lisälaitteet toimivaan?"
Laittamalla johdot kiinni ja virrat päälle.
Kärsin lähinnä siitä Mintin kaameudesta, nyt alla Win7.
Välttämättä.
Ja oma näyttikseni oli epäsuosittu Ubuntun suunnalta, vaikkei ollut kuin 2v. vanha. Eikä ajuria näköjään ole ihan heti luvassa.
Ubuntu on varmasti ihan hyvä sellaiselle joka haluaa säätää. Mutta itselleni Windows on toiminut hyvin säätämättäkin. :)
Joutuu winukkaakin toki joskus säätämään, mutta ajurit jne. löytyy yleensä paljon helpommin yksin kertaisesti laajemman käyttäjäkunnan vuoksi.
> Millä linuxsin näyttöfontit saa edes jotenkin siedettäviksi?
Hyvin yleinen ratkaisu on käyttää Microsoftin fontteja. Linuxien vakiofontit vain yksinkertaisesti on huonot. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8626226
Ubuntu on hyvä, ite pidän sitä tuolla levyhyllyssä ja levyä visusti kotelossaan, siellä se on hyvä.
Mutta sinulla kuitenkin on se levy :)
Jep, 8.04, 9.04 ja 9.10 löytyy sieltä Launchpadin kautta tilattuna, kyllä noita on tullu aina silloin tällöin säädeltyä mutta tällä hetkellä ei oo missään koneessa.
Tää vääntäminen on niin turhaa, kaikki kolme yleisintä käyttisympäristöä, WIndows, OS X ja Linux, sisältävät jotain hyvää ja kaikkia pystyy käyttämään useisiin käyttötarkoituksiin.
Windows on laitevalmistajien puolesta paremmin tuettu ja tosiaan jos kauppaan menee ja ostelee osia hitusen summanmutikassa niin varmemmin saa niistä kasaan täydellisen laitetuen omaavan Windows 7 -koneen kuin Linux-koneen, se on yksi Windowsin etu. Linuxin kanssa laitetuki uusien laitteiden kanssa ei ole taattu mutta sitten taas voi olla että vanhemmat laitteet toimii edelleen uusissa julkaisuissa mikä taas ei ole niin yleistä WIndows-puolella. OS X toimii rajatussa laiteympäristössä ja Macin ostamalla välttää sitten kaikki tuollaiset säädöt, Macit tahtovat vain olla kalliita ja jos koneen ulkonäkö on mitätön asia niin eipä siitä huvita silloin maksaakkaan.
"jos kauppaan menee ja ostelee osia hitusen summanmutikassa niin varmemmin saa niistä kasaan täydellisen laitetuen omaavan Windows 7 -koneen kuin Linux-koneen"
Tuota kyllä epäilen suuresti ja onko sinulla paljonkin kokemusta itsekasattuun PC rauraan Windows Seiskan asentelusta? Ja toisaalta Windowsin asennus on paljon vaikeampaa kuin vaikkapa Ubuntun, windowsissa kun joutuu sitten esim. ajureita hakea ja asennella ihan tuskassa... sekä koodekkeja.... kolmannen osapuolen ohjelmia virustorjunnoista lähtien.
Jos on hiukankin epävarma tietokoneiden kanssa niin suosittelen jättämään windowsin ja varsinkin sen asentelun.
paljon saa laitteita toimimaan linuxissa pikku säätämisellä, jotkut helpommin jotkut vaikeamman kautta mutta jos kykyjä riittää niin ei varmaan ole paljon laitteita jotka ei esim. vaikka ubuntussa toimisi. Itsekkin omilla rajallisilla kyvyillä olen saanut joitain laiiteita toimimaan.
muuten hyvä paitsi saisi blu rayt toimimaan ilman säätämisiä ja tärkein kaikista = pokeri
Pupuntulla ei toimi käytännössä mitkään pokerit, mikä kovin harmittaa kun tulee aika paljon harrastettua sitä syntiä.
Siitä puolesta olen todella "kiitollinen" että löytyy visva vielä koneesta. Periaatteessa ei olisi ongelma eikä mikään saada pokerit toimimaan ylipäätänsä linuxeissa mutta koska ne ovat vielä niin pienen yleisön käytössä ei rupee poksu saitit tekemään niille omia ohjelmiansa. Sama pätee PC- peleihinkin, mutta ei tahdo enää paljoa kiinnostaa ne.
Esim pokerin toimimattomuus ei ole Ubuntun vika eikä Ubuntusta kiinni, laittakaa pelurit niille pokerifirmoille aiheesta postia ettei heidän palvelut pelaa. Blu ray hankaluuksillekin voi etsiä syyllisiä muualta kuin linuxyhteisöstä.
kuten sanoin että pokerin toimimattomuus linuxilla johtuu liian pienestä yleisöstä, tuo ideasi että postataan saiteille että linux ja heti toimimaan on ihan hyvä ajatus. Ja tuo blu ray juttu minkä sanoit totta sekin, mutta olen vain pieni ihminen, enkä voi muuttaa asioita niin että toimis ubuntussakin noin vain.
Etkös sinä jo siinä yhdessä pitkässä ketjussa todennut että sait toimimaan pokerisi?
Tässäpä lisää.
http://www.pokerlistings.com/mac-poker-rooms
Nuo pokerstars ja fulltiltpoker toimii winellä.
Nyt vajaa viikko sitten tuli muutos bluraytilanteeseen, nyt toimii suojatutkin ja vähemmällä säädöllä kuin aiemmin.
http://themediaviking.com/software/bluray-linux/
Et keksi muuta valittamista?
Myöhemmin huomasin että pokerstarilla ei toimi rahansiirto kuin yhteen suuntaan eli kotiutus onnistuu. Syy saattaa olla siinä, minkä huomasin windowsia käyttäessä, että kun rupeaa siirtämään rahaa pokerstarille, niin automaattisesti avautuu ikkuna moneybookersiin explorerilla. Red kingsiä millä myös pelailen, niin ei toimi ollenkaan eli olen täysin windowsin "armoilla" sen suhteen.
Eikö tuossa ole jo valittamisen aihetta tarpeeksi? Joillekkin tuntuu olevan niin herkkä aihe jos ubuntua/linuxia moititaan.
Tuota blu ray juttua en ole kuullutkaan, mikä onkin hyvä uutinen, kokeilemisen arvoinen.
Testaas ihmeessä noita muitakin. Enköhän minä lisääkin löydä jos google-fu on heikkoa.
noille pokeri saiteille uskollinen, koska pärjään noissa kohtuullisesti. Siksi en halua muita.
Mutta voinpa lisätä sen verran että kokeilin uteliaisuudesta party pokeria ei toiminut kummallakaan, ei winukalla ei ubuntulla. Winukalla syy johtui lähes 100% virustorjunnasta joka jostain kumman syystä piti ed. mainittua pokeriohjelmaa viruksena eikä ruvenut asentumaan vaikka näpyttelin virustorjunnalle kokoajan ingorea, enkä jaksanu ruveta taistelemaan koska ei ollut niin polttavasta asiasta kyse.
ainakin windowsissa olisi toiminut selaimen kautta mutta näytti sen verran töhnäseltä ettei kiinnostanut jatkaa pelailua.
Lupaavat että toimii Linuxeilla partypokeri...
Asennas sun-java6-jre paketti jos ei ole jo...
Jos taas kokeilet sitä exeä, niin väittävät toimivan Winellä.
Minä kyllä valitan aina jos jokin ei toimi minkä pitäisi. Verkkosivuilla näkyy aina välillä kaikenlaista käsittämätöntä, käyttöjärjestelmästä riippumatta.
Sunit löytyy koneelta jo entuudestaan. Toimii selaimen kautta kuten winukallakin, muttei kiinnosta pelata niin kämysen näköisessä ympäristössä. Ja winen kautta en saanut toimimaan, ehkä vaatii jotain säätöä? Monesti näyttää availevan asennuksen aikana wine internet explorer ikkunoita jotka ovat tyhjiä. Ja asennuksen jälkeen yritän kirjautua sisään, tulee vain tyhjä ikkuna jossa ei näy mitään.
Tämän yrityksen jälkeen kun poistan ohjelman sen omalla uninstall kuvakkeella, poistaa hupaisesti extrana muutakin kuten ainakin koko kuvat kansion tiedostot ja ties mitä muuta (satuin huomaamaan koska taustakuva hävisi ja tuli originaali oranssi tausta). Joten ei kiitos en halua kokeilla enää uudestaan. Armahda minut.
Yritä vielä pari kertaa. :)