Miksi ei laki ole kaikille sama?

Kotona asuvien lasten posteja ei saa avata, koska Suomessa on kirjesalaisuus. Mutta huosta-lasten kirjeet saa perhekodissa avata henkilökunta. Miksi näin? Eikö huosta-lapsilla ole mitään yksityisyyttä?
10224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sitä vähemmän yksityisyyttä lapsella on. Mutta luulen, että tuollainen kiksejä esim. nimpparikirjeiden avaamisesta saava henkilö varmasti tuntee piston jossain sisimmissään. Minun puolesta avatkoon vaan, jos se hänen elämäänsä helpottaa. Kyllä hän jossain vaiheessa maksaa tällaiset asiat - se on tämä kiertokulku - eli pahat teot tulevat kaikille ihmisille vielä eteen.

Äänestä

kirjallinen ilmoitus lapsen asioista vastaavalle sosiaaliviranomaiselle.
Kysehän on periaatteessa jo rikoksestakin.
Lasten asioista vastaava sosiaaliviranomainen vastaa myös siitä
että lapsen oikeuksia ja etua ja voimassa olevia lakeja lapsen kohdalla noudatetaan.

Jos kukaan ei välitä eikä puutu sijoitettujen lasten ja nuorten tilanteeseen
niin sijoitettujen lasten oikeuksiiin ja kohteluun ei tule koskaan muutosta parempaan.

Äänestä
  • mutta yksikään viranomainen ei puutu. Ihan sama, kun asiasta on yrittänyt tiedottaa. Ei näytä kiinnostavan ketään.

    Äänestä

  • puhelurauha kirjoitti:

    mutta yksikään viranomainen ei puutu. Ihan sama, kun asiasta on yrittänyt tiedottaa. Ei näytä kiinnostavan ketään.

    lapsen asioista vastaavalle lastensuojeluviranomaiselle
    sekä myös hänen esimiehelleen.

    Jossain vaiheessa
    lapsen asiaan ja hänen tilanteeseensa ja kohteluunsa sijaishuollossa
    on myös näiden virkaheittojenkin puututtava.
    Lapsen oikeudet ja lainmukainen kohtelu
    on näiden verovaroilla kustannettujen
    virkaheittojen vastuulla ja valvottavana.

    Kun on omasta lapsesta kyse,
    vaikka virkaheitto on siihen lapsen ja vanhempien väliin itsensä lastensuojeluviranomaisen ominaisuudessa laittanutkin
    niin omasta lapsesta ollessa kyse
    on lapsen vanhempien, mikäli se vain on mahdollista
    aina pidettävä oman lapsensa asioista huolta ja valvottava asioita ja tilanteita, lapsensa puolesta niin
    ettei lasta kohdella sijoitettuna ja huostaanotettuna todellakaan miten sattuu.

    Sehän on jo tässä maassa jo nähty
    että mitä vaan ja miten vaan
    voidaan tämän maan viranomaisten taholta tehdä ja toimia tai olla toimimatta.
    Oli sitten kyseessä lapsen asia tai kenen tahansa asia viranomaisissa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    lapsen asioista vastaavalle lastensuojeluviranomaiselle
    sekä myös hänen esimiehelleen.

    Jossain vaiheessa
    lapsen asiaan ja hänen tilanteeseensa ja kohteluunsa sijaishuollossa
    on myös näiden virkaheittojenkin puututtava.
    Lapsen oikeudet ja lainmukainen kohtelu
    on näiden verovaroilla kustannettujen
    virkaheittojen vastuulla ja valvottavana.

    Kun on omasta lapsesta kyse,
    vaikka virkaheitto on siihen lapsen ja vanhempien väliin itsensä lastensuojeluviranomaisen ominaisuudessa laittanutkin
    niin omasta lapsesta ollessa kyse
    on lapsen vanhempien, mikäli se vain on mahdollista
    aina pidettävä oman lapsensa asioista huolta ja valvottava asioita ja tilanteita, lapsensa puolesta niin
    ettei lasta kohdella sijoitettuna ja huostaanotettuna todellakaan miten sattuu.

    Sehän on jo tässä maassa jo nähty
    että mitä vaan ja miten vaan
    voidaan tämän maan viranomaisten taholta tehdä ja toimia tai olla toimimatta.
    Oli sitten kyseessä lapsen asia tai kenen tahansa asia viranomaisissa.

    Hdl:llä lähetin lapselle kortin ja osastonjohtajajalta kysyin sivumennen, että koska he hakevat postit postilaatikosta kun halusin tietää tarkemman ajan, milloin lapsi kortin saa. Niin hän tiuskaisi, että "Et kai sinä taas lähettänyt jotain kun yhden kortin lähetit jo tällä viikolla".

    Miksi näin, koska mitään virallisia tapaamis- tai yhteydenpitorajoituksia ei ollut?

    Äänestä

  • Miksi näin? kirjoitti:

    Hdl:llä lähetin lapselle kortin ja osastonjohtajajalta kysyin sivumennen, että koska he hakevat postit postilaatikosta kun halusin tietää tarkemman ajan, milloin lapsi kortin saa. Niin hän tiuskaisi, että "Et kai sinä taas lähettänyt jotain kun yhden kortin lähetit jo tällä viikolla".

    Miksi näin, koska mitään virallisia tapaamis- tai yhteydenpitorajoituksia ei ollut?

    Koska jokaisen kirjeen huostaeukko aukaisee ja saa sisällön käsiinsä. Laittaisimme rahaa lapsille,
    mutta vilpillinen kun on, niin saamatta jäävät.
    Puhelut kuunnellaan ja sanotaan siellä huostassa, mitä kulloinkin lapset saavat kertoa ja mitä ei.
    Luottamus on kaukana tuossa sijaiskodissa.

    Jouluna emme laittaneet mitään lahjoja, kun aikaisemmin saivat aina jotain.

    NÄINKÖ LASTEN ETUJA TÄNÄPÄIVÄNÄ HOIDETAAN, KYSYN VAAN

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    lapsen asioista vastaavalle lastensuojeluviranomaiselle
    sekä myös hänen esimiehelleen.

    Jossain vaiheessa
    lapsen asiaan ja hänen tilanteeseensa ja kohteluunsa sijaishuollossa
    on myös näiden virkaheittojenkin puututtava.
    Lapsen oikeudet ja lainmukainen kohtelu
    on näiden verovaroilla kustannettujen
    virkaheittojen vastuulla ja valvottavana.

    Kun on omasta lapsesta kyse,
    vaikka virkaheitto on siihen lapsen ja vanhempien väliin itsensä lastensuojeluviranomaisen ominaisuudessa laittanutkin
    niin omasta lapsesta ollessa kyse
    on lapsen vanhempien, mikäli se vain on mahdollista
    aina pidettävä oman lapsensa asioista huolta ja valvottava asioita ja tilanteita, lapsensa puolesta niin
    ettei lasta kohdella sijoitettuna ja huostaanotettuna todellakaan miten sattuu.

    Sehän on jo tässä maassa jo nähty
    että mitä vaan ja miten vaan
    voidaan tämän maan viranomaisten taholta tehdä ja toimia tai olla toimimatta.
    Oli sitten kyseessä lapsen asia tai kenen tahansa asia viranomaisissa.

    tehdä muistutus tai kantelu. Olemme sijaishuoltajan mielialojen vallan alla, eikä siihen kukaan näytä puuttuvan. Vuosi toisensa jälkeen. Mikään ei todella ole auttanut.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    lapsen asioista vastaavalle lastensuojeluviranomaiselle
    sekä myös hänen esimiehelleen.

    Jossain vaiheessa
    lapsen asiaan ja hänen tilanteeseensa ja kohteluunsa sijaishuollossa
    on myös näiden virkaheittojenkin puututtava.
    Lapsen oikeudet ja lainmukainen kohtelu
    on näiden verovaroilla kustannettujen
    virkaheittojen vastuulla ja valvottavana.

    Kun on omasta lapsesta kyse,
    vaikka virkaheitto on siihen lapsen ja vanhempien väliin itsensä lastensuojeluviranomaisen ominaisuudessa laittanutkin
    niin omasta lapsesta ollessa kyse
    on lapsen vanhempien, mikäli se vain on mahdollista
    aina pidettävä oman lapsensa asioista huolta ja valvottava asioita ja tilanteita, lapsensa puolesta niin
    ettei lasta kohdella sijoitettuna ja huostaanotettuna todellakaan miten sattuu.

    Sehän on jo tässä maassa jo nähty
    että mitä vaan ja miten vaan
    voidaan tämän maan viranomaisten taholta tehdä ja toimia tai olla toimimatta.
    Oli sitten kyseessä lapsen asia tai kenen tahansa asia viranomaisissa.

    toiminnasta - ja se osoitetaan sosiaalilautakunnalle. Mitä se auttaa, jos hälle itselle tehdään muistutus - kun ei auta sosiaalilautakunnallekaan tehty.

    Äänestä

  • ei auta! kirjoitti:

    toiminnasta - ja se osoitetaan sosiaalilautakunnalle. Mitä se auttaa, jos hälle itselle tehdään muistutus - kun ei auta sosiaalilautakunnallekaan tehty.

    Mallipohja koneelle ja vaihtaa vain nimen kenelle lapsesta vastaavaalle viranomaiselle sen kulloinkin osoittaa.
    Kyllä muistutuksen on aina tarkoitus nimenomaan muistuttaa näitä verovaroilla palkattuja viranomaisia siitä
    että lakienkin mukaan vastuussa olevat viranomaiset
    ovat oikeastikin vastuussa lapsesta, nuoresta ja hänen elostaan ja olostaan
    joka on sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle.

    Nämä muistutukset ja kantelut ovat ns. pitkän linjan teitä
    joilla ja joiden avulla tämän maan lastensuojelun on ennenpitlää meillä Suomessa
    muututtava.

    http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakkaanoikeudet/valittaminen

    http://www.satshp.fi/sataehp/sosiaaliasiamies/muistutus.htm

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Mallipohja koneelle ja vaihtaa vain nimen kenelle lapsesta vastaavaalle viranomaiselle sen kulloinkin osoittaa.
    Kyllä muistutuksen on aina tarkoitus nimenomaan muistuttaa näitä verovaroilla palkattuja viranomaisia siitä
    että lakienkin mukaan vastuussa olevat viranomaiset
    ovat oikeastikin vastuussa lapsesta, nuoresta ja hänen elostaan ja olostaan
    joka on sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle.

    Nämä muistutukset ja kantelut ovat ns. pitkän linjan teitä
    joilla ja joiden avulla tämän maan lastensuojelun on ennenpitlää meillä Suomessa
    muututtava.

    http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakkaanoikeudet/valittaminen

    http://www.satshp.fi/sataehp/sosiaaliasiamies/muistutus.htm

    sitä varten, että asiakkaat tuntisivat, että on jokin valvova instanssi ja että on olemassa jotakin oikeudenmukaisuutta. Valitettavasti näin ei ole! Niillä ei saa mnitään aikaan. Sossut ja sijaisvanhemmat eivät saa mitään sanktioita, tekivätpä sitten mitä tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelenpä vaan kirjoitti:

Kotona asuvien lasten posteja ei saa avata, koska Suomessa on kirjesalaisuus. Mutta huosta-lasten kirjeet saa perhekodissa avata henkilökunta. Miksi näin? Eikö huosta-lapsilla ole mitään yksityisyyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu