noniin nyt on uusseelantilaiset yliopistotutkijat verranneet keskikokoista koiraa 4,6litraiseen maasturiin jolla ajetaan 10tkm vuodessa.auton ekologinen jalanjälki osoittautui olevan alle puolet koiran vastaavasta.koirahan syö moninkertasesti oman painonsa verran lihaa vuodessa,jonka tuottoonhan menee paljon soijaa,jopa 85% maailman soijasadosta.elikkä turha haukkua ainakaan sen puolesta maastureitten ym muitten ajopelien omistajia.kuinkahan paljon koiriakin löytyy?muutamilla tutuillanikin jopa neljä koiraa yhdessä perheessä.nooh onhan meillä vielä noita sademetsiä joita voi kaataa jotta saadaan soijapeltoja lisää.haha.tästä oli kirjotus päivän keskipohjanmaassa,sieltä lisää kiinnostuneille
koira autoa haitallisempi?
heuheuvuff
20377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Meillä on kaksi autoa ja koira. Toinen autoista on vanha polttoainesyöppö, joka saastuttaa oikein mukavasti.
Ruoholeikkurikin syö öljyä ja kerran kun kesä tuli mieleen niin moottoripyörätkin löytyy.
Suomi on tällä pallolla niin pieni hyttysen paska että se on yks ja sama mitä me tehdään niin maailma ei pelastu tai tuhoudu.
Tätä asiaa saisi suomen päättäjätkin ajatella että mitä verotetaan ja miten.
Yrittäisivät edes pikkusen vetää "kotiinpäin" tuolla rysselissä. P E R K E L E
"se on yks ja sama mitä me tehdään niin maailma ei pelastu tai tuhoudu."
Yksittäinen ihminen tekee muutoksen, asui se sitten ameriikassa tai suomessa.
Suomessahan ei saastutea vain suomen ilmaa, saasteet eivät tunnista valtioiden rajoja.
Voihan sitä ajatella että yhden ihmisen raiskaamiset ja murhat ovat hyttysen paska, on siis turha marista yksittäisen ihmisen kouluampumisia tai ostoskeskusampumisia.
Jos kaikki ajattelevat noin niinkuin sinä, niin ei koskaan mitään hyvää tapahdukkaan.
Mutta jos jokainen ajattelee yksilönä omaa toimintaa niin joskus voi jotain hyvää maailmassa tapahtua.
Tutkittuani näitä vastauksia, niin kuinka sinä voit väittää jotakuta ääliöksi.
Koiranjätös ei sisällä lyijyä, ympäristömyrkkyjä eikä sinällään varastoidu maaperään kuin pakokaasut. Koirat eivät kuitenkaan suoraan eivätkä välillisesti syö tuota 85 %:a maailman soijasadosta, vaan kyllä sitä lihaksi muuntunutta soijaa appavat eniten lihaa syövät ihmiset ja tuotantoeläimet. Nämä kaksi asiaa eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään. Sitä paitsi lemmikkien, erityisesti koirien on todistetusti huomattu edistävän mielenterveyttä, ja onpa olemassa jo terapiakoiriakin. Tuskin maasturin omistaminen tai sillä ajelu on kaikkien saavutettavissa oleva terapiamuoto, eikä varmaan yhtätehokaskaan kuin koiran kanssa lenkkeily ja ajanvietto. Taas eräs tutkimus, joka olisi voitu jättää tekemättä, tai uhrata nekin rahat esim. lääketieteen alan tutkimukseen.
ihmisryhmästä, jotka eivät osaa olla koiran omistajina nyky yhteiskunnassa.
Minua ainakin piristää enemmän maasturilla ajo kuin koiran paskan haistelu.
Koiraterapiako on kaikkien saatavilla? Naapuri hirtti itsensä kun oli masentunut, ei käynyt kukaan tarjoamassa koiraterapiaa, ei edes oma koira joka jäi tarhaan yksin, tarjonnut terapiaa, vaan isäntä roikkui eteisessä.
Koirat on turhakkeita jos mitkä, kieltää pitäs turhan koko homma.
YHRUUYUUIIU
Olen itsekin mietiskellyt koiran tärkeyttä nyky-yhteiskunnassa, ja kun kävelee noita kusen kellastamia-muuten niin kauniita- talvisia kujia tullut siihen tulokseen koirat pois, tai sitten kunnon saastevero!!! Esim. 20 euroa/kk/koirakilo. Alkas koirien tarve tarkentuun ja harkinta paraneen. Koiraterapiasta sen verran, että yleensä juuri kaiken maailman hullut omistaa paljon koiria (tai kissoja), eikä kouluta niitä mitenkään. Juuri nää hullujen omistamat koirat ovat niitä eniten häiritseviä ja saastuttavia monellakin tapaa....
koira on kaupunki oloissa pelkkä vastus yleensä ihmiset kaupungeissa hankkivat itselleen ns seurakoiria joita ei voi käyttää metsästykseen ja talvella niille pitää ostaa ties millaista turvaliiviä ja kilkutinta ja niiden valmistus saastuttaa samoin kuin niille puudeleille joita nämä turrien omistajat kutsuvat sanalla (he) ei heitä saa koirikis kutsua koirista on tehty jopa ihmistäkin tärkempi kaikilla pitää ilmeisesti olla jokin liiveihin ja kilkuttimiin ´puettu hurtta jolle tietty ostetaan sitä parasta pedigreetä jonkä tekemisen käytetään paistilihaa mutta näiden puudeleitten omistajathan ostavat parasta ns lemmikeileen,sitten ne city-maasturit niillä ei tee tien ulkopuolella yhtään mitään! se on tosiasia jota ei voi kieltää edes vannoutunut kapitalisti kehä3 seltä sellaisella mennään ainoastaan sinne loisto huvilalle viikonloppuna tai vedetää hyvissä olosuhteissa asuntovaunua maastoon ei niillä ole asiaa.Niille ao eliiti city-maastureille voisikin hyvin laittaa haittaveron kuten niille kaupunkilais puudelin omistajille sillä nekin puudelit tuottavat jätettä kun niille ostaa metallisia ruokakippoja ym turhaa
10 pistettä, mutta lisäksi koira/kissavero, joku dieselveron kokoinen, sekä sanktiot ulosteiden tuottamisesta yleisille paikoille!
Kyllä noita tohtoreita ja muita "akateemisia" ihmisiä kiinnostaa moni turha asia. Vois tuolla koulutusmäärällä jo keksiä jotain parempaakin tekemistä kuin tällaisia joutavia tutkimuksia. Tässä taas todistetaan se että kun jostain tehdään tutkimusta niin se on muka sitten NIIN 100% fakta asia, ja vielä jotku idiootit alkaa myös keskustelemaan siitä. Voisko tämäkin "yliopisto" keskittyä hieman tärkeämpiinkin asioihin kuin johonkin eläimien vertailua autoihin....joo koirathan ovat aiheuttaneet tämänkin ilmaston lämpiämisen viimeisten 100000 vuoden olemassa olollaan.
kattoo niin voi voi.Rättipäät siellä ja täällä poltta auton renkaita ja sohvia päivästä päivään.Täällä sitten haukutaan idiooteiks suomalaisia jotka ei jaksa välittää joka koiran paskasta.intiasta tuli ohjelmaa jossa joku äijä souti paikallisessa joessa.Joki oli niin täynnä muovipusseja ym.muuta paskaa ettei vettä edes näkynyt.jne...
Kokkolassahan koiraihmisillä on sekä isoja koiria että se maasturi. Maasturilla viedään joka päivä koirat lenkille 5-20 km päähän kotoa.
Pakkohan se on varmaan ajaa maasturilla kauas korpeen, jotta ei tule pissalänttiä sinne asuinalueiden liepeille .
Helpolla ei pääse toki metsässäkään, sillä pitää vuorostaan alkaa vihaamaan muita erilaisia liikkujia, näiden jo päästyä keskenään hommassa hyvään vauhtiin. Olit nyt sitten liikkeellä luonnossa ihan missä merkeissä tahansa... juoksemassa, ulkoiluttamassa koiria, pyöräilemässä, moottorikelkkailemassa, suunnistamassa, ratsastamassa, salarakkaan kanssa 'autoilemassa', metsästämässä, enduroimassa, marjastamassa, pöllimässä hiekkaa tai kuusta etc... muista itkeä täällä kaikista muista, tai vaikka jäniksen papanasta Laajalahdella!
Hei tuo oli hyvä lista, että kenen kanssa joutuu hankaluuksiin maastossa liikkuessaan! Ihan totta, ja Koivistontiellä vielä voisi lisätä että äkäiset maanomistajat! Ovat niin äkäisiä että myrkyttävät koiria omilla maillaan, ei taida olla ihan laillista sekään.
Että myrkyttävät rottia, ei siis kannata mennä muiden maille koirineen ilman lupaa.
yrittäkö puolustella tekojanne.olette saastuttajia pahimmasta päästä....ei ainoastaan ilman saasteet vaan ne saatanan paskaläjät ja se kusi on täynnä pakteereja..ehdotan että ihmiset jotka ulkoiluttavat elukoitaan yleisillä paikoilla sakotetaan prikulleen saman verran kuin ihmistä joka ulostaa yleiselle paikalle eli rikesakko 100e kusi ja paska sama asia.ja siitä paskasta jää aina paskaa maahan vaikka ns,siivottaisiinkin pois..moppi ja desinffiointi aine mukaan ja ehdotan et hälytetään kaansalliskaarti vahtimaan että lakeja noudatetaan..
Nykäse ittes vessata alas
taas koiranomistaja, kaikki ns. seurakoirat sais lopettaa, loppuis se kärsimys ihmisen älyttömien tarpeiden tyydyttämiseks. Kuka vitun aasi pitää koiraa esim kerrostalossa? Sairasta sanon mä.
Juu, ei eläimiä kerrostaloon, kun milestäni kerrostaloon ei sais ihmisiäkään laittaa.
Ja kaikille joille tämä mielipide ei käy, niin HAHHAAAAAAA