Sosiaalityön tekijät tuhoavat ahneudellaan .........

kansantalouden sekä perheiden hyvinvoinin.
Varatuomari Leeni Ikosen mukaan lastensuojelun työntekijöiden määrää tulisi huomattavasti vähentää, sillä sosiaalityöntekijöitä lisäämällä kodin ulkopuolelle sijoitukset lisääntyvät ja yhä useampi lapsi joutuu syrjäyttämällä syrjäytetyksi niin koulutuksesta kuin työelämästä.
Valtion tulisi lopettaa bonusten antaminen huostaanotosta. Tällä hetkellä huostaanotoista hyötyvät kaikki paitsi lapset ja vanhemmat; kunnat( lastensuojelukerroin) ,laitokset( 200-400e/ vuorokausi) , sosiaalityöntekijät( 200 euron "tapporaha" tehdystä huostapäätöksestä) ja kaikenkarvaiset kasvattajat ja auttamisjärjestöt ( esim. PELA 2 milj./ vuosi RAY:ltä) .
Tuki tulisi ohjata kunnille kouluille, päivähoitoon, nuorten harrastustoimintaan ja kehitellä aivan uusia työmuotoja murrosikäisten ja heidän vanhempiensa tukemiseksi.
Miksi ammattilaiset suhtautuvat lapseen kuin vaaralliseen yhteiskunnasta eristettävään viholliseen näkemättä omaa osuuttaan lapsen käytöksessä? Mistä on syntynyt harha, että vain sijaishuollossa olisi taito kohdata lapsi ja antaa hänelle jotain parempaa? Eikö yhteiskunnalle tulisi paljon halvemmaksi, jos nuo taidot vaadittaisiin jo peruskouluun palkatulta henkilöltä?
Sosiaalijärjestelmä on vanhentunut ja on aika korvata uudella järjestelmällä........
4407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tämä vaatii muotoksen heti !
Lapselle Oikeus !

Äänestä
  • Mikä koskee sossun tekosia ja Poliisit polvilleen tanttojen edessä.

    Voi helvetti, mitä maatamme vaivaa, kun kuiva sossuakka saa Riskin Poliisin kontalleen ja taipumaan heidän toivomuksilleen. Saakohan Poliisitkin bonusta, kun keräävät nuoret ja lapset kotoa ja tekevät, mitä sossut käskee.

    Äänestä

Köyliön sosiaalitoimen viranhaltijat saisi ainakin polvilleen, pois virasta jos asiat tutkittaisiin kunnolla. Sosiaalityöntekijä ei noteerannut mitenkään sitä, että lapsi kertoi hänelle äitinsä yrittäneen tappaa hänet. Tämä sosiaalityöntekijä syyllistyi jopa perättömän lausuman antamiseen käräjäoikeudessa, josta asiasta minulla on kirjalliset todisteet. Kukaan ei vaan asiaan puutu, ei edes poliisit. Kukahan alkaisi tutkimaan tätäkin asiaa. Tuo varatuomariko joka on aiheettomia huostaanottoja vastaan. Sosiaalitoimella on perätöntä tietoa sisältäviä asiakirjopja joita eivät suostu oikaisemnaan vaikka esitutkinnassakin tuli eräs asia selville, että peruisturvajohtaja oli laatinut paikkansapitämättömän asiakirjan. Tätäkään ei Köyliön sosiaalitoimi aio oikaista vaikka henkilölaki siihen velvoittaisi.

Äänestä
  • Laki käyttöön§
    Lapsen suulla emme puhu emmekä tulkitse aina lasta oikein.....§
    Emme puhu,emmekä tulkitse sinä ja minä sekä tehtäväntoimenkuva ja laki§.
    Edesssä lapsella sata ovea, tuhat tietä. Hän valitsee sydämmellään, punnitsee tunteillaan, käyttää järkeään.
    Lapselle ovet on tehty avattaviksi, tiet tallattaviksi, elämä elättäviksi.
    Jos hään erehtyy, uskal-taa itkeä, uskal-taa nauraa, uskal-taa muuttaa suuntaa.Ei mikään ei kasva illman vettä, ei lapsikaan kypsy kyynelittä mutta odottaa parasta, ei pelkää pahinta niin saa mitä ansaitsee.
    Lapselle taattava koti ja koulurauha perustuslaila§. Vastuu ja vastunkanto§ aikuisille niin kotona ja viranomainenkin. Sama koskee niin kaikkia jotka on heikommassa asemassa ilman puolustustaitoa. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkija......§ kirjoitti:

kansantalouden sekä perheiden hyvinvoinin.
Varatuomari Leeni Ikosen mukaan lastensuojelun työntekijöiden määrää tulisi huomattavasti vähentää, sillä sosiaalityöntekijöitä lisäämällä kodin ulkopuolelle sijoitukset lisääntyvät ja yhä useampi lapsi joutuu syrjäyttämällä syrjäytetyksi niin koulutuksesta kuin työelämästä.
Valtion tulisi lopettaa bonusten antaminen huostaanotosta. Tällä hetkellä huostaanotoista hyötyvät kaikki paitsi lapset ja vanhemmat; kunnat( lastensuojelukerroin) ,laitokset( 200-400e/ vuorokausi) , sosiaalityöntekijät( 200 euron "tapporaha" tehdystä huostapäätöksestä) ja kaikenkarvaiset kasvattajat ja auttamisjärjestöt ( esim. PELA 2 milj./ vuosi RAY:ltä) .
Tuki tulisi ohjata kunnille kouluille, päivähoitoon, nuorten harrastustoimintaan ja kehitellä aivan uusia työmuotoja murrosikäisten ja heidän vanhempiensa tukemiseksi.
Miksi ammattilaiset suhtautuvat lapseen kuin vaaralliseen yhteiskunnasta eristettävään viholliseen näkemättä omaa osuuttaan lapsen käytöksessä? Mistä on syntynyt harha, että vain sijaishuollossa olisi taito kohdata lapsi ja antaa hänelle jotain parempaa? Eikö yhteiskunnalle tulisi paljon halvemmaksi, jos nuo taidot vaadittaisiin jo peruskouluun palkatulta henkilöltä?
Sosiaalijärjestelmä on vanhentunut ja on aika korvata uudella järjestelmällä........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu