Miksi enää nykyään hakea kauppakorkeakouluun, kun tradenomin papereilla pääsee jo vaikka mihin. Naapuripaikkakunnan Sampo-pankin konttorijohtaja on 27-vuotias tradenomi, joka nyt tienaa ehkä sen 7000 kuussa. Diilin voitti nuori tradenomi-jannu.
Jos pisterajat pysyvät samana, tarvitsisin vain 10 pistettä päästäkseni kauppakorkeaan toivomaani yksikköön, mutta olen menettänyt lähes täysin intoni ja motivaationi tajutessani, että monella tradenomilla on paljon parempi työpaikka kuin toisilla kauppatieteen maistereilla. Tuntuu, ettei kauppakorkean maisterin paperit ole enää minkään arvoisia, eikä niitä arvosta muutkaan. Miksi lukea 5 vuotta, jos 3,5 vuotta opiskelemalla pääsee samaan työpaikkaan???
Jos pisterajat pysyvät samana, tarvitsisin vain 10 pistettä päästäkseni kauppakorkeaan toivomaani yksikköön, mutta olen menettänyt lähes täysin intoni ja motivaationi tajutessani, että monella tradenomilla on paljon parempi työpaikka kuin toisilla kauppatieteen maistereilla. Tuntuu, ettei kauppakorkean maisterin paperit ole enää minkään arvoisia, eikä niitä arvosta muutkaan. Miksi lukea 5 vuotta, jos 3,5 vuotta opiskelemalla pääsee samaan työpaikkaan???
Vastaukset 4
Vanhimmat
...sunnuntaiprovo! X)
olin ihan täysin tosissani. Miksi kannattaa älykkäiden käydä kauppakorkea, kun tyhmät tradenomit pääsevät pankinjohtajiksi. Siinä se tradenomi-pankinjohtaja: http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=26084 Muuten varmaankin aliarvoin hänen tulonsa, Sammolla voi hyvin tienata 10 000 e kuukaudessa.
olin minäkin aikoinani pelkällä yo-todistuksella ja vieläpä useamman kerran.
tradenomit pääsee johto- ja asiantuntijatehtäviin!