Tästä aktiivisesta ja terveydenhuoltoalasta kiinnostuneesta "valelääkäristä" kannattaisi kouluttaa oikee lääkäri. Tuntee jo talon tavat ja verokorttikin on jo valmiiksi talossa. Julkiseen terveydenhuoltoon tarvitaan muutenkin lisää vakituisia resursseja. Nykyään on paljon ns. KEIKKALÄÄKÄREITÄ, jotka yhtiöidensä kautta laskuttavat suuria summia kunnilta. Terveydenhuoltoala on raskasta ja kuluttavaa työtä koska henkilökuntaa on liian vähän ja työsuhteet usein pätkittäisiä. Samalla sitä yritetään kaikin mahdollisin teennäisin keinoin edelleenkin vähentää esim. hoitajien ja lääkärien sairastumisesta johtuvista syistä ja siten esim. lääkeaineriippuvuudesta johtuvista syistä. Eihän sellainen ole mikään peruste, koska se on aina kontrolloitavissa. Miksei muita julkisenhallinnon toimialoja voida myös kontrolloida? Miksi Suomessa koulutetaan hoitajia ja lääkäreitä yhteiskunnan avustuksella esim. Norjaan, Saudi-Arabiaan, austraaliaan jne?
Miksei voi olla KEIKKAPOLIISEJA aivan samoin kuin on keikkalääkäreitä? Jos julkista terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas ja samalla yksityistämässä niin miksei samalla voitaisi yksityistää myös poliisiorganisaatiota? Samalla tuomioistuimet voisivat ryhtyä käyttämään KEIKKATUOMAREITA ja KEIKKASYYTTÄJIÄ. Miksi sisäministeriön ja oikeusministeriön poliittiset suojatyölinnakeet kansalaispalkkaa nauttivine virkamiehineen pitää kustantaa yhteiuskunnan varoista samalla kun julkista terveydenhuoltoa on jo vuosia ajettu ahdinkoon?
Kun asioita hiukan pohtii niin tulee miettineeksi mitä eroa poliisilla ja konnalla oikeestaan on? Molemmilla on samat työajat, samaa ammattitaitoa, samat työkohteet, samanlaisia työkaluja, samoja kavereita, molemmat saavat rahaa ja etuisuuksia yhteiskunnalta ja finaalipelitkin pelataan samalla areenalla:KÄRÄJILLÄ. Sielläkin osat vaihtelevat aika tasapuolisesti vuoronperään. Jos poliisi- ja oikeustoimi yksityistettäisiin niin silloin sillekin taholle tulisi lisää tehokkuutta ja kilpailua ja smalla kontrollikin lisääntyisi siten ettei sama sakki voisi enää olla täydellisessä vastuuvapaudessa kaikista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Tätä samaa keikkatyö strategiaa voidaan soveltaa myös minne tahansa valtion ja kuntien organisaatioihin kuten esim. KEIKKAVEROVIRKAILIJAT, KEIKKATYÖVOIMANEUVOJAT, KEIKKAKAPIAISET, KEIKKASOSIAALIVIRKAILIJAT, KEIKKAYRITYSNEUVOJAT ja yleensä kaikenlaiset keikkavirkamiehet ja virkailijat.
Miksei voi olla KEIKKAPOLIISEJA aivan samoin kuin on keikkalääkäreitä? Jos julkista terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas ja samalla yksityistämässä niin miksei samalla voitaisi yksityistää myös poliisiorganisaatiota? Samalla tuomioistuimet voisivat ryhtyä käyttämään KEIKKATUOMAREITA ja KEIKKASYYTTÄJIÄ. Miksi sisäministeriön ja oikeusministeriön poliittiset suojatyölinnakeet kansalaispalkkaa nauttivine virkamiehineen pitää kustantaa yhteiuskunnan varoista samalla kun julkista terveydenhuoltoa on jo vuosia ajettu ahdinkoon?
Kun asioita hiukan pohtii niin tulee miettineeksi mitä eroa poliisilla ja konnalla oikeestaan on? Molemmilla on samat työajat, samaa ammattitaitoa, samat työkohteet, samanlaisia työkaluja, samoja kavereita, molemmat saavat rahaa ja etuisuuksia yhteiskunnalta ja finaalipelitkin pelataan samalla areenalla:KÄRÄJILLÄ. Sielläkin osat vaihtelevat aika tasapuolisesti vuoronperään. Jos poliisi- ja oikeustoimi yksityistettäisiin niin silloin sillekin taholle tulisi lisää tehokkuutta ja kilpailua ja smalla kontrollikin lisääntyisi siten ettei sama sakki voisi enää olla täydellisessä vastuuvapaudessa kaikista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Tätä samaa keikkatyö strategiaa voidaan soveltaa myös minne tahansa valtion ja kuntien organisaatioihin kuten esim. KEIKKAVEROVIRKAILIJAT, KEIKKATYÖVOIMANEUVOJAT, KEIKKAKAPIAISET, KEIKKASOSIAALIVIRKAILIJAT, KEIKKAYRITYSNEUVOJAT ja yleensä kaikenlaiset keikkavirkamiehet ja virkailijat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.