George Walker Bush ja isien pahat teot
- Eugeniikka, rotuhygienia ja republikaanisukujen musta historia
Bioetiikka ja “Valkoisen Talon Paperi”
Kaksi päivää ennen WTC-tornien iskua Yhdysvaltain presidentti GW Bush julkisti erään aikamme tärkeimmistä bioetiikan linjauksista. Puhe tunnetaan 9.9.2001 “Valkoisen Talon Paperina”, ja siinä kiellettiin käyttämästä Liittovaltion rahaa ihmisalkioiden kantasolututkimukseen. Kantasoluterapiaan voisi käyttää myös roskakoriin tavallisesti heitettäviä istukoita sekä potilaan omia luuytimen, veren, rasvakudoksen tms. kantasoluja, mikä olisi eettisesti kestävämpää kuin ihmisalkioiden ja sikiöiden kaupallinen hyödyntäminen. “Moralisminsa” johdosta Bush on saanut naamallensa valtaisan vastalauseiden myrskyn liberaalimpien tutkijoiden taholta. Seuraavassa pyrin valottamaan presidentin eetoksen taustoja – George Walker Bush nimittäin tuntee eugeniikan eli rotuhygienian edellisen kulta-ajan. Se on hänen oman sukunsa tarina.
Länsivallat ja juutalaisten tuho
Osoitteessa http://www.helsinki.fi/~pjojala/Kanavateksti.html on toistettu VT Markku Jokisipilän erinomainen tutkimus uusista arkistopaljastuksista. Jokisipilä kuvaa, miten presidentti William Clinton asetti 1995 Interagency Working Groupin julkistamaan Toisen Maailmansodan aikaisia Top Secret –tietoja (osin republikaanisukuja mustamaalatakseen). Onko Natsi-Saksa vain sylkykuppi, johon muiden teollisuusmaiden pyrkyreiden verirahabisnes piilotettiin? Kansallissosialistisilla puolueilla oli vain 3% kannatus, mutta he saivat käyttöönsä paljon Wehrmachtia suuremman yksityisarmeijan, SA:n ruskeapaidat. Nostiko Saksan ulkopuolinen raha Hitlerin valtaan?
Mikseivät Liittoutuneet hartaista ja lukuisista aneluista huolimatta pommittaneet siviilien tuhoamistehtaita tai edes niiden rautatieyhteyksiä, vaikka niiden läheisyydessä olleet aseteollisuuden laitokset pommitettiin? Sekä Lontoo että Washington tiesivät juutalaisten kohtalosta jo Barbarossan alusta kesäkuusta 1941 alkaen. Brittien murtamien enigma-salaviestien määrä 1941-42 oli lähes 2000 ja yksittäinen viesti sisälsi jopa 3000 siviilin murhaamistilaston. Sanomat olivat niin yhdenmukaiset, että Churchill ei tahtonut enää kuulla “jankutuksesta”. Tämä tieto salattiin Nurnbergin sotarikosoikeudesta. Kylmä Sota Neuvostoliittoa vastaan alkoi aikaisemmin kuin luultiinkaan. Rooseveltin valtiovarainministeri Henry Morgenthau huudahti eräänä katkerana hetkenä: ”Brittiläisen kylmäkiskoisuuden ja diplomaattisen kaksikielisyyden pirullinen ja jäätävän kylmä yhdistelmä johtaa juutalaisen kansan kuolemantuomioon.”
Keskitysleirit sijaitsivat keskellä Eurooppaa ja tyypillistä tuolle ajalle oli ulkopuolisten totaalinen välinpitämättömyys. Juutalaisten asema oli määrittelemätön. He eivät olleet legitimoituja liittolaisia, eivätkä oma kansakunta. Vieraina heidät oli helppo jättää huomiotta.
- Eugeniikka, rotuhygienia ja republikaanisukujen musta historia
Bioetiikka ja “Valkoisen Talon Paperi”
Kaksi päivää ennen WTC-tornien iskua Yhdysvaltain presidentti GW Bush julkisti erään aikamme tärkeimmistä bioetiikan linjauksista. Puhe tunnetaan 9.9.2001 “Valkoisen Talon Paperina”, ja siinä kiellettiin käyttämästä Liittovaltion rahaa ihmisalkioiden kantasolututkimukseen. Kantasoluterapiaan voisi käyttää myös roskakoriin tavallisesti heitettäviä istukoita sekä potilaan omia luuytimen, veren, rasvakudoksen tms. kantasoluja, mikä olisi eettisesti kestävämpää kuin ihmisalkioiden ja sikiöiden kaupallinen hyödyntäminen. “Moralisminsa” johdosta Bush on saanut naamallensa valtaisan vastalauseiden myrskyn liberaalimpien tutkijoiden taholta. Seuraavassa pyrin valottamaan presidentin eetoksen taustoja – George Walker Bush nimittäin tuntee eugeniikan eli rotuhygienian edellisen kulta-ajan. Se on hänen oman sukunsa tarina.
Länsivallat ja juutalaisten tuho
Osoitteessa http://www.helsinki.fi/~pjojala/Kanavateksti.html on toistettu VT Markku Jokisipilän erinomainen tutkimus uusista arkistopaljastuksista. Jokisipilä kuvaa, miten presidentti William Clinton asetti 1995 Interagency Working Groupin julkistamaan Toisen Maailmansodan aikaisia Top Secret –tietoja (osin republikaanisukuja mustamaalatakseen). Onko Natsi-Saksa vain sylkykuppi, johon muiden teollisuusmaiden pyrkyreiden verirahabisnes piilotettiin? Kansallissosialistisilla puolueilla oli vain 3% kannatus, mutta he saivat käyttöönsä paljon Wehrmachtia suuremman yksityisarmeijan, SA:n ruskeapaidat. Nostiko Saksan ulkopuolinen raha Hitlerin valtaan?
Mikseivät Liittoutuneet hartaista ja lukuisista aneluista huolimatta pommittaneet siviilien tuhoamistehtaita tai edes niiden rautatieyhteyksiä, vaikka niiden läheisyydessä olleet aseteollisuuden laitokset pommitettiin? Sekä Lontoo että Washington tiesivät juutalaisten kohtalosta jo Barbarossan alusta kesäkuusta 1941 alkaen. Brittien murtamien enigma-salaviestien määrä 1941-42 oli lähes 2000 ja yksittäinen viesti sisälsi jopa 3000 siviilin murhaamistilaston. Sanomat olivat niin yhdenmukaiset, että Churchill ei tahtonut enää kuulla “jankutuksesta”. Tämä tieto salattiin Nurnbergin sotarikosoikeudesta. Kylmä Sota Neuvostoliittoa vastaan alkoi aikaisemmin kuin luultiinkaan. Rooseveltin valtiovarainministeri Henry Morgenthau huudahti eräänä katkerana hetkenä: ”Brittiläisen kylmäkiskoisuuden ja diplomaattisen kaksikielisyyden pirullinen ja jäätävän kylmä yhdistelmä johtaa juutalaisen kansan kuolemantuomioon.”
Keskitysleirit sijaitsivat keskellä Eurooppaa ja tyypillistä tuolle ajalle oli ulkopuolisten totaalinen välinpitämättömyys. Juutalaisten asema oli määrittelemätön. He eivät olleet legitimoituja liittolaisia, eivätkä oma kansakunta. Vieraina heidät oli helppo jättää huomiotta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sodan loppukaaoksessa kukaan juutalainen ei saanut Punaisen Ristin diplomaattipassia, kun taas herrat kuten Stangl (Treblinkan kommendantti), Mengele (“Kuolemanenkeli”), Kutschmann (Puolan Gestapon johtaja), Barbie (Ranskan “Lyonin teurastaja”) saivat – ja värvättiin lännen tiedustelupalveluihin pätevinä miehinä. Nurnbergissakin tuomittiin vain kourallinen miehiä, joista suurin osa vapautettiin muutamaa vuotta myöhemmin. Suurin osa rodunjalostajia ja massamurhaajia pakeni “ratlines”-reittiä pitkin Vatikaanin kautta Etelä-Amerikkaan verirahoineen. Ei ollut puhettakaan että sodan jälkeen olisi syytetty natsien liikekumppaneita voittajien joukossa. Pecunia non olet, raha ei haise, sanoivat Rooman keisarit asettaessaan käymälät verolle. Oliko Toinen Maailmansota bisnessotaa?
Juutalaiset pakolaiset
Vuosien 1931-41 aikana Iso-Britannia otti kuitenkin vastaan 71 000 juutalaispakolaista, enemmän kuin yksikään toinen Euroopan maa. Vuonna 1855 Yhdysvalloissa asui noin 100 000 juutalaista, vuonna 1880 noin 300 000, määrän noustessa 1924 jo yli 2,5 miljoonaan henkeen. Tästä eteenpäin siirtolaispolitiikka muuttui torjuvaksi. Uusia siirtolaisia alettiin ottaa vuosittain 2% siellä vuonna 1890 asuneiden määrästä. Muutos oli suunnattu Itä- ja Etelä-Euroopan kansojen siirtolaisuutta kohtaan, ja italialaisten ohella siitä kärsivät eniten juutalaiset. Älykkyystestien mukaan juutalaisista ja muista noin 80% oli muka ”vajaamielisiä”. Rotuopillisia muuttolakeja pidettiin voimassa vuoteen 1965! Suomalainenkin laittoi rastin ruutuun jossa puhuttiin keltaisesta rodusta, mongoleja kun oltiin. Suuri 30-luvun lama-aika nosti esiin yhdysvaltalaisia juuria korostaneen nativismin, jonka iskulause oli: ”America for Americans”. - Sloganhan oli sikäli erikoinen, että Yhdysvallat oli maa jossa kaikki olivat siirtolaisia korkeintaan 400 vuoden takaa. Rooseveltin uusi talouspolitiikka New Deal sai pilkkanimen Jew Deal.
Antisemitismi voitti maailmansotien välisellä ajalla kuitenkin maaperää lähes kautta koko Euroopan. (Esimerkiksi Suomen Kuvalehdessä julkaistussa sarjakuvassa saatettiin estoitta kuvata juutalaista kauppiasta pettämässä sarjakuvasankaria siten, että kauppiaan henkilöllisyys oli tunnistettavissa. ”Älä osta juutalaisilta” on vanha slogan.) Hitlerin noustua demokraattisissa vaaleissa valtakunnan kansleriksi, kiellettiin juutalaisilta vähitellen saksalaisella perusteellisuudella kaikki metsässä liikkumisesta ja kirjekyyhkyjen omistamisesta taiteilijanimien käyttöön ja kunniamerkkien kantamiseen asti.
Yhdysvaltojen sodanaikainen pakolaispolitiikka oli jo ennustettavissa Ranskan Evianissa heinäkuussa 1938 järjestetyn kansainvälisen pakolaiskonferenssin tuloksista. Evianissa osoitettiin 32 maan kansakunnan voimin, että ovet tulisivat olemaan käytännössä suljettuna juutalaispakolaisille. Edes Hitlerin sodanaikaiset toimet eivät saaneet USA:ta muuttamaan linjaansa. Päinvastoin, USA:n ulkoministeriö leikkasi pakolaiskiintiöt salassa alle 10 %:iin sekä pyrki vaientemaan uutisointia Euroopan juutalaisten kohtalosta. USA ja Englanti järjestivät Bermudalla huhtikuussa 1943 vielä toisen tuloksettoman konferenssin, mutta sitä on pidettävä pikemmin pyrkimyksenä vaimentaa julkisuudessa esiintynyttä arvostelua kuin avata patoja. Maailman rikkain valtio otti Hitlerin koko aikakaudella vastaan noin 240 000 juutalaispakolaista.
Suomenkin vastaanottamien pakolaisten määrä jäi marginaaliseksi. Sisäministeri Urho Kekkonen ilmoitti huhtikuussa 1939 Suomessa olevien pakolaisten kokonaismäärän olevan 228. Hallitus lupasi tehdä kaikkensa, jottei Keski-Euroopan pakolaisvirta pääsisi suuntautumaan Suomeen - ja piti lupauksensa. Suomen kunniaksi on sanottava, että johtajat pitivät asekumppanuudestansa huolimatta sen linjan, ettei Suomessa ollut juutalaisongelmaa. Ei täällä toisaalta ollut vanhasta asumisoikeuspolitiikasta johtuen paljon juutalaisiakaan. Mielestäni autonomisen Suomen pahin rikkomus on ovien sulkeminen juutalaispakolaisilta Venäjän pogromeissa 1860-1917.
Prescott Bush ja George Herbert Walker
George Bush Junior sai kummatkin nimensä George Bush Seniorilta.[3] Seniorin isä oli sodanjälkeinen senaattori Prescott Bush, ja isänisä sijoittaja, raskaansarjan mestarinyrkkeilijä George Herbert Walker, jolta presidentit perivät etunimensä (GW ja GHW Bush).
Ehkä arvostetuin tutkija, joka liittää Bushin suvun suoraan Natsi-Saksaan, on entinen Yhdysvaltain liittovaltion Natsien sotarikossyyttäjä John Loftus. Loftus jätti eläkevirkansa, mutta on senkin jälkeen jatkanut yksityisihmisten asianajajana “Natsi-metsästäjänä” Top Secret –tiedostoja koluten. Loftusin lupa vuotaa (“License to leak”) on johtanut Antifa-tyyppisten järjestöjen avoimiin kirjeisiin istuvalle presidentille.[4]
Loftus ja Aarons väittävät, että Prescott Bushin yritystä tutkittiin vihollisen auttamisesta sotatilan aikaan. Syytökset viittaavat jopa I.G. Farbeniin, Saksan kemikaali- öljy- yms. konserniin. Orjatyövoimaa käyttänyt yhtiö on tunnettu vammaisten eutanasia-projektin murhavälineistön skaalaamisesta suurempaan mittakaavan shoan tuhoamistehtaissa (hyönteismyrkyt, sinihapot jne.) Nihilistiset yhtiöt antoivat kokonaan uuden merkityksen käsitteelle kierrättäminen, oli sitten kyse kalkista, hamppuköydestä, saippuasta tai hammaspaikoista. “The Consolidated Silesian Steel Corporation” ja “Upper Silesian Coal and Steel Company” sijaitsivat pahamaineisimmalla kivihiilen ja polttoaineen louhintaalueella, - Auschwitzissa.
Prescott Bushin syytetään nousseen “United Service Organizationin” puheenjohtajaksi ja rahoittajaksi 1942, joka osti $33 miljoonan taalan viihdytyspaketilla Liittoutuneiden rintamajoukkojen suosion ja synninpäästön. Samana vuonna 18-vuotias George Bush hylkäsi suunnitelmansa Yalessa ja ryhtyi vapaaehtoisena hävittäjälentäjäksi Japania vastaan. Samaan aikaan kuin poika pelasti isänsä mainetta maan nuorimpana taistelulentäjänä, syytti maan hallitus hänen isäänsä natsi-järjestöjen maanalaisen toiminnan pyörittämisestä Amerikassa (Loftus & Aarons 1994, s. 360-1).
Mitä taas Prescottin appeen George Herbert Walkeriin tulee, hänen syytetään olleen Hitlerin voimakkaimpia rahoittajia USA:ssa, alkaen “kapakka-vallankumous”-farssista 1924. Jos tämä on totta, tuli apu tehokkaimmalla hetkellä. V. 1923 inflaatiossa ulkomainen valuutta oli ratkaisevaa, sillä 1.11. yksi USA:n dollari maksoi 130 miljardia Saksan markkaa, mikä kulutti kaikki keskiluokan säästöt. SA:ssa oli 350000 miestä – ja heille piti maksaa. Saksan teollisuuspohatta Fritz Thyssen voitti liike-elämän johtajien myötätunnon Hitlerille kommunistien pelossa. Thyssen loikkasi sodan aikana Sveitsin kautta Ranskaan ja hänen nimissään painettiin 1941 Englannissa kirjaa “Minä maksoin Hitlerin” – jossa kuitenkin tunnustetaan vain mitätön 1 miljoonan Saksan markan summa. Presidenttien isät olivat syytösten mukaan Thyssenin keskeisiä liikekumppaneita ja rahanpesijöitä. Siis jo ajalla ennen pakkosterilisaatio-lakien iskeytymistä liki kaikkien länsimaiden lainsäädäntöön eugeniikan biolegislaation kulta-aikana (Suomessa 1935 ja voimassa 1973 saakka).
Ehkä synkin “Bushismista” kirjoitettu syytöskirjelmä on Tarpleyn ja Chaitkinin George Bush - The Unauthorized biography, joka on julkaistu myös ilmaiseksi Internetissä: http://www.tarpley.net/bushb.htm. Kirja väittää jo Prescottin isän Samuel Bushin toimineen Ensimmäisen Maailmansodan aikaan Remingtonin asetehtaan Euroopan edustajana, sen lisäksi että hän piti aikansa tavan ja Aku Ankka -sarjojen mukaisia näyttelyjä alempien ihmisrotujen edustajista häkeissä. Freak show oli suosittu tivoli. Keskiajan inkvisition rovioissakin synkin puoli on yleensä unohdettu: Kansa nautti julkisista teloituksista ja ivasi kuolevia sieluja.
Juuri Loftus ja Aarons edustavat tutkijoita, jotka toivat Sveitsin pankkien verirahan pesun päivänvaloon. Myöskään Ruotsin rooli Natsi-Saksan pitkän jänteen aseistajana ei ole salaisuus muualla kuin Pohjoismaissa. (Raoul Wallenbergistä, suvun valkoisesta lampaasta, on esitetty Ruotsin mediassa arviolta 3000 dokumenttia.) Esse non videri: kirjassaan Peittelyn taito Aalders ja Wiebes syyttävt Ruotsin suurinta liikepankkia Bushia ja Walkeriakin tiiviimmästä rahanpesusta IG Farbenille. Stalin-lempinimi tarkoitti terästä – mutta Hitlerin teräs ja kuulalaakerit perustuivat ruotsalaiseen laatuun. On dramaattista että Simon Wiesenthal on elänyt sadan vuoden ikään 44 kg kokemuksen jälkeen. Hän lopetti jahtinsa ja kaikki Wallenbergiä ja Natsi-Saksan ydinaseen raskasta vettä koskevat tiedot on pitänyt saada Ruotsin ulkopuolelta. Vastaavalla tavalla myös Suomessa SSS:n (Suomalais-Saksalainen Seura) ja SVL:n (Suomen Valtakunnan Liitto) dokumentit on hävitetty.
Vienti- ja tuontiprosentit Suomen ja Natsi-Saksan välillä olivat seuraavat: 16.2%/20.7% 1939; 52.6%/20.3% 1940; 53,5%/53,2% 1941; 65,8%/72,0% 1942; 67,1%/75,0% 1943; ja 66,5%/71,1% 1944 (Visuri & Forsberg 1992). Vuoden 1939 luvut todistavat, että Talvisodan Suomi taisteli yksin, ilman mitään aseveljeyttä tai liittolaista.
Entäpä jos George Bush Junior tahtoo Valkoisen Talon Paperillaan tehdä parannusta isiensä pahoista teoista? Hänen isänsä, sittemmin CIA:n johtaja sekä presidentti, käskytti viime kädessä Richard Nixonin eroamaan Watergaten yhteydessä. Pelättiinkö puolueessa, että käry kävisi suuremmistakin operaatioista? Kuluuko maailman ainoan suurvallan ulkomaantiedustelun voimavarat omien kuprujen peittelyyn?
Vuonna 1910 USA oli johtava eugeniikkaa kehittänyt ja kampanjoinut maa. Monin paikoin penkeissä luki Whites only, vaikka sisällissota oltiinkin käyty puoli vuosisataa aiemmin orjuuden lopettamiseksi. Heikot suvut oli tarkoitus steriloida. Tutkimusta rahoitti myös hyvin tunnetut suvut kuten Harriman, Garnegie tai Rockefeller. Vuoteen 1924 mennessä Eugenics Record Office:en oli talletettu 750 000 datakorttia perinnöllisyystutkimusta varten. Mein Kampf kirjassa siteerataankin USA:laista eugeniikkaa, sillä tutkimusta teki mm. huippuylipistot Stanford, Yale, Harvard ja Princeton. Rockefeller-säätiö rahoitti myös 20-30 luvuilla Keisari Wilhelm -instituutin antropologian, perinnöllisyystieteen ja eugeniikan laitosta. Rockefeller-säätiön Saksassa ollutta toimintaa koordinoi psykiatri Ernst Rüdin, Eugen Fisher ja Otmar von Verschuer, joiden mielestä ilmeisesti Adolf Hitler ymmärsi parhaiten heidän koulukuntaansa. Armomurhaaja Rüdin valittiinkin 1932 Eugeniikan-liiton johtajaksi. Kun Hitleristä tehtiin valtakunnankansleri, sanoi Goebbels, ettei heitä viedä pois valtioneuvosto talosta kuin jalat edellä. Näissä merkeissä, demokratian tultua nujerretuksi, Rüdinista tuli rotupolitiikan pääarkkitehti. Sama riivaajien oppi, rotuhygenia, vaikutti vielä lievemmässä muodossaan 1970-luvun alun suomessakin josta esimerkkinä voisi mainita syntymäkuulovammaisten naimisiinmenon kiellon, joskin ilman sterilointia. Edelleenkin tehdään lapsivesitutkimuksia, joilla on tarkoitus poistaa keskuudestamme "kehitysvammaiset" - vaikka itse tutkimukset ovat abortoineet vahingossa paljon enemmän lapsia kuin niiden avulla saadaan selvitettyä kehityshäiriöitä. Tosiasiassa vammaiset olisivat rikkaus kvartaalitaloudelle ja häikäilemättömälle piiskausyhteiskunnallemme. Vammaiset ovat sijaiskärsijöitämme. He pehmentävät kusipäisimpääkin riistäjää. "Kuka tekee sokean, kuka kuuron? Enkö minä, Herra?" Sanoi Jumala Moosekselle esittäytyessään. "Ei tämä tehnyt syntiä tai hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tulla hänessä julki." Sanoi Jeesus sokeana syntyneestä (Joh 9).
Jälkikirjoitus
Menneisyyden tuomitseminen nykyisistä olosuhteista käsin on historiantutkimuksen arkkivirhe, sanotaan. Joitakin menneiden polvien rikoksia voi ymmärtää helpommin tuosta ajasta käsin. Juutalaiskristillisessä traditiossa korostetaan opettajan muita vakavampaa vastuuta. "Joka teistä tahtoo olla suurin, se olkoon kaikkien muiden orja", sanottiin. Kuka mieltää tänään ministeri-sanan etymologian "palvelijaksi”?
Toinen heprealainen käsite on ajatus "tiedon avaimesta". Tieto lisäsi tuskaa, koska se katsottiin velvoittavaksi. Yhteiskunnan arvokkaimpiin jäseniin kuului luotettava todistaja. Tieteentekijöillä on vastuu myös tietonsa oikeasta popularisoimisesta ja epävarmuutensa asteen tunnustamisesta. Kadun ihminen alkaa elää todeksi saamaansa maailmankuvaa. Rotuopit olivat modernia tiedettä.
Ympäristö vähentää itse tekojen tuomittavuutta. Puolustelun voi jopa ankkuroida Kymmenen käskyn II tauluun, jonka 6 käskyä käsittelivät ihmisten välistä kanssakäymistä. ”Sillä minä, Herra sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni” (2 Moos 20). On kiinnostavaa, että kyseistä katkelmaa "kosto"-sanoineen (ruotsin sanasta "kostar": maksaa) on esitetty käännösvirheeksi alkuperäisen hepreankielisen tekstin ajatuksesta.
Uskoiko Mooses koston vai armon Jumalaan? Risto Santala sanoo kirjasessaan "Suudelma hunnun läpi", että alkukieli sanoo kymmenen käskyn laissa kostamisesta "poqed avoon" eli lähinnä "kirjaa" tai "ottaa huomioon synnit". Samasta sanajuuresta tulee nykyisin sana "virkamies", "paqiid". Tämän pohjalta on esitetty, että jakeen ajatus on, että ympäristöstä (”isiltä”) opitut tavat ja käytännöt kompensoidaan, ja vain omien valintojen osuus ("viha") huomioidaan. Mikälti Santalan tulkinta on oikea, on käsky käännetty kostoksi aivan päinvastaisessa merkityksessä.
Presidentti George W. Bush vastasi avoimesti yhdysvaltalaisessa televisiohaastattelussa kysymyksiin suhteestaan Raamattuun ja evoluutioon.
Maanantaina 8. joulukuuta lähetetty ohjelma käsitteli talouskriisin ohella myös presidentin uskonasioita. Uskooko presidentti, että Raamattu on kirjaimellisesti totta?
- Ehkä en. Ei, en usko siihen kirjaimellisesti, mutta uskon, että siitä voidaan oppia paljon. Esimerkiksi Uudessa Testamentissa on tärkeä opetus: Jumala lähetti Pojan, Bush sanoi ABC Newsin haastattelussa.
Bushin mukaan evoluutio ja Jumala eivät sulje toisiaan pois.
- Olen vain yksinkertainen presidentti. Mutta uskon että Jumala loi maan ja maailman. Maailman luominen on niin mystinen asia, että se vaatii jotain niin suurta kuin kaikkivaltiaan. En usko, että se on ristiriidassa evoluution tieteellisten todisteiden kanssa, Bush sanoi toimittaja Cynthia McFaddenin haastattelussa.
Lue otteita George W. Bushin haastattelusta ABC:n sivuilta.
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7205&Itemid=38