nyt kun halutaan valtio verovaroja kartuttaa olisi koirat nyt asianmukaista laittaa verolle,se olisi ennenkaikkea kaupunki paikoissa hyvä säädös jolla samalla voidaan näiden lemmikkien aiheuttamia haittoja korjata pois mm ne koirien jätökset jotka aina talven jälkeen paljastuvat sieltä lumen alta ja haisevat ällöttävästi:( koiravero kuten ennen hyvään alkaan oli voitaisiin siis ottaa käyttöön sosiaalidemarit kyseisen veron poistivat jotta minkkiturkeissa kulkevat hienostorouvat saattoivat pitää kaliita rotukoiriaan joille sitten yhteiskunnan verovaroin oikein näyttelyitä järjestetään.Koiraverolle kaikki koirat siis:) jolla on varaa pitää hauvaa on myös varaa maksaa siitä verokin
koiravero
vero asiantuntija
33465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
selviö? Meillä oli aikoinaan koira ja veroa maksettiin. Nykyaikana koiraverolle löytyy painavempia syitä mitä ennen, niin tottakai veroa pitää maksaa, kun koirapuistokin rakennetaan...
Koira on ihmisen paras ystävä:)
Mistäs lähtien koiranäyttelyitä on järjestetty verovaroilla?
Taas todellinen asiantuntija paikalla... noh, eihän tämä palsta ole ainut paikka maailmassa missä voi parissa lauseessa paljastaa typeryytensä ja sen että on täydellisen tietämätön asiasta josta keskustelee.
Koiravero oli turhin vero mitä tiesin ja äänestämällä oikeaa politikkoa ,saatiin viisas päätös jotta koiravero tulee halvemmaksi poistaa kuin kerätä sitä...!!Hyvä näin .Koiraveroa monta vuotta maksanut. Totta ei koiraverolla mitään koiranäyttelyitä järjestetä vaan jokainen maksaa osallistumismaksun ....Mitäköhän haittaa koirat on sulle talvella aiheuttanut ? Jätökset ,niistä ne jaksaa jauhaa joka ikinen kevät .Kesä koittaa ei yhtää jätöstä näy missään ja kukaan ei ole niihin tukehtunut jos ei ole suuhunsa pistänyt,että silleen .Onnellinen koiran omistaja !!
Hei ja onnelliset koiran omistajat ja kaikki muutkin hyvää vuoden jatkoa!Todellakin koira on ihmisen paras ystävä ja aina hyvällä tuulella,sekä näyttää rakkautensa omistajaan.Koiravero maksetaan joka vuosi ja se pitäisi riittää ,koska tosiaan kakat kerätään ja pissaa ei voi kerätä ,joten vero menee siihen että nuo kakka pöntöt joku tyhjentää.Minulla ollut 25 vuotta koira ja taas alkaa vanhuuden vuoksi olla luopumisen aika ja se tuottaa tuskaa,mutta koiran elämä myös rajallinen.Olkaamme toisillemme ystävällisiä ja ei kaikkien tarvitse rakastaa koiria tai muitakaan eläimiä.En minäkään siedä santahaan hiihtolatuja,joten se siitä?!Hymyillään!
ei se koiravero poistunut poliitikkojen ansiosta vaan kuntaliitoksen ansiosta. Kokkolan koiraverovarat meni niiden ihmisten palkkoihin jotka niita verolaskuja lahettivat.
iso siivu rakennettavaan koirapuistoon;
Koirapuisto Kokkolaan
Koiraharrastajien pitkään kaipaama koirapuisto on vihdoin toteutumassa Kokkolassa. Keski-Pohjanmaan maakunnan yhteistyöryhmän sihteeristö on päättänyt myöntää EU-rahoituksen koirapuiston rakentamiselle Pikiruukin alueelle ja samalla Pikiruukin lammen kunnostamiselle.
Koirapuisto tulee sijaitsemaan Pikiruukin lammen läheisyydessä kokoojakadun toisella puolella. Aidatun koirapuiston viereen rakennetaan pieni pysäköintialue, ja sinne järjestetään tarvittava jätehuolto.
Pikiruukin lammen liettynyt pohja ruopataan, ja sinne asennetaan suodatinkangas ja hiekkaa estämään pohjan rehevöitymistä. Lammen ympärille rakennetaan puisto ja yhdyskäytävät ympäröivälle asuinalueelle.
Koko hankkeen kustannusarvio on 295 000 euroa, josta Kokkolan kaupungin osuus on noin 103 000 euroa.
-Koiran omistajana maksan mieluusti koiraveroa, kun meille puisto rakennetaan. En ole sitä kylläkään ollut vaatimassa. Itse kerään kakat pussiin, mutta keräämättömiä pökäleitä polun varsilla näkee. Joku jättää keräämättä tarkoituksella ja se on väärin. Jos näkisin ihmisen joka ei kakkoja kerää, sanoisin hänelle asiasta ja sen negatiivisesta vaikutuksesta kaikkiin koiran omistajiin.
Olin erään kerran koirani kanssa ulkoilemassa puito-alueella, kun pulkkamäestä kuului paskamaista puuskuttelua, lapsi oli laskenut koiran jätöksiin ja vanhemmat olivat syystäkin tuohtuneita. Ymmärsin hyvin heidän jäätävät katseet minua ja koiraani kohtaan. Lapsen ulkohaalari oli suoraan sanottuna paskassa. Mielestäni koiraa hankittaessa olisi hyvä käydä "pakollinen" info ottamassa vastuusta, jonka koiran omistajuus tuo tullessaan.
Onnellinen koiran omistaja ei mielestäni käytä ilmaisussaan noin montaa huutomerkkiä..
Onnellinen koiran omistaja kerää myös jokaisen pökäleen ja välillä jonkun muun koiran pökäleen jos sattuu viereen .Mulla on varmaan tapana kirjoittaessa käyttää noita huutomerkkejä .Onhan se mukava kun saadaan puisto ja sattuu olemaan minuakin melko liki .Mutta veron palauttamiseen en lämpene vaikka puisto tuleekin .Kahden koiran omistaja .
"Koiran omistajana maksan mieluusti koiraveroa, kun meille puisto rakennetaan"
Juupa juu, ja taas saa Kälviäläiset, Lohtajalaiset ja ullavalaiset tasa-arvoisen kohtelun jos koirapuiston rakentamisella perustellaan koiraveron keruuta, ei muuta kun kaikki vaan reippaasti köröttelemään ullavasta koiriaan juoksuttelemaan kokkolaan...
kuriin verotuksella ellei muuten on se vaan kumma että ne eräät haukkujen omistajat kakittavat ja pissittävät koiriaan katujen&teiden varsille ja lasten hiekkalaatikoille jotka keväällä lumien sulatessa suorastaan lainehtivat paskassa, jopa sitten nämä hurttiaan ulkoiluttavat miehet/naiset ovat ihan punaisena raivosta jos edes joku heille sanoaa asiasta,että onkohan suomessa koirat saaneet liian paljon huomiota? koirille puetaan vaatteita ja ne ovat kuin ihmisiä ei sellainen ole normaalia enää!
Kissoja tulisi veroittaa vähintäänkin samoin kuin koiria.
Itse ostin citymaasturin joka maksoi 60 000 €uroa. Veroa siitä meni ostotilanteessa n. 30 000 €uroa.
Lisäksi maksan vuosittain veroa n. 700€ käytön ilosta.
Kun nyt on todettu että koiran hiilijalanjälkikin on isompi kuin citymaasturin, ja sotkeekin paljon enemmän, on ehdotukseni seuraava:
Jokaiselle koiralle laitetaan veroa maksettavaksi 500 euroa vuosi.
Jokaisesta koirasta otetaan dna-näyte dna-rekisteriin koiran omistaja kustannuksella.
Jokaiseen koiraan asennetaan siru josta näkyy että vero on maksettu ja koira merkitty vero- sekä dna-rekisteriin.
Poliisin kohdatessa siruttoman koiran, koiran tai koiran jolla vero maksamatta, poliisi lopettaa koiran välittömästi paikan päällä, kirjoittaen omistajalle 4000 euron sakon.
Jatkossa kun puistossa, pihaportin pielessä, ulkoilureitillä, uimarannalla tai muulla kiellettyyn alueeseen kuuluvassa paikassa on koiranpaska, kutsutaan paikalle poliisi, joka ottaa paskasta näytteen ja dna:n perusteella omistajalle lankeaa maksu, joka sisältää kaikki dna-tutkimuksen kulut sekä siivouskulut ja tuntuva, esim 1000 €uron sakko.
Ts. sanoen tunnollinen koiranomistaja maksaisi ainoastaan tuon vuosittaisen veron, holtittomat paskapäät maksais sitten pikkaisen enemmän.
Kerrankin tällä palstalla hyvä ehdotus. Lisäisin vielä yhteisillä varoilla rakennettavaan koirapuistoon käyttömaksu esim. 100e/piski/vuosi.
No siitä puistosta nyt ei kannata todellakaan repiä kovin suuria otsikoita. Jos viitsitte katsoa niin tulossa on kaksi 500 neliön aitausta isoille ja pienille koirille. Tavallisella omakotitalon pihalla on saman verran tilaa koirien juosta ja jos tuonne nyt tulee usemapi koira kerralla niin ei hyvältä näytä. Sillä rahalla olisi pitänyt aidata koko alue niin puistosta olisi todella jotain hyötyä. Katsokaapa kaupungin sivuilla olevaa suunnitemaa?
Aika kallis aitaus kokoonsa nähden sanon minä ja taas meitä harhautetaan ja nämä koiraverosta paasaavat saavat taas jankuttaa! Taas loistavaa suunnittelua monen vuoden jahkaamisen jälkeen!
...eipä näytä ihmisen typeryydellä olevan enää mitään rajaa.
"ostin citymaasturin joka maksoi 60 000 €uroa" ,heh heh, kuka voi olla niin tollo että ensinnäkin ostaa mukamaasturin, ja sitten vielä maksaa siitä 60000e :)
http://www.kokkola.fi/ymparisto_ja_luonto/puistot_metsat/viheraluesuunnittelu/fi_FI/suunnittelukohteet/_files/80774808434247984/...
Jolla on varaa, toisin kuin sinulla. Ja joilla olisi varaa omistaa koira, vaikka siitäkin pitäisi maksaa vuosittain 1000€ veroa.
Ei kannata köyhien vaivata päätään asioilla joista ei ymmärrä.
Onhan se eri asia kierrellä eurooppaa kesälomalla kunnon citymaasturilla kuin vanhalla pajerolla.
Kulkee muuten ainakin minun citymaasturi melko hyvin maastossa, paljon paremmin kuin sinun cherry.
Joko hankitaan henkilöauto tai maasturi, mutta ei tollasta paskaa.
Tervetuloa vaan sillä wannabe-maasturilla ajelemaan.
http://www.youtube.com/watch?v=qr8eEWyKQHM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zHRiWMvNjkc
Kirjoitustavastasi voi ainakin helposti päätellä sen että korkeakoulututkintoa vaativaa hyväpalkkaista työtä sinulla ei ainakaan ole, johon taas voi suoraan yhdistää että ymmärryksesi ja älyllinen kapasiteettisi ei riitä esim sellaisen asian ymmärtämiseen että hintaluokassa 60000e on huomattavasti sopivampiakin autoja euroopan kiertelyyn kuin joku "mukamaasturi", jos sinulla taas on tarvetta maasto ominaisuuksille ja olet siksi hankkinut mukamaasturin, kertoo sekin a) joko täydellisestä asiantuntemattomuudestasi maastoajoon tai b)pelkästään taipumuksestasi tulla etevän autokauppiaan huijaamaksi, minkä voi taas rinnastaa suoraan ihmisen totaaliseen tyhmyyteen.
Loppupäätelmäni on että joko olet perinyt rahasi tai sitten olet arpajaisvoittaja,myös rikollinen ura tulisi kysymykseen, mutta suljen sen mahdollisuuden pois koska noin heikoilla älynlahjoilla varustettu rikollinen ei koskaan saisi hankittua itselleen edes sitä 600e cherryä.
Lienee siis sinunkin kannaltasi paras vaihtoehto että yrität keskustella vain asioista joista jotain ymmärrät etkä suotta nolaa täällä itseäsi ja pahoita mieltäsi.
Olisivat tehteen ison puiston. Kyllä Kokkolassa maata riittää. Vallattiinhan merestäkin miljoonilla euroilla maa-alue asuntomessualueeksi.
Turha sinun on murehtia minkälaiseen autoon laitan 60 000€ ja minkälaisella koulutuksella.
Koita nyt edes hankkia saman arvoinen asunto itsellesi.
Se asuntomessualue tuo rahaa kaupungille, koirapuisto vie sitä.
Siinä ero taliaivo.
Hyvä huomio, asuntomessualue olisi saatu paljon halvemmalla jos olisi rakennettu maalle. Mereen rakentaminen on moninverroin kalliimpaa. On totta myös se että kyllä kokkolalla olisi maata antaa enemmänkin koiraharrastukseen. Se on selvää että koiravero tulee myös, ja se on tietysti oikein. Myös se on totta että asuntomessut tuo joillekkin rahaa.
Tiedätkö ollenkaan kuinka paljon koirat maksaa veroa, välillisesti?
Koiranruoka ja muut koiratarvikkeet, kuinka paljon niistä tulee alv:ta?
Kuinka paljon maksaa eläinlääkärit veroja, Kokkolassa ja ympäristössä paljon eläinlääkäreitä jotka tulevat toimeen yksin omaan koirista, luulen, että aika kovat verotulot.
Mitä maksaisi koiraveron keräys ja jos siitä haluttaisiin aukoton, niin sen valvonta?
Laittakaa kaikki saastuttavat veneet verolle, hinnan mukaan veroa, siitä tulee paljon enemmän rahaa ja veneet ovat jo rekisterissä, helppo toteuttaa.
kaupungille rahaa? Olen aivan varma, että persnettoa tulee. Mikään ei kata kustannuksia, mitkä ovat syntyneet ja tulevat syntymään.
Luuletko että niistä tonteista olisi saatu tuollaista hintaa jos ne olisi tehty jonnekkin pellolle monttuun, niinkuin kokkolassa on tapana.
Kyllä tonteilla on sellainen hinta, että vaikka miljoonia on mennyt niiden tekoon, niin tulee sitä niiden myynneistä paljon enemmän.
Infrastruktuuri tuolle savipankalle ei ole sen kalliimpaa kuin sinne savipellolle, molempiin se pitää silti rakentaa. Tuossa kulkee kaukolämpökin valmiina ohi.
Ero on vaan siinä että tuolta ihmiset haluavat tontteja, noista peltomontuista on vielä tontteja myymättä.
Tuntuu että noista tonteista valittaa eniten juuri, joilla ei ole varaa ostaa sieltä tonttia.
Nämä asuntomessut ovat viimeinen pisara Kokkolan taloudelle, tulette näkemään kunnon veroäyrin noston niiden jälkeen.
Siinä saa ullavalaisetkin nähdä mikä autuus on kuulua Kokkolaan.
TODELLINEN MENESTYS! Jo nyt on kaikki tontit menneet kuin kuumille kiville ja kaupungin kassaan tuli viime vuonna 3,6 miljoonaa euroa tonttien myynnistä. KOKKOLALLA MENEE LUJAA!!
Esimerkiksi Pietarsaari rämpii todella syvällä talousvaikeuksissa. Koiraveroa en kannata, se on mennyttä aikaa. Koieapuisto voidaan rakentaa KÄTEISELLÄ. Sen kustannukset ovat kuin Pieru Saharassa................
euroakaan. Kaikki on mennyt alueen kohonneisiin kustannuksiin, joita ei osattu ottaa huomioon suunnitteluvaiheessa, joka osaltaan on ollut Kokkolan kalleinta suunnittelua, ottaen huomioon alueen pienuuden. Tonttien hinnat arvioitiin liian alhaisiksi ja kunnanverorahaa on otettu paikkaamaan vajetta. Tämä ei ole hyväksyttävää, mutta perääntyä ei voi ja eteenpäin mennään maksoi mitä maksoi.
Jeppis on todella syvällä ja "yhteistyö" Kokkolan suuntaan on epätoivoista-säälittävää.
Ei tule rahaa, mutta ei voi enää perääntyä, molemmat ovat totta. Se ei paljoa lämmitä jos naapurilla menee vielä huonommin.
Heh heh, taisipa käydä niin että osui ja upposi:)
Ps Koita sinä saada ne autosi osamaksut hoidettua.
ajan kanssa käyttäytyyn samanlailla kun koiransa..muuntautuvat hajut yms..en tarkota ulkokoiraihmisiä(fiksuja johon ite kuuluun)vaan näit pässejä jotka päästävät piskinsä sänkyyn jne..haloo ne on eläimiä ei ihmisiä............
vituttaa eniten se, että yhteistyötä ei ole syntynyt heidän kans ennen, mutta kun nyt on kunnalla alamäki raju ja kokkola menossa pohjoisen suuntaan on omahyväistä yritystä "yhteistyöhön" ilmennyt....
UJVYBJVYBJYVJYV