Onko oikein?

Kun on kysymys lapsen tapaamiskustannuksista, onko oikein että isä vaatii äitiä maksamaan puolet matkakuluista (n. 200 €/kk) vaikka isä maksaa elatusta vähemmän (145€/kk)?
5188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sopimuksessanne?
Jos olet suostunut maksamaan, niin sopimusta pitää muuttaa varmaankin?

Äänestä
  • Meidän sopimuksessa ei lue mitään tapaamiskustannuksista koska viimeksi kun muutimme sopimusta isä lupasi hakea ja tuoda lapsen, kuluista ei mitään puhettakaan....mutta nyt isä on yhtäkkiä alkanut vaatia että minun pitäisi kuljettaa lapsi puoleen väliin...on uhannut oikeudellakin...minä en omista autoa joten millä hän luulee minun lasta kuljettavan....(lapsi on 1 vuotias)....Meillä välissä n. reilu 200 km ja hänen mielestään minun pitäisi maksaa puolet matkasta kun en kerran pysty kuljettamaan...olen määräaikaisessa työssä. Isä on ennemmin maksanut elatusta 135 € mutta pyysin että voisiko sitä nostaa 145€ ja tämä kävi hänelle mainiosti....ja kun muutenkin on tullut ne korotukset ym...mutta nyt hän valittaa jo siitäkin että kun elatusta on nostettu vaikka olen töissä.....

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Meidän sopimuksessa ei lue mitään tapaamiskustannuksista koska viimeksi kun muutimme sopimusta isä lupasi hakea ja tuoda lapsen, kuluista ei mitään puhettakaan....mutta nyt isä on yhtäkkiä alkanut vaatia että minun pitäisi kuljettaa lapsi puoleen väliin...on uhannut oikeudellakin...minä en omista autoa joten millä hän luulee minun lasta kuljettavan....(lapsi on 1 vuotias)....Meillä välissä n. reilu 200 km ja hänen mielestään minun pitäisi maksaa puolet matkasta kun en kerran pysty kuljettamaan...olen määräaikaisessa työssä. Isä on ennemmin maksanut elatusta 135 € mutta pyysin että voisiko sitä nostaa 145€ ja tämä kävi hänelle mainiosti....ja kun muutenkin on tullut ne korotukset ym...mutta nyt hän valittaa jo siitäkin että kun elatusta on nostettu vaikka olen töissä.....

    Ainakin minulle sanottiin, että kulut menee puoliksi. Meillä oli myös 200 km välimatka.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Meidän sopimuksessa ei lue mitään tapaamiskustannuksista koska viimeksi kun muutimme sopimusta isä lupasi hakea ja tuoda lapsen, kuluista ei mitään puhettakaan....mutta nyt isä on yhtäkkiä alkanut vaatia että minun pitäisi kuljettaa lapsi puoleen väliin...on uhannut oikeudellakin...minä en omista autoa joten millä hän luulee minun lasta kuljettavan....(lapsi on 1 vuotias)....Meillä välissä n. reilu 200 km ja hänen mielestään minun pitäisi maksaa puolet matkasta kun en kerran pysty kuljettamaan...olen määräaikaisessa työssä. Isä on ennemmin maksanut elatusta 135 € mutta pyysin että voisiko sitä nostaa 145€ ja tämä kävi hänelle mainiosti....ja kun muutenkin on tullut ne korotukset ym...mutta nyt hän valittaa jo siitäkin että kun elatusta on nostettu vaikka olen töissä.....

    Onko elatusmaksu sovittu kirjallisesti ja allekirjoitettuna? Onko elatusmaksun suuruus laskettu oikeiden laskelmien mukaan? Elatusmaksun suuruutta laskettaessa voidaan huomioida matkakulut myös mukaan. Kaikki lapsiin liittyvät sopimukset kannattaa aina tehdä lastenvalvojan kautta, eli virallisina kirjallisina. Lupauksiin ei kannata luottaa. Asiat paperille ja nimet alle.

    Äänestä

  • 444444444444 kirjoitti:

    Onko elatusmaksu sovittu kirjallisesti ja allekirjoitettuna? Onko elatusmaksun suuruus laskettu oikeiden laskelmien mukaan? Elatusmaksun suuruutta laskettaessa voidaan huomioida matkakulut myös mukaan. Kaikki lapsiin liittyvät sopimukset kannattaa aina tehdä lastenvalvojan kautta, eli virallisina kirjallisina. Lupauksiin ei kannata luottaa. Asiat paperille ja nimet alle.

    Sopimus on kyllä tehty ja sitä on jopa muutettu pari kertaa....isän painostuksesta...Ollaan sopimukseen laitettu, että lapsi on isällään joka toinen viikonloppu, juhlapyhät, syntymäpäivät ym. joka toinen vuosi...Näin yleensä tehdään ja tämä sopi meille kummallekin. Tästä on mustaa valkosella ja nimet alla. Silloin kun ollaan elatuksesta päätetty oli lapsen isä aloittanut yrittäjänä joten mitään laskelmia ei tehty vaan sovittiin että näin aluksi laitetaan summaksi 135€...Näin lukee sopimuksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta oikeudessa kirjoitti:

Kun on kysymys lapsen tapaamiskustannuksista, onko oikein että isä vaatii äitiä maksamaan puolet matkakuluista (n. 200 €/kk) vaikka isä maksaa elatusta vähemmän (145€/kk)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu