Kommentteja täältäkin

Ei tuohon osaa muuta sanoa,
kuin voimia lapsien äidille!!!

lapsensa tappaminen ei ole äidin heittomerkeissä etuoikeus
isätkin sekoavat

yhteiskuntamme aiheuttama paine purkautuu ulos raakuutena epätoivoisina tekoina ja epä-/inhimillisyytenä

ihmismieli on ollut haavoittuvainen
kehittynyt tekniikka ei ole tasapainoisen ihmisen tae
päinvastoin

mistä me tiedämme mitä kaikkea on kulissien takana
jokainen perhe on erillinen yksikkönsä
auttajatkin aloittavat nollasta
hapuilevat pimennossa
perheiden suurimmat murheet jäävät ehkä iäksi varjoihin
ammattilaisiltakin

missä on kollektiivinen suru nyt
missä virtuaalikynttilät
kumman suru on suurempi
isän vai äidin
isän joka deletoi rakkaimpansa seotessaan
vai äidin jonka rakkaimmat ovat poissa
[joskus] rakastamansa miehen toimesta?

-sytyttää ajatuskynttilät-

Tollaset uutiset järkyttää aina.Oli tappaja nainen tai mies..
Mutta miksi vastauksissa tartuttiin usein vaimon syyllisyyteen, kun mies oli niin välittänyt vaimostaan?Välittänyt?Ennemminkin omistushalua.Kukaan ei kysellyt miksi vaimo halusi eroa.
Minusta ero ja vaimon kosto(?)ei ole syy tappamiselle.Mies on melko varmasti ollut väkivaltaan taipuvainen.
Entä lasten elämä? Onko tullut mieleen,että tässä tapauksessa oli syytä yrittää erota miehestä?
Onneksi yleensä ei tapahdu näin karseita asioita.Lapsilla kiristäminen on törkeää.Sitä harrastavat niin äidit kuin isätkin.Mutta se ei silti ole verrattavissa murhaan.

http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?board=2;action=display;threadid=2485