Juuri on päästy kohisemasta siitä, miten heikosti on tarkastettu sairaanhoitajien taustat, syntyy huonoa jälkeä.
Ja nyt sitten lääkärintakissa tepastelee ketä vaan. Mihin tässä enää uskoo.
Tai kyllä minä vielä yhden kohdalleni osuvan valelääkärin kestän, on sen verran karttunut elämänkokemusta
ja tietoa, ettei minulle ihan mitä tahansa tuputeta, ainakaan vielä.
Mutta taivas varjelkoon minua astumasta lentokoneeseen, jossa on valelentäjä!
Ja nyt sitten lääkärintakissa tepastelee ketä vaan. Mihin tässä enää uskoo.
Tai kyllä minä vielä yhden kohdalleni osuvan valelääkärin kestän, on sen verran karttunut elämänkokemusta
ja tietoa, ettei minulle ihan mitä tahansa tuputeta, ainakaan vielä.
Mutta taivas varjelkoon minua astumasta lentokoneeseen, jossa on valelentäjä!
Vastaukset 59
Vanhimmat
Suomessa tulee esille 5-6 joka vuosi, nyt taitaa olla jo tammikuussa se luku.
..niin vähän lääkäreitä (ainakin Helsingistä Tamperetta kauemmaksi ei taida riittää), että jokainen sisään kävelevä, lääkäriksi itseään kutsuva, ei kun hommiin vaan... :-)
kaikki kaupungit ja kunnat ovat ulkoistaneet lääkäri- ja terveydenhoito palvelut terveyskeskuksiinsa hyväksyen halvimman tarjouksen..pakkohan niihen on nyt ottaa näitä "alennusmyynti lääkäreitä" .:)
..kehitys, jospa joku nyt jossain herää. Ainakin toivokaamme niin.
Ja aika moni kunta ulkoistanut myös ruokahuollon . Hyvin näyttää toimivan. Lääkärit saisivat kyllä olla kaupungin virkamiehiä,sellaisia Kiminkkisiä.Mitä mieltä olette?
No ei kyllä toimi. Helevatti, kotimaiset kasvikset ja raasteet on kadonneet tykkänään. Päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, aina vaan sitä samaa kiinankaalisalaattia, missä muutama läpikuultava tomaatinsiivu hakee kaveriaan, ja muutama kurkunsiivu, hyvä jos lautaselle osuu yksi-kaksi kurkunsiivua.
Ei hitossa, ei toimi tuo ulkoistaminen. Kunnon ruoka katosi, kun ruoanvalmistus ulkoistettiin.
opiskelemaan viittä vuotta. Nyt on todistettu, että lääkärinä selviää, kun osaa hyvin näytellä empaattista. Psykosomaattisia lienevät useimmat sairaudet - tämän perusteella? Ja on parempi, että lääkäri itse popsii liiat lääkkeet, ei tule haittavaikutuksia!
Leikkauksissa voi olla myös hyvin päteviä, ilman koulutusta, eräästä maasta.
Kerran yksi huomattiin, siitä kuinka otti hanskan käteen. Teki hyviä leikkauksia.
gookle, ja nettilääkärit :), voipi tarkistaa diagnoosin kotiin tultuaan, tai jo valmiiksi ..:))
Finairillakin huono talous, jos ne amatöörejä lentäjätkin..he.
jotenkin menny luottamus näihin instanseihin mitkä tarkistaa terveyden huollon ammattilaisten pätevyyksiä..., mitäs ne oikein puuhaa siellä..
ku halavalla saa,,, ,,,, siinä jännitystä piisaa ,,, ainaki maahan tulo on varmaa ,,, heheee
Tämän päivän koneet lentävät melkein ilman "ohjausta", ett' voi olla siivooja jos osaa ohjelmoida.
.sen dokkarin amerikkalaisesta lentokoneesta, joka teki pakkolaskun Hudson jokeen, olisit kenties kanssani samaa mieltä, että pikkuisen ammattitaitoa ei ole siinä hommassa pahasta, etenkään silloin, kun kaikki menee pieleen...
että usein sinne jokeen...
..olisi minulle liikaa.... :-). Oli siinä sen verran jännitystä ilmassa.
Siinä koneessa oli kokenut, taitava kapteeni.
29-vuotta sitten hommasin poikamme Super Caravellen ohjaamoon Seutula-Nizza välillä.
Junior oli syvän pettynyt kun pilotit eivät ajaneetkaan konetta.
Yksi joi kahvia, toinen luki lehteä, kolmaskin siellä oli tekemässä ei mitään.
Tuntiin, joka junnulta kului ohjaamossa, ei hänen mukaansa tapahtunut mitään koneen hallintaan viittaavaa.
Kyse oli kuitenkin nykypäivän mittapuun mukaan hyvin vanhanaikaisesta koneesta.
tehostua, kun keskitettiin hommia Valviralle. Ja Valvirassa uusi ylijohtajakin. En kyllä tiedä millainen oli hakumenettely siihen paikkaan...
Ja mitä ne AVIT tekee, mahtoiko homma selkiytyä lopulta paljoakaan, itselläni ei ole enää aikoihin ollut edes nuo kirjainyhdistelmät oikein hallinnassa.
..vaan kun ei näytä toimivan.
On kaikenlaisia kivoja kirjainyhdistelmiä, joista ei ole enää hajuakaan.
Hyssälä&Vikatmaa laittaa vielä nämäkin hommat kuntoon.
Täytyy sanoa että, älykäs poika kun keksi itselleen ammatin, tällaisena työttömyyden aikana !
Eihän TK:n lääkärin tarvitse kuin kirjoittaa särkylääkettä ja kipeille lihaksille geeliä.
Näin minä olen kokenut siellä käydessäni ja valelääkäri voi ohjata potilasta eteenpäin, toiselle
lääkärille, jos epäilee vakavampaa sairautta . Luulisi jo työhönottajien järkikin sanovat jotta 23v, ei
voi olla vielä valmis ammattiinsa. Toivottavasti näitä ei ilmene enempää, jotta potilasturvallisuus ei
vaarannu mutta ... poika oli todella älykäs, heh !!
Eihän valelääkäri edes ole esiintynytkään valmiina lääkärinä, vaan lääkäriopiskelijana. Lue nyt vähän tarkemmin uutisoidut asiat, jos niihin meinaat kantaa ottaa.
on leipiintynyttä lääkäriä luotettavampi!
Tasavallassa on taatusti tuhansittain kokemuksia "oikeiden" lääkäreiden tunaroinnista.
Kokemusmaailmani useammasta tapauksesta mainitsen kaksi.
50v ajokorttitarkastuksessa verenpaineeni oli 167/117. Lääkäri ei lotkauttanut korvaansakaan.
Sen jälkeen kävin kuukausittain tarkastuksessa ja paineet pysyivät 150/100 yläpuolella.
Tippaiitat ihmettelivät mutta lääkärit eivät reagoineet.
Kolmen vuoden kuluttua kävin yksityisellä joka määräsi välittömästi lääkityksen.
Laiskistumalla ja liikunnalla hoidin itseni lääkkeettömäksi.
Toisen tyyppinen tapaus.
Oikean olkapääni kivuton liikkuma-alue oli supistunut hyvin rajalliseksi.
Vuositarkastuksen yhteydessä mainitsin siitä lääkärille ja näytin rajat ja kerroin tuntemukset.
Lekurin ohje: Älä kanna mitään raskaampaa!
Kerroin kantavani kauppakassit.
Lekurin resepti: Käy useammin kaupassa niin kassi on kevyempi!
Samaan aikaan vedin maasta 180kg. Kantamis- ja vetosuunnassa olka ei oireillut lainkaan.
Yksityinen passitti kuvaukseen ja muutaman viikon kuluttua olkani leikattiin.
Neljä aukkoa olkaan. Jänne oli 80%:sti poikki. Siirto titaaniankkuriin, luunpään talttausta, irtomöykyn poismöyhentäminen, jänteiden hiontaa, tuppien hoonausta.
Puolen vuoden kuluttua olka kunnossa.
Mitä helvetin tekoa on tälläisillä sairauslomakirjailijoilla?
"Laiton" lekuri todennäköisesti paneutuu tehtävään huolellisemmin ja pidän näitä luotettavampina kuin joitakin terveyskeskuskirjureita!
ja lumelääkkeet, molemmat auttavat yhtä hyvin!
yksityiselle, ettei kunta yksinään joudu maksaman erikoissairaanhoitoa.
Minulla on "hauska" kokemus julkisen puolen hädästä koskien tukirankani mahollisia korjaustoimia kirurgisesti.
Pääsin/jouduin yksityislääkärin lähetteellä keskussairaalaalaan tarkempiin kuvauksiin, ja sitten keskussairaalan lääkärin vastaanotolla kuvat tulkinneella lääkärillä s u u r i n ja p a i n a v i n huoli oli että "kuntanne terveyskeskuksen kautta sitten tulette jos tilanne pahenee akuutisti sietämättömäksi" - että minua huvitti mielessäni se hätä..:/
väitti Amos andersson- Tekisi mieli kirjoittaa pitempäänkin tuosta, mutta on pakko lähteä uimaan...
..sanonut tuon huumorinpilke silmäkulmassa. :-)
Meillä mies kaatui, ja olkapää vaurioitui. Ensin kärvisteli kipujensa kanssa minulle mitään sanomatta toista viikkoa ennenkuin sanoi, mitä oli käynyt ja olkapää on mielettömän kipeä, eikä käsi toimi juurikaan. Nalkutin, kuten mise kokee, kun nainen patistaa hoitamaa asian kuntoon.
Kävi ensin TK lääkärissä, joka ei ymmärtänyt asian päälle mitään. Sitten tilasin yksityiselle yleislääkärille. Se totesi jänteen olevan poikki, mutta sanoi: "olette jo niin vanha, ettei kannata korjata". Mies oli silloin 54 vuotias, ja käsi olisi jäänyt hervottomaksi roikkumaan, jolla ei olisi voinut tehdä juurikaan mitään.
Minä tilasin käsiortopedille ajan (joka ei ihan lähialueella ollut), ja kiidätin miehen sinne. Käsiortopedi sanoi omien tutkimustensa tuloksena, että jänne on poikki, mutta kun olette sen verran nuorikin, ei teitä invalidiksi kannata jättää. Mutta korjaus on tehtävä ensitilassa, koska jänne on jo vetäytynyt niin kauas, kun aikaa oli tärvääntynyt noissa "konitohtoreiden" arvoissa.
Muutaman päivän sisällä jänne korjattiin yksityislääkäriasemalla, ja kädestä tuli taas täysin toimiva peli. Oli kuitenkin viime hetket kyseessä, että jännettä enää voitiin korjata.
Tuohan oli ihan asiallinen huoli. Keskussairaala lääkäri ajatteli juuri sinua, ettei tarvitse maksaa yksityislääkärimaksuja nyt kun asia on jo alustavasti ollut tutkinnan alla. Kait ymmärsit, että sitä epiksiisiä näyttämällä homma hoituu kivuttomasti?
Minulla usein on juuri noin. Olen TK:ssa näyttänyt keskussairaalan epikrissiä, jossa sanottan, jos ilmaantuu esim. kuumetta ja tulehdusarvot nousevat, SAIRAALAAN. Ja se on toiminut, ei ole TK lääkärin tarvinnut alkaa pähkäilemään, mitä pitäisi tutkia vai pitäisikö lähettää eteenpäin, vai pitäisikö antaa antibioottia, vai käskeä potilas kotiin odottelemaan, kun se on selkeästi sanottu sairaalan epikriisissä.
ei ehkä koske lääkäreitä. Olen itse viljellyt tätä, kun olen tehnyt monenlaista hommaa vailla pätevyyttä. Toinen lainaus, josta tykkään on Erno Paasilinnalta: Ainoa oppinut on itseoppinut, muuta ovat opetettuja.
itärajan takaa tulevilla tohtoreilla lie tutkinnot tehtynä...ja kuka ne varmistaa ja mistä aidoiksi..
Toivottavasti heidän Suomessa vaadittava pätevöitymisjakso on tarpeeksi pitkä, ettei nyt oteta tässä kuntien kurjuudessa vaikka mitä konitohtoria terveyskeskusten lääkäreiksi..ja entä kun lääkärien välitys yritykset tekevät ja toivmivat markkinatalouden ehdoilla, he tietenkin palkkaavat edullisimmat tohtorit listoilleen..omaan pussiin pitää saada mad.paljon..jne..
P.s. minulla itselläni on kyllä vain hyviä kokemuksia muutamasta venäläisestä terv.kesk. lääkäristä, tosin vaivatkin olleet silloin "helppoja" tunnistaa..
Nauran näitä juttuja,kun on niin hauskoja..että jos valelentäjä,auta armias..No,en eläissäni ole lentsikalla mennyt,joten tuskinpa hyvin äkkiä menenkään,ja kun näitä "alejuttuja"rupee olemaan.Olen kyllä siivooja,mutten osaisi ohjelmoida konetta,no eipä taivaalla paljon esteitä ole,siitä vaan ja tuosta noin.Varma on kyllä alastulo!!
Tuolla antaumuksellinen amatööri takana on jälkimmäinen kokemus yhdestä balttilääkäristä.
..aika hyvä nimike. :-)
Biokompostorin kansi putosi äsken etusormeni päälle, on kohta paksu kuin berliininmakkara ja mustaksikin alkaa muuttua. Mahtaisikohan joku antaumuksellinen amatööri sille mitään? Pitäisikö panna jääpussiin?
HELP!
Ainakin pehmytosien urheiluvammoissa minulle on opetettu että kylmään mahdollisimman pian.
Nivelen vai luun päälle?
Jos menisit sen sormesi (toivottavasti ei murtumaa) kanssa kertomani balttilääkärin luokse olisi todennäköisenä parannuskeinona ohje käyttää toista kättä!
Murtuman sattuessa ovat sormet pottumoisia paikkoja.
Oikean käden etusormen rystysen "seurustelumurtuman" jälkeen oli lyhyenkin kipsausajan jälkeen sormien liikkuvuus harjoiteltava.
Ennalleen ei ko. luu ole enää tullut.
Ko. tapahtumaan on aikaa jo 19-vuotta joten hyvin tapahtumaköyhää elämää olen sen jälkeen viettänyt.
Vaimoni ei vähästä minua moiti mutta silloin loihe lausumaan: Hyi sinua, vanha mies!?
ensimmäisen ja toisen nivelen väliin, luun päälle.
Sama paikka kuin minun "seurusteluni".
Teippaa koko pituudeltaan kiinni keskisormeen.
Kylmää kannatta antaa parin tunnin välein parinkymmenen minuutin jaksoissa.
Ei ole hoitotakuun piirissä.
Jos luu on murtunut niin sen kyllä huomaa.
Kiitos neuvosta, teen noin, ja katselen yön yli.
Pitää vaan ajaa sillä teipatulla kädellä tilaisuuteen, josta en voi olla pois.
Oletko muuten huomannut, että tuo riivatun laskuri ei osaa laskea enää 30 jälkeen, minä toistaiseksi osaan.
Sormesi luu on murtunut, koska sormi turpoaa, - eli tohtorille oisi mentävä..
P.s. pitipäs sattua, kaiken muun kipeän lisäksi - puuuuhhh puhallan :)
..myötätunnosta. Mutta nyt en ehdi. Pitää mennä vaihtamaan vaatteita ja lähteä parhaan ystäväni merkkipäiväjuhliin. Sinne menen vaikka paareilla :-).
kolmen K:n ohje, nyrjähdyksiin tms..? Ja tietysti sitten näyttämään lääkärille jos alkaa tuntumaan että kyse on murtumasta... Mutta ensiapuna Kolmen k:n ohje:
http://www.kotegaeshi.net/budo/kolmekoota.html
on mielestäni murentunut vuosi vuodelta, sitä mukaa kun potilaat tulevat entistä terveystietoisemmiksi.
Netistähän saa tietoa mistä tahansa sairaudesta, Lääkeopastakin myydään kirjakaupoissa kenelle vain. Kälylläni oli hiljakkoin jotakin häikkää kädessään. Hän tutki netistä oireeseen sopivaa aineistoa, teki itselleen diagnoosin, meni lääkärille ja ehdotti sitä. Totta kai lääkäri kielsi asian alkuun, mutta joutui sitten myöntymään ja vahvisti saman diagnoosin. Oma apu, paras apu.
Ikävintä tässä lääkärijupakassa on se, että nyt ne terveyskeskukset, joissa valelääkäri työskenteli, joutuvat
ottamaan yhteyttä kaikkiin lääkärin hoitamiin potilaisiin ja selvittämään mahdolliset hoitovirheet. Ja sitten tietenkin alkaa korvausrumba. Onko työmoraali tosiaan vajonnut niin alas, ettei kukaan viitsi tarkistaa asiakirjojen oikeellisuutta, Valviralleko se nyt olisi kuulunut? , ja että hoitotyöhön todella kehtaa hakeutua vilpillä. Vai tehokuusvaatimuksetko tällaista saavat aikaan?
Hyvä lääkäri sairaalassa, nimeä en osaa sanoa, hyvät antoi lääkkeet väärien lääkkeiden tilalle jotka sain terveyskeskuksesta.
Toinen lääkäri soitti tänään ja kyseli ovatko lääkkeet auttaneet, kahdeksan päivän jälkeen.
onpa nolo juttu näille terveydenhuolloille,jotka palkkasi näitä valelääkäreitä.
mut eiköhän noita huonoja lääkäreitä ole muutenkin.
ei mitenkään testata, kun tulevia opiskelijoita haetaan. Sen sijaan on kemiaa ja fysiikkaa. Itse luonnontieteellisen koulutuksen saaneena arvostan toki näitä aineita, mutta onkohan moni vaiva parannettavissa ihan kuuntelemalla ja lumelääkkeillä? Ei ainakaan asiaa pahenna, jos lääkäri ammattitaitonsa lisäksi on ystävällinen.
Kirjoittelevat vain lähetteitä ja reseptejä. Ovat olleet hyvin pidettyjäkin, tykkäävät potilaat.
Kirjoituspöytälääkärien tärkeily huvittaa jotenkin. En nyt tarkoita kirurgeja ja muita taitavia ja oppineita parantajia.
Niin sanottu oikea lääkäri hoiti vaivaani väärin. Määräsi lääkkeet eturauhasen liikakasvuun. "valelääkäri" tunnisti vaivani oikein ja kirjoitti oikean lääkkeen tulehdukseen. Ikävä vain kun hoidettiin väärin kaksi vuotta ja jäi elin ikäinen vaiva.
On toiminut myös eläinlääkärinä kerrottiin uutisissa.
kyse ei ole samasta valelääkäristä. Ollut 29 vuotias mies jolla ei tarpeeksi opintoja...
konitohtoreita oli maalla ennen vanhaan. Itsekin osasin jo lapsena panna oman lehmäni rinteeseen ja antaa kurkusta koneöljyä, kun puhallustauti yllätti. Mielilukemistani oli äidin opiskelukirjoista Kotieläinten tautioppi. Meillähän ei paljon kirjoja ollut.
Harvalla on korkeakoulututkinto. Joillakin ei yhtikäs mitään ja ollaan niin toimittajia,että.....
Ylen nuoret naiset aika hyvin koulutettuja, esim aamuteeveen.
..mutta varmasti totta, on arkkiatri Pelkosen teksti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011310923400_uu.shtml
Oi, jospa olisin päässyt edes valelääkärin vastaanotolle, olisin kenties päässyt labrakokeisiin.
Vaan ei, täti puhelimessa sanoi, syö suolaa.
Näin meillä Espoossa.
Kyllä se niin vaan on, että siellä siellä huijataan, missä se onnistuu.
Pitäiskö alkaa ajatella, että lääkärikunta on niin itseään ja omien etujensa ajamista täynnä ettei huomaa, mitä ympärillä tapahtuu. Silloin huijarit saavat vapaasti mellastaa.
Joskus tuntuu, että johtava lääkäri on Jumalankin yläpuolellla hierarkiassa niin suuri hänen valtansa tuntuu olevan. Niin mitä tapahtuukaan.
Juuri hänen olisi pitänyt huolehtia tai antaa jollekin tehtäväksi huolehtia, ettei juuri tällaista valelääkärien tapaista petkutusta pääse tapahtumaan. Mutta ei. Nukkuiko johtava lääkäri näissä terveyskeskuksissa vai oliko valvomassa vain omia etujaan, jolloin työ jäi tekemättä.
Oikein hyvä, että 23-vuotias Juha Jokinen käytti hyväkseen järjestelmässä olevan aukon ja näytti järjestelmän heikkouden. Olisi pitänyt hälytyskellojen soida jo siinä vaiheessä, kun Jokinen valittiin, ettei 23 vuotias voi olla vielä edes opintojensa loppuvaiheessa. Mutta ilmeisti ei edes siihen kiinnitetty huomiota. Mihin lääkärit sitten kiinnittävät huomionsa? Eikö mihinkään!!
levällään, vastuualueet epäselvät, väkeä tulee ja menee, ulkoistetaan, mutta ei sisäistetä, rakennellaan näitä korttitaloja. Onkohan Suomessa niin ankeaa kuntaa olemassakaan, ettei sinne vakituisia lääkäreitä saisi, jos vain edut on kohdallaan. Kuntien päättäjien laskutaitoa joskus vähän ihmettelee, näissäkin vuokrattujen lääkärien käyttämisessä. Terveydenhuollon alasajolta vaikuttaa. Ja vähän muultakin.
Ehkä nyt valvonnan osalta asiat paranee kuitenkin.
Kait ne ajaa tilanteen siihen, että ulkolaiset pörssiyhtiöt ostaa suomalaisia terveyspalveluja tai sairauspalveluja tarjoavia hoito - ja tutkimuslaitoksia toinen toisensa perään. Siitähän illalla tuli televisio-ohjelmaa.
Miksi se tilanne paranee, jos ulkolainen iso ortanisaatio alkaa hallinnoimaan, eikö meillä osata yhdistää organisaatioita suuremmiksi kokonaisuuksiksi, jolloin kustannuksia säästetään, kuten ulkolaiset yritykset, jotka jo nyt ostavat vanhesten palveluja tuottavia laitoksia. Niillä suuret kokonaisuudet, joten hallintokulut jäävät pieniksi.
Meillä tuntuu olevan vastustus suurempien yksiköiden tekemiseen, silläkin uhalla, että nykytoiminta käy taloudellisesti mahdottomaksi ja on vaara kuolla - loppua.
osattu yhdistellä. Suuret yksiköt joissakin tapauksissa puolustavat paikkaansa, tietenkin. En haluaisi kuitenkaan uskoa, että meillä ei olisi varaa pitää yllä hyvinvointiyhteiskuntaa. Ei pidä kaikkea pelottelua uskoa eikä olla aina markkinavoimien edessä rähmällään, kyllä ne potkaisee jo polvillaan olevaakin.
Ei pidä silti ummistaa silmiä totuuden edessä. 10 % terveyden / sairaanhoidon / vanhustenhoitolaitoksista on ulkolaisomistuksessa jo nyt. Maksamme siis ulkolaisille pörssiyhtiöille melkoisia summia näistä paleveluista, jotka olisivat voineet jäädä kotimaahankin. Ja kasvua on odotettavissa.
herätä ja todellakin avata silmät, olen aivan samaa mieltä.
Isommat yksiköt puolustavat joissakin tapauksissa paikkaansa, mutta siinäkin pitäisi tietysti katsoa, millaisia virityksiä kyhätään kokoon.
..nousi näin suuri kohu, koko terveydenhoitojärjestelmä joutuu tarkistamaan toimintatapojaan.
Kun katselin tällä viikolla asiasta käytyä A-Talk -ohjelmaa, tuntui siltä, ettei kukaan ollut vastuussa mistään,
kukaan ei ollut tehnyt mitään virhettä missään kohdassa valvontaketjua. Ihme juttu.
Mikäli tämän jälkeen sattuu vastaavaa, yksikään rekrytoinnista vastaava ei voi piiloutua sanojen -luulin-,
-uskoin- jne. taakse. On olemassa rekisterit, joista tarvittava tieto on saatavissa, ja henkilöt voidaan saattaa vastuuseen tekemästään virkavirheestä, mikäli eivät niitä käytä.
Ei siis niin pahaa, ettei jotain hyvääkin.