Mikä on markkinoiden halvin järjestelmäkamera tällä hetkellä..? Budjetti on todella niukka 200-300 € . Pokkarikameroihin olen aivan liian kyllästynyt, omistan niitä jo ihan tarpeeksi ja kaikki ovat aivan susia!
Halvin järjestelmäkamera?
pienibudjetti
243671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
taipaa vissiin olla zenit
http://www.rugift.com/photocameras/zenit_cameras.htm
Kolmella sataa saa rungon ja ehkä jopa telen mukaan. Myös Leica kopiot menevät samaan hintahaarukkaan.
Palsta on järjestelmädigit. Luuletko oikeasti että nykyteinixit saa kameran sisään filmiä niin ettei tuhoa koko kameraa käyttökelvottomaksi? Nyt pitää olla vitusti zoomia, vähintään 20x ja pikseleitä mielellään yli 20 miljoonaa. MP3 on plussaa ja ehkä tekstareiden lähetysmahdollisuus. Kamera pitää olla niin pieni että mahtuu lökäfarkkujen takataskuun eikä kamera paina löysää persettä edes koulunpenkillä istuessa.
parane, jos ostat sen kaikkein huonoimman järkkärin.
Säästä rahaa, kunnes on kasassa kunnon rungon ja hyvälaatuisen zoomin (ehkä käytettyinä) hinta.
Tilavan perheauton, budjettini on tosi tiukka n. 3000€
Tuohon budjettiin taitaa sopia ainoastaan Olumpys D1000, joka on 18-300 mm:n kittilinssillä.
Kannattaa bongailla käytettyjä paketteja. Tietysti niin läheltä, että voit ottaa laitteet koekäyttöön esim. viikonlopuksi. Tälläkin palstalla on varmaan sellaisia välineonanoijia, joilla on ihan kelvollisia pari vuotta vanhoja paketteja.
Mutta ei siis missään tapauksessa ilman koekäyttöä ja asiantuntevaa apua, joka voi käydä kaluston läpi, ettei ole tehty mitään pielavetisiä. Tosin joistakin liikkeistä löytyy käytettyjä, mutta hinnat eivät välttämättä ole kohdallaan.
"Mikä on markkinoiden halvin järjestelmäkamera tällä hetkellä..? Budjetti on todella niukka 200-300 €."
...kolmeensataan uutta kuvausvalmista digijärkkäriä saat, mutta aika lähellä ollaan.
Olympus E-420 kitti toimituskuluineen 321,99 €
http://cgi.ebay.ie/OLYMPUS-E420-mit-Olympus-14-42mm-Objektiv-Neu-E-420_W0QQitemZ300384638023QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Com...
Sony A230 kitti toimituskuluineen 377,67 €
http://cgi.ebay.ie/Sony-Alpha-DSLR-A230-Digital-Camera-1-year-warantty_W0QQitemZ140340832926QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_D...
Molempien kittilasilla otettuja kuvia sietää jopa katsoa enemmän kuin 5 sekunttia.
...edelliseen. Tarkemmin katsoen tuo Sony olikin pelkkä runko eli sitten jää jäljelle tuo Olympus nippa nappa yli kolmensadan uutena.
vai oliko aiemmin Olympus E-400? E-410? E-420? kittiä saatavilla Suomessa hintaan 299€!?
Käytettyjä runkoja joku objektiivi, esim Nikon D40, D50, D70, D100, Canon 300D, 350D, 10D ja vanhemmat Pentaxit, Sonyt ja Olympukset ovat huuto.netissä ja kamerafoorumeilla pyörinyt halvimmillaan tuossa 200€
Kaikilla noilla saa varmasti kuvia ja kuhan vain löydät hyväkuntoisen yksilön on siinä hyvä kamera muutamaksi vuodeksi. Optiikkaan sitä satsausta myöhemmin!
Tuohon "uusikamera-puolenvuodenvälein-hetimulle" koohotukseen ei todellakaan tarvitse lähteä mukaan jos sinulle pääasia on valokuvaus, eikä kavereille leijuminen!
Onnea kameran metsästykseen! :)
"Muistanko väärin vai oliko aiemmin Olympus E-400? E-410? E-420? kittiä saatavilla Suomessa hintaan 299€!?"
...väärin muistat. Minäkin olin muistelevani tuon ja jopa sen, että joku myi tuota Olympus E-420 kittiä niinkin alhaiseen hintaan kuin 279 €. Kameroitten hinnat näyttävät nousseen viime syksystä merkistä riippumatta tuollaiset 100...200 €.
KTS: Verkkokauppa.fi Neljäkakkosella kittiputkella just 299,- ja leican pancacella olikohan 330,-
Ja hei, kyllä niin halpaa järkkäria ei ole ettei pokkaria hakkaisi. Sillä pokkarilla ei esim. syvyysterävyyttä säädellä kun armottomalla kikkailulla omat ohjelmat niissä yleensä sinnepäin. Mutta pokkarillakin paikkansa.
Ehkä kannattaisi vähän säästellä sitä rahaa ensin kokoon, ja hankkia sitten vähän paremmin tarpeita vastaavaa kalustoa. Jos siirryt järkkäreihin ja taas aloitat sillä heikoimmalla ja halvimmalla vaihtoehdolla, niin pian sinulla on jo taas sellaisia järjestelmäsusia ihan tarpeeksi. Ne susipokkareihin tuhlatut rahat lienevät syy nykyiseen todella niukkaan budjettiin järjestelmästä haaveillessa?
Kannattaa miettiä sitä kokonaisuutta muutaman vuoden aikajaksolle tulevaisuuteen. Ellei halpojen susien kerääminen ole harrastuksesi, niin mieti vielä mitä tarvitset. Hyvä käytetty voi olla sopivin vaihtoehto. Sellaisen helppo saatavuus ei tosin ole ihan itsestäänselvyys.
Digijärjestelmällä pärjää aluksi varsin hyvin, ero peruspokkariin on kuvanlaadussa suuri (jopa kittilinssillä) ja kuvausmukavuudessa tähtitieteellinen!
Miksi täällä lähtökohtaisesti opastetaan pistämään satoja euroja, jopa tuhat ensimmäiseen järkkäriin vaikka suurin osa aloittelevista kuvaajista ei osaa käyttää puoliakaan edes vanhemman entry level-rungon ominaisuuksista!?
Aloittelevalle kuvaajalle riittäisi usein myös alle satasen pokkari. Mutta tässä tapauksessahan ei ole kyse ihan aloittelevasta kuvaajasta, kun (huonoja) kokemuksia on kertynyt jo useammasta halvasta kompaktista. Jos valintakriteerinä on pelkästään hinta muut seikat unohtaen käy helposti juuri noin kuin on kysyjälle käynyt: Rahat on kulutettu halpoihin kameroihin, eikä missään vaiheessa pääse nauttimaan niistä kuvaushetkistä ja onnistuneista kuvatuotoksista. Ja nyt on kamerarahat niin vähissä, että edelleen järjestelmäkamera pitäisi hankkia pelkästään hinta huomioiden.
Lähtökohtaisesti pyrin suosittamaan vaihtoehtoja, joilla kysyjä voisi tuntea onnistuneensa hankinnassaan. Eli mieluummin yksi hyvä kuin kaksi huonoa kameraa. 300 euroa on suuruudestaan huolimatta pieni raha kuvauskalustoa hankkiessa. Vaihtoehdot ovat aika vähissä, joskin saattaa sieltä löytyä ihan kelvollinen ja tyydyttävä vaihtoehto.
Joskus suositan filmikameran hankkimista, jos budjetti on todella liian niukka ("täyskennoisen" järjestelmän saa jopa alle satasella). Digikuvausta voi harjoitella niillä vanhoilla digikompakteilla ja sitten vaan poimii valmiit oppimistulokset filmikameran kanssa.
todella pieni, mutta ei mahdottoman pieni..itse kyllä raapisin vielä pari sataa jostain..jos saat hankittua nikonin rungon niin mulla olis miljoonalaatikossa käyttämätön sigma zoom 28-80mm 3.5-5.6 macro for nikon..lähtis niin halvalla jotta hirvittäis !
saat Sony Alphan 230 kit 18-55. Hyvä valinta, hinta noin 370 €
Olympus on hyvin pieni kamera, siis E-420 joka toimii, vaikka toisin väitettäisiin. Ei se pienempi kennokoko kaikkea ratkaise.
Entäpä Nikonin digikamera Coolpix L100? Onko kenelläkään kokemuksia? Onko makrokuvaus hyvä? Ylettääkö jopa järkkärin tasolle? Kokemuksia kysyisin kameran omaavilta :D Kiitoksia jo näin etukäteen!
ei yllä, puutuu mm. objektiivien vaihto mahdollisuus.
itse tilasin sen pari viikkoa sitten, petyin suuresti ja lähetin takaisin sinne mistä tilasinkin.
ulkomuodoltaan tosi kiva ja on myös mukava kädessä. mutta kokeilin kaikki asetukset läpi; kuvan laatu oli siltikin todella heikko. lisäksi siitä ei voinut iso-herkkyyttä säätää ja ei voi vaihtaa objektiivia. lisää sen hintaan melkein 200e lisää niin saat jo järjestelmäkameran. itse suosittelisin sinulle sonyn A230 , jos todella halvan järkkärin tahdot. hinta n. 380e halvimmillaan. itse en kylläkään kyseistä kameraa omista, mutta olen lukenut siitä paljon ja vaikuttaa ihan hyvältä. aion itsekin ehkä pian ostaa sen.
en tosiaankaan suosittele nikon coolpix L100 kameraa kellekään, monet paljon halvemmatkin pokkarit on parempia kuin tuo.
Ostin työkameraksi ja on todella hintansa arvoinen
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=42403
20 – 100 €
Gigantista löytyy 349e itte aijon ostaa sen
kai tuo on nyt jo kahden vuoden aikana ostanut sen halvan kameran