Nikoni vai Canoni?

Elikkä järjestelmäkamera olisi hakusessa, ensimmäinen järjestelmäkamera mutta toivoisin hiukka parempaa kameraa jottei aivan aloittelijan kameraa!

Olen harkinnut näitä kameroita

Nikon d5000 tai Canon EOSd450

Nikoni istuu kädessä toki paremmin, mutta kun ensimmäinen järkkäri tulossa niin kai sä käsi tottuu sit järkkäriin kun järkkäriin.

Onko hyviä valintoja vai onko vielä muita vaihtoehtoja?

Tietenkin on sitten Nikonin d3000 ja sitten Canonin D1000.. mutta en ole oikein näihin kameroihin lämmennyt.. Vai olisiko näistäkin vielä vaihtoehdoiksi?

Tarvitsisin viisaimman neuvoa näissä asioissa. Olen kamerakauppoihin kävellyt ja kysellyt neuvoa ja joka suunnasta tullut erillaisia neuvoja. Minulle jopa kaupattiin Sonyn 230 järjestelmäkameraa jota en pitänyt oikein edes kameramerkkinä mutta Sonyn kamerassa oli sisäänrakennettu vakain ja se tarkoittaa että olisi halvempaa ostaa putkia joissa ei ole sitä vakaajaa jatkossa.. mutta suljin tämän vaihtoehdon kun en ajatellut Sonya kameramerkkinä ja kukaan tuttava ei ole kuvannut Sonylla ja millanen kamera Sony sitten on niin ei ole yhtään tietoa.

Kertokaa ja toki suositelkaa jotain kameraa, en toki halua laittaa omaisuutta kameraan joten olisi hyvä jos hinta olisi alle 700 euron. Kamera on ensimmäinen ja haluan hiukka paremman kameran josta voisi kehittyä paremmaksi kuvaajaksi. Ehkä ammattina valokuvaaja sitten joskus kun olen oppinut jonkinverran paljo enemmän kuvaamaan. :)
11852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä tuo Sony on ihan varteenotettava tuotemerkki koska sen DSRL:t perustuvat Minoltaan. En usko että Sony on onnistunut pilaamaan hyvää vanhaa tuotemerkkiä. Otitpa minkä tahansa Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus tai Panasonic kameramerkeistä et tee huonoa valintaa. Ei niiden merkkien välillä ole kovin suurta eroa ainakaan kuvanlaadullisesti. Ominaisuuksissa on tietenkin eroja riippuen mallista ja merkistä. Mene liikkeeseen ja hipelöi runkoja jotta saat tuntuman ergonomiasta, säädöistä jne.

Äänestä

Ja sitten laajakulmaksi 14mm kiinteä.

Äänestä
  • Jos päädyt Pentaxiin niin tuo Kx on myös aivan mainio malli, joka on menestynyt hyvin testeissä: matalat kohinat, hyvä paristojen (huom! ei akkuja) kesto, runkovakaaja. Jotkut K7 kuvaajathan ovat vaatineet sen päivitykseen samaa sensoria kuin Kx:ssä.Lisäksi sen saa tolla kittiputkella ( 18 -55mm) esim Cyberistä hintaan 520 €. Tällä hetkellä se myy tosi hyvin esim Japanissa.

    Äänestä

  • Minolta kirjoitti:

    Jos päädyt Pentaxiin niin tuo Kx on myös aivan mainio malli, joka on menestynyt hyvin testeissä: matalat kohinat, hyvä paristojen (huom! ei akkuja) kesto, runkovakaaja. Jotkut K7 kuvaajathan ovat vaatineet sen päivitykseen samaa sensoria kuin Kx:ssä.Lisäksi sen saa tolla kittiputkella ( 18 -55mm) esim Cyberistä hintaan 520 €. Tällä hetkellä se myy tosi hyvin esim Japanissa.

    Mutta kuinkas nuo

    Canon eos d450
    ja
    Nikon d5000

    Ovatko nämä mistään kotoisin..?

    Äänestä

  • järgeilijä kirjoitti:

    Mutta kuinkas nuo

    Canon eos d450
    ja
    Nikon d5000

    Ovatko nämä mistään kotoisin..?

    Canonin halpisrungoilla 1000D, 450D ja 500D pärjää kaikilla, kunhan ottaa vakaajallisen kittilinssin mukaan. 450D on ihan asiallinen vaihtoehto, nyt kun hinta on tullut alas, jos ei tarvitse 500D:n videota. Kannattaa käydä kokeilemassa mikä sopii käteen.

    Äänestä

  • järgeilijä kirjoitti:

    Mutta kuinkas nuo

    Canon eos d450
    ja
    Nikon d5000

    Ovatko nämä mistään kotoisin..?

    Onhan ne jostain kotoisin. Ei ole juuri mitään merkitystä kumman valitset.

    Sen sijaan kannattaa kiinnittää huomiota siihen, millaisen kakkulan saat kameran mukana.

    Tai jos kavereillasi on jo joitain objektiiveja, salamoita tms., niin kannattaa ostaa samaa merkkiä oleva kamera, että varusteita voi lainailla.

    Äänestä

".. mutta suljin tämän vaihtoehdon kun en ajatellut Sonya kameramerkkinä ja kukaan tuttava ei ole kuvannut Sonylla ja millanen kamera Sony sitten on niin ei ole yhtään tietoa."

...kun lähdetään, niin tämä taitaa olla se vihoviimeinen paikka kysyä. Jos nyt vaikkapa kysyisit kavereiltasi mitä he lähitulevaisuudessa aikovat hankkia, jonka jälkeen teet saman. Tuo koskee tietty kaikkia hankintoja. Kaikkein vähimmällä pääset kun sanot kavereillesi että ottavat sinut aina mukaan ostoksille ja kaikki ostokset kahtena.

Tosiasiassa tuohon kamerarunkoon liittyvänä asiana ainakin minua on ensimmäisenä ruvennut tympimään tuo etsimen pieni näkymä, riippuen tietty kameramallista. Tuossa vähän osviittaa miten pieniä etsinnäkymiä on tarjolla croppikennoisiin kameroihin.

Etsimen näkymän koko suhteessa kinokennoon = (1/croppikerroin) x etsinpeitto % x suurennuskerroin %


Canon EOS 7D -- (22.3/36) x 100 % x 100 % = 0.619

Nikon D300s -- (23.6/36) x 100 % x 94 % = 0.616

Nikon D90 -- (23.6/36) x 96 % x 96 % = 0.604

Pentax K-7 -- (23.4/36) x 100 % x 92 % = 0.598

Canon EOS 50D -- (22.3/36) x 95 % x 95 % = 0.559

Sony A700 -- (23.5/36) x 95 % x 90 % = 0.558 (etsinlaajentimella = 1.15 x 0.558 = 0.642)

Pentax K-x -- (23.6/36) x 96 % x 85 % = 0.535

Sony A100/A200 -- (23.6/36) x 95 % x 83 % = 0.517 (etsinlaajentimella = 1.15 x 0.517 = 0.594)

Sony A450 -- (23.4/36) x 95 % x 83 % = 0.513 (etsinlaajentimella = 1.15 x 0.494 = 0.589)

Canon EOS 500D -- (22.3/36) x 95 % x 87 % = 0.512

Nikon D3000 -- (23.6/36) x 95 % x 80 % = 0.498

Sony A500/A550 -- (23.4/36) x 95 % x 80 % = 0.494 (etsinlaajentimella = 1.15 x 0.494 = 0.568)

Nikon D5000 -- (23.6/36) x 95 % x 78 % = 0.486

Canon EOS 1000D -- (22.2/36) x 95 % x 81 % = 0.475

Sony A330/A380 -- (23.6/36) x 95 % x 74 % = 0.461 (etsinlaajentimella = 1.15 x 0.461 = 0.530)

Minulla on tietysti käytössä molemmissa Sony kameroissani (A100 & A700) tuo Sonyn oma 1.15 x etsinlaajennin, jota auliisti suosittelen. Hinta oli reilut 30 €/kpl. Samantapainen löytyy varmaankin myös muille kameramerkeille.

Äänestä

Mielestäni tuolla rungolla sinänsä ei ole väliä.
Merkki on tärkeämpi, koska siinä valitset mihin kelkkaan lähdet.
Jos innostut hommaan niin vuoden parin päästä sinulla on nippu linssejä, joista jokainen on kalliimpi kuin valitsemasi runko.
Kun siinä tilanteessa haluat siten vaihtaa runkoa niin sen merkin valinta on aika helppoa.
Eli rungon lisäksi mm linssitarjonta vaikuttaa jatkossa harrastuksen kokonaiskustannuksiin.

Kokemusta on ;-)

Äänestä

Olympus e-620 ja saat paketin mukana myös linssit jotka tekee muutakin kuin suttua!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ensimmäinen Camera* kirjoitti:

Elikkä järjestelmäkamera olisi hakusessa, ensimmäinen järjestelmäkamera mutta toivoisin hiukka parempaa kameraa jottei aivan aloittelijan kameraa!

Olen harkinnut näitä kameroita

Nikon d5000 tai Canon EOSd450

Nikoni istuu kädessä toki paremmin, mutta kun ensimmäinen järkkäri tulossa niin kai sä käsi tottuu sit järkkäriin kun järkkäriin.

Onko hyviä valintoja vai onko vielä muita vaihtoehtoja?

Tietenkin on sitten Nikonin d3000 ja sitten Canonin D1000.. mutta en ole oikein näihin kameroihin lämmennyt.. Vai olisiko näistäkin vielä vaihtoehdoiksi?

Tarvitsisin viisaimman neuvoa näissä asioissa. Olen kamerakauppoihin kävellyt ja kysellyt neuvoa ja joka suunnasta tullut erillaisia neuvoja. Minulle jopa kaupattiin Sonyn 230 järjestelmäkameraa jota en pitänyt oikein edes kameramerkkinä mutta Sonyn kamerassa oli sisäänrakennettu vakain ja se tarkoittaa että olisi halvempaa ostaa putkia joissa ei ole sitä vakaajaa jatkossa.. mutta suljin tämän vaihtoehdon kun en ajatellut Sonya kameramerkkinä ja kukaan tuttava ei ole kuvannut Sonylla ja millanen kamera Sony sitten on niin ei ole yhtään tietoa.

Kertokaa ja toki suositelkaa jotain kameraa, en toki halua laittaa omaisuutta kameraan joten olisi hyvä jos hinta olisi alle 700 euron. Kamera on ensimmäinen ja haluan hiukka paremman kameran josta voisi kehittyä paremmaksi kuvaajaksi. Ehkä ammattina valokuvaaja sitten joskus kun olen oppinut jonkinverran paljo enemmän kuvaamaan. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu