Ostin f-securen noin vuosi sitten parin vuoden sopimuksella mutta ohjelma päästää virukset,vakoiluohjelmat jne. koneelle. Päätin hakea avira antivir (ilmaisversio) niin johan viruksia ja muuta roskaa rupesi löytymään. joten älkää ostako f-securea!
F-secure
19
198
Vastaukset
- Virta Sepponen
Ei se päästä vaan sinä päästät.
- Pentti Nelonen
Perusvirhe on jo siinä, että käyttää heikkolaatuista käyttöjärjestelmää (W*****s). Siihen joutuu sitten säätämään kaikenlaisia kilkkeitä ja tilkkeitä, jotta se (ehkä) pysyisi toimivana.
- 4534631631
Älä käy niillä pornosivuilla, älä avaa jokaista sähköpostiin tulevaa liitetiedostoa äläkä hanki konetta täyteen piraattisoftaa.
Se on siinä. Kaikkihan ne päästää viruksia koneelle kun virustorjuntaohjelma ei ole mikään "suojaus". Tietoturvaohjelmistot on suurimmaksi osaksi humpuukia.
- Zorgy
M-Kar on suurimmaksi osaksi humpuukia.
- ---v
Zorgy kirjoitti:
M-Kar on suurimmaksi osaksi humpuukia.
Turvaohjelmistot tunnistavat ehkä 60% viruksista ja haittaohjelmista. Uusimmista viruksista ja haittiksista ne eivät tiedä mitään! Tämän vuoksi Windows hidastuu ajan kanssa vaikka kuinka eheyttäisi ja skannaisi.
Siksi Windowsilla tulee pysyä poissa kaikilta Waallpapers, hymiä, porno yms. sivuilta. Jos haluaa turvallisesti käyttää nettiä niin asentaa vaikka Ubuntun tai ostaa Macin!
Aloittajalle: soita F-securen tukeen... se maksaa vain normaalin puhelin taksan, he varmasti osaavat neuvoa miten saat heidän tuotteestaan täyden hyödyn irti:
http://www.f-secure.com/fi_FI/support/home-office/contact-support/support-numbers.html Zorgy kirjoitti:
M-Kar on suurimmaksi osaksi humpuukia.
Jos tietoturvaohjelmistot toimisi, ei viruksia olisi koneella jossa on joku tietoturvaohjelmisto.
Kaikki virusten saastuttavat koneet joita olen nähnyt, on ollut asennettuna joku tietoturvaohjelmisto. Nämä joilla on koneet ylläpidetty normaalisti ovat viruksettomia vaikka ei olisi mitään turvaohjelmaa.---v kirjoitti:
Turvaohjelmistot tunnistavat ehkä 60% viruksista ja haittaohjelmista. Uusimmista viruksista ja haittiksista ne eivät tiedä mitään! Tämän vuoksi Windows hidastuu ajan kanssa vaikka kuinka eheyttäisi ja skannaisi.
Siksi Windowsilla tulee pysyä poissa kaikilta Waallpapers, hymiä, porno yms. sivuilta. Jos haluaa turvallisesti käyttää nettiä niin asentaa vaikka Ubuntun tai ostaa Macin!
Aloittajalle: soita F-securen tukeen... se maksaa vain normaalin puhelin taksan, he varmasti osaavat neuvoa miten saat heidän tuotteestaan täyden hyödyn irti:
http://www.f-secure.com/fi_FI/support/home-office/contact-support/support-numbers.htmlWindowsia voi käyttää ihan hyvin ilman mitään turvaohjelmia. Windows, kaikki lisäohjelmat mitkä käyttää verkkoyhteyttä tai avaa vieraita tiedostoja pitää päivittää kuukausittain. Konetta pitää käyttää vain normaalilla käyttäjätilillä ja jättää vain ylläpitotoimet pääkäyttäjän tilille.
Sitten ei saa ikinä webissä klikata mitään tuntematonta .msi, .exe, .scr tai .com -tiedostoa. Jos tarvitsee jotain ohjelmaa niin se pitää ottaa Windowsin asennuslevyltä, kaupasta ostetusta levyltä tai varmistaa, että ohjelma ladataan luotettavasta paikastas ja ohjelma on luotettava.- xdfgnxfnxfn
M-Kar kirjoitti:
Windowsia voi käyttää ihan hyvin ilman mitään turvaohjelmia. Windows, kaikki lisäohjelmat mitkä käyttää verkkoyhteyttä tai avaa vieraita tiedostoja pitää päivittää kuukausittain. Konetta pitää käyttää vain normaalilla käyttäjätilillä ja jättää vain ylläpitotoimet pääkäyttäjän tilille.
Sitten ei saa ikinä webissä klikata mitään tuntematonta .msi, .exe, .scr tai .com -tiedostoa. Jos tarvitsee jotain ohjelmaa niin se pitää ottaa Windowsin asennuslevyltä, kaupasta ostetusta levyltä tai varmistaa, että ohjelma ladataan luotettavasta paikastas ja ohjelma on luotettava.Eli, toisin sanoen... Windowsia ei voi käyttää nettikäytössä.
- Äm-Pärr
xdfgnxfnxfn kirjoitti:
Eli, toisin sanoen... Windowsia ei voi käyttää nettikäytössä.
miksei voi? Kyse oli tuntemattomista tiedostoista, jos ei tunne yhtään tiedostoja, ei pidä myöskään käyttää tietokonettakaan. Pornosivuilla voi aivan hyvin surffailla, kunhan käyttää linuxia, ei sillä muuta sitten teekään. Kaiken muun voi tehdä windowsilla aivan hyvin kunhan ei käytä sitä ylipäivättynä enempää kuin 3 kk. Jos menee päivänkin yli on idiootti. Jopa kotkalainen alakoulunopettaja tämän tietää kertoa kaikille nassikoille.
- Ym-pär ileikkaus
M-Kar kirjoitti:
Jos tietoturvaohjelmistot toimisi, ei viruksia olisi koneella jossa on joku tietoturvaohjelmisto.
Kaikki virusten saastuttavat koneet joita olen nähnyt, on ollut asennettuna joku tietoturvaohjelmisto. Nämä joilla on koneet ylläpidetty normaalisti ovat viruksettomia vaikka ei olisi mitään turvaohjelmaa.mistäs tiedät että ne on viruksettomia jos ei ole yhtään turvaohjelmaa siitä kertomassa? Ai niin, linuxiin ei tartu virukset eikä haittaohjelmat, mutta sitäkään ei saa käyttää ylipäivättynä kuin 3 kk tai on idiootti.
xdfgnxfnxfn kirjoitti:
Eli, toisin sanoen... Windowsia ei voi käyttää nettikäytössä.
Kyllä voi käyttää. Paitsi Windows XP:ssä pitää kyllä WWW-selain ja sähköpostiohjelma vaihtaa mutta uudemmat Windowsit toimii nettikäytössä ihan hyvin. Jos käyttää Flash Playeriä, PDF-lukijaa tai Javaa niin niistä pitää sitten tietysti itse huolehtia kuukausittain Windowsin ohella.
Paremmissa käyttöjärjestelmissä riittää kun päivittää käyttiksen ainakin kerran kuussa ja vaihtaa sen ajoissa uudempaan. Mac OS X:n julkaisun elinkaari on sellaiset 4v, Ubuntun 3v, Susen 7v. Käytännössä Ubuntun asennussykli on 2v välein ja Susen 6v välein.
Windowsin kuluttajaversioissa on 5v elinkaari, mutta asennussykli käytännössä 3v välein. Yritysversioissa 10v elinkaari ja asennussykli käytännössä 6v välein. Mutta käyttäjä viime kädessä itse vastaa lisäohjelmista ja niiden päivittämisestä kuukausittain, ja Windowsin elinkaari ei ole yhtenäinen vaan siinä on 1-3 service packiä. Niitä on 2v aikaa asentaa service packin ilmestymisestä julkaisusta. Niitä kannattaa ongelmien välttämiseksi välttää jos vain mahdollista käyttää päivitettynä.- Hörhör..
M-Kar kirjoitti:
Jos tietoturvaohjelmistot toimisi, ei viruksia olisi koneella jossa on joku tietoturvaohjelmisto.
Kaikki virusten saastuttavat koneet joita olen nähnyt, on ollut asennettuna joku tietoturvaohjelmisto. Nämä joilla on koneet ylläpidetty normaalisti ovat viruksettomia vaikka ei olisi mitään turvaohjelmaa.Se on totta, että ihmiset on lietsottu hillittömään tietoturvahysteriaan, koska tietoturvaohjelmilla tehdään rahaa.
Windowsiakin voi käyttää vuosiakin pelkällä palomuurilla ilman virustorjuntaa ja viruksia, vaikka etenkin kauppiaat pelottelevat ihmiset mennen tullen.
"Kun liität Windows-koneesi nettiin, se saastuu viruksilla välittömästi ilman virustorjuntaa."
Näin minullekin kauppias ammoin valehteli laskettelemalla täyttä lööperiä.
Miksi kuitenkin viimeaikoina jatkuvasti eri palstoilla propagoit, että Windowsia voi käyttää ilman tietoturvaohjelmistoja?
Tavalliset netin käyttäjät surffailevat miten haluavat, eivätkä noudata jotain omia tietoturvallisia surffailusääntöjä, ja -periaatteita, joten mistä moinen jatkuva paatos ja julistaminen?
Windowsissa on syytä olla jokin virustorjunta palomuurin lisäksi.
Se on yleispätevä sääntö. Äm-Pärr kirjoitti:
miksei voi? Kyse oli tuntemattomista tiedostoista, jos ei tunne yhtään tiedostoja, ei pidä myöskään käyttää tietokonettakaan. Pornosivuilla voi aivan hyvin surffailla, kunhan käyttää linuxia, ei sillä muuta sitten teekään. Kaiken muun voi tehdä windowsilla aivan hyvin kunhan ei käytä sitä ylipäivättynä enempää kuin 3 kk. Jos menee päivänkin yli on idiootti. Jopa kotkalainen alakoulunopettaja tämän tietää kertoa kaikille nassikoille.
Tuntemattomat tiedostot jotka on .msi, .exe, .scr tai .com päätteisiä. Muille vieraille tiedostoille riittää, että on lisäohjelma/käyttöjärjestelmä päivitetty viimeisen kuukauden sisällä.
Ym-pär ileikkaus kirjoitti:
mistäs tiedät että ne on viruksettomia jos ei ole yhtään turvaohjelmaa siitä kertomassa? Ai niin, linuxiin ei tartu virukset eikä haittaohjelmat, mutta sitäkään ei saa käyttää ylipäivättynä kuin 3 kk tai on idiootti.
Näillä Windows käyttäjillä joita tiedän joilla ei ole ikinä ollut aktiivista virustorjuntaa eikä viruksia, on ollut kyllä virustorjunta koneella (kuten oli itsellänikin jossain vaiheessa), mutta ei käytössä. Sillä sitten on skannattu wareja tai huvin vuoksi tehty kerta vuoteen skannaus. Kaikki muut paitsi Windowsit sitten onkin olleet aina viruksettomia. Olen nähnyt viruksia vain Windows -merkkisissä käyttöjärjestelmissä joissa on joku virustorjunta päällä, ja käyttäjä niin vitun tyhmä että ei päivitä ohjelmiaan.
Mitään käyttöjärjestelmää ei saa käyttää yli 3kk ylipäivättynä tai on idiootti.Hörhör.. kirjoitti:
Se on totta, että ihmiset on lietsottu hillittömään tietoturvahysteriaan, koska tietoturvaohjelmilla tehdään rahaa.
Windowsiakin voi käyttää vuosiakin pelkällä palomuurilla ilman virustorjuntaa ja viruksia, vaikka etenkin kauppiaat pelottelevat ihmiset mennen tullen.
"Kun liität Windows-koneesi nettiin, se saastuu viruksilla välittömästi ilman virustorjuntaa."
Näin minullekin kauppias ammoin valehteli laskettelemalla täyttä lööperiä.
Miksi kuitenkin viimeaikoina jatkuvasti eri palstoilla propagoit, että Windowsia voi käyttää ilman tietoturvaohjelmistoja?
Tavalliset netin käyttäjät surffailevat miten haluavat, eivätkä noudata jotain omia tietoturvallisia surffailusääntöjä, ja -periaatteita, joten mistä moinen jatkuva paatos ja julistaminen?
Windowsissa on syytä olla jokin virustorjunta palomuurin lisäksi.
Se on yleispätevä sääntö."Windowsiakin voi käyttää vuosiakin pelkällä palomuurilla ilman virustorjuntaa ja viruksia, vaikka etenkin kauppiaat pelottelevat ihmiset mennen tullen."
Totta.
"Miksi kuitenkin viimeaikoina jatkuvasti eri palstoilla propagoit, että Windowsia voi käyttää ilman tietoturvaohjelmistoja?"
Haluan lopettaa kusetusbisneksen, korruption ja kasvattaa idiooteista vähän fiksumpia. Silloin kaikkien olo paranee.
"Tavalliset netin käyttäjät surffailevat miten haluavat, eivätkä noudata jotain omia tietoturvallisia surffailusääntöjä, ja -periaatteita, joten mistä moinen jatkuva paatos ja julistaminen?"
Aika harva ihminen on niin tyhmä, että ei yhdestä kerrasta opi jos kerran mokaa. Sille pitää vaan olla kuitenkin sanottuna ensiksi miten homma pitää tehdä.M-Kar kirjoitti:
"Windowsiakin voi käyttää vuosiakin pelkällä palomuurilla ilman virustorjuntaa ja viruksia, vaikka etenkin kauppiaat pelottelevat ihmiset mennen tullen."
Totta.
"Miksi kuitenkin viimeaikoina jatkuvasti eri palstoilla propagoit, että Windowsia voi käyttää ilman tietoturvaohjelmistoja?"
Haluan lopettaa kusetusbisneksen, korruption ja kasvattaa idiooteista vähän fiksumpia. Silloin kaikkien olo paranee.
"Tavalliset netin käyttäjät surffailevat miten haluavat, eivätkä noudata jotain omia tietoturvallisia surffailusääntöjä, ja -periaatteita, joten mistä moinen jatkuva paatos ja julistaminen?"
Aika harva ihminen on niin tyhmä, että ei yhdestä kerrasta opi jos kerran mokaa. Sille pitää vaan olla kuitenkin sanottuna ensiksi miten homma pitää tehdä.-Haluan lopettaa kusetusbisneksen, korruption ja kasvattaa idiooteista vähän fiksumpia. Silloin kaikkien olo paranee.-
vähän sama kuin täydellinen maailma. ainoa vaan että se on utopiaa. niin vaan koskaan ei tule käymään millään saralla.- lhljhjkl
M-Kar kirjoitti:
"Windowsiakin voi käyttää vuosiakin pelkällä palomuurilla ilman virustorjuntaa ja viruksia, vaikka etenkin kauppiaat pelottelevat ihmiset mennen tullen."
Totta.
"Miksi kuitenkin viimeaikoina jatkuvasti eri palstoilla propagoit, että Windowsia voi käyttää ilman tietoturvaohjelmistoja?"
Haluan lopettaa kusetusbisneksen, korruption ja kasvattaa idiooteista vähän fiksumpia. Silloin kaikkien olo paranee.
"Tavalliset netin käyttäjät surffailevat miten haluavat, eivätkä noudata jotain omia tietoturvallisia surffailusääntöjä, ja -periaatteita, joten mistä moinen jatkuva paatos ja julistaminen?"
Aika harva ihminen on niin tyhmä, että ei yhdestä kerrasta opi jos kerran mokaa. Sille pitää vaan olla kuitenkin sanottuna ensiksi miten homma pitää tehdä.Autoissakin on jarrut vieläpä pakollisena, ei nekään estä onnettomuuksia 100 %. Jos tutka nappaa 19 tai enemmän haittaa 20:stä, siinä on hyvä etu käyttäjälle, joka ei kaikkea ymmärrä. Turha mainita KRP:n "asiantuntijaa".
- IThankYou
lhljhjkl kirjoitti:
Autoissakin on jarrut vieläpä pakollisena, ei nekään estä onnettomuuksia 100 %. Jos tutka nappaa 19 tai enemmän haittaa 20:stä, siinä on hyvä etu käyttäjälle, joka ei kaikkea ymmärrä. Turha mainita KRP:n "asiantuntijaa".
Olipa naurettavaa taas! Jos on paska päivä, viikko ja vielä vuosikin, niin eikun lukemaan tänne näitä horinoita niin johan naurattaa taas! Kiitos taas, saitte nauramaan, woo hoo!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2813317BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho52367Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2512140- 682029
- 711694
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3421322MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241098- 641050
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231026Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola166973