Miksi aina linuxvastustajat ottaa nuo prosentit esiin? Hekö voisivat ottaa linuxin käyttöön jos käyttäjämäärä työpöytäjakeluilla olisi vaikka 40%, mitä se kertoo heistä! Olisin saanut Bentleyn mutta en ottanut kun sitä prosentuaalisesti käyttää niin vähän ihmisiä joten valitsin nuivan perustoyotan.
Jos työpöytälinuxeja käyttää vaikka 4% niin sehän tekee jo kymmeniä miljoonia käyttäjiä. Onko suomen kieli muka huonompi kuin isot kielet kun sen osuus on olematon? Päin vastoin suomen kieli kuten pienet kielet yleensäkin ovat hyvin monipuolisia ja ilmaisuvoimaisia... runouden kieliä kuten joskus sanotaan verrattuna englantiin joka on "käskykieli".
Millainen on ihminen joka ei voi käyttää linuxjakelua koska prosentit eivät ole sen puolella. Ne ovat ihmisiä jotka eivät tohdi olla persoonallisia pukeutumisessakaan tai autovalinnoissaan... jos he ovat homoja he jäävät kaappiin. Minä olen hiiri en tohdi tehdä valintoja joita suurin osa ei tee, mutta jos linuxin kannatus nousee 40% niin sitten minäkin uskallan?
Miksi aina?
35
189
Vastaukset
- M-Zar
Linux-distrot ovat vielä niin keskeneräisiä ja toimivuudessa on parantamisen varaa, sen vuoksi moni asentaa mieluummin piraatti-Windowsin kuin valitsee aidosti ilmaisen Linuxin. Tilastot ovat osoitus tästä.
Aina kun halutaan laatua, otetaan Windowsia paremmin toimivia ja laadukkaampia käyttöjärjestelmiä: http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?pid=1967
Tilastot ovat osoitus siitä, että Windowsin käyttäjät on tyhmiä koska käyttävät samaa mitä toisilla hölmöillä on. Eli lammaslauma efekti. Siksi tyhmät Windows käyttäjät inisee jostain prosenteista koska on tyhmiä että eivät ymmärrä laadun päälle. Näille hölmöille on ainoastaan merkitystä sillä minkä näkee mainoksessa ja naapurilla. Ostavat TV-shopista tavaroita yms. hölmöjen hommaa.
Ne ketkä haluaa laatua käytää parempia tuotteita. Niitä ei ole TV-shopissa, eikä marketissa.- et silleen
>Linux-distrot ovat vielä niin keskeneräisiä ja toimivuudessa on parantamisen varaa,<
Mitä sä sekoilet? Keskeneräisiä? Onko muka windowsit valmiita? Heh, windowsithan ne vasta keskeneräisiä on. Monet linuxit ovat valmiita työpöydälle joten ei muuta kuin käyttämään. Ongelman muodostaa vain se että monia pc:tä pakkomyydään windowsilla ja tuulipukukansalla ei oikeastaan ole mitään tietämystä tietotekniikasta vaan se luulee että windows on ainoa vaihtoehto ja että windows=pc/pc=windows, lisänsä vielä tuo se aivopesu ja pelottelu mitä Mikkis niin omalta taholtaan kuin myös mikkiksen lammaslauma-opetuslapset kuten sinä lukuisine sivupersooninesi saatte aikaan noissa tuulipukuihmisissä.
>sen vuoksi moni asentaa mieluummin piraatti-Windowsin kuin valitsee aidosti ilmaisen Linuxin. Tilastot ovat osoitus tästä.<
Ei se ole syy, kuten sanoin, linux on vähintään yhtä valmis kuin windows, sikäli kun käyttis ylipäätään koskaan voi olla valmis. Valmis käyttishän tarkoittaa sitä että sitä ei enää kehitetä, näin ollen "valmis" käyttis jää varmasti jossain vaiheessa kehityksen kelkasta! - M-Zar
M-Kar kirjoitti:
Aina kun halutaan laatua, otetaan Windowsia paremmin toimivia ja laadukkaampia käyttöjärjestelmiä: http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?pid=1967
Tilastot ovat osoitus siitä, että Windowsin käyttäjät on tyhmiä koska käyttävät samaa mitä toisilla hölmöillä on. Eli lammaslauma efekti. Siksi tyhmät Windows käyttäjät inisee jostain prosenteista koska on tyhmiä että eivät ymmärrä laadun päälle. Näille hölmöille on ainoastaan merkitystä sillä minkä näkee mainoksessa ja naapurilla. Ostavat TV-shopista tavaroita yms. hölmöjen hommaa.
Ne ketkä haluaa laatua käytää parempia tuotteita. Niitä ei ole TV-shopissa, eikä marketissa.Linux-distrot sopivat propellihatuille joilla on aikaa ja intoa perehtyä käyttöjärjestelmä saloihin ja opetella erilaisia komentoja joita saa sitten päätteeseen olla kirjoittelemassa. Linux-käyttäjät ovat niin tyhmiä että olettavat kaikkien olevan kiinnostuneita tuollaisesta säätämisestä. Toisaalta Linuxin säätämisessä toimivaksi on sama onnistumisen tunne kuin jos kasaa korttitalon joten ymmärrettävää on että Linux-fanaatikolle on tärkeä juttu hehkuttaa viikkojen säädön tuloksia.
Tavallinen normaali-ihminen joka haluaa vain käyttää tietokonetta pärjää Windowsilla toistaiseksi paremmin, mutta kenties jo 10v kuluttua Linux-distrot pääsevät Windows 95:n tasolle. - M-Zar
et silleen kirjoitti:
>Linux-distrot ovat vielä niin keskeneräisiä ja toimivuudessa on parantamisen varaa,<
Mitä sä sekoilet? Keskeneräisiä? Onko muka windowsit valmiita? Heh, windowsithan ne vasta keskeneräisiä on. Monet linuxit ovat valmiita työpöydälle joten ei muuta kuin käyttämään. Ongelman muodostaa vain se että monia pc:tä pakkomyydään windowsilla ja tuulipukukansalla ei oikeastaan ole mitään tietämystä tietotekniikasta vaan se luulee että windows on ainoa vaihtoehto ja että windows=pc/pc=windows, lisänsä vielä tuo se aivopesu ja pelottelu mitä Mikkis niin omalta taholtaan kuin myös mikkiksen lammaslauma-opetuslapset kuten sinä lukuisine sivupersooninesi saatte aikaan noissa tuulipukuihmisissä.
>sen vuoksi moni asentaa mieluummin piraatti-Windowsin kuin valitsee aidosti ilmaisen Linuxin. Tilastot ovat osoitus tästä.<
Ei se ole syy, kuten sanoin, linux on vähintään yhtä valmis kuin windows, sikäli kun käyttis ylipäätään koskaan voi olla valmis. Valmis käyttishän tarkoittaa sitä että sitä ei enää kehitetä, näin ollen "valmis" käyttis jää varmasti jossain vaiheessa kehityksen kelkasta!Ei kaikilla ole sivupersoonia, Linux-hihhuleilla vain. Tuokin asia pitää sinulle näemmä kertoa. Kyllä niitä PC-koneita myydään myös Linuxilla mutta kauppa vaan ei tahdo käydä kun ihmiset ei halua niitä Linuxeja.
Esimerkiksi täältä saa Linux-koneita jos niitä haluaa: http://www.linuxkauppa.fi/
Eli kyllä vaihtoehtoja on, mutta se että kuinka moni haluaa tuota vaihtoehtoa käyttää on eriasia. Tilastojen perusteella ei moni. - dmdghmdg
M-Zar kirjoitti:
Ei kaikilla ole sivupersoonia, Linux-hihhuleilla vain. Tuokin asia pitää sinulle näemmä kertoa. Kyllä niitä PC-koneita myydään myös Linuxilla mutta kauppa vaan ei tahdo käydä kun ihmiset ei halua niitä Linuxeja.
Esimerkiksi täältä saa Linux-koneita jos niitä haluaa: http://www.linuxkauppa.fi/
Eli kyllä vaihtoehtoja on, mutta se että kuinka moni haluaa tuota vaihtoehtoa käyttää on eriasia. Tilastojen perusteella ei moni.Kävisikö Windowskoneiden kauppa jos tarjonta olisi yhtä suppeaa?
- M-Zar
dmdghmdg kirjoitti:
Kävisikö Windowskoneiden kauppa jos tarjonta olisi yhtä suppeaa?
Windows-koneiden tarjonta on siksi runsasta koska ihmiset haluaa tuon käyttöjärjestelmän, tietysti jos markkinoilla ei olisi kilpailijoita niin ehkä Linux silloin pärjäisi.
- et silleen
M-Zar kirjoitti:
Linux-distrot sopivat propellihatuille joilla on aikaa ja intoa perehtyä käyttöjärjestelmä saloihin ja opetella erilaisia komentoja joita saa sitten päätteeseen olla kirjoittelemassa. Linux-käyttäjät ovat niin tyhmiä että olettavat kaikkien olevan kiinnostuneita tuollaisesta säätämisestä. Toisaalta Linuxin säätämisessä toimivaksi on sama onnistumisen tunne kuin jos kasaa korttitalon joten ymmärrettävää on että Linux-fanaatikolle on tärkeä juttu hehkuttaa viikkojen säädön tuloksia.
Tavallinen normaali-ihminen joka haluaa vain käyttää tietokonetta pärjää Windowsilla toistaiseksi paremmin, mutta kenties jo 10v kuluttua Linux-distrot pääsevät Windows 95:n tasolle.Vaikka sanoitkin tuon M-Karille, otan vapauden vastata tähän.
>Linux-distrot sopivat propellihatuille joilla on aikaa ja intoa perehtyä käyttöjärjestelmä saloihin ja opetella erilaisia komentoja joita saa sitten päätteeseen olla kirjoittelemassa.<
Ei vaan linux-distrot sopii KAIKILLE. Ei kaikkien distrojen kanssa tarvita atk-inssin taitoja! Esimerkkinä vaikkapa kateellisten paskiaisten haukkuma Ubuntu.
>Linux-käyttäjät ovat niin tyhmiä että olettavat kaikkien olevan kiinnostuneita tuollaisesta säätämisestä.<
Se tyhmyys asuu kyllä teissä mikkislampaissa, te kuvittelette meidän olevan tyhmiä ja että linuxeissa olisi aina säätämistä. Se ei pidä paikkansa.
>Toisaalta Linuxin säätämisessä toimivaksi on sama onnistumisen tunne kuin jos kasaa korttitalon joten ymmärrettävää on että Linux-fanaatikolle on tärkeä juttu hehkuttaa viikkojen säädön tuloksia.<
Voi jessus, hanki nyt elämä, ethän sä ainakaan tunnu elävän missään reaalimaailmassa, mistä helvetistä te mikkislampaat olette keksineet tuon "säätämis"-homman??
>Tavallinen normaali-ihminen joka haluaa vain käyttää tietokonetta pärjää Windowsilla toistaiseksi paremmin, mutta kenties jo 10v kuluttua Linux-distrot pääsevät Windows 95:n tasolle.<
Voi vitttujen kevät, linux-jakelut on EDELLÄ mm. win 7:aa, uudistukset tulee windowseihin myöhemmin kuin linuxeihin. Onko esim. windowsissa vielä tukea USB 3:lle? Entä käyttöliittymä? Win 7:ssa ollaan matkittu vuosia linuxeissa käytettyä KDE:tä. Monet uudistukset ja innovaatiot tulee siis ensin linuxeihin ja vasta sen jälkeen windowseihin. Joten voit lopettaa tuon paskanjauhannan siitä että 10 vuoden kuluttua linuxit pääsee win95-tasolle, ne ovat olleet sillä tasolla vuosia sitten, nyt ollaan edellä win7:aa. - et silleen
M-Zar kirjoitti:
Ei kaikilla ole sivupersoonia, Linux-hihhuleilla vain. Tuokin asia pitää sinulle näemmä kertoa. Kyllä niitä PC-koneita myydään myös Linuxilla mutta kauppa vaan ei tahdo käydä kun ihmiset ei halua niitä Linuxeja.
Esimerkiksi täältä saa Linux-koneita jos niitä haluaa: http://www.linuxkauppa.fi/
Eli kyllä vaihtoehtoja on, mutta se että kuinka moni haluaa tuota vaihtoehtoa käyttää on eriasia. Tilastojen perusteella ei moni.>Ei kaikilla ole sivupersoonia, Linux-hihhuleilla vain.<
Kuule windows-hihhuli. Nimenomaan SULLA on sivupersoonia! Siksi toisekseen ainoa hihhuli täällä olet sinä!
>Kyllä niitä PC-koneita myydään myös Linuxilla mutta kauppa vaan ei tahdo käydä kun ihmiset ei halua niitä Linuxeja.<
KYLLÄ NIITÄ HALUTTAIS JOS IHMISET NIISTÄ TIETÄISI! Mutta iso osa kansaa on tuulipukukansaa joka ostaa koneensa marketeista, miten muka niitä kukaan ostaa kun ei niitä ole siellä MYYNNISSÄ!
>Esimerkiksi täältä saa Linux-koneita jos niitä haluaa: http://www.linuxkauppa.fi/
Eli kyllä vaihtoehtoja on, mutta se että kuinka moni haluaa tuota vaihtoehtoa käyttää on eriasia. Tilastojen perusteella ei moni.<
Työnnä ne vitun MS:n maksamat tilastos vaikka rektum-aukkoosi, niillä ei ole vitunkaan virkaa. Miten sä luulet että joku matti meikäläinen osaa ostaa koneitaan erikoisliikkeistä, kun ei niillä ole paskankaan vertaaa atk-tietämystä muutenkaan?? Ei ne osaa etsiä niitä vaihtoehtoja, niille pitää ne vaihtoehdot tuoda sinne missä ne liikkuu, siis marketteihin! Mutta valitettavasti markettien ostoista vastaavat päälliköt ei uskalla tilata mitään muuta kuin windows-koneita, koska heidät on selvästi aivopesty. - ---->
M-Zar kirjoitti:
Windows-koneiden tarjonta on siksi runsasta koska ihmiset haluaa tuon käyttöjärjestelmän, tietysti jos markkinoilla ei olisi kilpailijoita niin ehkä Linux silloin pärjäisi.
Windowskoneiden kauppa on suurta koska ala toimii menneessä, kuten levy-yhtiöt jotka ovat muutosvastarinnan takia aika kusessa.
Laitevalmistajat ovat Microsoftin sopimusten takia lähinnä orjia ja vähittäiskauppa saa provisiota virustorjunnan myynnistä... mutta idyli on särkymässä. Kiina, tuo maailman mahtavin teollisuus valtio ja vaurauden keskus päättää miten maailma tulevaisuudessa makaa... kivi on lähtenyt vierimään.........
"Raudalla ei voi pyörittää Windowsia, joten mipsin avulla kiinalaiset haastavat Aasiassa Microsoftin todella vakavasti. Moni valmistaja valitsisi mieluummin ilmaisen ja kevyen softan kuin raskaan ja kalliin."
http://www.tietokone.fi/uutiset/kiinalainen_lapparivalmistajaa_avaa_64_bittista_latua - et silleen
M-Zar kirjoitti:
Windows-koneiden tarjonta on siksi runsasta koska ihmiset haluaa tuon käyttöjärjestelmän, tietysti jos markkinoilla ei olisi kilpailijoita niin ehkä Linux silloin pärjäisi.
>Windows-koneiden tarjonta on siksi runsasta koska ihmiset haluaa tuon käyttöjärjestelmän, <
Ei ihmiset niitä vartavasten halua, NE EI VAAN TIEDÄ ETTÄ ON MUUTAKIN KUIN WINDOWS!
>tietysti jos markkinoilla ei olisi kilpailijoita niin ehkä Linux silloin pärjäisi.<
Kyllä pärjäisi muutenkin ja pärjää nytkin! - -kapa-
----> kirjoitti:
Windowskoneiden kauppa on suurta koska ala toimii menneessä, kuten levy-yhtiöt jotka ovat muutosvastarinnan takia aika kusessa.
Laitevalmistajat ovat Microsoftin sopimusten takia lähinnä orjia ja vähittäiskauppa saa provisiota virustorjunnan myynnistä... mutta idyli on särkymässä. Kiina, tuo maailman mahtavin teollisuus valtio ja vaurauden keskus päättää miten maailma tulevaisuudessa makaa... kivi on lähtenyt vierimään.........
"Raudalla ei voi pyörittää Windowsia, joten mipsin avulla kiinalaiset haastavat Aasiassa Microsoftin todella vakavasti. Moni valmistaja valitsisi mieluummin ilmaisen ja kevyen softan kuin raskaan ja kalliin."
http://www.tietokone.fi/uutiset/kiinalainen_lapparivalmistajaa_avaa_64_bittista_latuaAika ironista että vaurain teollisuusvaltio tällä hetkellä on kommunistinen Kiina joka elättää Yhdysvaltoja antamalla sille velkaa ja Kiina on myös imenyt Yhdysvaltojen, aikanaan niin mahtavan, teollisuuden sisäänsä.
Jos ja kun Kiina ja sen teollisuus päättää tukea linuxpohjaisia ratkaisuja sillä on kauas kantoiset seuraukset... Kiina ja Aasia määrittävät tällä hetkellä miten elektroniikan maailma tulevaisuudessa makaa. Yhdysvallat ei voi asiaan vaikuttaa sillä heidän tulee tehdä niin kuin päärahoittaja määrää... velallisen osa on kova. - dfjnsdfgn
et silleen kirjoitti:
>Windows-koneiden tarjonta on siksi runsasta koska ihmiset haluaa tuon käyttöjärjestelmän, <
Ei ihmiset niitä vartavasten halua, NE EI VAAN TIEDÄ ETTÄ ON MUUTAKIN KUIN WINDOWS!
>tietysti jos markkinoilla ei olisi kilpailijoita niin ehkä Linux silloin pärjäisi.<
Kyllä pärjäisi muutenkin ja pärjää nytkin!"Ei ihmiset niitä vartavasten halua, NE EI VAAN TIEDÄ ETTÄ ON MUUTAKIN KUIN WINDOWS!"
Kohta tietää koska kiina näyttää valinnan tehneen ja se on linuxpohjaiset ratkaisut! Kun läntinen maailma makaa taantumassa niin vauras Kiina näyttää tulevaisuuden suunnan.
Yhdysvaltojen kruununjalokivet ovat Kiinan hallussa ja jopa pohjoismainen ylpeys Volvo on Kiinan omistuksessa... Kuka enää nauraa Kiinalle. - M-Zar
et silleen kirjoitti:
>Ei kaikilla ole sivupersoonia, Linux-hihhuleilla vain.<
Kuule windows-hihhuli. Nimenomaan SULLA on sivupersoonia! Siksi toisekseen ainoa hihhuli täällä olet sinä!
>Kyllä niitä PC-koneita myydään myös Linuxilla mutta kauppa vaan ei tahdo käydä kun ihmiset ei halua niitä Linuxeja.<
KYLLÄ NIITÄ HALUTTAIS JOS IHMISET NIISTÄ TIETÄISI! Mutta iso osa kansaa on tuulipukukansaa joka ostaa koneensa marketeista, miten muka niitä kukaan ostaa kun ei niitä ole siellä MYYNNISSÄ!
>Esimerkiksi täältä saa Linux-koneita jos niitä haluaa: http://www.linuxkauppa.fi/
Eli kyllä vaihtoehtoja on, mutta se että kuinka moni haluaa tuota vaihtoehtoa käyttää on eriasia. Tilastojen perusteella ei moni.<
Työnnä ne vitun MS:n maksamat tilastos vaikka rektum-aukkoosi, niillä ei ole vitunkaan virkaa. Miten sä luulet että joku matti meikäläinen osaa ostaa koneitaan erikoisliikkeistä, kun ei niillä ole paskankaan vertaaa atk-tietämystä muutenkaan?? Ei ne osaa etsiä niitä vaihtoehtoja, niille pitää ne vaihtoehdot tuoda sinne missä ne liikkuu, siis marketteihin! Mutta valitettavasti markettien ostoista vastaavat päälliköt ei uskalla tilata mitään muuta kuin windows-koneita, koska heidät on selvästi aivopesty.Kauppiaat ei halua Linux-koneita hankkia koska ihmisillä on negatiivinen käsitys Linuxista vaikeana ja rujona käyttisympäristönä jota käyttävät vain paatuneimmat nörtit. Kauppiaat eivät halua ottaa riskiä koska suurempi todennäköisyys on saada kone myytyä Windowsilla kuin Linuxilla.
Jotta Linux menestyisi myös kotikäytössä niin distrojen täytyy parantua jotta maine muttuu. M-Zar kirjoitti:
Kauppiaat ei halua Linux-koneita hankkia koska ihmisillä on negatiivinen käsitys Linuxista vaikeana ja rujona käyttisympäristönä jota käyttävät vain paatuneimmat nörtit. Kauppiaat eivät halua ottaa riskiä koska suurempi todennäköisyys on saada kone myytyä Windowsilla kuin Linuxilla.
Jotta Linux menestyisi myös kotikäytössä niin distrojen täytyy parantua jotta maine muttuu.Ovat jo Windowsia ylivoimaisesti parempia. Mac OS X on se mikä pistää kampoihin. Mac OS X:ää ja linuxeja käyttää yleensä ammattilaiset.
- et silleen
M-Zar kirjoitti:
Kauppiaat ei halua Linux-koneita hankkia koska ihmisillä on negatiivinen käsitys Linuxista vaikeana ja rujona käyttisympäristönä jota käyttävät vain paatuneimmat nörtit. Kauppiaat eivät halua ottaa riskiä koska suurempi todennäköisyys on saada kone myytyä Windowsilla kuin Linuxilla.
Jotta Linux menestyisi myös kotikäytössä niin distrojen täytyy parantua jotta maine muttuu.>Kauppiaat ei halua Linux-koneita hankkia koska ihmisillä on negatiivinen käsitys Linuxista vaikeana ja rujona käyttisympäristönä jota käyttävät vain paatuneimmat nörtit. Kauppiaat eivät halua ottaa riskiä koska suurempi todennäköisyys on saada kone myytyä Windowsilla kuin Linuxilla.<
Voi vittu sun kanssas! Ei linux ole vaikea tai rujo. Kyllä tuossa on kyse vaan ihan siitä että on ne tietyt sopparit jotka velvoittaa että saisi myydä vain windows-koneita. Vähän sama kuin laitevalmistajillakin, niillä on sopimukset joilla ne sidotaan tuottamaan vain windows-koneita (siis M$:n määräys) ja jos ne niitä alkaa rikkomaan, alkaa M$ rettelöimään!
>Jotta Linux menestyisi myös kotikäytössä niin distrojen täytyy parantua jotta maine muttuu.<
Aasinaivo! Se on nyt jo parempi kuin Windows joten ei se laadusta johdu! - M-Zar
et silleen kirjoitti:
>Kauppiaat ei halua Linux-koneita hankkia koska ihmisillä on negatiivinen käsitys Linuxista vaikeana ja rujona käyttisympäristönä jota käyttävät vain paatuneimmat nörtit. Kauppiaat eivät halua ottaa riskiä koska suurempi todennäköisyys on saada kone myytyä Windowsilla kuin Linuxilla.<
Voi vittu sun kanssas! Ei linux ole vaikea tai rujo. Kyllä tuossa on kyse vaan ihan siitä että on ne tietyt sopparit jotka velvoittaa että saisi myydä vain windows-koneita. Vähän sama kuin laitevalmistajillakin, niillä on sopimukset joilla ne sidotaan tuottamaan vain windows-koneita (siis M$:n määräys) ja jos ne niitä alkaa rikkomaan, alkaa M$ rettelöimään!
>Jotta Linux menestyisi myös kotikäytössä niin distrojen täytyy parantua jotta maine muttuu.<
Aasinaivo! Se on nyt jo parempi kuin Windows joten ei se laadusta johdu!Dellikin myy Ubuntua:
http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&l=en&cs=19
Mutta ei niin paljon koska ei käy kaupaksi, olisi hullua hylätä Windows, Ubuntun Dell voi dumpata milloin vain. - ExxonMaxxon
M-Zar kirjoitti:
Dellikin myy Ubuntua:
http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&l=en&cs=19
Mutta ei niin paljon koska ei käy kaupaksi, olisi hullua hylätä Windows, Ubuntun Dell voi dumpata milloin vain.Onpas muuten hintaeroa, ameriikassa Inspiron Mini 10 noin 200 euroa Ubuntulla ja suomessa sama Win 7 Starterilla 377e !!!???
- ExxonMaxxon
ExxonMaxxon kirjoitti:
Onpas muuten hintaeroa, ameriikassa Inspiron Mini 10 noin 200 euroa Ubuntulla ja suomessa sama Win 7 Starterilla 377e !!!???
Oho korjaus, oli vanha hinta, nykynen 281,90e.
- et silleen
M-Zar kirjoitti:
Dellikin myy Ubuntua:
http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&l=en&cs=19
Mutta ei niin paljon koska ei käy kaupaksi, olisi hullua hylätä Windows, Ubuntun Dell voi dumpata milloin vain.Ei se vielä voi hylätä windows-koneita, koska aina löytyy sunlaisia idiootteja jotka haluaa sen wintussun. mutta aikanaan hylkää.
Mut haluaisin tietää MISSÄ sanotaan ettei Dell muka myy tarpeeks Ubuntu-koneita? Dellin tyypit on itse sanoneet että se on bullshittiä ettei muka linux-koneet kelpaa tai että muka linux-koneita palautettais enemmän kuin wintussukoneita. Niitä koneita palautetaan yhtä paljon, elikkä ei ole syy linuxissa. Se mitä jotkut nöyrät Mikkisotkun koirat on mediaan levittänyt on siis paskanjauhantaa, pisimmälle tuossa huijauksessa meni MSI joka toi linux-koneen ja veti sen pois sen oltua vain 1 VIIKON MARKKINOILLA ja vetosi ettei ihmiset halua mukamas linux-koneita....miten sen voi todeta jos konetta myydään vain yhden viikon kun kestää jo monta viikkoa että ihmiset saa edes tietää että sellainen on olemassa ja myynnissä??
Eli kyllä tossa lähinnä haisee MS-propaganda ja fud...jota säkin juuri teet paskanjauhannallasi. - et silleen
ExxonMaxxon kirjoitti:
Onpas muuten hintaeroa, ameriikassa Inspiron Mini 10 noin 200 euroa Ubuntulla ja suomessa sama Win 7 Starterilla 377e !!!???
enemmänkin vertailla hintoja kyseisessä maassa linux ja win koneiden välillä, se että jokin win-kone maksaa Suomessa jonkun summan ja linux-kone jossain muussa maassa jonkun summan, ei ole keskenään vertailukelpoista vaikka valuutat oliskin yhdenmukaistettu. Täytyy muistaa se että Suomessa kaikki maksaa aina enemmän kuin muualla, Suomessahan peritään ns. Suomi-lisää.
Nokia on yleisin kameramerkki mutta kuvat ihan paskoja. Ja lammaslauma efekti tekee sitä, että pitää hankkia samanlainen kuin naapurilla vaikka olisi kuinka perseestä mutta koska naapurillakin on niin kuvitellaan, että se tekisi siitä jotenkin paremman.
Fiksummat ihmiset ymmärtää, että millään prosenteilla ei ole mitään merkitystä. Vaikka linuxeja käyttäisi koko maailmassa vaikka vain tuhat ihmistä mutta jos ne on helvetin hyviä niin joku täyspaska Windows XP ei parane siitä vaikka olisi kuinka yleinen.- American dynamo
Idiootti! 99,995 % huonoista valokuvista johtuu kuvaajasta. Nokian kamerat ovat parhaita. Niitä myydään eniten, uusia malleja tulee jatkuvasti ja kehitystyö on todella nopeaa. Ihmisten vain pitäisi ammattilaisen antaa asentaa operaattori ja palvelut puhelimiinsa.
Todista lammaslauma. Markkinaosuus ei kerro mitään sellaisesta.
"koska naapurillakin on niin kuvitellaan, että se tekisi siitä jotenkin paremman."
Todista että noin kuvitellaan. Sinun kuvittelusi ei kerro mitään siitä miten ihmiset ajattelevat, tai miksi he toimivat niinkuin he toimivat. Täyspaska Xp... vaikka itse ajattelen siitä samoin, niin todista asia. Se että sinä et osaa sitä käyttää ei ole mikään todiste. Windowsit kehitetään basaarissa aivan kuten itse olet sanonut ettei missään käytetä puhtaasti katedraalimallia. American dynamo kirjoitti:
Idiootti! 99,995 % huonoista valokuvista johtuu kuvaajasta. Nokian kamerat ovat parhaita. Niitä myydään eniten, uusia malleja tulee jatkuvasti ja kehitystyö on todella nopeaa. Ihmisten vain pitäisi ammattilaisen antaa asentaa operaattori ja palvelut puhelimiinsa.
Todista lammaslauma. Markkinaosuus ei kerro mitään sellaisesta.
"koska naapurillakin on niin kuvitellaan, että se tekisi siitä jotenkin paremman."
Todista että noin kuvitellaan. Sinun kuvittelusi ei kerro mitään siitä miten ihmiset ajattelevat, tai miksi he toimivat niinkuin he toimivat. Täyspaska Xp... vaikka itse ajattelen siitä samoin, niin todista asia. Se että sinä et osaa sitä käyttää ei ole mikään todiste. Windowsit kehitetään basaarissa aivan kuten itse olet sanonut ettei missään käytetä puhtaasti katedraalimallia."Todista että noin kuvitellaan."
Mistä syystä Windowshihhulit inisee jostain prosenteista? Siksi koska sillä on olevinaan jotain merkitystä mitä muut käyttää! Kiistämätön todiste siis.
"Windowsit kehitetään basaarissa aivan kuten itse olet sanonut ettei missään käytetä puhtaasti katedraalimallia."
Windows tehdää katedraalimallilla. Windows 7 on ensimmäinen missä oli oikeasti laajemmat beetatestaukset mutta se on katedraalimallin softaa selkeästi, lähes täysin. Jos se olisi basaarimallilla tehty niin testaajat ja käyttäjät voi itse tehdä korjauksia siihen halutessaan. Eikä mitään ohjelmia tehdä missään vitun basaarissa vaan BASAARIMALLILLA! Älä vääristele sanomisiani.
"Täyspaska Xp... vaikka itse ajattelen siitä samoin, niin todista asia."
-Ei ole PDF-lukijaa
-Ei ole officea
-Notepad ei osaa avata kaikkia tekstitiedostoja
-Zip purku käsittämättömän hidas, ja muita pakkausformaatteja ei tajua http://www.youtube.com/watch?v=FEvD9RHlccc
-Asennus työlästä http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8756179/41958004
-Ei ole virtuaalityöpöytiä
-Oikeuksien myöntäminen hankalaa joten joutuu kirjautumaan eri käyttäjätilille kun tekee ylläpitotoimia
-Jostain syystä tiedostopääteet ovat oletuksena piilossa. Yleensäkin oletuskonffaus on sellainen missä ei ole juuri mikään kunnolla.ö
-Kaikki toiminnot käy yhden napin takaa josta löytyy ties kuinka moniportainen valikkohelvetti.
Siinä nyt muutama vika..- ...........
American dynamo kirjoitti:
Idiootti! 99,995 % huonoista valokuvista johtuu kuvaajasta. Nokian kamerat ovat parhaita. Niitä myydään eniten, uusia malleja tulee jatkuvasti ja kehitystyö on todella nopeaa. Ihmisten vain pitäisi ammattilaisen antaa asentaa operaattori ja palvelut puhelimiinsa.
Todista lammaslauma. Markkinaosuus ei kerro mitään sellaisesta.
"koska naapurillakin on niin kuvitellaan, että se tekisi siitä jotenkin paremman."
Todista että noin kuvitellaan. Sinun kuvittelusi ei kerro mitään siitä miten ihmiset ajattelevat, tai miksi he toimivat niinkuin he toimivat. Täyspaska Xp... vaikka itse ajattelen siitä samoin, niin todista asia. Se että sinä et osaa sitä käyttää ei ole mikään todiste. Windowsit kehitetään basaarissa aivan kuten itse olet sanonut ettei missään käytetä puhtaasti katedraalimallia."Nokian kamerat ovat parhaita."
Eivät muuten ole, keskinkertaiset kennot ja monessa mallissa ala-arvoinen optiikka. Kyllähän niilläkin kuvia saa mutta laadusta ei voi puhua (ja kyllä, kokemusta on kahdesta tuoreehkosta mallista, yksi N-sarjan ja yksi E-sarjan laite.... ja ei, ei "halpismalleja, E-sarjalainen on E 90).
"Niitä myydään eniten, uusia malleja tulee jatkuvasti"
Tuo ei kerro laadusta yhtään mitään, korkeintaan tehokkaasta markkinoinnista ja suhteellisen hyvin onnistuneesta imagon luonnista (ja sitäpaitsi harvalla se kameran laatu on ykköskriteri kännykkää hankitaessa). - Ex pentti fani nro.1
........... kirjoitti:
"Nokian kamerat ovat parhaita."
Eivät muuten ole, keskinkertaiset kennot ja monessa mallissa ala-arvoinen optiikka. Kyllähän niilläkin kuvia saa mutta laadusta ei voi puhua (ja kyllä, kokemusta on kahdesta tuoreehkosta mallista, yksi N-sarjan ja yksi E-sarjan laite.... ja ei, ei "halpismalleja, E-sarjalainen on E 90).
"Niitä myydään eniten, uusia malleja tulee jatkuvasti"
Tuo ei kerro laadusta yhtään mitään, korkeintaan tehokkaasta markkinoinnista ja suhteellisen hyvin onnistuneesta imagon luonnista (ja sitäpaitsi harvalla se kameran laatu on ykköskriteri kännykkää hankitaessa).eikö sinulta löydy sarkasmin tajua?
American dynamo kirjoitti:
Idiootti! 99,995 % huonoista valokuvista johtuu kuvaajasta. Nokian kamerat ovat parhaita. Niitä myydään eniten, uusia malleja tulee jatkuvasti ja kehitystyö on todella nopeaa. Ihmisten vain pitäisi ammattilaisen antaa asentaa operaattori ja palvelut puhelimiinsa.
Todista lammaslauma. Markkinaosuus ei kerro mitään sellaisesta.
"koska naapurillakin on niin kuvitellaan, että se tekisi siitä jotenkin paremman."
Todista että noin kuvitellaan. Sinun kuvittelusi ei kerro mitään siitä miten ihmiset ajattelevat, tai miksi he toimivat niinkuin he toimivat. Täyspaska Xp... vaikka itse ajattelen siitä samoin, niin todista asia. Se että sinä et osaa sitä käyttää ei ole mikään todiste. Windowsit kehitetään basaarissa aivan kuten itse olet sanonut ettei missään käytetä puhtaasti katedraalimallia."Niitä myydään eniten, uusia malleja tulee jatkuvasti ja kehitystyö on todella nopeaa"
Ja niitä korjataan suhteessa eniten, ainakin ennen oli niin ja mitä tuttujen jutuista voi päätellä ei meno ole muuttunut. Heikko laatu jota määrä ei korvaa. Uusia malleja tulee ehkä jatkuvasti mutta mitä merkitystä sillä on jos puhelimessa muuttuu about vain numerokirjain-yhdistelmä mutta mitään erityistä uutta ei tule, tässä radio, tässä kamera - tässä kamera, tässä radio.
Nokia on pudonnut pahasti esim. älypuhelimissa jotka ovat tämän hetken kuumin buumi, sen sijaan Nokia keskittyy myymään halpisluureja kehitysmaihin. Eli kehitystyön nopeus = kuinka nopeasti myydään halpista kehitysmaihin ;D
Yleensä terävän dynamon tilannetaju petti tässä kyllä täysin.
- rtwhwrth
Tämä saattaa olla eka avaus jossa vastauksia on enemmän kuin lukukertoja, ainakin tällä hetkellä.
- et silleen
Vastausten määrä on tällä hetkellä 23 plus tämä mun kommenttini, eli yht. 24 kun tämän saan lähetettyä, lukukertojen määrä on 42 kun viimeks päivitin tuota Sodat-etusivua.
- %%%%%%%%
(5´000´000 / 6´000´000´000) * 100% = 0.083%
Meitä on aika vähän :P- Ööööööööööööööö
4.5% : 0.083% = 54
Linux-käyttäjiä on 54 kertaa enemmän kuin suomalaisia :P
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi - -------->
Ööööööööööööööö kirjoitti:
4.5% : 0.083% = 54
Linux-käyttäjiä on 54 kertaa enemmän kuin suomalaisia :P
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
http://fi.wikipedia.org/wiki/SuomiEli noin 287 620 956 immeistä noin ikkään, eli lähes yhtä paljon linuxkäyttäjiä kuin Yhdysvalloissa on asukkaita.
Tätä pointtia on ennenkin käytetty mutta tässä avauksessa asia tuli hyvin muotoltua. Juuri noinhan asia onkin ;)
- penafani
Eihän Mercedes-maaturilla (=windows) ajava koskaan haaveile ostavansa Lada Nivaa (=linux).
- 3+15
Tämä pitää paikkansa:
Eihän Mercedes-maasturilla (=mac) ajava koskaan haaveile _ostavansa_ Lada Nivaa (=windows).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli306012Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144554Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403267IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm623051Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3451635- 711381
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek111378Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861358Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2391282- 791179