potilaita, jotka selkeästi ensiapuun/sairaalaan tullessaan havaittavissa (näkö/hajuaistein) olevassa humatilassa, puhallutetaan, vaikkeivat olekaan mistään rikoksesta syytettyinä? Mikä syy siihen on? Jokin mahdollinen lääkitys tai jotain muuta? ...
Olisin kysynyt sitä, miksi ...
...
5204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eivät yleensäkään sovi yhteen joten lääkettä ei voida määrätä jos potilaan promillet on esim yli 0,5 (tuo siis yleisin raja lääkkeitä määrätessä, mutta raja voi olla alempi tai ylempikin tapauksesta ja vaivasta riipuen miksi ko.asiakas tulee hoitoon).
toinen syy on se, että kyseessä voi olla rikoksen tehnyt henkilö tai rattijuoppo, jonka alkoholipitoisuus pitää selvittää ennekuin se ehtii laskea liiaksi. korkeahkoa alkoholipitoisuutta voidaan pitää syynä tai ainakin osasyynä mahdolliseen rikokseen.
siinä esim pari hyvää syytä....
siinä tapauksessa pidä tehdä vain ja ainoastaan silloin, kun rikoksen on todistettu tapahtuneen tai sitä epäillään vahvasti? Muutoinhan pitäisi järjestään puhalluttaa myös kaikki hiprakassa kaatuneet mummot ja pappatkin ... ainakin jos oikeudenmukaisia ollaan?
tietää onko niitä mummoja ja pappoja puhallutettu? Et voi tietää. Ja jos sut on, niin mitäs kännäilet! Otettiinko huumetestit myös?
että kun teksteihin kirjataan kuitenkin että "humalassa" niin pitäähän se olla todistettu asia, ettei potilas pääse sanomaan jälkikäteen, että valehtelee teksteissään. Sinne teksteihin kun ilmeisesti tulee silloin tällöin kirjattua ihan asiaan kuulumatonta, ei objektiivista tekstiä, että sellaisia lääkäreitä tässä maassa! Kirjotitelevat kertomusteksteihin vaikkapa sen mitä naapuri susta on kertonut..... Objektiivisuutta kun pitäisi harrastaa eikä mitän puheitten kirjamaisia!
ja sen määrällä on vaikutusta kaikkeen potilaan kohdalla. Esim vaikuttaa siihen mihin potilas sijoitetaan odottamaan lääkäriä, vaikuttaa verensokeripitoisuuteen, tutkimuksiin yleensä, jatkohoitoon( jos huono kunto ei pysy jaloillaan niin ulosko, kun lääkäri on alustavasti tutkinut, vaikuttaa sydämen toimintaan, verenpaineeseen jne.... ilman muuta katsottava promillet jos vähänkään vaikuttaa että on alkoholin vaikutuksen alainen. Ja voi vaikuttaa sitten potilaan kohdalla negatiivisesti mahdolliseen vakuutuskorvaukseen. Esim murtanut nilkan kännissä. Ei tosin vaikuttanut erään tutun kohdalla vaan sai korvaukset vaikka oli muistamattomassa tilassa -liki. Ehkä vakuutusyhtiö katsoi että jäinen keli oli pahempi syy...?