Mä löysin Huuto.net sivustolta mielenkiintoisen taulun. Ma
alajana suomalainen Hannu Österberg. onko kellään tietoa hepusta???
Voisko joku taidetta paremmin tunteva kertoa minulle tuosta sprara-tekniikalla maalaamisesta.
Tässä ois linkki sivulle...
http://huuto.net/kohteet/sprara--maalaus-myrsky/125532071
alajana suomalainen Hannu Österberg. onko kellään tietoa hepusta???
Voisko joku taidetta paremmin tunteva kertoa minulle tuosta sprara-tekniikalla maalaamisesta.
Tässä ois linkki sivulle...
http://huuto.net/kohteet/sprara--maalaus-myrsky/125532071
Vastaukset 42
Vanhimmat
eikä tyylisuunnasta. Österberg on varmaan uusi nousukas? Oisko lie jokin lyhenne tuo sprara. Hienon taulun hänon tehnyt!
Kysy maalauksen omistajalta. Onhan sulla linkkikin tauluun jota ihannoit, kait myyjä jotain osaa vastata.
Suosittelisin sijoittamaan rahasi oikeaan taiteeseen. Samalla rahalla saat oikeasta taidegalleriasta aivan oikeaakin taidetta, ellet sitten vielä vähän halvemmallakin.
Olettaisin että k,o "uusi tekniikka" on lähinnä tyhjää sanahelinää, jolla nostetaan teoksen arvoa ostajan silmissä. On paljon paljon helpompi tehdä uudella tavalla rumaa ja tulla huomatuksi, kuin työstää vanhaa tekniikkaa ja saada aikaan jotain oikeasti kaunista. Eli siis roska myy kunhan se on uutta tuoretta cutting edge roskaa.
Joo ei se kovin tuttu termi ole. Saattaa olla sanahelinää, kyllä!
...mutta toisaalta mun makuun ihan kaunistakin roskaa.
Se assuu tätä nykyä jossaki eteläsä. oisko ollunna Helsinki tahi Vantaa.Nuori maalaaja ~20vuotias Se on ainahi minu mielestä maalannu iha jonku aikaa myyntii, jottai pari vuotta töitäsä aika reippaasti.
niin minäki taian tietää... tais olla kittilässä tai orlandossa. :D :D :D
orlando vaikuttaa tutummalta. Mut ei sillä väliä. Hyvä tyyppi!
Spray-maalaukseen viittaisi, kun näki kuvan. Osta pois jos rahaa ja kiinnostusta o. Nuori taiteilia voi joskus olla, tunnettu taiteilia. -tai sitten ei. Sitä kun ei tiiä!
Makuasioistahan ei kuitenkaan voi kiistellä.
Tollaiset sivut löysin, joku spray-raaputus tekniikka. Onha noita spraymaali juttuja tehty paljonkin, eipä mitää mullistavaa. Ihan mukavan näköistä jälkeä kyllä.
http://taiteen.nettisivu.org/tervetuloa/
Kävin kattoo sivut! Sain vähä lisä tietoo. Ihan hyvän näkösiä töitä! Suosittelen muillekin... Näytti sivut vain olevan vaiheessa.
maalata sulle samallaista kakkaa... :D
Aika erikois-luontoinen termi. Ei ole ennen kuultu. Lahjoja näyttäis kaverilla olevan. Töissä aika omalaatuinen toteutustapa.
antaa laihan tuloksen mutta senkin perusteella voi päätellä, että kyse on ruiskumaalauksesta. Mikään uutuus se ei kuitenkaan Suomessakaan ole, yksi tunnetuimmista (myös) ruiskumaalareista on maailmallakin hyvin tunnettu Jarmo Mäkilä, www.jarmomakila.com.
Ruiskumaalareita on ainakin pari joka kylässä ja hyviä. Ennenvanhaan kiertävät taidekauppiaat toimivat uusien maalareiden sponsoreina.
Muistan kun aikoinaan eräs kauppias oli pistänyt huhun meikäläisestä liikkeelle että olen seuraavassa matrikkelissa, jo rupes äijät soittelee ympäri suomea. Oli ihan sama mitä maalas, kaikki vietiin käsistä. En ollut edes ajatellut koko matrikkelihommaa ja kyselijätkin loppuivat ajankanssa.
Nykyään netti toimii vähän samalla tavalla, se antaa mahdollisuuden päästä esille ympäri maailman, kun taiteilijalla vain pokka riittää. Taiteilijan CV ja myydyt työt, tai kokoelmat ym, kannattaa ekana tsekata.
...vaikuta.
Spray eli "koli-koli maali" ja ruiskumaalaus kai on 2 eri asiaa. :D mikä lie tekniikka, mutta ei tuo ruiskumaalausta ole.
Esim tuon häiskän "lumottu silta: ks. linkki http://taiteen.nettisivu.org/spra-ra/
Kakkaa
Että Ulosteet voit pitää jyväskylässä.
Mukava työskentelytapa vaikka, näyttikin harrastelijalta.
Huomaako ilpittore mitään eroa Mäkilän taidetekniikassa, Österberg:in tekniikkaan? Mäkilä on taitava jo useamman vuoden maalaaja, mutta Österberg pyrkii ehkäkin erikoisella, mutta uudella selättävällä suunnalla hakemaan nimeä. Huomaan että Österberg on aloittava uran uurtaja. Ruiskutekniikka on kiehtovaa katseltavaa, mutta spray ja raaputus on erinlailla kiehtovaa. Anna pojan nousta kukkimaan! Mielestäni Österbergin tekniikassa voidaan puhua nimenomaan uudesta tyylisuunnasta.
nettikuvista en osannut tehdä niin sanottavaa eroa, että olisin huomannut tekniikkojen erilaisuuden. Maalaa ja pese/raaputa-tekniikka kuuluu maalaustaiteeseen, joten ihan ok; tunnetuin suomalainen tällä genrellä lienee Schjerfbeck. Hyvä vain, että uusia kykyjä nousee, niitä tarvitaan.
Uusiin tekniikkoihin, tässä tapauksessa ilmeisesti spray-värin käyttöön, liittyy aina epävarmuus kestosta ajan hammasta vastaan. Siksi kestää aikansa, ennen kuin ne saavat myönteisessä tapauksessa julkisen hyväksynnän. Uudesta tyylisuunnasta tuskin on kuitenkaan kysymys, mieshän maalaa perinteisiä aiheita vaikkakin uutta materiaalia käyttäen.
Selvää ruiskumaalausta
Kyllä nykyään on jo aika varmoja värejä käytettäväksi. Ainoa on, että minkä verran käyttää lakkaa, töiden loppukäsittelyyn, se meinaan ratkasee ihan helekutin paljo.
Österberg on Aloittelia... Ei herätä tunteita, eikä oikein mitään muutakaan. Eikä ole kyllä tunnettu taiteiliakaan. Jospa joskus!
alottelija. Mutta kyllä tästä miehestä kuullaan vielä!!!
Omintakeista!!!
Olen kuullut Taiteiliasta Eero Österberg! Siinä on upea näköismaalaaja! Jos Nämä henkilöt ovat sukua keskenään niin uskon nuoren taiteilian menestyvän...
kovin vieraille, kuin postikorteista muuneltuja ehkä tulosteita. Taidemaalauksesta ei hajuakaan kannattaisi keskittyä johonki muuhun. Ehkä se valokuvien muokkaus toisi ainakin leivän pöytään mihin nämä hänen itsensä kuvauksetkin sopivat. Vai olisiko se kokki. Taidemaalaus sisältää niin paljon muutakin kuin vain kuvanteko.
"Nuoren taiteilijan töitä: (valokuvaus/muokkaus), maalaustaide erikoista SPRA-RA tekniikkaa käyttäen ym. ym. Abstraktit työt ja puoli esittävät... Sekä voimakkaasti-muokatut valokuvat."
Ne valokuvan muokkauksetkin ovat vanhaa lunta ja kuvien psykdelisointi on jo kulunut fraasi kuvankäsittelyssä, mutta ainahan siitä voisi kehitellä jotain uutta ja sanoa suoraan kansalle joka on pudonnut veneestä tietokoneaikakaudella mitä ne ovat.
Tässä on taiteiliaa kerrassaan!
http://personal.inet.fi/taide/eero.osterberg/index.html
Voisitko tarkentaa, arvon (totuuden) TORVI!!!? Toistoa? Antakaa jätkän nousta ilmaan, siivilleen ja kertokoon työt puolestaan... Kyllä Ammatti-friikkinä pidän töistä. Ja itse asiassa ajattelinkin tehdä arvostelun...
"Voisitko tarkentaa, arvon (totuuden) TORVI!!!? Toistoa?"
Kannattaisi vilkaita jotain taidekirjaa ettei nolaa itseään tekemällä arvostelun tai voihan olla etteivät lukijatkkaan ymmärrä asiasta mitään.
Lentäähän aina voi vaikka ilman siipiä se laskeutuminen vain on asia erikseen.
Joo kyllä oli upeata toistoa *arvostan! Tällaisia töitä lisää!!! :D
...ne on sukua keskenään.
Jakaa erittäin paljon mielipiteitä, tämän kyseenalaisen taiteilian työt... Näin ainakin uskoisin. Taiteen tarkoitushan on herättää tunteita, eli kait se on onnistunut
Kyseenalastaisin myös tekniikan sprara. Eihän tollaista olekkaan!
Mutta kyllähän tämä miettimään laittaa. (toisin kun, joku, antoi viesti ketjussa ymmärtää, että ei herättäisi minkäänlaista tunnetta. yms, yms.)
...jos kerran on taiteilija, niin miks ei tee kotisivujaan loppuun??? -Jne. Kun sivullaan antaa ymmärtää että on muhkeet sivut tulossa???
Tää tyyppi ei ole taiteilijaa nähnytkään. Itse aloittanut viestiketjun ja vastaillutkin. Haluaisi kovasti olla jotain, mutta rahkeet ei riitä, ei riitä tietämys saati taito. Säälittävä.
Mitä tarkoitat? :D Miten se tähän taiteilijan tyylisuuntaan ja taidekeskusteluun liittyy onko kotisivut missä pisteessä?
OOT AIKA HAUSKA "CCII"
En tainnut ymmärtää tuosta tekniikasta mitään, kun kävin tuolla kotisivulla, esim. että mitä meinaa nopea kuumakuivaus ja mitä rrrrrrrrrrhanan raaputusta?
Oon varmaan idiootti mut, jos joku viisaampi kertois.
tä?
Nopea kuuma kuivaus = polttotekniikka = kuivaus polttamalla.
SPRA-RA = lyhenne Spray ja raaputus
Mielestäni looginen lyhenne toi SPRA-RA, vaikk´ei tuttu olekaan.
Mutta ajattelin tuos, et jos on kysymist, miks ei voi kysyy suoraan taiteilijalt. Kai toi Österberg sen kertois tarkemmin.
Kiitos viesteistä kaikille teille jotka vastasitte.
Ostin Österberg:iltä, erään hänen tauluistaan ja vaikutuin hänen töistään.
Ja tykkään!!!
On hän lahjakas.
minä taijan tietää kuka kyseinen tyyppi on, ja se sprara-tekniikka on vissiinki yhistys vain spray- ja raaputustekniikasta. Sillä on omat nettisivut,sieltä voi käydä katsomassa. muistaakseni taiteen.nettisivut.org oli se osoite.
Picassolla on rumia töitä ja Österbergillä hirveän rumia.
Picasson töitä ei kukaan ymmärtänyt, eikä ymmärrä vieläkään. Mutta niistä maksettiin hyvin koska ihmiset eivät ymmärtäneet taiteesta.
Österbergin töitäkään ei voi ymmärtää, mutta ihmiset ovat viisaampia eivätkä maksa tuollaisesta enää mitään...
Ei ole tämä mies nimeä saanut kuvataiteen-tekoon.
Tekstiä näyttää syntyvän, että miksi ei alkaisi vaikka kirjailijaksi.
Tekee kauniita tauluja ja vielä kauniimpia runoja. Sitähän sanotaan, että kauneus on katsojan silmässä ja ehkä se on tässäkin tapauksessa niin. Teoksista voi nähdä maalaajan sielun, niistä näkee, kuinka on satutettu, niistä näkee myös rakkauden ja ilon. Tiedän, että hänestä tulee vielä jotain suurta ja odotan sitä päivää, kun ne jotka ovat häntä haukkuneet ovat nöyryytettyjä. Jos joku teistä osaa tehdä parempaa jälkeä antakoon näytteen siitä, muussa tapauksessa voi itsekseen kiehua päänsä sisässä ja olla haukumatta niitä, joilla lahja on.
Tunnen Österbergin oikeassa elämässä ihan hyvin, hän ei ole mikään Suomen kuuluisimpia taiteilijoita, mutta löydät tietoja hänestä Taiteen.nettisivu.org
Suosittelen vilkaisemaan !
Olen nähnyt yhden hänen maalaamansa työn livenä. Työn nimi oli Myrsky merellä. Sitä ei löydy hänen internet-osoitteestaan, mutta se oli aivan toisen-tyyppinen luomus. Öljyväreillä maalattu, tai oikeastaan lastalla vedetty.
Työ mistä minä puhun oli värien puolesta erittäin hillitty ja taitavasti jätetty suurpiirteiseksi. siinä oli purje-laivoja nousevassa usvassa. väritykseltään työ oli rusehtavaa, siinä oli vihreän eri sävyjä ja punaiset laivat, hieman hopean hohtoa ja sinistä. Ymmärtäisin että hän on siinä kohdassa löytänyt oman tyyli-suuntansa.
Minun mielestäni hänen taitonsa eivät riitä pikkutarkkaan työhön, mutta hän hallitsee suurpiirteisen työskentely-tavan.
Täällä on ollut monenlaista kommenttia, puolesta ja vastaan. on käyty keskustelua mm. siitä, että onko tämä Hannu Österberg harrastelija vai ammattilainen.
-Onko sillä väliä?
Toinen tykkää toinen ei. Minä tykkään monien harrastelijoiden töistä, monasti paljon enämpikin kuin ammattilaisten. Mielestäni tutkinnon suorittaneelle, ei taide-alalla silti pitäisi antaa niin suurta etumatkaa , sen tähen että on käynyt koulun.
Taiteessa työlle annetaan koko oma sielu ja elämä!
Itsehän olen myös harraste-taiteilija.