Voiko rakennusinsinööri olla pelkkä rakennussuunnittelija?

Kyllä insinööri voi toimia myös rakennusuunnittelijana jos ottaa tarpeeksi kursseja. A-pätevyydet luulisi saavan tarpeeksi kursseja ottamalla. Lisäksi vaikka työskentelee arkkitehtitoimistossa eikä ole itse arkkitehti, niin omien resurssien mukaan voi kyllä päästä suunnittelemaan ainakin jotain kohteita mihin omat pätevyydet eivät riitä. Arkkitehti vaan ottaa sitten viimekädessä vastuun, eli piirrät tavallaan hänen nimen alla. Ei monissa arkkitehtitoimistoissa välttämättä ole edes kuin yksi tai kaksi arkkitehtiä. Samalla tavallahan rakennesuunnittelijat, olivat sitten inssejä tai diplomi-inssejä ainakin aloittavat rakennesuunnittelun.

Mutta kuitenkin valitettava tosiasia taitaa olla se, että jos haaveenasi on päästä vaativien rakennuksien kautta tavallaan toteuttamaan itseäsi, niin kyllä se sitten vaatii arkkitehdiksi opiskelua. Perusrakennukset varmasti annetaan myös insseille.

Tarkemmin en osaa neuvoa koska olen itse tuotannon puolen ihmisiä.

Siis se laskeminen/mitoittaminenhan ON sitä suunnittelua. Arkkitehdit piirtävät jotain suuntaa-antavia luonnoksia huonejakoihin liittyviä pohjakuvia (jos piirtävät, riippuu vähän hankkeesta), mutta näitäkin rakennesuunnittelija tai firman koosta riippuen joku kustannuksista välittävä henkilö muuttaa tarpeen mukaan. Näin Suomessa, joissain muissa maissa asiat ovat ihan toisin.

Mutta ehdottomasti olet väärässä alalla jos ei laskeminen tunnu mielekkäältä, kyllä se on käytännössä se insinööriyden ydin. Kyllä rakennesuunnittelijan täytyy kohtuullisen luovakin olla, ainakin se helpottaa huomattavasti suunnittelua, monissa ns. insinööri-rakennelmissa (esim. sillat, varastot, teollisuuslaitokset, myymälät jne.) ulkonäkö-asiat ovat myös rakennesuunnittelijan vastuulla, rakennustuote-teollisuudessa tietty myös.

Johtajan pikkuapulainen.

Kyllä se on mahdollista, riippuen minne päin suuntaudut: Rakennussuunnittelijaksi, rakennesuunnittelijaksi, tuotanto- vai infrapuolelle.
Rakennussuunnittelija linja painostaa enemmän piirtämiseen ja mallennus-ohjelmien(Revit, ArchiCad, Autocad ym.) käyttöön kuin muut linjat. Se valmentaa lähinnä arkkitehdin apulaiseksi, mutta voihan sitä myöhemmin lähteä opiskelemaan lisää. Pätevyydet riittää että voit itse suunnitella itsellesi omakotitalon, mutta esim. kerrostaloja suunnitteltaessa se on se arkkitehti joka suunnittelee rakennussuunnitelijan kanssa. Siihen pitää käydä lisää koulua myöhemmin mikäli haluat päästä isompia kohteita itse suunnittelee.

Ja rakennussuunnittelija linjallaki joutuu aika paljon laskemaan: Statiikka jatkokurssi, lujuusoppi, Matikkaa, Fysiikkaa, Betoni rakenteita, rakennetekniikan perusteet ym. Ei kuitenkaan niin paljoa kuin rakennepuolen pojat.

Jos karkeasti jaetaan niin talonsuunnittelija porukka voi jakaa:

Pääsuunnittelija: (Arkkitehti)
Rakennussuunnittelija (piirrustus/mallennus/arkkitehdin assistentti)
Rakennesuunnittelija (rakenteiden mitoittaminen)
Sähkösuunnittelija
LVI-suunnittelija

Rakennussuunnittelijoiden palkka on tietääkseni hieman pienempi kuin rakennesuunnittelijoiden. Rakennussuunnittelijasta VOI tulla myös pääsuunnittelija kokemuksen ja lisäkoulun myötä.

Rakennussuunnittelu linjan on valittavissa ainakin Kuopion Teknillisessä Korkeakoulusta, en ole varma onko muualla tätä linjaa.
Itse olen toisen vuoden opiskelija rakennussuunnittelija linjalla.

Moi!

Rakennusinsinöörin koulutuksella voit suunnitella esimerkiksi omakotitaloja, kesämökkejä ja siitä pienempiä kohteita. Poikkeuksena suurissakin teollisuusrakennuksissa pääsee joskus toimimaan arkkitehtinä, joskaan siellä ei kyllä voi hirveästi kikkailla. Jos haaveena on suunnitella kauppakeskuksia tai kerrostaloja yms. Kannattaa harkita vaihtoehtoa: iltalukio ja sen jälkeen yliopistoon.

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1241312/arsyttaa_kun_rakennusarkkitehti_sanoo_itseaan_arkk

Siis AMK-tasollakin voi tehdä ylemmän tutkinnon, joka rinnastetaan DI-tutkintoon. Ylemmän AMK-tutkinnon suoritus tosin vaatii joitakin vuosia työkokemusta valmistumisen jälkeen.

Ylemmän AMK-tutkinnon suorittaneilla on samat AA-tason suunnittelijan pätevyydet kuin dippalinsseilläkin. Eli saa suunnitella ja mitoittaa myös erittäin vaativia kohteita.

Mitä eroa on insinöörillä ja esinahalla ? - Esinahka älyää mennä sivuun kun hommat alkaa.

Ei amiksen papereilla ole mahdoton päästä arkkitehdiksi!!!!
Paitsi jos on keskiarvo joku 2!

Olen rakennusinsinööri suuressa rakennusliikkeessä ja suunnittelen suuria julkisen puolen rakennuksia alusta lähtien. Arkkitehtitoimisto viimeistelee ja allekirjoittaa rakennuslupapiirustukset koska määräyksien mukaan en ole pätevä vaikka harva arkkitehti pystyy yhtä haastavia kohteita suunnittelemaan tasokkaasti. Tiedän useita vastaavia suunnittelijoita.

Mene oppilaitoksen sivuille ja katso, kaikki ne on näihin siiloihin, eikä niistä paljoa lipsuta yrityselämässä.