Voiko käyttää sitä valkoista halpaa styroksia seinän eristykseen?
Styroksia seinään?
Halvalla hyvä
2712855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Itse eristin mökillä olevan erillisen piharakennuksen, joka oli ennen täysin eristämätön (vain ulkolaudoitus seinissä) styroksilla. Sitä laitoin niin lattiaan, kattoon kuin seiniinkin 10 cm ja polyuretaanilla syroksilevut tiukasti koolauksiin kiinni. Ulkovuorauksen ja styroksin sekä styroksin ja sisäpanelin välissä 2-3 cm raot. Ja seiniin tuuletusräppänät, niin ei se ole myöskään ollut mikään hikinen koppi kuten jotkut etukäteen epäilivät. Nyt siellä pystyy vieraat yöpymään keväästä syksyyn. Talvikäyttöön se ei ole tarkoitettukaan.
Styroksia ei kannata käyttää seinissä, koska sitä on vaikea saada tiiviisti tolppia vasten. Rakojen täyttäminen uretaanillakaan ei auta, koska puu elää ja uretaani ei. Eli syntyy väkisinkin rakoja, joista kylmä ilma pääsee virtaamaan. Tuon takia uretaani ei ole ikkunankarmien ja runkotolppien välissä hyvä (esim. pellavarive on parempi).
Styrox on myös huonoa seinissä/katossa siksi, että sisäilmasta höyrynsulun rakojen kautta sinne pääsevä kosteus tiivistyy talvella tietenkin styroxin pintaan kylmissä kohdin (raot). Siitä se sitten aikanaan sulaa ja valuu rakenteisiin. Koska styrox ei kosteutta ime, mutta puu kyllä imee, niin sitä kosteammaksi se puurakenne tulee ja pääsee huonosti kuivumaan, koska ympärillä on tiivistä styroxia. Home siellä sitten mukavasti kasvelee.
Tulipalossa styroxista syntyy tosi myrkyllistä kaasua.
Suuri palokuorma.
Palamista ei tässä yhteydessä kannata millään tavalla huomioida sillä puurakentein mökki tuhoutuu joka tapauksessa tulipalotilanteessa vaikka eristeenä olisi tiilikiviä. Sitäpaitsi styroksin massa on oikeasti pieni eli sitä palavaa polystyreeniä on vähän.
Etteikö tuhoutuisi. Mutta ehkä on paremmat mahdollisuudet selviytyä hengissä.
Mutta jokainen tekee miten tahtoo. Mikäpä minä olen ketään neuvomaan.
Mitähän mahtaa vakuutusyhtiö suhtautua kun tyroksieristeinen mökki on palanut.
styroksilla seinissä. Seinät ovat vain noin tuuman paksuiset ja välissä on styroksia. Sitä on tehty ruiskuttamalla.
ASUNTOVAUNUJEN ERISTE
ja myös ruiskutettavan sitä seiniin.
http://www.deccofelt.com/images/circles/big/polyurethane_foam-big.jpg
http://www.barrule.com/workshop/images/info/foams/big/polystyrene.jpg
Miksiköhän noin hyvää eristettä ei käytetä yleisesti seinärakenteissa? On varmasti paljon parempi kuin villa.
25cm rytoksia niin johan tarkenee :)
Tanskassa pitivät hulluna miestä, joka rakensi koko talonsa styroksista 70-luvulla. Hyvin on tarennut ja asuu siellä edelleen.
Suomessa taas ei ole ollenkaan hullua asua roskapöntössä vaan jopa normaalia rakennusteollisuuden hintakehityksen seurauksena.
Eiks tuo olisi parasta myös välikaton päälle? On kevyttä 50x parempaa eristykseen kuin villa!
Halvin styrox eristää samalla tavall kuin sama määrä villaa. R-Styrox on tarkoitetu lattiaan koska se kantaa hieman enemmän. Kumpikin läpäisee ilmaa ja myös imee vettä vaikka koko tilavuutensa joten niitä ei voi käyttää maan sisällä. Maahan on ROUTA-styrox joka ei läpäise ilmaa eikä ime mitään koska sen solurakenne on umpinainen kuten uretaanilla
R ja ROUTA on ihan sama asia... R120 ROUTA on styrox jota käytetään mm. viemäriputkien eristyksessä maan sisällä... imee vettä ja jäätyy talvella.
Tyyppihyväksytyt maassa käytettävät routaeristeet
Tyyppihyväksyttyjä maassa käytettäviä routaeristeitä on hyvin vähän. Oheisessa luettelossa on lueteltu yleisimmät tyyppihyväksytyt routaeristeet. Niiden joukossa ei ole esim. Styrox R - kauppanimellä tunnettua lämmöneristettä. Tyyppihyväksymättömien tuotteiden soveltuvuus käyttötarkoitukseensa on aina erikseen osoitettava.
http://www.tampere.fi/asuminenjarakentaminen/laitjaohjeet/rakennetekniikanohjeet/routasuojaus.html
Parikymmentä vuotta sitten laitettiin kirjapainon kattoon lisäeristykseksi styroks. Tokikin kyseessä tavallaan teollisuustila, mutta eipä tuosta palotarkastajat sun muut mitään sanoneet. Liimattiin jollain normaalilla paperiliimalla 5- sentin levyt lattoon sisäpuolelle. Muutamatuki piti olla aina levylle, että liima vähän kuivahti. Lämpeni ihan selkeästi. Lisähyötynä tuli valkoinen katto, eipähän tarvinnut maalata.
Koristelaattoja ja feikki hirsipalkkeja jotka ovat styroksia eli olitte aikaanne edellä.
Pelkkä "R" ei tosiaankaan tarkoita routa-styroksia vaan viittaa sanaan "raskas" erotuksena "N":stä joka on se normaali. Vedenimukyky on molemmissa sama eli yli 70 tilavuus-%.
Kaikissa routastyroxeissa on kautta aikojen lukenut "Routa", joka takaa että ne eivät ime vettä kuin muutaman prosentin tilavuudestaan.
Suomessa valitettavasti iso osa taloista on routaeristetty R-styroxilla tämän lukihäiriön takia.
Ei lue tänäpäivänä EPS eristepaketissa mitään N rai R tai RR. Se on joko LATTIA tai ROUTA. Ja luku perässä ketoo puristuslujuuden.
Meillä on 90-rakennettu kesämökki, jossa rakentaja oli käyttänyt koko mökin eristeinä styroksia. Itse ihmeteltiin asiaa, mutta rakennusvalvonnasta totesivat, että aika poikkeuksellinen mutta ihan hyväksyttävä ja oikein rakennettuna toimiva eriste. Tämä mökki on sitten ilmeisesti ihan toimivasti tehty, silä emme mitään ongelmia ole asian suhteen havainneet.
kerrostaloista omakotitaloihin kivestä puuhun. Remontoidaan tavallinen styroksi seinään kiinni liimalla ja päälle ohutrappaus lasikuituverkolla. Näin on toimittu koko itsenäisyyden ajan. Varmasti halvin ja paras tapa julkisivun osalta.
http://www.ukmuovi.fi/tuotteet/eps/eps_seina_ja_kattoeristeet.htm
Kaikkea voi periaatteessa kaikkeen mutta miten mikin toimii ja miten ei on toinen juttu.
Tilaa pihaan kuorma-auto lastillinen uretaania. Sen jälkeen tursota kaikki budelit yhteen isoon kasaan. Kuivuttuaan kaivat sisälle talon. Ei tule ikäviä saumavuotoja.
Uskomaton keskustelu?
tekisi 20 cm vahvuisesta finnfoarmista koko ja ohutrappaisi molemmin puolin lasikuitukankaalla vahvistettuna katto samoin 20 cm finnfoarmia sääpinta bitumihuopaa.
Lämpiäisi ainakin hetkessä eikä kosteudesta olisi haittaa. Ja kukaan ei pystyisi erottamaan muuratusta ja rapatusta kivitalosta.
Olisiko apu, seura tai joku vastaava lehti kun aikoinaan oli tehnyt jutun kaverista joka oli puuhannut koko mökin 60cm paksusta styroxista.
Kehui ettei tarvitse mitään lämmityslaitetta kodinkoneiden lisäksi, kuvakin oli siitä ja ei nyt ehken kedon kaunein kukkanen mutta kyllä sitä mökiksi saattoi sanoa.
puhtaasti rakennusteknisenä asiana. Niin kestäsikö tälläinne 20 finnfroam mökkin seinä ja katto rakenne rakennusmääräysten mukaisen kuorman. Lattiana voisi olla pilaripersutusten varassa oleva rossi pohja sen päällä , ohut tasauskerros vahvistettu lasikuituverkolla jasen päällä laminaatti tai muovimatto.
Ulkopuoli ja sisäpuoli olisi ohut rapattuja ja lasikuituverkolla vahvistettja rakenteita ja aivan normaali kivitalon näköisiä