Mistäs tämä asenne johtuu:

Ongelmia ei saa tuoda julkisuuteen, pitää vain puhua talon seinien sisällä?

Esimerkki tämän päivän hesarissa taas: Joku ilmoittanut hesariin että lastenklinikalla ollaan vetoisissa oloissa ja paleltaa. Toimittaja kysellyt asiaa klinikalta, ensimmäinen kommentti että mitä sitä sinne hesariin piti ilmoitella, eikö olis ollut hyvä vaan hoitaa klinikan kanssa asia.

No, miksei saisi kertoa ulos? Eikö tule nopeammin korjausta asiaan, kun se on julkisuudessa? Mitä pahaa on siinä, että kerrotaan?

Pelkääkö väki joutuvansa iltapäivä- ynnä muiden sensaatiolehtien kiusattavaksi? Häpeäleima otsassa? Henkilökuntaa kielletty kommentoimasta mitään ulospäin koskaan, nyt joku joutui sitten pahaan välikäteen?

Pitääkö esittää, että kaikki ok, vaikkei oliskaan? Kulissit kunnossa?

Eihän tässä edes ole kyse ns. potilassaiaisuuksista, vaan ihan muusta.

Ja sama asenne myös silloin jos on henkilökuntaan liittyvistä ongelmista kyse: Ei saa puhua! Eikös se viittaa vähän samaan suuntaan kuin entisissä kommunistivaltioissa aikoinaan - ulospäin kunnossa vaan sisältä ongelmainen.

Eipä tule järin demokraattista kuvaa systeemistä! Eikä se sitä olekaan, mikä on pakko myöntää.

Laitetaanpa vielä: Ja sitten nämä jutut kuinka on nyt sitten vaikka sitä (jo kyllästymiseen asti uutisoitua) valelääkäriä kommentoitu asiakkaitten taholta hyväksi tyypiksi. No, eikö ihminen ole tyytyväinen, kun saa käteensä vaikkapa reseptin kun on sitä mennyt hakemaan. Ei valittamista, kun ei saaja pysty päättelemään, onko resepti oikein vai ei. Ja vielä enemmän vanhat ihmiset asiakkaina, heidät on opetettu siihen, että kohtalias pitää olla ja ystävällinen ja kiittää vaikkei mitään saisikaan. Näinhän kävi eräässäkin videossa: Kohun kohteeksi joutunut edustajarouva kahvilassa toimittajan kiusattavana, toimittaja rupeaa kyselemään vielä muilta asiakkailta, vanhoilta ihmisiltä, no, ensin mennään toimittjaan mukana, mutta kun nokkela edustajarouva hoksaa, että jotain antamalla asiakkaalle saadaan tämä pois toimittajan luota, niin niin niinhän siinä kävi, että taisi ääni kellossa muuttua ja jos vielä olisi menty kyselemään niin eipä olisi enää negatiivista sanaa tainnut tulla. Sori nyt vaan.


Ja mitään tuollaista kuin yllä on, ei tietenkään kannata päästää suustaan saati minnekään nettiin kirjoitella, suomalaiset eivät hyväksy! Mikseivät?
0178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


big mouth kirjoitti:

Ongelmia ei saa tuoda julkisuuteen, pitää vain puhua talon seinien sisällä?

Esimerkki tämän päivän hesarissa taas: Joku ilmoittanut hesariin että lastenklinikalla ollaan vetoisissa oloissa ja paleltaa. Toimittaja kysellyt asiaa klinikalta, ensimmäinen kommentti että mitä sitä sinne hesariin piti ilmoitella, eikö olis ollut hyvä vaan hoitaa klinikan kanssa asia.

No, miksei saisi kertoa ulos? Eikö tule nopeammin korjausta asiaan, kun se on julkisuudessa? Mitä pahaa on siinä, että kerrotaan?

Pelkääkö väki joutuvansa iltapäivä- ynnä muiden sensaatiolehtien kiusattavaksi? Häpeäleima otsassa? Henkilökuntaa kielletty kommentoimasta mitään ulospäin koskaan, nyt joku joutui sitten pahaan välikäteen?

Pitääkö esittää, että kaikki ok, vaikkei oliskaan? Kulissit kunnossa?

Eihän tässä edes ole kyse ns. potilassaiaisuuksista, vaan ihan muusta.

Ja sama asenne myös silloin jos on henkilökuntaan liittyvistä ongelmista kyse: Ei saa puhua! Eikös se viittaa vähän samaan suuntaan kuin entisissä kommunistivaltioissa aikoinaan - ulospäin kunnossa vaan sisältä ongelmainen.

Eipä tule järin demokraattista kuvaa systeemistä! Eikä se sitä olekaan, mikä on pakko myöntää.

Laitetaanpa vielä: Ja sitten nämä jutut kuinka on nyt sitten vaikka sitä (jo kyllästymiseen asti uutisoitua) valelääkäriä kommentoitu asiakkaitten taholta hyväksi tyypiksi. No, eikö ihminen ole tyytyväinen, kun saa käteensä vaikkapa reseptin kun on sitä mennyt hakemaan. Ei valittamista, kun ei saaja pysty päättelemään, onko resepti oikein vai ei. Ja vielä enemmän vanhat ihmiset asiakkaina, heidät on opetettu siihen, että kohtalias pitää olla ja ystävällinen ja kiittää vaikkei mitään saisikaan. Näinhän kävi eräässäkin videossa: Kohun kohteeksi joutunut edustajarouva kahvilassa toimittajan kiusattavana, toimittaja rupeaa kyselemään vielä muilta asiakkailta, vanhoilta ihmisiltä, no, ensin mennään toimittjaan mukana, mutta kun nokkela edustajarouva hoksaa, että jotain antamalla asiakkaalle saadaan tämä pois toimittajan luota, niin niin niinhän siinä kävi, että taisi ääni kellossa muuttua ja jos vielä olisi menty kyselemään niin eipä olisi enää negatiivista sanaa tainnut tulla. Sori nyt vaan.


Ja mitään tuollaista kuin yllä on, ei tietenkään kannata päästää suustaan saati minnekään nettiin kirjoitella, suomalaiset eivät hyväksy! Mikseivät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu