SUOMEN ILMATORJUNTA

kertokaapa kalustosta millä pärjätään mitä pitäisi olla lisää ja mitkä joutaa romuks. sergei . mikä pillipoljentaväline? toimiiko se tosiaan niin ja onko joku sillä ampunu yliäänennopeudenhävittäjän alas joskus?
92475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitään ei jouda romuksi. Lisää pitäisi saada ItO2005M ohjuksia ja laukaisulaitteita. Pitkän kantaman it-ohjukset puuttuvat kokonaan eikä bukkejakaan ole kuin pk-seudun suojaksi. Kaikkea lisää ja vitusti.

Äänestä
  • Eiköhän Sergeillekin käyttöä löydy, oli se sitten Instrumentoinnin modernisoima tai vanha veivivehje. Hekoja vastaan niillä on käyttöä ja myös tietysti lennokkeja vastaan. Ärtsympiä kuularuiskuja saisi kyllä olla...

    It-aseistusta pitäisi ehdottomasti lisätä oikein rutkasti. Sitä on aivan liian vähän, ja sillä suurvaltaa vastaan käytävä sota kuitenkin nykyaikana ratkaistaan aika pitkälti. Halpoja olkapääohjuksia rutosti lisää, samoin pitkän kantaman ohjuksia sen mitä suinkin kärsii ostaa. BUK:ien suhteen olen vähän huolissani, koska Georgian sodassa 2008 venäläiset tuhosivat Georgian BUK:eja niin pirusti... Liekö valmistajalla joku jekku, jonka avulla venäläishävittäjät saavat etulyöntiaseman?

    HN-kalustokin alkaa olla jo vanhaa... Jos MiG-29 oli jo paha vastus niille, vielä pahempia ovat uudemmat Su-27:t, puhumattakaan Venäjän uudesta 5. sukupolven hävittäjästä, joka tulee muutaman vuoden päästä käyttöön.

    Äänestä

  • Cen Turion kirjoitti:

    Eiköhän Sergeillekin käyttöä löydy, oli se sitten Instrumentoinnin modernisoima tai vanha veivivehje. Hekoja vastaan niillä on käyttöä ja myös tietysti lennokkeja vastaan. Ärtsympiä kuularuiskuja saisi kyllä olla...

    It-aseistusta pitäisi ehdottomasti lisätä oikein rutkasti. Sitä on aivan liian vähän, ja sillä suurvaltaa vastaan käytävä sota kuitenkin nykyaikana ratkaistaan aika pitkälti. Halpoja olkapääohjuksia rutosti lisää, samoin pitkän kantaman ohjuksia sen mitä suinkin kärsii ostaa. BUK:ien suhteen olen vähän huolissani, koska Georgian sodassa 2008 venäläiset tuhosivat Georgian BUK:eja niin pirusti... Liekö valmistajalla joku jekku, jonka avulla venäläishävittäjät saavat etulyöntiaseman?

    HN-kalustokin alkaa olla jo vanhaa... Jos MiG-29 oli jo paha vastus niille, vielä pahempia ovat uudemmat Su-27:t, puhumattakaan Venäjän uudesta 5. sukupolven hävittäjästä, joka tulee muutaman vuoden päästä käyttöön.

    mielestäni typerintä on ostaa ilma-aseistusta oletetulta vastustajalta. ovat sentään vähän eri asia kuin käsiaseet.

    Äänestä

  • Cen Turion kirjoitti:

    Eiköhän Sergeillekin käyttöä löydy, oli se sitten Instrumentoinnin modernisoima tai vanha veivivehje. Hekoja vastaan niillä on käyttöä ja myös tietysti lennokkeja vastaan. Ärtsympiä kuularuiskuja saisi kyllä olla...

    It-aseistusta pitäisi ehdottomasti lisätä oikein rutkasti. Sitä on aivan liian vähän, ja sillä suurvaltaa vastaan käytävä sota kuitenkin nykyaikana ratkaistaan aika pitkälti. Halpoja olkapääohjuksia rutosti lisää, samoin pitkän kantaman ohjuksia sen mitä suinkin kärsii ostaa. BUK:ien suhteen olen vähän huolissani, koska Georgian sodassa 2008 venäläiset tuhosivat Georgian BUK:eja niin pirusti... Liekö valmistajalla joku jekku, jonka avulla venäläishävittäjät saavat etulyöntiaseman?

    HN-kalustokin alkaa olla jo vanhaa... Jos MiG-29 oli jo paha vastus niille, vielä pahempia ovat uudemmat Su-27:t, puhumattakaan Venäjän uudesta 5. sukupolven hävittäjästä, joka tulee muutaman vuoden päästä käyttöön.

    Georgia ampui BUKeilla alas 1-4 venäläistä konetta, joten se siitä jekusta. En tiedä onnistuiko Venäjä tuhoamaan ohjusyksiköitä, mutta ei Georgialla ole niitä kuin yksi patteri, joten "niin pirusti" ei voi olla paljoa.

    Äänestä

  • Agentti EVP kirjoitti:

    Georgia ampui BUKeilla alas 1-4 venäläistä konetta, joten se siitä jekusta. En tiedä onnistuiko Venäjä tuhoamaan ohjusyksiköitä, mutta ei Georgialla ole niitä kuin yksi patteri, joten "niin pirusti" ei voi olla paljoa.

    Georgialla ei ehkä enää ole kuin yksi patteri. Venäläiset tuhosivat niitä ja myös valtasivat yhden patterin.

    Venäjä iski Georgian ilmatorjuntaan sen jälkeen kun 4 konetta, kolme Su-25:a ja yksi Tu-22 oli ammuttu alas. Parissa päivässä se lyötiin palasiksi, minkä jälkeen venäläisillä huomattavasti helpompi lennellä miten lystäävät.

    BUK-1 varmasti tehoaa venäläisiin koneisiin, mutta venäläiset tuntevat sen heikot kohdat hyvin.

    Äänestä

  • Sotaraakki kirjoitti:

    Georgialla ei ehkä enää ole kuin yksi patteri. Venäläiset tuhosivat niitä ja myös valtasivat yhden patterin.

    Venäjä iski Georgian ilmatorjuntaan sen jälkeen kun 4 konetta, kolme Su-25:a ja yksi Tu-22 oli ammuttu alas. Parissa päivässä se lyötiin palasiksi, minkä jälkeen venäläisillä huomattavasti helpompi lennellä miten lystäävät.

    BUK-1 varmasti tehoaa venäläisiin koneisiin, mutta venäläiset tuntevat sen heikot kohdat hyvin.

    pilaantuu niin pahasti, että ne pitää romuttaa?

    Äänestä

  • Sotaraakki kirjoitti:

    Georgialla ei ehkä enää ole kuin yksi patteri. Venäläiset tuhosivat niitä ja myös valtasivat yhden patterin.

    Venäjä iski Georgian ilmatorjuntaan sen jälkeen kun 4 konetta, kolme Su-25:a ja yksi Tu-22 oli ammuttu alas. Parissa päivässä se lyötiin palasiksi, minkä jälkeen venäläisillä huomattavasti helpompi lennellä miten lystäävät.

    BUK-1 varmasti tehoaa venäläisiin koneisiin, mutta venäläiset tuntevat sen heikot kohdat hyvin.

    Georgialaisten BUK:it olivat Ukrainassa "tuunattuja". Venäläiset olivat kuulemma ihmeissään kun vastatoimet eivät tehonnetkaan niin hyvin.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    pilaantuu niin pahasti, että ne pitää romuttaa?

    Ole huono. Ongelma on se, että venäläiset tuntevat sen läpikotaisin! myös täydennystä saattaa olla kriiriaikana vaikea saada.

    Kyseinen systeemi on myös kallis ylläpitää.

    Äänestä

http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=Maavoimat etsii uutta ohjusta&hae=Hae

>>Maavoimat etsii uutta ohjusta
Hesarin mukaan maavoimat etsii uutta ohjusta...?


Digilehti: (juttu oli muistakseni pe. 12.11.2010 Hesarissa)

Puolustusvoimat on aloittanut valmistelut uuden lähi-ilmatorjuntaohjuksen hankkimiseksi. Tavoitteena on, että todennäköisesti olkapäältä ammuttava ohjus olisi Suomessa vuonna 2015.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai helikopo kirjoitti:

kertokaapa kalustosta millä pärjätään mitä pitäisi olla lisää ja mitkä joutaa romuks. sergei . mikä pillipoljentaväline? toimiiko se tosiaan niin ja onko joku sillä ampunu yliäänennopeudenhävittäjän alas joskus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu