Eli olen nyt suunnittelemassa jomman kumman palvelimen hankkimista. (2000 Advanced tai 2003 Enterprise). Mitkähän mahtaa olla suurimmat erot näillä ja kumpi olisi järkevämpi ratkaisu? osaisko joku lyhkäsesti kertoa / suositella?
Kiitos!
Kiitos!
2000 Advanced/2003 Enterprise
Serverc
6394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mihin käyttöön tulee? Miksi Enter/Adv? Eikö standard kelpaa? Hölmöä ehkä kysellä näin julkisesti mutta...
Tarkoitus olisi asentaa näin aluksi IIS ja SQL serveri ohjelmistot. Sekä laittaa tiedostonjako ominaisuus ja erikäyttäjille jakaa tietty määrä kovalevytilaa.
Standard riittää aivan mainiosti tuollaiseen tarkoitukseen. Turhaa ostaa ADV/ENT versioita. Win 2003:n on sitten varustettu IIS 6:lla ja siihen liittyen tietoturvaa on kuristettu. Ja toi IIS onkin yksi niistä suurimmista eroista...
Jos ostat sen 2003 stanun, niin sillä lisenssillä on alaspäinpäivitysoikeus w2k:hon...Itse olin justiin hankkimassa yhteen serveriin "kakstonnista", mutta myivät eioota.
Moi
Mikset tee noita Linux:lla? Saat noi kaikki palvelut siihen ilmaiseksi. Tää oli vain ehdotus...
Windows 2000- tai WinNT-server riittää noihin palveluihin mainiosti. Tietysti voit hommata Win 2003:n mutta kannattaisi mielestäni odottaa SP1:tä joka korjaisi suurimmat mokat siitä. Kaikista servereistä riittää pelkkä perusversio. Vaikea kuvitella missä Suomessa pitäisi käyttää advanced-versiota. (ehkä nokialla???). Se on tarkoitettu todella suurelle käyttäjämäärälle. Lukuja en nyt muista.
Advanced ja nykyjään Enterprise versiota tarvitsee lähinnä jos tehdään klustereita. Ei se tarvitse olla kummoinen yritys kun vaatii jo tuon, esim. vain 24/7 käytettävyyden takia. Käyttäjämäärään ei kauhiasti vaikuta tuo versio...