Nytkö sit kannattaa opiskella

Onko tosiaan totta että nyt voi opiskella esim.ammattikoulussa ,vaikka vaikka matkailupalvelujen perustutkinnon, työmarkkinatukuki pyörii taustalla ja ylläpitokorvaukset,eli samat mitkä työvoimakoulutuksissa. Mitkä on kriteerit työkkärissä et näin voi opiskella jos tää pitää paikkaansa?Jos tää pitää paikkaansa haen heti yhteishaussa kouluun.25 vuotta olen täyttänyt sen verran tietoa ,et toi ikä pitää olla 25v.....
3330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Työvoimatoimiston pitää hyväksyä koulutus etukäteen ja sen pitää olla sellaista, jonka katsotaan edistävän työllistymistä. Itse vähän epäilen, että sellaiseen koulutukseen, johon on mahdollista saada opintotukea, ei välttämättä korvauksilla päästetä, syynä se, että kohta työttömät vievät nuorilta opiskelupaikat ja aina seassa on niitäkin, joita kiinnostaa enemmän se tuki kuin koulutus. Luulisin, että lain tarkoitus on se, että iltalinjalla opiskelu on mahdollista ilman, että menettää korvauksia. Jos alkaa näyttää siltä, että nuorten pääseminen vaikeutuu aikuisten hakijoiden takia, niin kyllä siihen hyvin äkkiä tulee muutos, ainakin siten, että alle 25-vuotiaat saavat yhteishaussa hyvityspisteitä. Uskoisin ainakin.

Äänestä
  • No, just kun tässä kysyin yhdestä koulutuksesta te-toimistossa että kävisikö tällainen, niin vastaus oli, että ei voi antaa etukäteispäätöstä. Vasta sitten kun on koulutukseen hvyäksytty, pitää mennä kysymään että saako te-tukea.

    Tietty määrä opintoviikkoja tai opintopisteitä pitää olla koulutuksessa, se nyt ainakin tuli ilmi. 5,5 op/kk tai 3 ov/kk.

    Siis se, että eivät voi etukäteen ottaa kantaa!!!!

    Eilen lisäksi oli teksti-tv:ssä uutinen, että tämä koko uusi "koulutusmyönteisyys" on hieman epäselvä kaikin puolin. Kuulemma antaa mahdollisuuden jopa huijauksiin. Ja asia menee selvenettävien joukkoon. Eli tarkempia määräyksiä on tulossa.

    Lisäksi nyt sitten sen eilisen uutisen perusteella itselle jäi se epävarmuus, että onko se tuki saatavissa vain sellaiseen koulutukseen, joka on ikään kuin täysin uuteen ammattiin kouluttautumista henkilölle - ei siis entisen ammattitaidon täydentämistä.

    Täysin luuska koko juttu - kun ei kerran pystytä etukäteen antamaan mitään kantaa!

    Onhan se vähän noloa, jos menee hyväksymispaperit kädessä että joo, saisko jatkoa päivärahoinin - tulee vastaus että ei, mutta kyllä se nyt on niin, että jos tästä johtuen et mene, niin karenssi tulee. No, tietysti, karenssi on 3 kk ( 1 odotuskuukausi) ja se verrattuna sitten siihen että olis vuoden tai pitemmän aikaa vain vaikkapa jollain aikuisopintorahalla (onko sellaista muuten?) niin joopa joo, kyllä se menis se karenssikin sitten.

    Selvitettävä itsellni tuo aikuisopintoraha - hih.

    Muuten miltei heti vuodenvaihteen jälkeen joku iltapäivälehti otsikoi: lakiuudistus saanut työttömät opiskelemaan pilvin pimein.
    No, mitenhän tuo nyt olisi saanut, kun taisi tieto opiskelumahdollisuudesta tulla vasta vuoden loppupuolella ja aika myöhään sitäkin, niin, että oliskohan tuossakin taas yksi toimittajan sensaatiouutinen jossa ei ole totuuden hiventä lainkaan.

    Äänestä

  • kekekekekekekekee kirjoitti:

    No, just kun tässä kysyin yhdestä koulutuksesta te-toimistossa että kävisikö tällainen, niin vastaus oli, että ei voi antaa etukäteispäätöstä. Vasta sitten kun on koulutukseen hvyäksytty, pitää mennä kysymään että saako te-tukea.

    Tietty määrä opintoviikkoja tai opintopisteitä pitää olla koulutuksessa, se nyt ainakin tuli ilmi. 5,5 op/kk tai 3 ov/kk.

    Siis se, että eivät voi etukäteen ottaa kantaa!!!!

    Eilen lisäksi oli teksti-tv:ssä uutinen, että tämä koko uusi "koulutusmyönteisyys" on hieman epäselvä kaikin puolin. Kuulemma antaa mahdollisuuden jopa huijauksiin. Ja asia menee selvenettävien joukkoon. Eli tarkempia määräyksiä on tulossa.

    Lisäksi nyt sitten sen eilisen uutisen perusteella itselle jäi se epävarmuus, että onko se tuki saatavissa vain sellaiseen koulutukseen, joka on ikään kuin täysin uuteen ammattiin kouluttautumista henkilölle - ei siis entisen ammattitaidon täydentämistä.

    Täysin luuska koko juttu - kun ei kerran pystytä etukäteen antamaan mitään kantaa!

    Onhan se vähän noloa, jos menee hyväksymispaperit kädessä että joo, saisko jatkoa päivärahoinin - tulee vastaus että ei, mutta kyllä se nyt on niin, että jos tästä johtuen et mene, niin karenssi tulee. No, tietysti, karenssi on 3 kk ( 1 odotuskuukausi) ja se verrattuna sitten siihen että olis vuoden tai pitemmän aikaa vain vaikkapa jollain aikuisopintorahalla (onko sellaista muuten?) niin joopa joo, kyllä se menis se karenssikin sitten.

    Selvitettävä itsellni tuo aikuisopintoraha - hih.

    Muuten miltei heti vuodenvaihteen jälkeen joku iltapäivälehti otsikoi: lakiuudistus saanut työttömät opiskelemaan pilvin pimein.
    No, mitenhän tuo nyt olisi saanut, kun taisi tieto opiskelumahdollisuudesta tulla vasta vuoden loppupuolella ja aika myöhään sitäkin, niin, että oliskohan tuossakin taas yksi toimittajan sensaatiouutinen jossa ei ole totuuden hiventä lainkaan.

    Taisi olla niin, että koulutus pitää hyväksyä työnhakusuunnitelmassa etukäteen, mutta täsmätieto vasta sitten, kun koulutuksesta tieto on tullut.

    Itse en ole tästä laista innostunut ihan näin vapaamuotoisena. Olisi ok, jos se koskisi avointa yliopistoa ja iltakursseja, mutta että nuorispuolta...oma lapseni on juuri sen ikäinen, että hakee ammattikorkeaan. Jos työttömät alkavat mennä sinne pilvin pimein, niin lapseni paikka voi vaarantua. Hänellä tulee olemaan loistava amistodistus, mutta työkokemuspisteitä ei ole eikä armeijapisteitä, sieltä hän sai vapautuksen pienen fyysisen vammansa vuoksi. Tuo fyysinen vamma on myös sellainen, että duunariammatit tulevat olevaan hankalia. Pelkään todella, että aikuiset vievät nuorten paikat, eikä kaikilla ole edes aitoa motivaatioita opiskella.

    Itse kuulin tuosta samasta uutisesta myös vähän aikaa sitten. Ehkä osa on lähtenyt jo koulutuksiin ottamatta laista tarpeeksi hyvin etukäteen selvää? Kyllähän siitä puhuttiin jo jokin aika sitten. Heille tulee ikävä yllätys, sillä rahaa saa vasta tämän vuoden puolella alkaviin koulutuksiin, ei aiemmin ja tosiaan, koulutus on pitänyt hyväksyä työnhakusuunnitelmassa.

    Tuo minimisuoritusmäärä on sama, mikä opintotukeenkin vaaditaan. Se on kyllä aika vähän, käytännössä yhden päivän opiskelu/viikko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahallisesti hyvä kirjoitti:

Onko tosiaan totta että nyt voi opiskella esim.ammattikoulussa ,vaikka vaikka matkailupalvelujen perustutkinnon, työmarkkinatukuki pyörii taustalla ja ylläpitokorvaukset,eli samat mitkä työvoimakoulutuksissa. Mitkä on kriteerit työkkärissä et näin voi opiskella jos tää pitää paikkaansa?Jos tää pitää paikkaansa haen heti yhteishaussa kouluun.25 vuotta olen täyttänyt sen verran tietoa ,et toi ikä pitää olla 25v.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu