siis.... jos joku mies on käynyt tappamassa aviopuolison mukaan miehensä ja ketonut oikein tuntomerkin ja paljastuu että rouva on itse sen tehnyt, niin silloin se on murha. Miten murhaaja pääsi asuntoon? Oliko ikkuna rikki, ovi särjetty vai oliko tekijä naisen salarakas? Entä murha-ase, löytyikö se ja oliko sormenjäljet. Miten on mahdollista että jos murhaaja on talossa, niin äiti soittaa hätäkeskukseen ja sen jälkeen tytär tulee puhelimeen mmmm murhaaja talossa ja äiti ei ole huolissaan tyttärestä tai siitä että se viimeistelee heidät. Oliko äiti puukotettu kun soitti hätäkeskukseen ja näkikö tytär että äiti oli verissä ja puukotettu. Onko mielentilatutkimus tehty vaimon osalta. Entä motiivi. Miksi joku tunkeuttuu asuntoon ilman motiivia, naisen motiivi tehdä henkirikos (oliko salarakas kuvioissa kummankaan osapuolen historiassa). Poliisia kusetettiin heti alusta alkaen ja kun verijäljet olivat kuivuneet oli Olof Palme mysteeri valmis.
Ulvilan mysteeri
Mysteeri.....
3256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
odotetaan syytteiden valmistumista. Kaiken lisäksi taitaa olla niin että kahdella tutkinnanjohtajalla on kiistaa, miten kaikki oikein kävi. Joutsenlahden itsetunto on saanut kolauksen kun toisen aikana selvisi täysin muuta. Eka tutkija pitää kiinni jotta oli oikeassa...niinköhän? Ei siltä vaikuta, että oli.
http://www.ts.fi/online/lahialue/102664.html
Nätti tutkittava ja nuori komea tutkija. Jos tutkittava lumosi näteillä silmillään ...
Pitäisi sille vaimolle antaa kunnon 20 vuoden linnatuomio, eikä mitään lomia tai muutakaan !!