Olen iloinen Aso-vaihtoehdosta. Oman hankintaan tarvittavaa lainan omaa säästöosuutta ei ole, Asosopimukseen saa tarvittaessa lainan. Vastike on edullisempi kuin vuokra-asunnoissa, joten sillä erotuksella kerrytän pankkisäästöjä. Mutta intoani himmentää kokemus kahdesta Asorivari-asunnosta. Asumishistoriaani:Olen aiemmin saanut oireita talossa, jossa todettiinkin labranäyttein olevan sädesieniä ym. Pari vuotta olen sen jälkeen nyt asustanut kalliissa yksityisen vuokrakämpässä, ei oireita.
Toiveena nyt löytää Asokoti. Kaksi asoasuntoa tekivät minut esittelyissä sairaaksi reilun tunnin oleskelun jälkeen. Ovat olleet siistejä ja siivottuja, tyhjiä edellisen muutettua pois.
Toisessa myös uusi asukas oireilee puolen vuoden asunnossa asumisen jälkeen.
Silmiä kirvelee, nielu turpoaa, nenä menee tukkoon, ja loppuillan on kuin olisin tikkuja syönyt.
Varmaan kukaan muu ei oireile, olen kait "psyko" tai yliherkkä mutta kuuntelen kroppaani. Vai onko muilla samankaltaisia kokemuksia?
Toiveena nyt löytää Asokoti. Kaksi asoasuntoa tekivät minut esittelyissä sairaaksi reilun tunnin oleskelun jälkeen. Ovat olleet siistejä ja siivottuja, tyhjiä edellisen muutettua pois.
Toisessa myös uusi asukas oireilee puolen vuoden asunnossa asumisen jälkeen.
Silmiä kirvelee, nielu turpoaa, nenä menee tukkoon, ja loppuillan on kuin olisin tikkuja syönyt.
Varmaan kukaan muu ei oireile, olen kait "psyko" tai yliherkkä mutta kuuntelen kroppaani. Vai onko muilla samankaltaisia kokemuksia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oma kokemukseni on Vuosaareeen 1999 rakennetusta kerrostalosta. Olin kohteessa rakennusaikana asukasvalvojana.
Rakentamisen laatu oli sitä luokkaa, että kohteen vastaava mestari erosi rakennuttajan palveluksesta, koska rakentamisen laatu ja tehdyt ratkaisut olivat sen verran laaduttomia. kaveri sanoi minulle suoraan ettei hän halua olla missään tekemisissä näin luokattoman rakentamisen kanssa.
Olihan siellä hieman omalaatuisia virityksiä ja viimeistely oli mitä oli, mutta kyllä siellä edelleen asutaan. Näissä maanpintaan rakennetuissa (rivarit ym) asunnoissa onkin sitten eri juttu, sillä maapohjan kosteusrasitus on aivan eri luokkaa kuin kerrostalon 4:ssä kerroksessa.
Hyvin rakennettua ASO-rivaria tai paritaloa et suomesta löydä.
Yhtähyvin rakennettettuja ASO-kohteita siis kuin muukin rakennustaso suomessa kulloisellakin rakennusasjankohdalla.
Noitahan löytyy aina, kavereita jotka "vain minulle" kertoivat . . . . . tosiasiassa taitaa tuokin "laatutietoinen" mesu, olla tälläkin hetkellä Virolaisryhmän kanssa pimeissä hommissa, että sellaisia laatuveikkoja raksoilta löytyy.
Kun silmiä kirvelee asumisoikeusasunossa niin voit vaan olla tosi tyytyväinen että se on aso-asunto eikä se kallis omistusasunto. Asosta pääset eroon kun ilmoitat että haluat muuttaa, mutta sitä omaa sun on pokkana yritettävä myydä yhtä kalliilla kuin ostit jollekin toiselle riesaksi. Siinä huijaamisessa sitten ehkä auttaa se, että ihmiset uskoo omistusasuntojen olevan hintansa arvoisia, muka paremmin rakennettuja. Ehkä sun on paras pysyä siinä missä nyt olet ja minkä tiedät sopivan sulle. Se, että asunto on omistusasunto ei takaa laatua, päinvastoin.