omaa mp3 convertteria wav(cd) muotoon käyttää? Vai suositteko jotain muuta muunnin softaa tähän? Onko laadulla siis eroja?
Kannattaako Neron
minna...
5167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kai se hommansa ajaa mutta luultavasti hommaan on jotain erikoissoftia jotka osaavat vähentää laskenta-ajan kutannuksella artefakteja.
lamea pidetään yleisesti parhaana ilmaisena mp3 enkooderina, sen voi valita monessa rippausohjelmassa enkooderiksi, nerosta en tiedä enkä muista kun viimeks käytin versiota 6.xxxxx.
http://fin.afterdawn.com/sanasto/selitys.cfm/lame
Lame on joo paras mp3 pakkauksessa, niin maksullisista kuin ilmaisista. Mutta tässä nyt taidettiin puhua Mp3:n purkamisesta wav:ksi..
No, senkin voi tehdä Lamella ja oletettavasti tekee ihan hyvin jos ei ole tyytyväinen Neroon, mutta mp3 purku kyllä on yksinkertaisempi tapahtuma, että sillä tuskin on niin rajua eroa kuin pakkauksessa on.
Näin taitaa olla kuten sanoit, kysymys oli vaan epäselvästi asetettu.
Ei kannata. Jos jotakin on pakattu raaka "wav" tiedostosta joka on 50MB "mp3" muotoon joka on 5MB niin sen laatu ei takaisin tule kääntämällä prosessia. Hyvä uutinen on että sinun korvasi eivät sitä eroa niin tarkkaa kuule ja pakkaus on kadottanut myös "tyhjät" äänialueet.
Suosittelen että pidät ne "mp3" tiedostoina. Jos olet tekemässä audio cd:itä mp3:sista niin olet ihan hakoteillä. CD:lle tallennetaan muodossa "cda" eikä "wav". Nerossa varmaan löytyy valinta jossa on "make audio cd" ja sitten vain lisäät mp3 listaan. Josei löydy niin vaihda softaa tai päivitä nero.