Hannu saa valehdella

Kuten Uotikin sanoi, syytetyn (eli tässä tapauksessa Hannun), ei tarvitse antaa häntä koskevaa raskauttavaa tietoa. Tätä mieltä on myös Kavonius. Eli Hannu voi, saa ja kannattaakin valehdella asioistansa. Siksi kaikki Hannun tiedotukset sun muut kannattaa _kyseenalaistaa_ automaattisesti.

Eli ei kannata uskoa kaikkea mitä sieltä tulee. Sitä omaa päätä voi käyttää aina välillä. Ensin capitalaiset uskoivat sponsoreita kun lähtivät mukaan wincapitaan. Sitten he uskoivat samoja sponsoreita jotka sanoivat "malttia, kohta avautuu, kassassa miljardi euroa, kohta ostetaan pankki". Sitten EOK ry tuli, ja capitalaiset uskovat että poliisin toiminnassa on jotain hämärää kun EOK näin kerta sanoo. Sitten he uskovat Hannun kirjeitä että ei mitään valuuttakauppaa ole tehtykään.

Missä vaiheessa capitajäsen käyttää omia aivojaan asioiden tulkintaan? Kaikki mitä heiltä kuulee on samaa mitä jokin em. tahoista on sanonut. Näyttää siltä, että teitä on useamman kerran höylätty kakkoseen. Se taktiikka ei ole tuonut parannusta tilanteeseenne. On siis aika vaihtaa taktiikkaa. Käyttäkää sitä omaa järkeänne ja ottakaa asioiden eteneminen omaan hallintaan, menkää siis tekemään rikosilmoitus ja voitte jättää tämän asian poliisin harteille.
16343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

>Sitten EOK ry tuli, ja capitalaiset uskovat että poliisin toiminnassa on jotain hämärää kun EOK näin kerta sanoo.
---------------

No helvata sentään, ottamatta nyt muihin väärinkäytöksiin edes kantaa, niin ei tarvitse mainita kuin kaikkien tietämät tapahtuneet faktat, siis jääväysyritykset väärillä perusteilla, lainvastaisesti esitutkintamattriaalin(joka on valtava) pihistäminen lainvastaisesti puolustukselta vasta kun käräjäoikeus löi
nuijan pöytään ja kun oli samalla pakko myös Hannu vapauttaa ankarasta vastuksesta huolimatta.
Moldovialaisen Lumialan tuomion kaikki muistavat ikuisesti, koska se oli härskiydessään käsittämätön tuomio, mikä onneksi hovissa korjattiin.
Siinä nyt muutama ja sinäkö oikein omia aivojasi käyttämällä et näe poliisin toiminnassa mitään hämärää?
Ei voi olla tottakaan?

> Sitten he uskovat Hannun kirjeitä että ei mitään valuuttakauppaa ole tehtykään.
Missä vaiheessa capitajäsen käyttää omia aivojaan asioiden tulkintaan?
----------------
Käytitkö sinä nyt omia aivojasi, kun valehtelit, että Hannu on kertonut kirjeessään, että mitään valuuttakauppaa ei ole käyty? Hannu ei ole sanonut noin, vaan hänen kirjeistään käy kyllä selville, että valuuttakauppaa on käyty monilla eri tahoilla, jos osaa lukea selvää suomenkieltä.

Kirjeissä kuten sivuillakin mainittiin, että Wincapita sijoittaa OSAN saamistaan tuotoista valuuttakauppaan, niin
kertooko tämä lause jota mikään taho ei ole kiistänyt sinun aivoillesi, että mitään valuuttakauppaa ei ole tehtykään? Minun aivoni muodostavat kyllä aivan päinvastaisen käsityksen.

Muuten trendi noiden rikosilmoitusten suhteen on ollut viimeaikoina sellainen, että niitä on peruttu tietojeni mukaan satoja, mikä on mielestäni omilla aivoilla ajatteleville ymmärrettävää toimintaa.

Äänestä
  • että mitään valuuttakauppaa ei käyty niin se varmasti pitää paikkansa. Se on tiedetty tälläkin palstalla jo vuosia, että valuuttakauppaa ei ole käyty.
    Sponsorien on enää turha yrittää hämätä. Rikosilmoituksia on luultavasti tehty runsain mitoin lisää kun asia selvisi jääräpäisimmillekin.

    Äänestä

  • 20+14 kirjoitti:

    että mitään valuuttakauppaa ei käyty niin se varmasti pitää paikkansa. Se on tiedetty tälläkin palstalla jo vuosia, että valuuttakauppaa ei ole käyty.
    Sponsorien on enää turha yrittää hämätä. Rikosilmoituksia on luultavasti tehty runsain mitoin lisää kun asia selvisi jääräpäisimmillekin.

    Ku Hannu sano
    >että mitään valuuttakauppaa ei käyty niin se varmasti pitää paikkansa.

    Hannun kirjeestä;
    >>>>En ole myöntänyt mitään rikosta tapahtuneeksi, niin kuin jatkuvasti medioissa ja KRP:n toimesta on annettu ymmärtää. KRP on tiedottanut alkuvuodesta 2008, että olen myöntänyt, että valuuttakauppaa ei ole käyty. Tällainen tiedottamisen tapa johtaa tarkoituksellisesti lukijaansa harhaan. Olen informoinut jatkuvasti, niin kuin jo edellä kerroin, että jäsenten varoilla ei käyty valuuttakauppaa.

    Äänestä

  • Pointti on siinä, että Hannun kirjeisiin ei kannatta uskoa tai luottaa. Se voi ihan hyvin olla täyttä hevonsontaa, ottaen huomioon Hannun asema. Ja yleensäkin Hannun sanomiset, mitä on sanonut tai ei. Ihan sama, Hannu saa valehdella niin paljon kuin haluaa.

    Äänestä

  • Sakeaa sakkia! kirjoitti:

    Ku Hannu sano
    >että mitään valuuttakauppaa ei käyty niin se varmasti pitää paikkansa.

    Hannun kirjeestä;
    >>>>En ole myöntänyt mitään rikosta tapahtuneeksi, niin kuin jatkuvasti medioissa ja KRP:n toimesta on annettu ymmärtää. KRP on tiedottanut alkuvuodesta 2008, että olen myöntänyt, että valuuttakauppaa ei ole käyty. Tällainen tiedottamisen tapa johtaa tarkoituksellisesti lukijaansa harhaan. Olen informoinut jatkuvasti, niin kuin jo edellä kerroin, että jäsenten varoilla ei käyty valuuttakauppaa.

    Pointti olikin, että Hannu saa puhua pa**aa ihan sydämensä pohjasta, hänellä on siihen oikeus. Tokihan hän kääntää ja vääntää asiat puheissaan ja teksteissään oman etunsa mukaisiksi. Siinä ei paljon sääliä sponsoreita ja petettyjä kohtaan tunneta. Omaa nahkaansa hän yrittää pelastaa, ei muiden.

    Äänestä

  • tutkailija_ kirjoitti:

    Pointti on siinä, että Hannun kirjeisiin ei kannatta uskoa tai luottaa. Se voi ihan hyvin olla täyttä hevonsontaa, ottaen huomioon Hannun asema. Ja yleensäkin Hannun sanomiset, mitä on sanonut tai ei. Ihan sama, Hannu saa valehdella niin paljon kuin haluaa.

    Sanomisilla ja muodostat kuitenkin niiden väittämillä keskusteluja tai sitten väität itse valheellisesti Hannun sanoneen niin ja näin, vaikka et kuitenkaan pysty osoittamaan missä Hannu on niin sanonut.

    On kuitenkin olemassa faktoja kuten että on Hannun lehdistötiedote 2007, jonka lukemiseen hän edelleen kehoittaa ja on myöskin olemassa sivuilla olevat säännöt ja ohjeistukset.

    En nyt oikein ymmärrä kuinka Hannun valehteleminen liittyy siihen kun joku suolimuro väittää Hannun sanoneen,
    että yhtään mitään valuuttakauppaa ei ole käyty ja Hannu ei näin ole kuitenkaan sanonut missään kirjeessään, eikä sellaista löydy myöskään virallisilta sivuilta????

    Jokuhan tässä tietenkin valehtelee ja se on jälleen kerran suolimuro!;)

    Äänestä

  • Voi teitä kirjoitti:

    Sanomisilla ja muodostat kuitenkin niiden väittämillä keskusteluja tai sitten väität itse valheellisesti Hannun sanoneen niin ja näin, vaikka et kuitenkaan pysty osoittamaan missä Hannu on niin sanonut.

    On kuitenkin olemassa faktoja kuten että on Hannun lehdistötiedote 2007, jonka lukemiseen hän edelleen kehoittaa ja on myöskin olemassa sivuilla olevat säännöt ja ohjeistukset.

    En nyt oikein ymmärrä kuinka Hannun valehteleminen liittyy siihen kun joku suolimuro väittää Hannun sanoneen,
    että yhtään mitään valuuttakauppaa ei ole käyty ja Hannu ei näin ole kuitenkaan sanonut missään kirjeessään, eikä sellaista löydy myöskään virallisilta sivuilta????

    Jokuhan tässä tietenkin valehtelee ja se on jälleen kerran suolimuro!;)

    ..loogisesti kuten huomasit.

    Heille on itseasiassa heppo lyödä luu kurkkuun, toki itse en ole jaksanut aikoihin edes käydä täälä, kun suurinosa kirjoituksista on niin lapsellisia.

    Äänestä

  • long time,no see! kirjoitti:

    ..loogisesti kuten huomasit.

    Heille on itseasiassa heppo lyödä luu kurkkuun, toki itse en ole jaksanut aikoihin edes käydä täälä, kun suurinosa kirjoituksista on niin lapsellisia.

    ja poistu takaisin tienaukselle.

    Äänestä

  • long time,no see! kirjoitti:

    ..loogisesti kuten huomasit.

    Heille on itseasiassa heppo lyödä luu kurkkuun, toki itse en ole jaksanut aikoihin edes käydä täälä, kun suurinosa kirjoituksista on niin lapsellisia.

    ulosotossa seuraavat 20 vuotta.

    Äänestä

  • Voi teitä kirjoitti:

    Sanomisilla ja muodostat kuitenkin niiden väittämillä keskusteluja tai sitten väität itse valheellisesti Hannun sanoneen niin ja näin, vaikka et kuitenkaan pysty osoittamaan missä Hannu on niin sanonut.

    On kuitenkin olemassa faktoja kuten että on Hannun lehdistötiedote 2007, jonka lukemiseen hän edelleen kehoittaa ja on myöskin olemassa sivuilla olevat säännöt ja ohjeistukset.

    En nyt oikein ymmärrä kuinka Hannun valehteleminen liittyy siihen kun joku suolimuro väittää Hannun sanoneen,
    että yhtään mitään valuuttakauppaa ei ole käyty ja Hannu ei näin ole kuitenkaan sanonut missään kirjeessään, eikä sellaista löydy myöskään virallisilta sivuilta????

    Jokuhan tässä tietenkin valehtelee ja se on jälleen kerran suolimuro!;)

    valuuttakauppaa ei käyty. Ei ole ollut tarkoituskaan käydä. Lue sinä Hannun tiedotteet.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    valuuttakauppaa ei käyty. Ei ole ollut tarkoituskaan käydä. Lue sinä Hannun tiedotteet.

    >Näinhän Hannu sanoo
    valuuttakauppaa ei käyty. Ei ole ollut tarkoituskaan käydä. Lue sinä Hannun tiedotteet.
    -----------

    Hannun kirjeestä;
    >>>>En ole myöntänyt mitään rikosta tapahtuneeksi, niin kuin jatkuvasti medioissa ja KRP:n toimesta on annettu ymmärtää. KRP on tiedottanut alkuvuodesta 2008, että olen myöntänyt, että valuuttakauppaa ei ole käyty. Tällainen tiedottamisen tapa johtaa tarkoituksellisesti lukijaansa harhaan. Olen informoinut jatkuvasti, niin kuin jo edellä kerroin, että jäsenten varoilla ei käyty valuuttakauppaa.

    Äänestä

  • Aapo vai sonni? kirjoitti:

    >Näinhän Hannu sanoo
    valuuttakauppaa ei käyty. Ei ole ollut tarkoituskaan käydä. Lue sinä Hannun tiedotteet.
    -----------

    Hannun kirjeestä;
    >>>>En ole myöntänyt mitään rikosta tapahtuneeksi, niin kuin jatkuvasti medioissa ja KRP:n toimesta on annettu ymmärtää. KRP on tiedottanut alkuvuodesta 2008, että olen myöntänyt, että valuuttakauppaa ei ole käyty. Tällainen tiedottamisen tapa johtaa tarkoituksellisesti lukijaansa harhaan. Olen informoinut jatkuvasti, niin kuin jo edellä kerroin, että jäsenten varoilla ei käyty valuuttakauppaa.

    KRP:n tiedote jos ei mennyt perille. Ja kuuntele Radio Rockin tekemä Kavoniuksen haastattelu. Lue ja kuuntele hitaasti jos vaikka menisi perille.

    Äänestä

  • Aapo vai sonni? kirjoitti:

    >Näinhän Hannu sanoo
    valuuttakauppaa ei käyty. Ei ole ollut tarkoituskaan käydä. Lue sinä Hannun tiedotteet.
    -----------

    Hannun kirjeestä;
    >>>>En ole myöntänyt mitään rikosta tapahtuneeksi, niin kuin jatkuvasti medioissa ja KRP:n toimesta on annettu ymmärtää. KRP on tiedottanut alkuvuodesta 2008, että olen myöntänyt, että valuuttakauppaa ei ole käyty. Tällainen tiedottamisen tapa johtaa tarkoituksellisesti lukijaansa harhaan. Olen informoinut jatkuvasti, niin kuin jo edellä kerroin, että jäsenten varoilla ei käyty valuuttakauppaa.

    "Olen kirjeessäni kertonut, että en käynyt todellista valuuttakauppaa, koska tällaisia väitteitä esitettiin jatkuvasti."

    Äänestä

  • Voi teitä kirjoitti:

    Sanomisilla ja muodostat kuitenkin niiden väittämillä keskusteluja tai sitten väität itse valheellisesti Hannun sanoneen niin ja näin, vaikka et kuitenkaan pysty osoittamaan missä Hannu on niin sanonut.

    On kuitenkin olemassa faktoja kuten että on Hannun lehdistötiedote 2007, jonka lukemiseen hän edelleen kehoittaa ja on myöskin olemassa sivuilla olevat säännöt ja ohjeistukset.

    En nyt oikein ymmärrä kuinka Hannun valehteleminen liittyy siihen kun joku suolimuro väittää Hannun sanoneen,
    että yhtään mitään valuuttakauppaa ei ole käyty ja Hannu ei näin ole kuitenkaan sanonut missään kirjeessään, eikä sellaista löydy myöskään virallisilta sivuilta????

    Jokuhan tässä tietenkin valehtelee ja se on jälleen kerran suolimuro!;)

    Itse tai joku muu niin tuossa aikaisemmin tekee. Mm. siinä ja monessa muussakin ketjussa viitataan Hannun tiedotteeseen. Minä puhun Hannun sanomisista, en sisällöstä.

    Äänestä

Varsin hyvä ohje. Käykää tekin, jotka olette voitolla tekemässä ponzoristanne ilmo. Pyramidi purkautuu pikku hiljaa ylöspäin ja mahdollisesti osa rahoista palautuu kusetetuille. Muussa tapauksessa kaikki kierrätetty raha jää valtion kassaan.

Äänestä
  • Tuemme täysin Uotin käsitystä; emme kiistä Hannun oikeutta puolustautua, vaikka sitten valehtelemalla. Näin menee laki. Sen sijaan olemme hyvin huolissaan yhä pahenevasta paskan hajusta, kun "oikeusturvajärjestö" antaa lausuntoja faktoista, julkaisee toinen toistaan koomisempia kirjoitelmia ja pitää 3 tuntisia lehdistötilaisuuksia, jossa muuta maailmaa sivistetään verifioidusta totuudesta.

    Unto-Olavi Ponttinen

    Keskuskomitean presidentti, kvanttitieteen kunniatohtori
    Euroopan Talousrikosuhrien Komitea
    http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkailija_ kirjoitti:

Kuten Uotikin sanoi, syytetyn (eli tässä tapauksessa Hannun), ei tarvitse antaa häntä koskevaa raskauttavaa tietoa. Tätä mieltä on myös Kavonius. Eli Hannu voi, saa ja kannattaakin valehdella asioistansa. Siksi kaikki Hannun tiedotukset sun muut kannattaa _kyseenalaistaa_ automaattisesti.

Eli ei kannata uskoa kaikkea mitä sieltä tulee. Sitä omaa päätä voi käyttää aina välillä. Ensin capitalaiset uskoivat sponsoreita kun lähtivät mukaan wincapitaan. Sitten he uskoivat samoja sponsoreita jotka sanoivat "malttia, kohta avautuu, kassassa miljardi euroa, kohta ostetaan pankki". Sitten EOK ry tuli, ja capitalaiset uskovat että poliisin toiminnassa on jotain hämärää kun EOK näin kerta sanoo. Sitten he uskovat Hannun kirjeitä että ei mitään valuuttakauppaa ole tehtykään.

Missä vaiheessa capitajäsen käyttää omia aivojaan asioiden tulkintaan? Kaikki mitä heiltä kuulee on samaa mitä jokin em. tahoista on sanonut. Näyttää siltä, että teitä on useamman kerran höylätty kakkoseen. Se taktiikka ei ole tuonut parannusta tilanteeseenne. On siis aika vaihtaa taktiikkaa. Käyttäkää sitä omaa järkeänne ja ottakaa asioiden eteneminen omaan hallintaan, menkää siis tekemään rikosilmoitus ja voitte jättää tämän asian poliisin harteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu