Onko luotettava ohjelma vaikka ei käytäkään accurateripia? EAC ei toimi tässä koneessa.
CDex
neiti_vahinko
19612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ihan toimivahan tuo.
Millä tavalla EAC ei toimi, herjaako jotain vai kaatuuko?
Kaatuu heti rippauksen alussa.
Tuleeko tuolla CDex:lla paljon virheitä biiseihin, kun se ei tarkasta niitä accurateripista?
Ai niin, foobarissa oli sama juttu, lataus ei liikkunut ja asema piti hemmetinmoista rätinää mutta kun kokeilin toisen kerran niin toimi jotenkuten. En usko että vika on asemassa, kun tää kone on niin uuskin vielä.
Ja aikaisemmin noi ohjelmat (ainakin foobar) toimi ihan hyvin, mutta ainakin eac:n kohdalla kävi niin että poistin sen jostain syystä ja kun latasin uudestaan niin ei toiminut...
Asemassa ei ole vikaa, testasin äsken. Hyvin soi cd-levyltä suoraan.
(sori ketjupostitus)
niin tuleeko tuosta cdex:sta paljon häiriötä musiikkiin, vai voinko vaan hyvillä mielin ripata lamella koko kokoelman koneelle? onko jotain muuta ohjelmaa kuin EAC ja foobar, mikä käyttää accurateripia?
Itse kun CDex:ää käytin niin kyllä sillä ihan ok jälkeä tuli mutta eihän sitä voi kokeilematta sanoa varsinkin jos systeemissäsi on jotain ongelmaa, itse yrittäisin selvittää ensin tuon AEC:n kaatuilun. Olethan tehnyt ne EAC:n Drive optionsin testit?
Olen tehnyt, kaiken pitäis olla kunnossa. Rippasin äsken Cdex:lla, ohjelma toimi hyvin eikä heittänyt yhtään erroria, eli eikös rippaus silloin onnistunut?
Systeemissä tuskin on vikaa kun tää kerran suostuu jollain ohjelmalla rippaamaan ja soittamaan musiikkia levyltä... Ehkä EAC ei ole yhteensopiva Win 7 64-bit kanssa?
Pikaisella guugletuksella löytyy ongelmia EAC:llä ainakin 64-bittisellä Vistalla, joten siinähän se syy lienee.
Jos rippaus CDex:llä menee virheittä eikä musiikissa kuulu häiriöitä niin onnsituneena minä sitä pitäisin.
CDex:ssähän on se "Compare two files" -toiminto, rippaa sama biisi useampaan kertaan ja vertaile sillä ovatko samanlaisia, lukuvirheet tuskin samanlaisena toistuvat joka kerran.
kun asennan cdex:saa niin mikä niistä versioista pitää valita kun vaihtoehtona on:
experimental hybrid version 1.70 beta 3 (recommended)
unicode version (windows 7 / vista / 2003 / xp / 2000 / nt - beta 2, 2009 update
non-unicode version (windows 95 / nt / 98 / me - beta 2, 2009 update
ja mulla siis windows 7 64-bit.
Tuo recommended lienee suositeltavin vaihtoehto, tosin itse en beta-versiota ottaisi vaan sen 1.51 release-version mutta toimineeko se sitten 64-bittisessä seiskassa.
http://cdexos.sourceforge.net/?q=download
Voiko siinä betassa olla jotain häikkää rippauksen laadussa?
Beta on aina testiversio ja voi olla epävakaampi, voi se tosin toimia hyvinkin. Kokeile pois.
mutta download.fi-sivustolla sanottiin että viimeisin vakaa versio on CDEx v1.70 Beta 3...
http://cdexos.sourceforge.net/?q=download
mikä tuolta kannattaa imaista, se ylin missä lukee että sopii seiskan kanssa?
Kokeile nyt vaikka molempia, jos uusi beta on vakaa niin käytä sitä. Äänen laatuun versiolla tuskin on mitään vaikutusta.
Beta on testiversio jolla testataan jotain uutta ominaisuutta ja siksi se voi esim. kaatuilla etenkin jos käytät juuri sitä uutta ominaisuutta, voi se silti olla vakaakin joskin release versio on testattu että se on (yleensä) vakaa.